Ditemukan 1957 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : urai uran uddin urias ulaan urian uraini usain urmin ursin uraian urdin uraiã
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — HAINIM KADIR, SE. M.Si Bin ABDUL KADIR MZ
110 — 24
  • WA(Indrapuri Wahana Asia);Menimbang, bahwa berdasarkan urain pertimbangan tersebut diatas, atasperbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi saksi Ghifari Akbar dan saksiAbdul Majid sesuai dengan hasil pemeriksaan oleh Badan Pemeriksa Pembangunandan Keuangan (BPKP) Perwakilan Provinsi Riau yang dituangkan dalam Auditdalam rangka perhitungan Kerugian Keuangan Negara Nomor : S1078/PW04/5/2014 tanggal 30 Oktober 2014 telah merugian keuangan negara CqPemerintah Kabupaten Siak sebesar Rp2.751.604.544,00,00
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 13 Juni 2017 — - MEILAN R. HALUTI alias MEILAN
132 — 42
  • HALUTI memberikan pengelolaanuang sebesar Rp. 71.434.900 (tujuh puluh satu juta empat ratus tiga puluh empatribu sembilan ratus rupiah) kepada saksi ROSTIN AHMAD untuk mengelola sendiriuang tersebut pada pekerjaan Tasirtu dan Jembatan dan Plat Duiker di Desa TanggaBarito yang selanjutnya dibuatkan SPJ yang tidak sesuai dengan yang sebenarnyayang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh saksi ROSTIN AHMAD;Menimbang, berdasarkan urain pertimbangan tersebut maka menurut Majelisunsur ini telah terbukti
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Klk
Tanggal 14 Januari 2016 — M U K R I N U, Dkk : Pekerjaan Tani, beralamat di Anjir Kalampan RT. V Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. ABDUL KADIR, S.Ag. SH. 2. AHMAD MUJAHID, SH. 3. ABDUL ROHMAN, SH. 4 SYAMSUL BAHRI, SH. 5. RIZALDI NAZARUDDIN, SH, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Jend. Achmad Yani Km. 6.700 Komplek Permata Permai No. 6B RT. 11, Kel. Kertak Hanyar I, Kec. Kertak Hanyar, Kab. Banjar, Prov. Kal-Sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2015, dahulu sebagai Kuasa Para Penggugat, sekarang sebagai ……………..…………………...KUASA PARA PEMBANDING ; L A W A N 1. PT.WIRA USAHATAMA LESTARI (PT. WUL), beralamat Kantor di Jalan Pemuda Km. 10 Handel Gaben RT. 14 Desa Bunga Mawar Kec. Pulau Petak, Kab. Kapuas, Prov. Kal-Teng , dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. POLTAK HUTADJULU, SH,MBA,MH. 2. NICHO HEZRON, SH.MBA, 3. FAJAR MARPAUNG, SH,MH. 4 BINSAR RONNITUA. A, SH. 5. AKHMADSYAH GIFFARY, SH, Pekerjaan Advokat berkantor di LAW OFFICE POLTAK HUTADJULU & ASSOCIATES, Jalan Manggis No. 62, Blok. A Cinere Estate, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2015 , semula sebagai Kuasa Tergugat, sekarang sebagai ................................ TERBANDING ; 2. PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 01 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. KRISTOP, SH, 2. Drs. SEPTEDY, SH, 3. H. SUKIRAN, S.IP.,MAP. 4. SITI RUBIAH HAYATI, SH, 5. GEREK, S.Hut.,MP, 6. YANTI, ST, 7. ERLINA, SH. 8. KALAWA DANA, SH, 9RINA EKA KURNIATI, SH, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 1 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2015, semula sebagai Kuasa Turut Tergugat I, sekarang sebagai KUASA TURUT TERBANDING I ; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 1 Kuala Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : SUKARDI, SH, 2. SURIANSYAH SAPUTRA, SE, 3. NOOR ALIYANI. beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 44 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016,semula sebagai Kuasa Turut Tergugat II, sekarang sebagai …………………………………………………………… KUASA TURUT TERBANDING II
152 — 38
  • mengolah dan memanfaatkan lahan milik PENGGUGATREKONVENSI dalam menjalankan aktifitas seharihari akibattindakan PARA TERGUGAT REKONVENSI yang merugikanPENGGUGAT REKONVENSI yang patut diperkirakan sebelumdan semenjak adanya gugatan REKONVENSI dari PARATERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI tersebutdari Maret 2013 hingga Mei 2015 saat Gugatan REKONVENSI inidiajukan dengan sejumlah uang sebesar Rp.5.000.000.000,(Lima Milyar rupiah) :d) UnsurAdanyahubungankausalantaraperbuatan dengankerugian :Dari urain
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
IR. ALIMUDDIN ANSHAR ALIAS ALIMUDDIN BIN ANSHAR
146 — 97
  • Syafitri Perdana Konsultan;Menimbang bahwa dari urain tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat,bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan kesempatan selaku Direktur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing.,M.Sc.,Ph.D.
198 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan urain angka 1 sampai dengan angka 3 di atas jelassekali terlinat kesalaham Majelis Hakim ( Judex Facti ) dalammenerapkan hukum dalam mengadili perkara a quo ;Bahwa Berdasarkan apa yang telah kami uraikan dan kami jelasakantersebut di atas jelas bahwa Majelis Hakim ( Judex Facti ) telah salahmenerapkan hukum dalam mengkualifikasikan perbuatan Terdakwa/Pemohon Kasasi sebagai perbuatan melawan hukum.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 07-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H. ENGKO
163 — 62
  • ENGKO dan orang lain atau suatukorporasi Terbukti secara syah menurut Hukum .Menimbang , bahwa berdasarkan urain pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau Suatu korporasi terpenuhi dan terbukti ;Halaman 286 dari 309Putusan No.10/Pid.Sus/TPK/2020/PN.BdgAd. 3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - BOBBY REYNOLD MAMAHIT
188 — 67
  • Yayoen Wahyu sebesar Rp. 150.000.000, tanggal 20022012 7421 (satu) lembar print out Rekapitulasi Proyek Rating Sorong 2010 2012 743 2 (dua) lembar copy dokumen dengan judul URain Pinjaman Tahun 2010 PembebananProyek Sorong; dan URaian Pinjaman Tahun 2011 Pembebanan Proyek Sorong Nomor urut 733 s/d 743, dikembalikan kepada NAZMAWAN 744 3 (tiga) lembar print out Catatan Pinjaman dari Pak Yayun 20092014 tanggal 26 Aug 2014 Hal.52darihal 433 Putusan No. : 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.
    Yayoen Wahyu sebesar Rp. 150.000.000, tanggal 20022012 7421 (satu) lembar print out Rekapitulasi Proyek Rating Sorong 2010 2012 7432 (dua) lembar copy dokumen dengan judul URain Pinjaman Tahun 2010 Pembebanan ProyekSorong;dan URaian Pinjaman Tahun 2011 Pembebanan Proyek Sorong 7443 (tiga) lembar print out Catatan Pinjaman dari Pak Yayun 20092014 tanggal 26 Aug 2014 7455 (lima)lembar printout Rekapitulasi Pinjaman Beban Sorong 20102011 dan uraiannya. 7469 (sembilan) bonggol Cek Bank Mandiri dengan
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 76/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Fitra Kurniawan Muly
96 — 14
  • (tujun puluh enam juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan urain diatas bahwa benar unsur turut sertamelakukan perbuatan, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi;Halaman 235 dari 260 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Kbja.d.5. Secara Terus Menerus Yang Dipandang Sebagai Perbuatan BerlanjutMenimbang bahwa dalam hal perbuatan berlanjut, pertamatama harus ada satukeputusan kehendak. Perbuatan itu mempunyail jenis yang sama.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 732/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
JACK LOUI LOW
60 — 60
  • Pemohon untuk mengajukan permohonan aquo agar diberikan izin kepada Pemohon untuk menjual, menyewakan, menggadaikan atau mengagunkan, menghibahkan harta-harta yang diperolehnya selama perkawinan dengan almarhum isterinya bernama Betty dan karena salah seorang anak dari Pemohon hasil perkawinannya dengan almarhum Betty tersebut masih dibawah umur yang bernama Stanley Louis, maka Pemohon mengajukan permohonan aquo agar pengadilan memberi izin untuk hal tersebut;

    Menimbang, bahwa berdasarkan urain

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
JANUAR DWI NUGROHO
Terdakwa:
EDY RAHMAT.
196 — 99
  • 1 (satu) lembar print out Data yang terdiri dari No, Urain Pekerjaan, Nama Perusahaan, Nilai Kontrak, Pajak PPN & PPH, Real Cost dan %.
  • 1 (satu) lembar print out Daftar Rekap Pencairan jumlah Rp. 38.858.137.980
  • 2 (dua) lembar surat Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Provinsi Sulawesi Selatan perihal undangan rapat persiapan pelaksanaan pekerjaan (PCM) nomor : 302/DPUTR-BM/V/2020 tanggal 20 Mei 2020
  • 1 (satu) bundel berkas PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2014 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.AB.
Tanggal 14 Agustus 2015 — Dr. LATIF KHARIE, S.E., M.Si
119 — 267
  • Universitas Pattimura Ambon untuk Kegiatan PenerimaanNegara Bukan Pajak (PNBP) Pada Fakultas Ekonomi Universitas Patttmura Ambontelah terbukti tidak dilaksanakan sesuai dengan ketentuan, mekanisme/tupoksi dalampenggunaan dana PNBP sehingga unsur menyalahgunakan kewenangan yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan haruslah dinyatakan telah terpenuhi ;Halaman 407 dari 433 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2014/PN.AB.Menimbang, bahwa dipersidangan, para terdakwa menyangkal denganmengatakan bahwa dari urain
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 15 Juli 2016 — - Dr. RAYMOND CHANDRAJAYA
205 — 60
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)Hal.34499Putusan No. 3/Pid.SusTpk/2016/PN Gto.Setelah mendengar pledoi Penasihat Hukum Terdakwa yang dibacakan padapersidangan tanggal 11Juli 2016 yang pada akhir urain pledoinya memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara memutuskan :1Menyatakan bahwa Terdakwa RAYMOND CHANDRAJAYA tidak terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalampasal 2 ayat (1) jo pasal
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
293 — 203
  • Bahwa Selain urain tugas yang telah ditetapkan berdasarkanPeraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 49 Tahun 2018 TentangUraian Tugas Jabatan Struktural dan Non Siruktural Dinas ESDM Prop.Sultra saksi tidak pernah menerima penugasan secara lisan maupun tertulislainnya. Bahwa PT. Toshida Indonesia Memiliki Izin Usaha Pertambanganberdasarkan Keputusan Bupati Kolaka Nomor 159 Tahun 2010 TentangPersetujuan Penyesuaian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi ProduksiKepada PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
JANUAR DWI NUGROHO
Terdakwa:
M. NURDIN ABDULLAH.
1389 — 2219
  • 1 (satu) lembar print out Data yang terdiri dari No, Urain Pekerjaan, Nama Perusahaan, Nilai Kontrak, Pajak PPN & PPH, Real Cost dan %.
    1. 1 (satu) lembar print out Daftar Rekap Pencairan jumlah Rp. 38.858.137.980
    2. 2 (dua) lembar surat Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Provinsi Sulawesi Selatan perihal undangan rapat persiapan pelaksanaan pekerjaan (PCM) nomor : 302/DPUTR-BM/V/2020 tanggal 20 Mei 2020
    3. 1 (satu) bundel berkas PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
311 — 211
  • Bahwa Selain urain tugas yang telah ditetapkan berdasarkanPeraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 49 Tahun 2018 TentangUraian Tugas Jabatan Struktural dan Non Siruktural Dinas ESDM Prop.Sultra saksi tidak pernah menerima penugasan secara lisan maupun tertulislainnya. Bahwa PT. Toshida Indonesia Memiliki Izin Usaha Pertambanganberdasarkan Keputusan Bupati Kolaka Nomor 159 Tahun 2010 TentangPersetujuan Penyesuaian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi ProduksiKepada PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
1215 — 1609
  • Bahwa Selain urain tugas yang telah ditetapkan berdasarkanPeraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 49 Tahun 2018 TentangUraian Tugas Jabatan Struktural dan Non Siruktural Dinas ESDM Prop.Sultra Terdakwa tidak pernah menerima penugasan secara lisan maupuntertulis lainnya. Bahwa PT. Toshida Indonesia Memiliki Izin Usaha Pertambanganberdasarkan Keputusan Bupati Kolaka Nomor 159 Tahun 2010 TentangPersetujuan Penyesuaian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi ProduksiKepada PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
266 — 166
  • Bahwa Selain urain tugas yang telah ditetapkan berdasarkanPeraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 49 Tahun 2018 TentangUraian Tugas Jabatan Struktural dan Non Siruktural Dinas ESDM Prop.Sultra saksi tidak pernah menerima penugasan secara lisan maupun tertulislainnya. Bahwa PT. Toshida Indonesia Memiliki Izin Usaha Pertambanganberdasarkan Keputusan Bupati Kolaka Nomor 159 Tahun 2010 TentangPersetujuan Penyesuaian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi ProduksiKepada PT.