Ditemukan 2444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 24 Juni 2015 — HASNADI, S.H. Bin HASAN BASRI HAMID
11656
  • Van Hammel, orang harus juga membuat perbedaan antaraopzet dengan bijkomend oogmerk yang beliau rumuskan sebagai het streven van eennader doel atau usaha untuk mencapai tujuan lebih lanjut, misalnya maksud untukmenguasai benda yang dicuri secara melawan hak pada kejahatan pencurian (vide. Drs.Halaman 67 dari 83 hal. Putusan Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2015./PN.Jmb.P.A.F. Lamintang, S.H., DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, penerbit: P.T. CitraAditya Bakti, Bandung, 1997, Cet.
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
10360
  • Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit ;Menimbang bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dimaksud dalam Pasal 3 Undangundang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleholeh pelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporasi yangdilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan, yangdiperoleh
Register : 09-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN PURWOREJO Nomor PIDANA:NO:61/Pid.B/2011/PN.Pwr
Tanggal 28 Juli 2011 — ANDRIAWAN Bin SUBARJO
303351
  • aspek POLICY/FILSAFAT PEMIDANAANGUNA MELAHIRKAN KEADILAN DAN MENCEGAH ADANYA DISPARITASDALAM HAL PEMIDANAAN (SENTENCING OF DISPARITY) yang dianutsistem hukum Indonesia maka pada dasarnya pidana dijatuhkansemata mata bukan bersifat pembalasan sebagaimanadiintrodusir TEORI RETRIBUTIF akan tetapi pidana dijatuhkanhendaknya juga berorientasi kepada aspek dan dimensiREHABILITASI atau) = PEMULIHAN dan KEGUNAAN bagi diri sipelaku tindak pidana sebagaimana hakekat TEORIREHABILITASI, TEORI DETTERENCE dan DOEL
Putus : 25-05-2009 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 K/PID.SUS/2009
Tanggal 25 Mei 2009 — STEPHANUS WIDAGDO bin SURAJI SASTRODIWIRYO ;
569431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meskipun tidak ada unsur melawan hukum, akan tetapiunsur itu ada secara diamdiam, sebab setiap perbuatan delik, selalu adaunsur "melawan hukum :Unsur subjektif yang melekat pada batin si pembuat pada pasal inimerupakan tujuan si pembuat dalam melakukan perbuatan menyalahgunakan untuk menguntungkan diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi,unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahansebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempitseperti yang dimaksud
Register : 26-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 30 September 2014 — Drs. H.M. HASANUDDIN,M.AP
6314
  • Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu Korporasi;~ Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat padabatin si pelaku, tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksud sebagaimanadalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk).
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ANTOK NDARU CAHYONO BIN SOEMARNO
285209
  • SatochidKartanegara, SH, halaman 304) ada 3 (tiga) bentuk opzet, yaitu terdiri dari : a) Opzet sebagai tujuan (doel); b) Opzet dengan tujuan yang pasti atau) merupakan keharusan;c) Dolus eventualis atau opzet dengan syarat atau dengan kesadaran akankemungkinan; Menurut Prof.
Register : 31-08-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 17 Nopember 2017 — KISMAN DANIAL KISI
6311
  • Konkretnya pidana dijatuhkan dalam kerangka sesuai Teori retributif,teori rehabilitasi, teori detterence dan doel theorie sebagaimana dalam IlmuHukum Pidana modern dikenal dengan terminologi Filsafat Integratif".
Register : 04-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 449/Pid.B/2014/PN.DUM
Tanggal 23 Februari 2015 — TITIN HERTINA BINTI ABU DAUD
12741
  • Hukum Pidana, terlebih dahulu harusdibuktikan terhadap perbuatan terdakwa yang dianggap melanggar dalam101dakwaan Pertama penuntut umum terkait pidana pokoknya yaitu Pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat terhadap frasa Denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum walaupun pembentuk undangundang tidak mensyaratkan unsur"Kesengajaan tetapi dengan melihat adanya keharusan unsur Denganmaksud atau "Bijkomend oogmerk atau "Naaste doel
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 14/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam
Tanggal 10 Februari 2016 — - M.SYAFRI HASAN, ST
8345
  • Yang disebutdengan orang yang menyuruh lakukan ( doel plegen ) disini sedikitnya ada dua orang,yang menyuruh ( doen plegen ) dan yang disuruh ( pleger ). Jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain.
Putus : 12-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 108/Pdt.G/2009/PN.Jr
Tanggal 12 Agustus 2011 — SITI AMSIYAH.Dkk. melawan: NANIK ISLAH AL NADIROH.Dkk.
10728
  • Doel Hadim,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 464 / 7 / VII / 98,tertanggal 2 Juli 1993, diberi tanda P3;4.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1475/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 12 September 2017 — Nama lengkap : MUHLAN Tempat lahir : Palangkaraya Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/12 Agustus 1973 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Rawe IV Gg Japan Pasar VI Martubung Kelurahan Tangkahan Kecamatan Medan Labuhan Agama : Islam Pekerjaan : Security PT OLEOCHEM & SOAP INDUSTRI (OSI)
422
  • Apabila maksud (oogmerk) dibatasi sampai tujuan terdekat(naaste doel) dari pembuat, berarti pengertian maksud (oogmerk) lebih terbatasdaripada sengaja (opzet). Setiap maksud (oogmerk) selalu juga berarti sengaja(opzet), tetapi tidak setiap sengaja (opzet) juga merupakan maksud (oogmerk). (Baca : Prof. Dr. Jur.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 1 September 2016 — KASBARI ; KEJAKSAAN NEGERI GRESIK
7120
  • Unsur tujuan (doel)tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet alsoogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yang ada pada pemerasan,pengancaman maupun penipuan (Pasal 368, 369 dan 378 KUHP). Apa yangdimaksud dengan tujuan ialah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alambatin si pembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan(menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Cikarang Nomor 141/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Mei 2019 — Pidana - Danang Yudya Prawira,S.H. (Jaksa Penuntut Umum) - Drs H Toto Irianto Bin Alm Salim (Terdakwa)
487427
  • dirasakan adil baik oleh terdakwa maupun oleh korbanataupun oleh masyarakat.Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan PenuntutUmum, karena tujuan pemidanaan yakni bukan sebagai sarana pembalasandari negara terhadap diri terdakwa, namun pemidanaan tersebut diharapkandapat mendidik, menyadarkan, memperbaiki tingkah laku terdakwa agardikemudian hari terdakwa berlaku lebih baik dan tidak mengulangi lagiperbuatannya (Doel
Putus : 19-08-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN CALANG Nomor 14 / PID.B/2009/PN.CAG
Tanggal 19 Agustus 2009 — Syafii, SP Bin Abdullah
5742
  • Unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain atau Suatu Korporasi; Menimbang, bahwa unsur dengan tujuan (doel) tidak berbeda artinya denganmaksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalamarti sempit yang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (pasal 368, 369dan 378 KUHPidana).
Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1437/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 11 September 2017 — Terdakwa I Nama lengkap : SUWITO ALS WITO Tempat lahir : Bahung Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/15 Agustus 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Platina II Nomor 05 Lk VIII Kelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Terdakwa II Nama lengkap : SUROSO Tempat lahir : Sidodadi Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/20 Desember 1978 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Mangaan II Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Agama : Islam Pekerjaan : Operator Forklip PT Oleochem & Soap Industri (OSI)
5315
  • Apabila maksud (oogmerk)dibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doel) dari pembuat, berarti pengertianmaksud (oogmerk) lebih terbatas daripada sengaja (opzet). Setiap maksud(oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet), tetapi tidak setiap sengaja(opzet) juga merupakan maksud (oogmerk). ( Baca : Prof. Dr. Jur.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 148/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 6 Juli 2015 — I. Nama lengkap : Drs. KUMPUL Tempat lahir : Deli Serdang Umur/tanggal lahir : 48 Tahun /02 April 1966 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Dusun I Desa Sukamandi Hilir Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Guru SMA II. Nama lengkap : SUYATI, SH. Tempat lahir : Deli Serdang Umur/tanggal lahir : 45 Tahun /31 Desember 1969 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Dusun I Desa Sukamandi Hilir Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Guru SMA III. Nama lengkap : EDI SARMANTO, ST., Spd. Tempat lahir : Deli Serdang Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /10 Januari 1975 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Dusun I Desa Sukamandi Hilir Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Guru Komputer
6120
  • Van Hamel, orang harus juga membuat perbedaan antaraopzet dengan apa yang disebut bijkomend oogmerk yang dirumuskan sebagai hetstriven van een nader doel atau usaha untuk mencapai tujuan lebih lanjutmisalnya maksud untuk menguasai benda yang dicuri secara melawan hak padakejahatan pencurian (vide : Drs. P.A.F Lamintang, SH, Dasardasar HukumPidana Indonesia, Penerbit PT.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 10/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 18 Juni 2012 — HERMAN JOSEPH
5532
  • suatu korporasi,mempunyai kapasitas yang sama di dalam pemenuhan unsur keduatersebut, dimana dengan terpenuhi salah satu unsur berarti telah memenuhiunsur tersebut ;Menimbang, bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan dalam pasal 3 Undangundang Tindak Pidana Korupsi merupakan unsursubjektif yang melekat pada bathin si pembuat dalam melakukan perbuatanmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan, sarana atau kedudukan yakniuntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.Unsur tujuan (doel
Register : 13-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Andi gerad OHee, AMK
134103
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya denganmaksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaandalam arti sempit;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu terpenuhi maka unsur ini dianggap terbukti;Menimbang, bahwa unsur ini menurut pendapat Majelis bersifat alternatifyang artinya tidak perlu Semuanya harus dibuktikan, yang akan dibuktikandalam perkara a quo adalah unsur Menguntungkan Diri Sendiri atau OrangLain;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 16/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa II : SUTRISNO
Terbanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
126511
  • Datadata yang diminta yang dimasukan dalam i1(satu) unitFlashdisk warna hitam silver dengan tulisan UDF120, Kapasitas:2GB , S/N: 00402100000043 dengan nilai hash: Halaman 117 dari 141 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2019/PT SBY MOSSHANama Fie eeto20 201 Sod bb SMe baadsSdeOlGbaeSaRa0Taiatc Tada Ath sr t@aht S55LAPORAN KEUANGAM JalaSuroi Meaab.20716xts Seat ibesi40cds4atdesecd2c2TibesQed faclboistesd7T4s07 Doel 24bd i bdecdbaOdotLAPORAN KEUANGAN PTTATA. pelt doer Tai sdebAoitebetabadaols4sad06SeA2S0b1
Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 15 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 22 Agustus 2013 — CORNELIA MUDE
6225
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbedaartinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) ataukesengejaan dalam arti sempit ;Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Tindak Pidana Korupsi130ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh oleh pelaku tindakpidana korupsi atau orang lain atau suatu korporosi yang dilakukan denganmenyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan yang diperoleh itu bisaberupa