Ditemukan 2053 data
RIMA PURNAMA SALIM, SH
Tergugat:
SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA (KOMNAS HAM)
525 — 320
Tapi Saksi masih tidaksetuju karena keputusan yang disampaikan tadi berbeda, karena prinsipdasarnya adalah kemanusian untuk kepentingan yang lebih luas dan ada suratpernyataan tidak akan melakukan gugatan itu sudah merupakan jalan yangbaik;Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi dengar Komisioner yang melobiKetua Komnas HAM adalah Pak Chairul Anam;Bahwa yang Saksi dengar informasi tentang Pembentukan Tim PenerimaanCPNS adalah petama Saksi masuk tim itu) karena jabatan, ketikapembentukan tim ada beberapa
44 — 9
Abdul Rajak Dunggio alias Kiki petama kalinya diKantor Kementrian PANRBRI di Jakarta kurang lebih satu tahun yang lalu waktu ituTerdakwa ada tugas ke Jakarta ke Kementrian dan disitulah Terdakwa ketemu danmengenalnya;Bahwa seingat Terdakwa pengadaan/penerimaan CPNS tahun 2014 di Kab. GorontaloUtara dimulai sejak bulan Juni 2014 dan pengumuman kelulusannya pada selang bulanFebruari 2015;Bahwa pada saat penerimaan CPNS tahun 2014 di Kab.
97 — 14
1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001Tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 56 ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penutut umum disusun secaraalternatif, maka Majelis Hakim dapat langsung memilih salah satu dari Dakwaan PenuntutUmum yang dipandang ada relevansinya denga fakta hukum yang terungkap dipersidangan,yakni Dakwaan Petama
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ZAENUL ARFIAN NASER alias ENUNG bin NASIRIN
136 — 83
sperma saat kemaluannya dikulum;Halaman 57 dari 82 halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwt Bahwa kemaluan mengeluarkan sperma saat dimasukkan ke anusTerdakwa; Bahwa Terdakwa pertama melakukan hubungan sesama lakilakidengan : Bahwa kalau dengan sebelumnya jarang ketemu, pernahbertemu saat Aksan masih SD dan bertemu lagi sudah SMA; Bahwa dalam diri Terdakwa ada keinginan untuk memperbaiki diri; Bahwa Terdakwa tidak pernah menyodomi para korban, justeruTerdakwalah yang disodomi ; Bahwa Terdakwa petama
NELSON JEFRY ENGKA
Tergugat:
1.Kepala Cabang PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk, Cabang Ambon
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Ambon
3.DEBI ARLISA SALAMENA KAINAMA
283 — 146
Sertifikat Hak Milik 772/Batu Meja yang telah diikatkan denganAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 420 / 2008 telah disebutkan denganjelas niliai jual agunan, bukti mana telah ditandatangani oleh Penggugat makaPenggugat tidak beralasan hukum untuk mempermasalahkan hal tersebut.Lagi pula hak untuk menjual lelang agunan sebagaimana dalam Sertifikat HakTanggungan Nomor 4711/ ada pada Tergugat I.Menimbang, bahwa bukti T.l21 tentang Surat NomorRCC.MKS/116/2017 tanggal 28 Juli 2017 Perihal Surat Peringatan Petama
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : WAWAN SYAHRANI,SH. M.Kn SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat : CV.PRIMA ANGKASA RAYA
135 — 59
Oleh karena itu, MajelisHakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan dan kesimpulanPengadilan tingkat petama yang berpendapat format gugatan dalam rekonvensisemacam ini, tidak diperkenankan oleh hukum acara, sebab dalam gugatanbalik (rekonvensi) yang diatur dalam Pasal 157 Rbg (bandingkan dengan Pasal132 huruf (a) HIR) menentukan gugatan rekonvensi adalah gugatan yangdiajukan Tergugat sebagai gugatan balasan terhadap gugatan yang diajukanPenggugat kepadanya dengan memenuhi syarat formil gugatannya
FRANSISKUS BEDARA
Tergugat:
1.YOSEP DUDENG
2.PILIPUS KAPITAN
3.PANKRASIUS LOMAN
162 — 73
Belake di lokasi tersebut, tetapi tanah milik BapakAlbertus Belake yang Saksi olah saat itu hanya berukuran 30 (tiga puluh)meter x 30 (tiga puluh) meter;Bahwa pada saat itu Saksi hanya kerja 1 (satu) tahun dan di tempat itusaja;Bahwa Saksi tahu lokasi tanah tersebut adalah milik Bapak AlbertusBelake dari cerita Bapak Albertus Belake sendiri;Bahwa Saksi tahu isteri dari Bapak Albertus Belake bernama SekundinaWerena;Bahwa setahu Saksi Bapak Albertus Belake memiliki 2 (dua) orang isteri,namun isteri petama
67 — 23
Bahwa Majelis Hakim tingkat petama secara serta mertamemepertimbangkan dan mengabulkan Petitum Penggugat angka VIItanpa melihat pertimbangapertimbangan sebelumnya..b.
343 — 128
Kehendak terakhir dari Pewaris (Almarhum Agus Nursalim) agarPelaksana Wasiat menyelesaikan tugasnya membagi hartawarisan dalam waktu 1 (satu) tahun tersebut sejalan denganketentuan Pasal 1007 ayat (3) KUH Perdata yang mengatursebagai berikut:"Kepada seorang pelaksana wasiat oleh si yangmewariskan dapat diberikan penguasaan atasHalaman 53 dari Halaman 102 Penetapan Nomor 132/PDT.P/2015/PN.JKT.PST.segala benda peninggalan, atau atas sebagian tertentudaripadanya.Dalam hal yang petama penguasaan itu
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau telah berubah menjadiKesepakatan Kerja Waktu Tidak Tertentu (KKWTT) sesuai Pasal57 ayat (2) serta Pasal 59 ayat (7) UndangUndang No.13Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan ; Klausul memperhatikan pada butir 1 tentang Surat PerjanjianKerja dan Perpanjangan yang dijadikan sebagai dasar olehPinak Pengusaha untuk memutus hubungan kerja Penggugat :Fakta) menunjukkan bahwa tidak pernah dibuat SuratPerpanjangan Perjanjian Kerja tertulis apapun setelahberakhirnya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang petama
118 — 3
Menyatakan terdakwa AGIEL FAHRIO BIN RYAN RIZALDIbersalah melakukan tindak pidana Membantumemberikan kesempatan melakukan pemunuhan dengandirencanakan lebih dahulu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo.Pasal 56 ke2KUHP sebagimana dakwaan Petama Primair kami. 2. Menjatuhkan pidana terhadap~ terhadap AGIEL FAHRIO BINRYAN RIZALDI dengan pidana penjara selama :7( tujuh ) tahun dikurangi selama terdakwa berda dalamtahanan ;3.
179 — 65
Bahwa tahap petama(1) dirampas/dikuasai oleh 1. Alm M. Nasir Bin H.Sulaiman, 2. Syaripuddin Bin H.
HERMAWAN TAMARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
1.Drs. SUTARDJO HADI PURWANTO
2.AHMAD SYARIF, BA
3.SARPANI
4.NURLELA
5.MARIA YUNIDA
6.YUSNIDA
7.YUSUP EFFENDI
144 — 56
Bahwa sebagaimana pasal 12 Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah Tergugat tidak cermatdalam melakukan proses Ajudikasi dalam pendaftaran tanahuntuk petama kali baik dalam pengumpulan dan penetapankebenaran data fisik dan data yuridis mengenai objekpendaftaran tanah, karena Kegiatan pendaftaran tanah untukpertama kali meliputi:a. pengumpulan dan pengolahan data fisik;b. pembuktian hak dan pembukuannya;c. penerbitan sertipikat;d. penyajian data fisik dan data yuridis;e.
EKO DAHANA DJAJAKARTA,S.Sos
Tergugat:
SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA (KOMNAS HAM)
244 — 136
Tapi Saksi masih tidak setuju karena keputusanyang disampaikan tadi berbeda, karena prinsip dasarnya adalah kemanusianuntuk kepentingan yang lebih luas dan ada surat pernyataan tidak akanmelakukan gugatan itu Ssudah merupakan jalan yang baik;Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi dengar Komisioner yang melobi KetuaKomnas HAM adalah Pak Chairul Anam;Bahwa yang Saksi dengar informasi tentang Pembentukan Tim PenerimaanCPNS adalah petama Saksi masuk tim itu karena jabatan, ketika pembentukantim ada beberapa
62 — 21
dasar putusannya, sehingga pidanayang dijatuhkan tersebut dianggap telah memadai dilihat dari segi edukatif,preventif maupun represif ;Menimbang, bahwa demikian pula mengenai pidana tambahan yang telahditetapbkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama yakni : Menghukum Terdakwa untukmembayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp.31.014.317,00,( tigapulun satu juta empatbelas ribu tigaratus tujunbelas rupiah),Pengadilan Tingkat Banding dapat menyetujui dan sependapat karenaPengadilan Tingkat Petama
184 — 67
Ke88 dari 119 halamane Saksi tahu Tergugat telah mempunyai seorang isteri lebihdulu setalah tinggal di kota baru.e Saksi juga pernah melihat langsung Tergugat danPenggugat menjemput anak hasil pernikahan Tergugat danTergugat II untuk di bawa jalanjalan di Kotabaru.e Setahu saksi Tergugat II sudah 3 kali menikah, Pernikahahandengan petama dengan lelaki jejaka kemudian cerai,selanjutnya menikah lagi dengan lelaki jejaka pula Kemudiancerai juga dan selanjutnya menikah dengan Tergugat I.e Sepengetahuan
YUANA NURSHIYAM
Terdakwa:
SURYADI MAS'UD ALS UMAR ALS ABU RIDHO ALS MUZAKAR ALS MONTILIA PEREZ ALS OMAR AVIE
366 — 194
yang didakwakan kepadanya terbuktiatautidak, maka perlu dipertimbangkan dalam pertimbangan selanjutnya;Ad.2. unsur telah melakukan permufakatan jahat, percobaan atau perbantuandengan sengaja menyediakan, mengumpulkan, memberikan, ataumeminjamkan dana baik langsung maupun tidak langsung, denganmaksud digunakan seluruhnya atau sebagian untuk melakukan tindakpidana terorisme;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih segala fakta faka yang terungkap dipersidangan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Petama
31 — 11
;Bahwa penandatanganan draft jual beli tersebut diatas antara pihak pertamasebagai pihak petama (penjual) yakni Sri Puji Astuti dan anakanaknya yaitu Stephanie Divi Naryshwari, Swastika Vidiatma, Artya Brahmandan pihak kedua (pembeli) yakni saksi sendiri dilakukan di kantor saksisedangkan Robertus Belarminus Yogi Kristaniscaya dilakukan di LPAmbarawa karena yang bersangkutan terkena tindak pidana ;Bahwa saksi mengakui mendapatkan salinan akta pengikatan jual beli No. 5tanggal 11 Nopember 2010, yang
70 — 28
Membuat dan menandatangani berita acara serah terima hasilpekerjaanHal 126 dari 216 Halaman Putusan No: 12/Pid.SusTPK/2015/PN.PdgBahwa saksi selaku Anggota panitia penerima hasil pekerjaan padaDinas Pendidikan kota Padang Panjang ada melakukan pemeriksaanterhadap keempat kegiatan yang menggunakan dana DAK tahun2010 yang dilaksanakan pada tahun 2011 tersebut.Bahwa saksi dalam melakukan pemeriksaan terhadap bukubuku SDpada tanggal 28 Desember 2011 dengan cara Petama menghitungsemua kardus yang berisikan
tercantum dalam kontrak.e Menerima hasil pengadan barang/jasa setelah melakukanpemeriksaan / pengujian.e Membuat dan menandatangani berita acara serah terima hasilpekerjaanBahwa saksi selaku Anggota panitia penerima hasil pekerjaan padaDinas Pendidikan kota Padang Panjang ada melakukan pemeriksaanterhadap keempat kegiatan yang menggunakan dana DAK tahun2010 yang dilaksanakan pada tahun 2011 tersebut.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap bukubuku SD padatanggal 28 Desember 2011 adalah dengan cara Petama
39 — 9
Ke88 dari 119 halamane Saksi tahu Tergugat telah mempunyai seorang isteri lebihdulu setalah tinggal di kota baru.e Saksi juga pernah melihat langsung Tergugat danPenggugat menjemput anak hasil pernikahan Tergugat danTergugat II untuk di bawa jalanjalan di Kotabaru.e Setahu saksi Tergugat II sudah 3 kali menikah, Pernikahahandengan petama dengan lelaki jejaka kemudian cerai,selanjutnya menikah lagi dengan lelaki jejaka pula Kemudiancerai juga dan selanjutnya menikah dengan Tergugat I.e Sepengetahuan