Ditemukan 2044 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udding udin unding uddur uding
Penelusuran terkait : Syamsuddin alias uddin bin pasyar
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 10 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 25
  • Suri Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Jus Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)Uddin Rp 5.000.000. (lima juta rupiah)Anca Rp 5.000.000. (lima juta rupiah)Marica/Cuddin Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)aS Bf!Hal. 19 dari 44 Hal. Put. No. 209/Pdt.G/2017/PA.BIk.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 110/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : H. SUDIRMAN alias H.UDDIN Diwakili Oleh : Agustan,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : LITAD
40 — 27
  • UDDIN, bertempattinggal di Jalan YagungPadan RT 14 Binalatung, Kelurahan Pantai Amal,Tarakan Timur, Kota Tarakan, Kalimantan Timur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agustan, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-11-2020 — Upload : 30-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1282 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — JUNI JUSUF LAKUNSING, DKK VS PT SHINNETSKO PRIMA
363 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1282 K/Padt.SusPHI/202050.O11:52.Gaji terakhir : Rp4.000.000,00;Uang pesangon: 2 x 9 x Rp4.000.000,00 =Rp 72.000.000,00;Uang penghargaan masa kerja: 10 x Rp4.000.000,00= Rp 40.000.000,00+Sub total = Rp112.000.000,00;Uang penggantian hak: Rp112.000.000,00 x 15%= Rp 16.800.000,00+Total = Rp128.800.000,00;Nama : Kamal Uddin;Jabatan : Assistant Fitter,Mulai kerja : 02092013;Masa kerja : 6 tahun;Gaji terakhir : Rp3.941.000,00;Uang pesangon: 2 x 7 x Rp3.941.000,00 = Rp55.174.000,00;Uang Penghargaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Mardiati, Bsc
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uddin. P KepadaKelurahan Bontomatene ;11.Kwitansi Pembayaran Raskin Dari Ketua RK Il An. P. KamaruddinKepada Kelurahan Bontomatene ;12.Kwitansi Pembayaran Raskin Dari Ketua RK Ill An. Mustafa Dg. SeseKepada Kelurahan Bontomatene ;13.Kwitansi Pembayaran Raskin Dari Ketua RK IV An. Muh. Nasir KepadaKelurahan Bontomatene ;14.Kwitansi Pembayaran Raskin Dari Ketua RK V An. Umar.g KepadaKelurahan Bontomatene ;15.Kwitansi Pembayaran Raskin Dari Ketua RK VI An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/PDT/2008
Tanggal 12 Februari 2009 — THOBIAS LENGGU, NICOLAS LENGGU, dkk. ; ISHAK LATUAMALEA,
50 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Eksekusi tanggal 19 April 1984 Nomor 76/1957/Pdt, yangmenyerahklan kepada Neltji LatumaleaFanggidae mamar Lenggu diBakunase dan mamar Lenggu di Tois Oni, yang dianggap oleh juru sitaPengadilan Negeri Kupang/Uddin Labe, SH. sebagai mamar dan sawahsawah gadai tanggal 07 Pebruari 1937, berdasarkan "Gambar kira2 daripada mamar dan sawah2 sengketa." tertanggal Kupang 22 Januari 1984yang dibikinbikin sendiri oleh Soleman Fanggidae;Perkara II: Perkara Nomor 53/Pdt/G/1984/PNKPG, antara para
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 194/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tulis Ginting
Pembanding/Penggugat II : Arifin Edi Ginting
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq. KEPALA KEJAKSAAN AGUNG RI
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq Kepala Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq Kepala Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq Kepala Kejaksaan Agung Sumatera Utara cq Kepala KEPALA KEJAKSAAN NEGERI LANGKAT
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq Menteri Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta
30 — 18
  • Pemerintah Republik Indonesiadi Jakarta Cq Presiden RepublikIndonesia di Jakarta Cq Kepala kejaksaan Agung Republik Indonesia diJakartaCq KepalaKejaksaan Tinggi Sumatera Utaradi Medan CqKepala Kejaksaan Negeri Langkat: bertempat tinggal di Jalan ProklamasiNomor 51, Kwala Bingai Stabat, Kabupaten Langkat;Selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IV Semula TERGUGAT IV;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya: Fatah Chotib Uddin,SH.
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.DBS
Tanggal 23 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
21 — 6
  • ., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHASAN UDDIN, S.Ag KHAIMI, S.HIPANITERAHalaman 35 dari 36 halaman Putusan No :69/Pdt.G/2013/PA.DBSPerincian biaya perkara :. Biaya Materai. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses123.45Biaya Pemanggilan. Biaya RedaksiBAKHTIAR, SH Jumlah= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 150.000,= Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 halaman Putusan No :69/Pdt.G/2013/PA.DBS
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 67
  • Selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat Dalam Perkara Pokok/Tergugat Intervensi II;Selanjutnya dalam Gugatan Intervensi :Rakyatulliwa uddin, S.Pd.l; LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Kelahirango Pwr PRPTapon Timur tanggal 31 Desember 1972, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Desa Bilebante. Bertindak dalam kapasitasnyasebagai Kepala Desa Bilebante, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NTB dan dalam hal inibertindak mewakili Desa Bilebante.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 450/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Yogi Dewanto Istadi, MA
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI Persero Tbk
2.SYARIF UMAR ACHMAD
3.PT. CITRA LELANG NASIONAL
89 — 33
  • Bank Mandiri Persero Tbk, bertempat tinggal di beralamat di WismaMandiri 2, Jalan Kebun Sirih Nomor 83, Jakarta Pusat, diwakilioleh Maqin Uddin Norhadi sebagai Senior Vice President PT BankMandiri (Persero) Tbk berdasarkan Surat Keputusan Direksi PTBank Mandiri (Persero) Tok Nomor KEP.DIR/HC.007/2018 tanggal2 April 2018 dan Surat Kuasa Nomor SK.DIR/056/2018 tanggal 23April 2018 memberi kuasa kepada 1. Rahimi Syoekri, S.H., M.M.,2. Lasbani Dwi Pamungkas, S.H., 3. Sudjatmiko Kurniadi, S.H., 4.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 36/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI TRISMANTO, S.H.
2.MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
3.TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
1.ALIMUDDIN Alias ALI JANGGO Bin UMAR
2.ASKIN Bin AMIR
3.MUH. ASHAR Als ASHAR
4.HERMAN Als BOTA Bin MUHAMMAD SAING
5.ARDI Alias MAMBO Bin ARIFIN
6.AHMAD BUHARI Als BUHARI Bin SYARIF
7.AMBO RAPPE Bin HADIRE
8.SUTING Bin H. SUNUSI
9.KUSMAN Bin H. ABDUL MALIK
78 — 40
  • yang dibawa oleh pihak kepolisian sampai keluar kantor camat;Bahwa Saksi tidak ikut melakukan perusakan;Bahwa ada aksi demo di kantor camat;Bahwa Saksi melihat kejadian pelemparan / perusakan kantor camat dankantor desa;Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN SirBahwa yang melakukan pelemparan dan perusakan di kantor camat dankantor desa setelah Saksi melihat video adalah yang Saksi kenal adalahHok Supandi (Terdakwa dalam nomor perkara lain), Rustang (Terdakwadalam nomor perkara lain), Uddin
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUDIYANTO, S.E.,M.M.
161 — 93
  • KdiTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mengatakan bahwa memang yangtertera dalam kwitansi uang sewa sebesar Rp180.000.000, (Seratus delapan puluhjuta rupiah) namun yang Terdakwa terima sebenarnya hanya sebesarRp120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).Atas tanggapan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keterangannya.SARFIANITA UDDIN, S.Pi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi diperiksa terkait masalah dugaan Tindak Pidana sehubungan dengandugaan Penyalahgunaan
    tersebutmenjadi hak pribadi terdakwa, karena sebelumnya terdakwa selaku Kepala DinasKelautan sekaligus selaku Pengguna Anggaran mengetahui dan menyadari bahkan telahmenargetkan jumlah penerimaan PAD baik untuk tahun 2018 maupun tahun 2019 yangbersumber dari 3 (tiga) bagian penerimaan retribusi diatas;Menimbang, bahwa terdakwa yang telah menerima sewa Cold Storage PPItersebut dari UDA28 dan dari UD ANEKA LAUT telah pula berjanji akan menyetorkan keBendahara Penerimaan yaitu kepada saksi SAFRIANITA UDDIN
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Tjs
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
Buang
Tergugat:
PT SANGGAM KAHURIPAN INDONESIA SKI
105 — 351
  • SKI(TERGUGAT);(P07) yang saat itu juga dihadiri oleh :Nimrot;Putranto.N;Slamet R;Mansyur Uddin;Buang (PENGGUGAT);Taufik;Eko Prabowo;Riani;Soleh;Satrio;Dwi Muliono;Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 14/Padt.G/2020/PN Tjs18.Jakaria;A. Yusuf;Yasmin; danGeorge. (P08).Yang pada pokoknya hasil dari rapat tersebut antara lain :1.Pihak Sdr. Buang menginginkan penyelesaian secara kekeluargaandengan ganti rugi atas lahan garapannya sementara PT.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-02-2013 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 12/Pid.B/2013/PN.MSH
Tanggal 10 Mei 2013 — Pidana -YOLANDA SARAH TUPAMAHU alias YOLA
71 — 86
  • Majelis,NOVA SALMON, S.H. dan VERDIAN MARTIN, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada Hari Jumat tanggal 10Mei 2013, oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut,dengan dampingi oleh MELIANUS HATTU, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Masohi, dan dihadiri oleh MELIYANMARANTIKA, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMasohi dan Terdakwa tanpa penasehat hukumnya ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHAIR UDDIN
    HAIR UDDIN TOM S.HVERDIAN MARTIN, S.H. PANITERA PENGGANTIMELIANUS HATTU, SH,.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 274/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 27 September 2017 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
PRANOTO Bin SOEGIRMAN PARTOSOEROTO
61 — 15
  • UDDIN FAUZI MAFFUDH,SH.., 4. CANDRA TOFIK NURCAHYA, SH. (magang), kesemuanya adalahAdvokat dan Konsultan Hukum yang beralamat kantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum M.Ashari, SH. & Rekan Jl. Dr. Supomo No.89Mangkubumen, Banjarsari, Surakarta, Sesuai dengan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Agustus 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:1.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 21/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : LA NARI Diwakili Oleh : LA NARI
Terbanding/Penggugat : H. LA NABA KASIM
134 — 44
  • TERBANDINGtelah mengungkapkan fakta berksesuaian dengen Eksepsi TERBANDING.Hak ex officio Hakim adalah pemberian titan Negara yang harus di hormati olehPembanding dan Terbanding, Secara positif Rasional Profesional.Dalam persidangan saksi Penggugat / Terbanding La Raihi dan Jaludinmenerangkan yang sebenarnya berdasarkan pada bukti Hukum atas materikejadian di hadapan sidang dalam Pokok Perkara a quo, Sampai pada gugatanRekonvensi Pembanding sedangkan saksisaksi Pembanding : Aliyus, Zamriah,Mukhrim ama, Uddin
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 11-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Blk
Tanggal 23 Mei 2018 — 1. Agus, MP., Agama Islam , Jenis Kelamin laki-laki, Pekerjaan Polisi pada Polres Sinjai, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di Desa Bonto Biraeng, Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ; 2. HJ.Andi Asiah, Agama Islam , Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Bonto Biraeng, Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II selanjutnya disebut Para Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukum bernama BAKRI, SH. dan RAFIDAH FAHMI. SH., Keduanya Advokat /Penasehat Hukum Beralamat di Jalan Sam Ratulangi Nomor 7 Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dibawah Register Nomor 2/Draf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 10 Januari 2018. Selanjutnya disebut Kuasa Para Penggugat; M E L A W A N 1. Bapak Bupati Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Bulukumba, berkantor di Jalan Sudirman Nomor 1 Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Bapak Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bulukumba di Jalan Jenderal Ahmad Yani Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Bapak Kepala SMP.Negeri 22 Bonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba di Dusun Ganta Desa Bonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat .III; Dalam hal ini, Tergugat I, II dan III diwakili oleh Kuasa Hukum bernama ANDI SYAMSUL MULHAYAT, SH.,MH., MUHAMMAD NURJALIL, SH., MH., A. NURHIKMAH, SH., DR. ASNARTI SAID CULLA, SH.,MH., A.AFRIADI, SH., MH., BAHARUDDIN MERU, SH., dan HARIYANTO JAFAR, SH., MH, semuanya beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 188.342.14/Hukum tertanggal 22 januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BUlukumba dibawah Register Nomor 6/Daf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 30 januari 2018. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat I, II dan III ; 4. Bapak Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bulukumba , Berkantor di Jalan Jambu Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut Tergugat IV; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama ANDRIE SAPUTRA PRINS, SH., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba, MURNI, Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba, Keduanya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba Jalan Duria No. 9 Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 275/100.2-73.02/I/2018 tertanggal 26 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dibawah Register Nomor 7/Draf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 30 Januari 2018. Selanjutnya disebut Kuasa Tergugat IV
67 — 69
  • Mahmud) dan Uddin(tokoh masyarakat);Bahwa yang menulis tangan Surat kesepakatan tersebut adalah pihakpemerintah Kabupaten Bulukumba;Bahwa kesepakatan tersebut dibuat oleh pihak Pemerintah Bulukumbakarena adanya tuntutan ganti rugi atas tanah obyek sengketa yangbelum direalisasikan oleh Pemerintah Bulukumba;Bahwa pada tahun 2004 saksi pernah menandatangani surat hibahatas tanah obyek sengketa yang diantarkan oleh Ketua KomitePembangunan yaitu Muh.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 10/Pid.B/2020/PN Snj
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
ERFAH BASMAR. S. KOM. SH
Terdakwa:
1.TAMRIN ALIAS TANRA BIN BIDA
3.SYARIFUDDIN ALIAS MUDDIN BIN CIDU
4.TAMRIN ALIAS ACO BIN TANTU
5.RISWANTO ALIAS RISWAN BIN RAHMAN
6.SALEH BIN YAHYA
7.ABD. AZIS ALIAS CICI BIN BENDONG
8.SYAMSUDDIN ALIAS JAMA BIN HAMMA
9.MIRO KARENG BIN KARENG
56 — 23
  • Saksi Uddin L Alias Udding Bin Lepu, dibawah sumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar semua;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pembakaran rumahsaksi korban Bahri Bin Sudding;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019,sekitar Pukul 17.30 Wita bertempat di Dusun Tassoso Desa Gunung perakKec.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
ZIYDU Bin LA ONGA
Tergugat:
1.LA EWU Bin LA ONGA
2.H. JAMIL NIDJO
3.Badan Pertanahan Kota Baubau
65 — 23
  • UDDIN, KepalaPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan KotaBaubau, Ersanti, S.H., Kasubsi Penanganan Sengketa, konflik dan PerkaraPertanahan, serta Vivi Triana Ishak, Staf Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkan pada tanggal 18April 2018 dibawah Register Nomor: 59/LGS/SK/PDT/2018/PN.Bau;Menimbang, bahwa sesuali maksud Pasal 154 Rbg jo.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 21-11-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 118/Pdt.G/2011/PN. PL
Tanggal 21 Nopember 2012 — MUSLIMIN HALISO (Penggugat) Tn. LARSOWIONO (Tergugat I) Ny. FIKA DANCE TALAGO (Tergugat II) Ny. TASO KAROMA (Tergugat III) Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palu (Turut Tergugat I) Kepala Wilayah Kecamatan Palu Utara (Turut Tergugat II) Kepala Kelurahan Mamboro (Turut Tergugat III) Kepala Wilayah Kecamatan Palu Timur (Turut Tergugat IV) Kepala Kelurahan Tondo (Turut Tergugat V)
76 — 13
  • masih ada, batasbatas masih samakarena Asman masih menempati sampai sekarang tidak ada orang lain ;Bahwa saksi tahu tanah PUSKUD dibeli oleh Ambo Dalle dari tanah milik omsaksi yaitu Sidding Lanase terletak diJalan Kebun Sari akan tetapi dibelinya kapandan harganya berapa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu tanah PUSKUD dibeli dari Siding Lanase karena diceritakanoleh Om saksi dengan batasbatas sebelah Utara dengan Ridwan, Timur denganJalan Kebun Sari, Selatan dengan Haliso dan Barat dengan tanah Uddin
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 20
  • diberikan di bawah sumpah di muka Pengadilan, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bukti T.1 dan T.2 Termohon dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.12, berupa fotokopi Akta Kelahiran Nomor1213CLU09112011049@anggal9 Nopember2011 yang dikeluarkanolehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal, telahbermeterai cukup, mizegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, yang isinya menerangkan bahwa Anak lakilakilahir pada tanggal Oktober 2011 adalah anak kedua QR sia hE uddin