2/Pid.Sus/2021/PN Crp

Pid.Sus/2021/PN Crp Uang Tunai Sebesar Rp. 1.565.000 ( satu juta lima Ratus Enam Puluh limaRibu Rupiah);Dirampas untuk negara;4.

Taufik (dpo) kepada terdakwa.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN Crp Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor : 679/10700.00/2020 tanggal16 November 2020 terhadap barang bukti atas nama Terdakwa DEFRIARIANTONI Als DEF bin SUTRISNO (alm) :1.

Pid.Sus/2021/PN CrpMuda yang ditemukan di sela sela Kulkas rumah terdakwa adalah barangtitipan sdr.

TAUPIK(DPO)Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN CrpBahwa barang bukti berupa 1(Satu) Unit timbangan digital merk CHQ Warnahitam, 2 (Dua) Pack plastik klip bening, 1(Satu) Buah dompet Merk TOKO MASMEDAN warna HitamGold, 2(Dua) Buah korek api gas, 1(Satu) Buah skopwarna merah muda tersebut milik sdr.

ARI KURNIAWAN, S.H.DINI ANGGRAINI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RIZA UMAMI, S.H., M.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN CrpHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN Crp

2/Pid.Sus/2021/PN Pli

Pid.Sus/2021/PN Pli Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1159/UM/CATPIL/2005 Atas nama NADIA yang lahir pada tanggal 22September 2005, yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.

Kemudianmendengar perkataan dari terdakwa tersebut pada akhirnya Anak korbanHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Pilimenyetujui permintaan dari terdakwa.

Kemudian setelah itu terdakwa langsung membukasetengah baju dari Anak Korban dan setelah itu terdakwa langsungmemainkan puting dari payudara milik Anak Korban denganHalaman 11 dari 40 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Pilimenggunakan tangan dari terdakwa.

Pid.Sus/2021/PN Piliyang didakwakan kepada Terdakwa, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.

Andika Bimantoro, S.H.Yustisia Larasati, S.H.Panitera Pengganti,Devi Riana, S.H., M.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Pili

2/Pid.Sus/2021/PN Snj

Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Snj.

IDRIS, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Snj.

Idrisbeserta Tim Khusus Polres Sinjai mendekati Saksi dan Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan badan sehingga ditemukan terdapat 1 (Satu) buah badik lengkapdengan sarungnya terikat di pinggang kiri Terdakwa dan 1 (satu) buah badiklengkap dengan sarungnya terikat di pinggang kiri Saksi;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Snj.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Snj.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ristama Situmorang, S.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Fatmawati, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Snj.

2/Pid.Sus/2021/PN Smp

tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Smptanggal 6 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Smp tanggal 6 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Sumenep pada hari Selasa tanggal 6Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SmpOktober 2020 sekira Jam: 01.00 Wib sedang dudukduduk datang petugas dariBNNK Kab.

Pid.Sus/2021/PN SmpMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratberupa:1.

Pid.Sus/2021/PN SmpMemperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

TeddyHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SmpRoomius, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuniar Yudha Himawan, S.H. Firdaus, S.H.Iksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,SurajiHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Smp

2/Pid.Sus/2021/PN Sdw

Dari kantor Advokat dan Konsultan Hukum KARDIANSYAHHalaman 1 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SdwKALEB, S.H., M.Hum dan Rekan dengan alamat di JL. Patimura Gg. SepakatRT.IV, Busur, Barong Tongkok, Kab.

BarongHalaman 23 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SdwTongkok Kab.

Barong TongkokHalaman 28 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SdwKab.

Setelah SaksiHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SdwYUSPANDI menemui Terdakwa dan memberikan uang untuk membeliTerdakwa langsung ke daerah busur menemui SUWARNO ALS.

Bernardo Van Christian, S.H.Wicaksana, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ari Furjani, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Sdw

2/Pid.Sus/2021/PN Slr

/PN SlrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selayar Nomor 2/Pid.Sus/2021/PNSlr tanggal 6 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Slr tanggal 6Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

HERTASNING BARU No. 68MKS, HP 081255844566;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Slr1 (satu) Pasang Sepatu Kain Warna Merah Merk Bangwei (SepatuBekas).Digunakan dalam perkara lain5.

Pid.Sus/2021/PN SlrTerdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi berteman kembali kePolres Kep.

Pid.Sus/2021/PN Sirtentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:A.

Bili Abi Putra, S.H.., M.H.As'ad Suryo Hatmojo, S.H.Panitera Pengganti,Said UmarHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Sir

2/Pid.Sus/2021/PN Mkm

., dkk, Advokat pada Kantor Hukum Heriyanto Siahaan & Rekanberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mkm tanggal 21Januari 2021;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MkmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mukomuko Nomor 2/Pid.Sus/2021/PNMkm tanggal 14 Januari 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mkm tanggal 14 Januari2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat

Pid.Sus/2021/PN Mkm Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahMukomuko Nomor : 445 23/VER.RSUD/X/2020 Tanggal 09 Maret 2020 yangdibuat oleh dr.

Pid.Sus/2021/PN MkmTerdakwa.

Pid.Sus/2021/PN MkmMENGADILI:1.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mukomukodan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marlia Tety Gustyawaty,S.H Esther Voniawati Sormin, S.HDita Primasari, S.H.Panitera Pengganti,Richad Lady, S.HHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mkm

2/Pid.Sus/2021/PN Tul

Hakim Pengadilan Negeri Tual perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriTual sejak 11 Februari 2021 sampai dengan 11 April 2021;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN TulTerdakwa menghadap di persidangan didampingi olen Penasihat Hukumyaitu:Albertha M.R.P.

Ohoiwutun, S.H. dan Rekan, Penasihat Hukum yang berkantordi Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Tual berdasarkan Surat Penetapan MajelisHakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tul tanggal 25 Januari 2021 yang telah dibacakanoleh Hakim Ketua di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tultanggal 12 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tul tanggal 12Januari 2021 tentang penetapan

Pid.Sus/2021/PN TulMenimbang, bahwa konsep pemidanaan menurut Prof.

Pid.Sus/2021/PN TulD.T.

ANDI GUNAWAN, S.H., M.H.IBRAHIM HASAN KURNIAWAN, S.H.Panitera Pengganti,RAHMAN TARODJI, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tul

2/Pid.Sus/2021/PN Mnk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 2/Pid.Sus/2021/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Marling Alias Daeng Nyengka2. Tempat lahir : Bungasunggu3. Umur/Tanggal lahir : 33/11 September 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengantanggal 9 Februari 2021(Penetapan Penangguhan, Pembantaran atau Pengalihan Penahanan jugadicantumkan)*Terdakwa ditahan dalam perkara lain;*Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari Nomor2/Pid.Sus/2021/PN Mnk tanggal 11 Januari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mnk tanggal 11Januari 2021 tentang penetapan hari

sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:(KUTIP AMAR SURAT TUNTUTAN SECARA LENGKAP)Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MnkSetelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiDOriKUt

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribuHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MnkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manokwari pada hari KAMIS, tanggal 28 JANUARI 2021oleh kami Sonny Alfian Blegoer Laoemoery, S.H. sebagai Hakim KetuaSidang, Faisal Munawir Kossah, S.H. dan Behinds Jefri Tulak, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal

Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mnk

2/Pid.Sus/2021/PT SMG

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Chaesar Fian Imam Mahendra Bin Joko Sriyono(Alm);Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/23 November 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tegalasri Rt 003 Rw 002, Kel.

Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PT SMGNomor 252/Pid.Sus/2020/PN Skt., tanggal 24 Nopember 2020, dalam perkaratersebut diatas;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 September2019 No.

Sebuah dompet warna coklat.4. 1 (satu) unit HP merk samsung warna hitam simcard simpati no.081281181029.Dirampas untuk dimusnahkan.5. 1 (Satu) unit Kom AGYA warna kuning Nopol AD8634IU besertaSTNKnya.Dikembalikan kepada saksi MISWADI.Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PT SMG4.

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Surakarta bahwa pada tanggal 30 NopemberHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PT SMG2020 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada PenuntutUmum;3.

Murdiyono, S.H., M.H.Tertanda.Dwi Prasetyanto, S.H.Panitera Pengganti tersebut,Tertanda.Imam Dwi Juris M., S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PT SMG

2/Pid.Sus/2021/PN Bau

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2021/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Nasrin Bin La Ndoono;Tempat lahir : Wanguangu;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 07 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal : Dusun Wakaokili, Desa Waanguangu,

Menyatakan terdakwa Nasrin Bin La Ndooni secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menguasai, membawa,atau menyimpan, sesuatu senajata tajam, senjata penikam, atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 LN No. 78Tahun 1951;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bau2.

Pid.Sus/2021/PN Baurokhaninya sehingga dapat dipandang sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab secara hukum.

Pid.Sus/2021/PN BauMengingat, Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951LN No. 78 Tahun 1951 serta pasalpasal lain dari Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (KUHAP) dan PeraturanPeraturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baubau, dengan dihadiriHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN BauSudarto, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baubau, sertadihadiri pula Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rommel Franciskus Tampubolon, S.H. Hika Dertyansi Asril Putra, S.H.Muhajir, S.H.Panitera Pengganti,La Ali, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bau

2/PID.SUS/2021/PT MKS

PID.Sus/ 2021/ PT.MKSMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 9September 2020, Nomor Reg.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) sachet plastic bening yang berisi narkotika jenis sabudengan berat + 0,073 gram;2. 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37 F warna putih dengannomor kartu 081244789863 dan nomor imei 864878039532092:2: 1 (Satu) buah dompet / tas wanita warna biru;Dimusnahkan;Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2/ PID.Sus/ 2021/ PT.MKS6.

ANDI USTY selanjutnya terdakwa menerima 1 (Satu) sachetplastik yang berisikan Narkotika jenis Sabu kemudian terdakwa memberikanuang sebanyak Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada saksiHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2/ PID.Sus/ 2021/ PT.MKSWAHYUTI Als. ANDI USTY, dan saksi WAHYUTI Als.

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2/ PID.Sus/ 2021/ PT.MKS3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardi ganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;4. Dibebani biaya perkara Rp. 3.000.

,M.H.NIP.19610207 199003 1001Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2/ PID.Sus/ 2021/ PT.MKS

2/Pid.Sus/2021/PN Bon

AKSAN,SH., 2.ROSITA, S.H.,3.JOHANSYAH, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada LembagaBantuan Hukum Kawali Arung Nusantara yang beralamat di Jalan Selat Alor 1 Rt.32No.28 Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal 21Januari 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 2/ Pid.Sus / 2021 / PN Bontanggal 13 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim

MULKAH TUNRUANG di telepon oleh sdri UNIHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bon(orang Samarinda) dengan mengatakan "ada kerjaan kah hari ini kamu dan terdakwa menjawab gak ada aku kerjaan hari ini Kemudian sdri. UNI mengatakanoh ya udah nanti di telepon lagi dan terdakwa jawab iya*.

Pid.Sus/2021/PN BonAd.2.

Pid.Sus/2021/PN BonSdr.

RATIH MANNUL IZZATI, SH., MH.ANNA MARIA STEPHANI SIAGIAN, S.H.PANITERA PENGGANTINURHAYATI, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bon

2/PID.SUS/2021/PT BDG

PUTUSANNomor 2/PID.SUS/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:oOo oOo BR W NY FRNi8.. Nama lengkap : GALIH AKBAR bin USE MULYAWAN;. Tempat lahir : Sumedang;. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 23 Agustus 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp.

PID.SUS/2021/PT BDGMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Purwakarta oleh Eka Prasetyadi, S.H.Jaksa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan NO.

Menyatakan Terdakwa Galih Akbar bin Use Mulyawan telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli narkotika golongan , sebagaimana yang dalamHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS/2021/PT BDGdakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Aspro Lite didalamnya terdapat:1.1 (satu) bungkus besar plastic bening berisikan metamfetaminadengan berat netto 0,0051 gram;2. 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening berisikan metamfetamina denganberat netto 0,0383 gram;2) 1 (satu) buah handphone Merk Samsung J7 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS/2021/PT BDG6.

Leonardus Butar Butar, S.H., M.H.T.T.DAbdul Fattah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,T.T.DSri Yuditiani, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS/2021/PT BDGHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS/2021/PT BDG

2/Pid.Sus/2021/PN Mrs

Pid.Sus/2021/PN Mrs Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan.

Maros, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMaros, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mrsmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan .

Pid.Sus/2021/PN Mrshari Selasa tanggal 08 September 2020 Sekitar pukul 18.30 Wita di rumahANDAS tepatnya didusun Makuring Desa Bontotallasa Kec.

Maros, saatHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mrsitu Terdakwa bersama AMIR kumpul uang untuk membeli barang shabuselanjutnya Terdakwa menyuruh ANDAS untuk pergi membeli barang shabu. Bahwa Terdakwa menyuruh ANDAS untuk pergi membeli barang shabu karenaANDAS mengetahui tempat membeli barang shabu.

Pid.Sus/2021/PN MrsHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS ZAINAL, SH RUBIANTI, SH, MHNASRUL KADIR, SHPanitera Pengganti,ANDI SITI NURASIAWATI, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mrs

2/Pid.Sus/2021/PN Bjb

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2021/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:12345600Nama lengkap : M. Noor Alias Bos Bin Alm.

Pid.Sus/2021/PN Bjbdalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN BjbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:.Ad.1.

Pid.Sus/2021/PN BjbMarshias Mereapul Ginting, S.H.

Liliek Fitri Handayani, S.H.Herliany, S.H.Panitera Pengganti,Prayaga, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bjb

2/Pid.Sus/2021/PN Trt

Pid.Sus/2021/PN Trt4.

Pid.Sus/2021/PN TrtBahwa berdasarkan BERITA ACARA ANALISIS LABORATORIUMBARANG BUKTI NARKOTIKA No.

Pid.Sus/2021/PN TrtKecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara dikarenakan merasacuriga dengan isi paket tersebut.

Pid.Sus/2021/PN Trt1.

Hendra Hutabarat, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Ronald Julius Tampubolon, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Trt

2/Pid.Sus/2021/PN Skb

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Februari 2021s/d 5 April 2021.Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Halaman I dari 26Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Skb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi No 2/Pid.Sus/2021/PN Skb,tanggal 6 Januari 2021, Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim No 2/Pid.Sus/2021/PN Skb, tanggal 6Januari 2021 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Pid.Sus/2021/PN Skbmelihat Sdr.

EKA menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Variowarna Putih No.pol lupa.Halaman 11 dari 26Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Skb Dan korban Sdr. TEGUH Als ARDI Als UCUT menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat warna Hitam No.pol lupa.Bahwa korban Sdr.

Pid.Sus/2021/PN Skbyang mana pada saat itu posisi kendaraan saksi Soni di tengah dengan saksiCACA dan depan saksi Sdr.

,Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SkbTAUFIQ HIDAYATURAHMAN, SHHalaman 26 dari 26Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Skb

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 16 Februari 2021 Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Pst yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ada dalam tahanan RUTAN dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negera (RUTAN);
5. Membebankan biaya perkara pada dua tingkat peradilan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmenjatuhkan putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Psttanggal 16 Februari 2021 yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DESRIZAL tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwanPrimatr ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaanPrimair tersebut di atas ;3.

Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Pusat ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yangditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan memperhatikan dengan seksama berkas perkara, berita acarapersidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal16 Februari 2021 Nomor 2/

Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Pst, memori banding dari jaksaHalaman 6 dari 8 halaman Putusan NO.55/PID.SUS /2021/PT DKIPenuntut Umum, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempertimbangkansebagaimana terural dibawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dapat menyetujuldan membenarkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat danmenguraikan dengan tepat dan benar semua fakta hukum serta alasanalasanyang menjadi dasar dalam

peradilandibebankan kepada Terdakwa, yang untuk tingkat banding besarnya tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan NO.55/PID.SUS /2021/PT DKIMENGADILI:0 Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum1 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal16 Februari 2021 Nomor 2/

Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Pst yang dimintakanbanding tersebut;2 Menetapkan lamanya Terdakwa ada dalam tahanan RUTANdikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;3 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RumahTahanan Negera (RUTAN);4 Membebankan biaya perkara pada dua tingkat peradilankepadaTerdakwa, yang pada tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi DKI Jakarta pada hari Senin Tanggal 29 Maret 2021 oleh kami

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan .putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Pkl tanggal 9 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor:2/Pid.Sus/2021/PN PkI tanggal 9 Maret 2021 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Pid.Sus/2021/PN Pkl tanggal 9 Maret 2021,memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa, kontra memori banding dariPenuntut Umum, memori banding dari Penuntut Umum dan suratsurat laindalam perkara aquo, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat sebagaiberikut :Menimbang, bahwa di dalam memori bandingnya kuasa Pembanding(Terdakwa) mengajukan keberatan bahwa pertimbangan hukum yang dipakaidalam perkara Terdakwa adalah pertimbangan hukum Terdakwa dalam perkaralain (halaman 13 s/d 18 ) sehingga majelis

hakim tidak mengambil pertimbanganpertimbangan hukum berdasarkan faktafakta hukum yang digali dalampersidangan sehingga sangat merugikan diri Terdakwa sebagai pencarikeadilan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca putusanPengadilan Negeri Pekalongan dalam perkara Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN PklHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PT SMGtanggal 9 Maret 2021, ternyata benar bahwa pertimbangan hukum PengadilanNegeri dalam putusan tersebut (halaman 13 s/d 18) adalah bukan

Pid.Sus/2021/PN PkI tanggal 9 Maret 2021, Berita acaradan barang bukti dan keterangan saksi saksi serta keterangan Terdakwaditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut:1.

Menguatkan .putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PNPkl tanggal 9 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PT SMG3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.