Seri AA 070945975 tersebut yang telah diceksebanyak 3 (tiga) kali tercatat 0,55%, 0,70%, dan 0,79% sehingga setiap pembelianminimal 20 liter akan berkurang 150 ml atau 0,75%;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 25 huruf e Jo.Pasal 32 (1) UndangUndang RI No. 02 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 26 April 2010 sebagai berikut :1.

Pasal 32(1) UndangUndang RI No. 2 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal dalamDakwaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HANDOKOSOELAYMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dendaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti : sebuah mesin Carosel/pompa merk Tatsuno TypeADAT 2222 TP No. Seri AA 070945975, dan 1 (satu) jerigen solar berisi 20(dua puluh) liter Kembali kepada Terdakwa ;4.

Pasal 32 (1) UndangUndang RI Nomor 02 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal tidak secara tegasmencantumkan tentang unsur melawan hukum subyektif terhadap perbuatanpidana karena mempunyai, menaruh, memamerkan atau menyuruhmemakai, alatalat ukur, timbang, dan atau pertengkapannya, yang panjangisi, berat/penunjukannya menyimpang dari nilai yang seharusnya daripadayang diijinkan.

Pasat 32 (1) UndangUndang RINomor 02 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal, dengan unsurunsur sebagaiberikut : Mempunyai, menaruh, memamerkan, memakai atau menyuruh memakai Alatalat ukur, takar, timbang dan atau perlengkapannya Yang panjang isi, berat/penunjukannya menyimpang dari nilai yangseharusnya dari pada yang diijinkan.Bahwa dengan demikian adalah tidak tepat bila Terdakwa HANDOKOSULAYMAN dipersalahkan Memiliki alatalat ukur, takar, timbang dan atauHal. 13 dari 15 hal. Put.

BINTAN MAJU BERSAMA tanggal 10 Januari 2023 kepada Unit Pelaksana Teknis Metrologi Kota Batam

Surat Keterangan Hasil Pengujian nomor 0305/SKHP-PUBBM/UPTDMET-19/I/2023 tanggal 24 Januari 2023 yang diterbitkan Unit Pelaksana Teknis Daerah Metrologi Legal, Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kota Batam tanggal 24 Januari 2023, dan ditandatangani oleh Kepala Unit Pelaksana Teknis Daerah Metrologi Legal, Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kota Batam ERWIN SYAHRIZAL

Unit Pelaksana Teknis Daerah Metrologi Legal, Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kota Batam tanggal 24 Januari 2023, dan ditandatangani oleh Kepala Unit Pelaksana Teknis Daerah Metrologi Legal, Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kota Batam ERWIN SYAHRIZAL

Dahnial dkk penggugat INahir dkk Penggugat IILawanDinas Pendidikan tergugat IDinas Ketahanan Pangan Tergugat IIDinas Perdagangan UPTD Metrologi Legal Tergugat IIIBupati Bengkulu Utara Tergugat IVBadan Peertanahan dam tata Ruang Turut Tergugat

Dinas Perdagangan UPTD METROLOGI LEGAL Kabupaten BengkuluUtara, berkedudukan di Kecamatan Argamakmur Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUGIARTO, S.H., M.H., CPCLE, TUSON DWI HARYANTO, S.H., Advokatatau Kuasa Hukum pada Kantor Advokat SUGIARTO, S.H., M.H., AndACCOSIATIES yang beralamat di Jalan Semangka Raya Nomor 69,Kelurahan Panorama Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 November 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan

Legal Pemerintah Kota Solok;

Metrologi Legal Pemerintah Kota Solok;

UPTD Metrologi Legal Pemerintah Kota Solok;

UPTD Metrologi Legal Pemerintah Kota Solok;

UPTD Metrologi Legal Pemerintah Kota Solok;

Edja terbukti bersalahmelakukan tindak pidana memakai alat takar yang tidak ditera ulang,melanggar dakwaan atau kedua Pasal 32 ayat (1) jo Pasal 25 huruf e UURI Nomor 2 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal;2.

Legal Kep.

No. 239/Pid.Sus/2016/PN.Pgpkebijakan di bidang pengawasan dan penyuluhan metrologi legal.

No. 239/Pid.Sus/2016/PN.Pgptuntutannya yang menuntut Terdakwa dengan dakwaan alternatif kedua yaitumelanggar Pasal 32 ayat (1) jo Pasal 25 huruf e UU RI Nomor 2 Tahun 1981tentang Metrologi Legal sebagaimana dipertimbangkan berikut ini :Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (1) jo Pasal 25 huruf e UU RI Nomor 2Tahun 1981 tentang Metrologi Legal memiliki unsurunsur sebagai berikut :1. Barang siapa2.

legal, pada saat terdakwaberada di kantor metrologi legal terdakwa di tangkap oleh saksi DEWAGEDE RAI SUANDITA dan NENGAH ANDIKA (Anggota Polres Gianyar)kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan motorterdakwa namun tidak ditemukan barang bukti, Kemudian petugas danpara saksi membawa terdakwa ke rumah untuk dilakukan penggeledahanpada kamar tidur terdakwa dan petugas menemukan 1 (satu) buahgunting, 2 (dua) buah sumba, 1 (satu ) buah potongan pipet yangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor

191/Pid.Sus/2018/PN Ginujungnya diruncingkan dan 1 (satu) buah korek api gas yang sudah didimodifikasi kemudian setelah petugas menemukan barang tersebutterdakwa kembali di ajak ke tempat penangkapan semula dan dilakukanpenggeledahan pada kamar jaga terdakwa (kamar waker) yang berada dikonter Badan Metrologi legal dan petugas tidak menemukan apaapakemudian penggeledahan di lakukan di sepeda motor Suzuki Fu milikterdakwa dan. di bawah jok tempat duduk ( yang terdakwa parker dialaman badan metrologi

pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa WAYAN BOY SANTIKA pada hari Selasa tanggal02 Oktober 2018 sekitar jam 20.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Oktober 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Halaman Kantor Metrologi Legal, Banjar Sidan Kelod, DesaSidan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk

GUSTI MADE SUJANA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanpenyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa pada hari selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekitar pukul20.15 Wita bertempat di halaman Kantor Metrologi Legal, Banjar SidanKelod, Desa Sidan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, saksibersama dengan team Kepolisian Resort Gianyar, telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa awalnya

Legal, Banjar SidanKelod, Desa Sidan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, TerdakwaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Gindidatang!

Metrologi Legal dengan menggunakan alat ukur Bejanakapasitas 20 (dua puluh) liter milik Dinas Perindustrian dan PerdaganganUpt. Metrologi Legal yang mana hasil dari pengecekan tersebut ternyatapada Pompa Ukur BBM jenis premium dengan merk Wayne, Type/No.SeriV3881P1/089457 ditemukan tanda teranya adalah tanda tera sah 2014 danhasil pengukuran volume yang dikeluarkan Pompa Ukur BBM tersebutadalah minus tidak terbaca pada BUS yang digunakan (minus diatas 300 mL/20 L).

Metrologi Legal dengan menggunakan alat ukur Bejanakapasitas 20 (dua puluh) liter milik Dinas Perindustrian dan PerdaganganUpt.

Metrologi Legal dengan menggunakan alat ukur Bejanakapasitas 20 (dua puluh) liter milik Dinas Perindustrian dan PerdaganganHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2016/PN Sg!Upt.

Metrologi Legal;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Subhan bahwa pada saatpemeriksaan dan penindakan UPT Metrologi Legal tersebut petugasKepolisian dan Dinas Perdagangan Propinsi Kep. Babel membawa peralatanberupa bejana yang merupakan alat ukur liter;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUBHAN kepada Terdakwa bahwapetugas kepolisian dan petugas dari Disperindag dan disaksikan olehkaryawan PSPDN 29.332.15 di Desa Rebo Kec. Sungailiat Kab.

1981tentang Metrologi Legal, Alat takar ialah alat yang diperuntukkan atau dipakaibagi pengukuran kuantitas atau penakaran;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 huruf m UU No. 2 tahun 1981tentang Metrologi Legal Alat Timbang ialah alat yang diperuntukkan ataudipakai bagi pengukuran massa atau penimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 huruf n UU No. 2 tahun 1981tentang Metrologi Legal, Alat perlengkapan ialah alat yang diperuntukan ataudipakai sebagai pelengkap atau tambahan pada alatalat ukur

Legal.2.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pengujian dari DinasPerdagangan dan Perindustrian Unit Pelaksana Teknis Daerah(UPTD) Metrologi Legal Pemerintah Kabupaten Buleleng Nomor :368/UPTMETBLL/PUBBM/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018, telahmelakukan pengujian SPBU 54.806.06 Lokasi Jalan PasarKayuambua, Kabupaten Bangli, dengan hasil yaitu disahkanberdasarkan Undangundang Republik Indonesia Nomor 2 tahun1981 tentang Metrologi Legal.wn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam

legal, membina dan mengendalikan SDMmetrologi dan standar ukuran laboratorium metrologi legal, melaksanakantera dan tera ulang UTTP, melaksanakan penyuluhan dan pengamatanUTTP, BDKT, SU, dan penyidikan tindak pidana UUML sesuai denganprosedur dan peraturan yang berlaku> Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2019 saksi bersama rekanrekan dari DinasPerdagangan dan Perindustrian Kabupaten Bangli mendampingi tim dariDirektorat Metrologi, melakukan kegiatan pengawasan UTTP dan satuanukur di wilayah Kabupaten

legal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli, Terdakwa menyatakanketerangan ahli tersebut benar ;2.

(2) jo pasal 34 ayat (1) huruf a, ayat (2) dan ayat (3) undang undangNomor 2 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal yang unsurunsurnya sebagaiberikut ;1.

/2018/PN.Gin tanggal 27 Pebruari 2019 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum NO.REG.PERKARA : PDM70/GIANY/Euh.2//12/2018 tertanggal 14Desember 2018 Terdakwa didakwa sebagai berikut:DakwaanPRIMAIRBahwa ia terdakwa WAYAN BOY SANTIKA pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekitar jam 20.15 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober 2018, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Halaman Kantor Metrologi

Legal, BanjarSidan Kelod, Desa Sidan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gianyar, telah tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan NarkotikaHal. 2 dari 16 halaman putusan No.13/PID.SUS/2019/PT.DPSGolongan I!

legal, pada saat terdakwa berada dikantor metrologi legal terdakwa di tangkap oleh saksi DEWA GEDERAI SUANDITA dan NENGAH ANDIKA (Anggota Polres Gianyar)kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan motorterdakwa namun tidak ditemukan barang bukti, kKemudian petugas danHal. 3 dari 16 halaman putusan No.13/PID.SUS/2019/PT.DPSpara saksi membawa terdakwa ke rumah untuk dilakukanpenggeledahan pada kamar tidur terdakwa dan petugas menemukan1 (satu) buah gunting, 2 (dua) buah sumba, 1 (satu )

buah potonganpipet yang ujungnya diruncingkan dan 1 (satu) buah korek api gasyang sudah di dimodifikasi kKemudian setelah petugas menemukanbarang tersebut terdakwa kembali di ajak ke tempat penangkapansemula dan dilakukan penggeledahan pada kamar jaga terdakwa(kamar waker) yang berada di konter Badan Metrologi legal danpetugas tidak menemukan apaapa kemudian penggeledahan dilakukan di sepeda motor Suzuki Fu milik terdakwa dan di bawah joktempat duduk ( yang terdakwa parker di alaman badan metrologi

pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa WAYAN BOY SANTIKA pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekitar jam 20.15 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober 2018, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Halaman Kantor Metrologi Legal, BanjarHal. 4 dari 16 halaman putusan No.13/PID.SUS/2019/PT.DPSSidan Kelod, Desa Sidan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar atausetidaktidaknya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Legal ;KEDUA:Bahwa ia terdakwa IRWAN MARLOANTO pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari2012 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Pebruari 2012, bertempat di Toko Virgo Bagus Jalan Soeharto No 31 AKelurahan naikoten Kecamatan Oebobo Kota Kupang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam hukum Pengadilan NegeriKupang, Dilarang Mempunyai, Menaruh, Memamerkan, Memakai atau menyuruhmemakai alatalat ukur, takar, timbang dan atau perlengkapannya yang

Legal ;Bahwa dalam UU No 2 Tahun 1981 dala Pasal 22 ditentukan bahwa semuabarang dalam keadaan terbungkus yang diedarkan, dijual ditawarkan ataudipamerkan wajiob diberitahukan atau dinyatakan pada bungkus ataulabelnya dengan tulisan yang singkat, benar,jelas mengenai nama barangdalam bungkusan itu, ukuran/ isi berat bersih, dll.

Legal , yang unsurunsurnya adalah :.

Legal, yang unsur unsurnya sebagai berikut :Barang siapa152.

Pasal 25 huruf b UUNo : 2 Tahun 1981 Tentang Metrologi Legal, UU No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, UU No. 48 Tahun 2009 jo UU No. 4 Tahun 2004 jo UU No. 35 Tahun1999 jo UU No. 14 Tahun 1970 tentang Kekuasaan Kehakiman dan semuaperaturan perundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIPts.212Pid.B.2013 Halaman 19 dari 22 halaman1.

Legal .2.

legal, membina dan mengendalikan SDMmetrologi dan standar ukuran laboratorium metrologi legal, melaksanakantera dan tera ulang UTTP, melaksanakan penyuluhan dan pengamatanUTTP, BDKT, SU, dan penyidikan tindak pidana UUML sesuai denganprosedur dan peraturan yang berlaku> Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2019 saksi bersama dengan rekanrekandari Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten Bangli mendampingitim dari Direktorat Metrologi melakukan kegiatan pengawasan ukur, takar,timbang dan perlengkapannya

legal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli, Terdakwa menyatakanketerangan ahli tersebut benar ;2.

bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman Pasal 32 ayat (1) jo Pasal 27ayat (1) dan ayat (2) jo pasal 34 ayat (1) huruf a, ayat (2) dan ayat (3) undang undang Nomor 2 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal adalah penjara dan ataudenda sehingga bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakim sependapat denganTuntutan Penuntut Umum untuk menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa;Menimbang barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa ; 2 (dua) unit papan rangkaian elektronik/print

minyak (PUBBM) masih dalam batas kewajaran;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan, Pasal 32 ayat (1) jo Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) jo pasal 34 ayat (1) huruf a, ayat (2) dan ayat (3) undang undang Nomor 2 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan

Pasal 32 ayat (1) UU RI No.2 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal ;5Menimbang, bahwa berdasar keterangan terdakwa yang telah dikuatkanoleh keterangan saksisaksi dibawah sumpah, keterangan yang mana satu denganlainnya saling berkaitan serta barang buktinya dalam perkara ini, dan jugasepanjang dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaafatau pembenar sebagaimana diatur dalam pasal 44 KUHP yang dapat menghapuspertanggungjawaban terdakwa atas perbuatannya, maka terdakwa harus dijatuhihukuman

Pasal 32 ayat (1) UU RINo.2 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa INDRA KUMARA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan Mempunyai dan memakai alatukur yang tidak bertanda tera sah yang berlaku ditempat usaha ;2.

Pasal 32 ayat (1) UU RI No.2 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal ;Menimbang, bahwa berdasar keterangan terdakwa yang telah dikuatkanoleh keterangan saksisaksi dibawah sumpah, keterangan yang mana satu denganlainnya saling berkaitan serta barang buktinya dalam perkara ini, dan jugasepanjang dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaafatau pembenar sebagaimana diatur dalam pasal 44 KUHP yang dapat menghapuspertanggungjawaban terdakwa atas perbuatannya, maka terdakwa harus dijatuhihukuman

Pasal 32 ayat (1) UU RINo.2 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa WENDARTO GUNAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Mempunyai danmemakai alat ukur yang tidak bertanda tera sah yang berlaku ditempat usaha ;2.

Hilda Murni, Apt, MMdengan kesimpulan ganja (cannabis) positif (+), (termasuk Narkotika Golongan 1).Kemudian berdasarkan Berita Acara Hasil Penimbangan Nomor 510/622/DPKUKM/xX2020 tanggal 26 Oktober 2020 dari Dinas Perdagangan dan Koperasi Usaha Kecildan Menengah UPTD Metrologi Legal Kota Solok yang melaksanakan penimbanganDavid Rizalardo, A.Md yang disaksikan oleh Alfian Candra Pgl.

Candra dan diketahuioleh Kepala UPTD Metrologi Legal Kota Solok Roni Syah Putra, ST, telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna yangberisikan 1 (Satu) paket yang diduga berisikan narkotika golongan jenis tanamanganja kering yang dibungkus dengan plastik bening dengan barat bersih 1,00 gram,sisa labor 0,10 gram dan total berat sisa (untuk persidangan) 0,90 gram.

Hilda Murni, Apt, MMdengan kesimpulan ganja (cannabis) positif (+), (termasuk Narkotika Golongan 1).Kemudian berdasarkan Berita Acara Hasil Penimbangan Nomor 510/622/DPKUKM/X2020 tanggal 26 Oktober 2020 dari Dinas Perdagangan dan Koperasi Usaha Kecildan Menengah UPTD Metrologi Legal Kota Solok yang melaksanakan penimbanganDavid Rizalardo, A.Md yang disaksikan oleh Alfian Candra Pgl.

Candra dan diketahuioleh Kepala UPTD Metrologi Legal Kota Solok Roni Syah Putra, ST, telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna yangberisikan 1 (Satu) paket yang diduga berisikan narkotika golongan jenis tanamanganja kering yang dibungkus dengan plastik bening dengan barat bersih 1,00 gram,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 73/PID.SUS/2021/PT PDGsisa labor 0,10 gram dan total berat sisa (untuk persidangan) 0,90 gram.

/PN Clp.Kecil Dan Menengah, UPTD Metrologi Legal Kabupaten Cilacap pada hari Selasatanggal 29 Januari 2019, serta mengetahui KUSRIYATI, SE selaku Kepala UPTDMetrologi Legal Kabupaten Cilacap diperoleh hasil : No. Berat Berat Bruto Berat Netto KeteranganKosong Selisih1. 15,1 Kg 24,276 Kg 9,176 Kg 2,82 Kg2. 14,5 Kg 25, 032 Kg 10,53 Kg 1,46 Kg3. 15,1 Kg 25,503 Kg 10,403 Kg 1,59 Kg Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 ayat (1) Jo.

Md selaku petugas Penera pada Dinas Perdagangan, Koperasi UsahaKecil Dan Menengah, UPTD Metrologi Legal Kabupaten Cilacap pada hari Selasatanggal 29 Januari 2019, serta mengetahui KUSRIYATI, SE selaku Kepala UPTDMetrologi Legal Kabupaten Cilacap diperoleh hasil: No, Berat Tabung perat Bruto Berat Netto KeteranganKosong Selisih1. 15,1 Kg 24,276 Kg 9,176 Kg 2,82 Kg2. 14,5 Kg 25, 032 Kg 10,53 Kg 1,46 Kg3. 15,1 Kg 25,503 Kg 10,403 Kg 1,59 Kg Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 32

Bahwa menjual barang yang tidak sesuai dengan berat bersin yangditentukanadalah suatu pelanggaran merujuk pada UU No. 8 tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen Pasal 8 ayat (1) huruf b dan UU No. 2 tahun1981 tentang Metrologi Legal Pasal 30.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan ahli yaitu Ngargono, S.Sos.yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu sebagai berikut:Bahwa ahli sebagai Ketua Pengurus Yayasan LP2K Jawa Tengah yangberkedudukan di Semarang yang langsung memberikan keterangan

Md selaku petugas Penera pada Dinas Perdagangan, KoperasiUsaha Kecil Dan Menengah, UPTD Metrologi Legal Kabupaten Cilacap pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019, serta mengetahui KUSRIYATI, SE selakuKepala UPTD Metrologi Legal Kabupaten Cilacap diperoleh hasil: No, Berat Tabung perat Bruto Berat Netto KeteranganKosong Selisih1. 15,1 Kg 24,276 Kg 9,176 Kg 2,82 Kg2. 14,5 Kg 25, 032 Kg 10,53 Kg 1,46 Kg3. 15,1 Kg 25,503 Kg 10,403 Kg 1,59 Kg Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Md selaku petugas Penera pada Dinas Perdagangan, KoperasiUsaha Kecil Dan Menengah, UPTD Metrologi Legal Kabupaten Cilacap pada hariHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019./PN Clp.Selasa tanggal 29 Januari 2019, serta mengetahui KUSRIYATI, SE selakuUPTD Metrologi Legal Kabupaten Cilacap diperoleh hasil: No.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Metrologi Legal ;

Komsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMetrologi Legal sebagaimana diatur dalam Pasal 32 Ayat (2) Jo Pasal 30UU Nomor 2 Tahun 1981 Tentang Metrologi Legal Jo Pasal 55 Ayat (1)KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI KETUT AGUNGPRABAWA WEDA, S.

Bahwa saksi tidak tahu dari mana GUST KETUT AGUNG PRABAWAWEDA, S.Kom mendapat Gas LPG 12 kg tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa didepan sidang juga telah didengar keteranganahli yaitu PUTU WIDANA ,SH yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa ahli bekerja di UPT Metrologi Kota Denpasar, yang mengembantugas UU RI no 2 Tahun 1981 Tentang Metrologi Legal dan keahlian yangahli miliki adalah sebagai pengamat tera yang saya dapatkan pada tahun1985

Legal JoPasal 55 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan Penuntut Umumdisusun secara tunggal sehingga Majelis dapat langsung membuktikan salahsatu dakwaan Penuntut Umum yang didasarkan dari fakta fakta yangterungkap didepan persidangan yaitu dakwaan tunggal yang atas perbuatanTerdakwa diatus dan diancam dalam pasal Pasal 32 Ayat (2) Jo Pasal 30 UUNomor 2 Tahun 1981 Tentang Metrologi Legal Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut

Legal Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa GUSTI KETUT AGUNG PRABAWA WEDA, S.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Metrologi Legal ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GUSTI KETUTAGUNG PRABAWA WEDA, S. Kom, dengan pidana penjara selama3.

Sarkuni Bin Mat Sarbini tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana metrology legal secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kedua Pasal 32 ayat (2) Jo Pasal 30 Undang-Undang RI Nomor 2 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.

Bahwa berdasarkanSurat keputusan Direktur jenderal perdagangan Dalam negeri Nomor: 31DJPDN/Kep/XV99 tanggal 18 November 1989 bahwa toleransi isi tabung gas LPG12 kg sebesar 150 gram sampai dengan 300 gram, dan toleransi isi tabung gasLPG 50 kg sebesar 500 gram sampai dengan 1000 gram.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal32 ayat (2) jo pasal 30 Undangundang Republik Indonesia Nomor 2 tahun 1981tentang Metrologi Legal jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa

Suswandibin Tjasman dengan cara Para terdakwa mendatangi konsumen atau warungwarung untuk menawarkan atau mengantarkan gas elpiji yang telah dibeli olehmasyarakat tersebut ;Menimbang, bahwa pasal 33 ayat (1) menyebutkan bahwa perbuatansebagaimana pasal 32 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 2 tahun 1981tentang Metrologi Legal adalah merupakan suatu kejahatan, sehinggaberdasarkan ketentuan tersebut sangatlah jelas bahwa perbuatan Para Terdakwatersebut adalah perbuatan yang secara nyata merupakan

Sarkunibin Mat Sarbini harus dinyatakan telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "metrology legal secara bersamasamasebagaimana Pasal 32 ayat (2) Jo Pasal 30 UndangUndang RI Nomor 2 Tahun1981 tentang Metrologi Legal Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa selama persidangan, tidak menemukan halhal yangdapat dipergunakan sebagai alasan pemaaf, alasan pembenar atau alasanalasanyang dapat menghapuskan' pertanggungjawaban Para Terdakwa atasperbuatannya oleh karenanya

gas elpijiukuran 3 (tiga) kilogram (kosong), 1 (Satu) unit mobil Kijang warna merah NomorPolisi B 9402 KT bermuatan, 1 (satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitamNomor Polisi B 9996 KAK bermuatan, 5 (lima) selang regulator dan Segelbertuliskan TEA akan disebutkan lebih lanjut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) Jo Pasal 30 UndangUndang RI Nomor 2Tahun 1981 tentang Metrologi

Legal Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

handphone merk infinix wama hitam sertauang sebanyak 2.103.000, (dua juta seratus tiga ribu rupiah) yang berada didalamdompet dibawah meja di ruang tamu di dalam rumah Terdakwa, kemudian petugasKepolisian membawa barang barang yang telah diamankan tersebut besertaTerdakwa ke Polres Solok Kota guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Penimbangan Nomor510/430/DPKUKM/VIII2020, tanggal 28 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh DinasPerdagangan dan Koperasi Usaha Kecil dan Menengah UPTD Metrologi

Legal KotaSolok ditandatangani oleh MAILOV ZUSMITA, SE Nip. 19650511 199210 2 001 An.Kepala Dinas UPTD Metrologi Legal Kota Solok, yang penimbangannya dilaksanakanoleh RONI SYAH PUTRA, ST,MM Nip. 19790606 200604 1 011 telah dilaksanakanpenimbangan barang bukti An Terdakwa DESKY ARISANDI Pg!

Menyatakan terdakwa GUSTI KADEK JUNIADI bersalah melakukantindak pidana Metrologi legal sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 32 Ayat (2) Jo. Pasal 30 UURI Nomor 2 Tahun 1981 tentangMetrologi Legal dalam surat dakwaan kami.2.

Pasal 30 UURI Nomor 2 Tahun 1981tentang Metrologi Legal;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dan ahli sebagai berikut:1.

Pada tabung LPG 12 kg dengan kode 11, berat bersih gas LPG dalamtabung 10,26 kg dan terdapat kekurangan LPG sebesar 1,74 kg;Bahwa terkait dengan perbuatan terdakwa yang menjual LPG ukuran 12 Kgyang isinya kurang melebihi batas toleransi, terdakwa telah melanggarketentuan yang diatur dalam pasal 32 Ayat (2) UU RI No. 2 Tahun 1981tentang Metrologi Legal;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Pasal 30 UURINomor 2 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikandakwaan tersebut, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Barang siapa;2.

Pasal 30 UURI Nomor 2 Tahun 1981tentang Metrologi Legal, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta PeraturanPeraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

timbangan, atau jumlah selainmenurut ukuran yang sebenarnya, isi bersih, berat bersih atau jumlah yangsebenarnya atau dilarang membuat, mengedarkan, membungkus ataumenyimpan untuk dijual, atau menawarkan untuk dibeli, semua barang dalamkeadaan terbungkus yang ukuran, isi bersih, berat bersih atau jumlahhitungannya, kurang daripada yang tercantum pada bungkus atau labelnyasebagaimana diatur dalam dakwaan alternative Kedua Pasal Pasal 30 Jo Pasal31 Jo Pasal 32 ayat (2) UU RI No. 2 Tahun 1981 tentang Metrologi

legal jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) Bulan potong tahanan dan denda Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) Subsidair 1 (Satu) bulan kurungan.3.

legal jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyadipersidangan telah mengajukan saksisaksi, dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut ;1 Saksi BISMAR WADUD Bin THAMRIN JAMIL padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi selaku anggota polisi dari polda jambi, pada hari selasatanggal januari 2013 sekira pukul 14.00 wib di belakang rumah atau adaruko di daerah mendalo darat daerah jaluko jambi luar kota. kab. muarojambi beserta

Legal joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Majelis akan langsung menunjukdan menguraikan unsurunsur dari dakwaan yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumyakni sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 30 Jo Pasal 31Jo Pasal 32 ayat (2) UU RI No. 2 Tahun 1981 tentang Metrologi legal jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:I Unsur Orang yang Melakukan, yang MenyuruhMelakukan atau Turut Melakukan Perbuatan Itu;Berdasarkan

legal jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sertaketentuan perundangundangan lainnya yang bersangkutan:Hal 14 dari 16 halaman, Putusan No. 30/Pid.Sus/2013/PN.JBI.MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa ABEN HARIANJA Als BEN Bin ROBINSONHARIANJA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana secara bersamasama menjual atau memperdagangkanbarang yang tidak sesuai dengan ukuran atau isi bersih;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama