Ditemukan 22072 data
264 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Tergugat untuk membayar pesangon sesuai Anjuran DinasSosial dan Tenaga Kerja Kota Banjarmasin kepada Penggugat denganrincian adalah sebagai berikut:a. Uang pesangon : 4 x Rp12.670.000,00 = Rp50.680.000,00;b. Uang pengharganmasa kerja : 2 x Ro12.670.000,00 = Rp25.340.000,00;c. Uang ganti rugi perumahan /Pengobatan : 15% x Rp76.020.000,00 = Rp11.403.000,00;Jumlah (a+b+c) = Rp87.423.000,00;3.
Menghukum Tergugat membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja(PHK) kepada Penggugat dengan perincan sebagai berikut:e Uang pesangon: 2 x 9 x Rp2.105.000,00 = Rp37.890.000,00;e Uang penghargaanmasa kerja: 10 x Rp2.105.000,00 = Rp21.050.000,00;+Rp58.940.000,00;e Uang penggantian hak = Rp 8.541.000,00;+Jumlah = Rp67.781.000,00;(Enam puluh tujuh juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut dalam perkara ini putusan Mahkamah Agung
88 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
217 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengundurkan diri dengan pesangon yang menarik;c. Penggugat diproses di Depnaker;Sdr. Jazuli tidak memberi tanggapan apapun terhadap usul tersebut;Terbukti lagi bahwa Tergugat sewenangwenang dan tidak rasa peduli;Bahwa pada tanggal 5 Mei Penggugat kembali menghadap, namun tidakada tanggapan apapun dari personalia, Penggugat pulang dengan pikiran yangbingung tanpa daya, tidak tahu harus berbuat apa lagi dan kemana harusmengadukan nasib sikecil seperti Penggugat ini;Hal. 2 dari 16 hal. Put.
Penggugat dipanggil untuk sidang tanggal 27 Agustus1999 ;Bahwa Tergugat memohon kepada P4D agar Penggugat dapatdiberhentikan tanpa pesangon.
Setelah beberapa kali bersidang, ternyata P4Dmemutuskan menolak permohonan Tergugat karena tidak memenuhi syaratuntuk memberhentikan tanpa syarat (termasuk tanpa pesangon) bahkanmemerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan Penggugat seperti biasa sertamembayar upah yang dipotong selama schorsing dan membayar upahpenuh selama proses perselisinan sampai bekerja kembali (bukti P4) ;Bahwa atas Putusan P4D Bandung No. 530/U/12/IX/1999 tanggal 29September 1999, Penggugat telah bertanya kepada P4D pada tanggal
146 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Rumusan Pasal 96UU No. 13 Tahun 2003 yang telah di-judicial review berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi No.100/PUU-/2012 tanggal 19 September 2013 bukan menerbitkan norma baru. Olehkarenanya dalam memutus kedaluwarsa tidak mengurangi kebebasan ... [Selengkapnya]
- Rumusan Pasal 96UU No. 13 Tahun 2003 yang telah di-judicial review berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi No.100/PUU-/2012 tanggal 19 September 2013 bukan menerbitkan norma baru. Olehkarenanya dalam memutus kedaluwarsa tidak mengurangi kebebasan ... [Selengkapnya]
66 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 37 K/PHI/2006Federasi ( ALBUM F ) Kabupaten Magelang dengan penyelesaian diberi pesangon 1(satu) kali ; bahwa kedua Pekerja menyatakan merasa bukan anggota ALBUM F KabupatenMagelang dan jabatan di perusahaan sebagai pengawas ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Para Pekerja mohon kepada P.4 DPropinsi Jawa Tengah di Semarang agar supaya menjatuhkan putusan sebagai berikut : Untuk SUSTININGSIH Pesangon :16 bIn x Rp 451.500, = Rp. 7.224.000, Penghargaan masa kerja : 5 bin x Rp.451.500,= Rp.
Judex Facti menetapkan pemberian uang pesangon untuk para TermohonKasasi sebesar 18 bulan upah, sedangkan para Termohon Kasasi hanya menuntutsebesar 16 bulan upah dan oleh karenanya seharusnya besarnya uang pesangonadalah 16 bulan upah ;Bahwa konsekwensi dari kesalahan pemberian uang pesangon sebesar 18 bulanupah yang seharusnya sebesar 16 bulan upah harus pula diikuti dengan merubah dasarperhitungan penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan, khususnyauntuk konpensasi jumlah uang pesangon
menjadi 16 bulan upah ;Bahwa mengingat PHK terjadi tanggal 18 Agustus 2005 maka selama prosespenyelesaian tuntutan uang pesangon dll tidak lagi dalam waktu hubungan kerja, danoleh karenanya tuntutan uang proses tidak dapat dipertimbangkan ;Bahwa dengan berlakunya UndangUndang No. 2 Tahun 2004 maka amarputusan P4D No.
RayaMagelang Purworejo KM. 12 Tempuran Magelang, untuk membayar secara tunaiuang pesangon dan lainlain kepada kedua orang pekerjanya yang bernama sar.SUSTININGSIH d.a. Menowo 375 Rt. 03 / Rw. 03 Kedungsari Magelang Utara dansdr. WINARKI d.a. Dusun Diponayan Rt.01 Rw. 03 Kebon Gunung LoanoPurworejo, dengan perincian sebagai berikut : 1. Sdri.
SUSTININGSIH Uang Pesangon :16 bIn x Rp 415.500, =Rp. 7.224.000, Penghargaan masa kerja : 5 bln x Rp.415.500, = Rp. 2.257.500,Jumlah = Rp. 9.481.500, Penggantian Perumahan,serta Pengobatan dan Perawatan : 15% x Rp.9.481.500, =Rp. 1.422.225, Cuti Tahunan yang belum diambildan belum gugur >: 9x (Rp.451.500, : 30) = Rp. 135.450,Jumlah = Rp.11.039.175, 2. Sdr. WINARKI Uang Pesangon :16 bIn x Rp 461.500, = Rp. 7.384.000, Penghargaan masa kerja : 5 bin x Rp.461.500, = Rp. 2.307.500.
167 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
277 — 0
Kuswanto Mulyadi :------------------------------------------- 15 % dari satu kali Pesangon + PMK = Rp 6.412.500,- Gaji terakhir = Rp 2.850.000,- (+) Jumlah Keseluruhan = Rp 9.262.500,- ;----------------------- (sembilan juta dua ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);-------------- Penggugat II Sdr.
Robertus Nong :----------------------------------------------- 15 % dari satu kali Pesangon + PMK = Rp 3.997.500 Gaji terakhir = Rp 2.050.000 + Jumlah Keseluruhan = Rp 6.047.500,00;--------------------- (enam juta empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);-------------------- Penggugat III Sdr.
Supriadi :------------------------------------------------------ 15 % dari satu kali Pesangon + PMK = Rp 3.075.000 Gaji terakhir = Rp 2.050.000 + Jumlah Keseluruhan = Rp 5.125.000,00;-------------------- (lima juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);-------------------------3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;-----------------4.
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap