Ditemukan 157 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
53 — 25
gram: 1.018 gram: 1.014 gram: 1.018 gram: 1.020 grame 14 (empat belas) bungkus kristal putih Metamfetamine(shabushabu) dengan berat :: 1.016 gram Bungkus 22 : 1.017 gramBungkus 15Bungkus 16Bungkus 17Bungkus 18Bungkus 19Bungkus 20Bungkus 21: 1.016 gram: 1.016 gram: 1.014 gram> 1.017 gram: 1.016 gram: 1.020 gram Bungkus 23 Bungkus 24 Bungkus 25 Bungkus 26 Bungkus 27 Bungkus 28: 1.017 gram: 1.005 gram: 1.016 gram> 1.017 gram: 1.016 gram: 1.005 gram2.
gram: 1.018 gram: 1.014 gram: 1.018 gram: 1.020 gram14 (empat belas) bungkus kristal putih Metamfetamine(shabushabu) dengan berat :Bungkus 15Bungkus 16Bungkus 17Bungkus 18Bungkus 19Bungkus 20Bungkus 21: 1.016 gram Bungkus 22 : 1.017 gram: 1.016 gram: 1.016 gram: 1.014 gram: 1.017 gram: 1.016 gram> 1.020 gram Bungkus 23 Bungkus 24 Bungkus 25 Bungkus 26 Bungkus 27 Bungkus 28: 1.017 gram: 1.005 gram: 1.016 gram: 1.017 gram: 1.016 gram: 1.005 gramSisa hasil uji Laboratorium dari Badan POM RI dengan
gram Bungkus 18: 1.014 gram Bungkus 25 : 1.016 gram Bungkus 19: 1.017 gram Bungkus 26 : 1.017 gram Bungkus 20: 1.016 gram Bungkus 27 : 1.016 gram Bungkus 21: 1.020 gram Bungkus 28 : 1.005 gramSisa hasil uji Laboratorium dari Badan POM RI dengan surat sisa barang bukti nomor :288/N/PLPol/XI/2012 jumlah dan berat 28 (dua puluh delapan) kantong,beratnetto:61.4422 gramSurat Badan POM RI Nomor : PM.01.05.981.11.12.1951 tanggal 8 November 2012perihal Pengujian barang buktiLaporan Hasil Pengujian Badan
24 : 1.005 gram Bungkus 18: 1.014 gram Bungkus 25: 1.016 gram Bungkus 19: 1.017 gram Bungkus 26 : 1.017 gram32 Bungkus 20: 1.016 gram Bungkus 27 : 1.016 gram Bungkus 21: 1.020 gram Bungkus 28 : 1.005 gram2.
gram Bungkus 4: Bungkus 11 Bungkus 12: 1.018 gram Bungkus 5: : 1.014 gram Bungkus 6: Bungkus 13 Bungkus 14: 1.018 gram Bungkus 7: : 1.020 gram14 (empat belas) bungkus kristal putih Metamfetamine(shabushabu) dengan berat : Bungkus 15: 1.016 gram Bungkus 22 : 1.017 gram Bungkus 16: 1.016 gram Bungkus 23 : 1.017 gram Bungkus 17: 1.016 gram Bungkus 24 : 1.005 gram Bungkus 18: 1.014 gram Bungkus 25 : 1.016 gram Bungkus 19: 1.017 gram Bungkus 26 : 1.017 gram Bungkus 20: 1.016 gram Bungkus 27 : 1.016 gram
168 — 97
Mengabulkan gugatan Penggugat terhadap objek sengketa ke 1, yaitu Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu Nomor : 207/300.5/72.71/VI/2016 tanggal 14 Juni 2016 Perihal Permohonan Hak Atas Tanah Seluas 1.016 M terletak di Kelurahan Talise ; 4. Menyatakan batal Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu Nomor : 207/300.5/72.71/VI/2016 tanggal 14 Juni 2016 Perihal Permohonan Hak Atas Tanah Seluas 1.016 M terletak di Kelurahan Talise ; 5.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu Nomor : 207/300.5/72.71/VI/2016 tanggal 14 Juni 2016 Perihal Permohonan Hak Atas Tanah Seluas 1.016 M terletak di Kelurahan Talise ; 6. Mewajibkan Tergugat untuk melanjutkan memproses Surat Penggugat yang ditujukan terhadap Tergugat tertanggal 14 Maret 2016 ; 7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 3.482.000,00 (tiga juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;
(sesuaidengan Bukti P9Permohonan hakatas tanah seluas +1.016 M2 terletak diKeluarahan Talise(sesuai dengan 10. Bukti P10 Surat keteranganpenguasaan tanahnomor : 181.1/270/SKPT/TAL/XI/2015 tanggal 4 desember 2015(sesuai denganfotokopi); 11.
S.sosselaku camat palu timur seluas + 1.016 M2 ( vide bukti T2 = positagugatan hal.2); 2 Bahwa terhadap surat permohonan pensertipikatan tersebut, Tergugat telahmenerbitkan surat nomor : 207/3005/72.71/V1/2016 tanggal 14 Juni 2016perihal : permohonan hak atas tanah seluas + 1.016 M2 yang terletak diKelurahan Talise yang isi suratnya pada pokoknya menyatakan bahwaTergugat tidak dapat melanjutkan proses permohonan Penggugat denganalasan bahwa lokasi yang dimohonkan telah terbit Sertipikat Hak MilikNomor
S.sos selakucamat palu timur seluas + 1.016 M2 pada tahun 2014. Bahwa dari bidang tanah yangtelah disertipikatkan tersebut senyatanya tidaklah diketahui secara jelas dan pastioleh pihak yang nama tercantum didalam Objek sengketa kedua (Tergugat IIIntervensi) sebagaimana keterangan saksi Muh.
atas nama Kisman Lausia tidak diterima ;3 Mengabulkan gugatan Penggugat terhadap objek sengketa ke 1, yaituKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu Nomor : 207/300.5/72.71/Halaman 61VI/2016 tanggal 14 Juni 2016 Perihal Permohonan Hak Atas Tanah Seluas +1.016 M? terletak di Kelurahan Talise ; 4 Menyatakan batal Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu Nomor :207/300.5/72.71/V1/2016 tanggal 14 Juni 2016 Perihal Permohonan Hak AtasTanah Seluas + 1.016 M?
terletak di Kelurahan Talise ;5 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Palu Nomor : 207/300.5/72.71/V1/2016 tanggal 14 Juni 2016 PerihalPermohonan Hak Atas Tanah Seluas + 1.016 M?
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DOLLI GRINSON PARULIAN PANJAITAN Alias DOLLI
24 — 16
selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahahan;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus daun kering ganja seberat 1.016
Batu Ampar Kota Batam (Provinsi Kepri); Bahwa dari Terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus daun kering berupa ganja seberat 1.016(seriou enam belas) gram yang dibungkus menggunakan kantongplastik warna hitam dan dibalut dengan lakban berwarna coklat; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitamdengan No.
Batu Ampar Kota Batam(Provinsi Kepri); Bahwa dari Terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus daun kering berupa ganja seberat 1.016(seriou enam belas) gram yang dibungkus menggunakan kantongplastik warna hitam dan dibalut dengan lakban berwarna coklat; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitamdengan No.
Batu Ampar Kota Batam (ProvinsiKepri) dan dari Terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus daun kering berupa ganja seberat 1.016(seriou enam belas) gram yang dibungkus menggunakan kantongplastik warna hitam dan dibalut dengan lakban berwarna coklat; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitamdengan No.
ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terdakwa:
ISMAN FAJRIN ALIAS FAJRIN ABD. RAHMAN
32 — 6
edar, sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada awalnya lelaki Ibrahim Al.Bora menelpon terdakwa untukmembeli obat daftar G dan tidak lama kemudian datang terdakwa untukmengambil uang untuk pemesanan obat daftar G tersebut dari lelaki IbrahimAl.Bora sebanyak Rp.5.000.000, berupa obat tradisional sebanyak 2.541butir, Imexteril sebanyak 1.016
yakni akibat dariPemakaian obat jenis Tramadol dalam jumlah yang tidak sesuai dengandosis atau tanpa resep dokter dampaknya mengakibatkan Pusing danLimbung, lelah dan mengantuk, mual dan muntah, konstipasi,mulut keringdan Perut Kembung.> Berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Labotoris Krimnalistik No.Lab :2165/NOF/V/2018 tanggal 08 Juni 2018 pada pemeriksaan 2.541 butirkapsul warna hijau kuning yang disisihkan menjadi 10 butir kapsul warnahijau kuning dengan berat 3,6180 mengandung Positif Tramadol, 1.016
sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat(3), Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Bahwa pada awalnya lelaki Ibrahim Al.Bora menelpon terdakwa untukmembeli obat daftar G dan tidak lama kemudian datang terdakwa untukmengambil uang untuk pemesanan obat daftar G tersebut dari lelaki IbrahimAl.Bora sebanyak Rp.5.000.000, berupa obat tradisional sebanyak 2.541butir, Imexteril sebanyak 1.016
sama petugas Polisi selanjutnya saya di bawahKekantor Polisi untuk dilakukan pemeriksaan terkait adanya obat yang disitaoleh petugas Polisi dalam kuasa Lk.IBRAHIM ; ;Bahwa saya menjual obat jenis tersebut diatas sudah ada sekitar satuminggu lamanya ;Bahwa saya membeli obat dari Lk.YAYAT sudah 3 (tiga) kali dan ketigatiganya saya jual kepada Lk.IBRAHIM ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :2.541 (dua ribu lima ratus empat puluh satu) butir Tramadol ;1.016
39 — 38
pertama, telah datangmenghadap:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di , Kabupaten Jayapura,sebagai Penggugat.LawanTergugat, tempat tinggal di , dalam hal ini memberikanKuasa kepada Advokat, beralamat diwenn ene nnn ne nn ne , berdasarkan Surat kKuasa Khusus tanggalnonce nee cn ence nee nn ene , sebagai Tergugat.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatanAkta Perdamaian Nomor 0057/PdtG/1.016
Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah milik Akta Perdamaian Nomor 0057/PdtG/1.016/PA.Stn Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah pertama (lantai 1) Sebelah Selatan . berbatasan dengan Jalan (Gg.
Buku rekening atas nama , akan dipegang olehPenggugat.Akta Perdamaian Nomor 0057/Pdt.G/1.016/PA.Stn3.
selesai.Pasal7Bahwa para pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian dalam AktaPerdamaian.Pasal8Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehPenggugat.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Sentani menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:Akta Perdamaian Nomor 0057/Pdt.G/1.016
93 — 11
Bahwa atas Akad Pembiayaan Murabahah Nomor xx tertanggal xx, PihakKedua telah menjaminkan kepada pihak pertama berupa Sertifikat Hak MilikNomor xx atas nama Tergugat seluas 1.016 m* yang terletak di KabupatenGunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta, Indonesia;4.
Bahwa apabila Pihak Kedua tidak melaksanakan kewajibannyasebagaimana angka 3 di atas, maka Jaminan berupa Sertifikat Hak MilikNomor xx atas nama Tergugat seluas 1.016 m* yang terletak di KabupatenGunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta, Indonesia, disita dan dijual olehPihak Pertama guna pemenuhan hutanghutang Pihak Kedua termasuk biayabiaya lain yang dimungkinkan ada dikemudian hari; 6.
Bahwa apabila Pihak Kedua telah melunasi seluruh kewajibannya kepadapihak pertama, maka Pihak Pertama akan mengembalikan jaminan berupaSertifikat Hak Milik Nomor xx atas nama Tergugat seluas 1.016 m* yangterletak di Kabupaten Gunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta, Indonesiakepada Pihak Kedua ; 0 0m nnn nn nn nnn monn ne nn ne nc nn nanan ncncnnnn7.
26 — 6
Menyatakan sah jual beli atas sebidang tanah pekarangan dengan ukuran luas 1.016 m yang terletak di Perumahan Betang Griya, Kelurahan Menteng dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3312 dengan Surat Ukur 4247/2002 atas nama Nurce isteri Sutarjo (Tergugat) sebagaimana sesuai dengan dengan kwitansi tanda penerimaan uang dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 27 Nopember 2010;4.
Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah pekarangan dengan ukuran luas 1.016 M2, yang terletak di Perumahan Betang Griya, Kelurahan Menteng, dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya dengan Sertifikat Hak Milik No. 3312, dengan Surat Ukur 4247/2002, atas nama NURCE Isteri SUTARJO (Tergugat), sebagaimana sesuai dengan kwitansi tanda penerimaan uang dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 27 Nopember 2010;5.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatan jualbeli sebidang tanah pekarangan dengan ukuran luas 1.016 M2, yangterletak di Perumahan Betang Griya, Kelurahan Menteng, dahuluKecamatan Pahandut, sekarang Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya dengan Sertifikat Hak Milik No. 3312, dengan Surat Ukur 4247/2002,atas nama NURCE Isteri SUTARJO (Terggugat);Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Pik2.
Menyatakan sah jual beli atas sebidang tanah pekarangan dengan ukuranluas 1.016 M2, yang terletak di Perumahan Betang Griya, KelurahanMenteng, dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya dengan Sertifikat Hak Milik No. 3312, dengan SuratUkur 4247/2002, atas nama NURCE Isteri SUTARJO (Tergugat),sebagaimana sesuai dengan dengan kwitansi tanda penerimaan uang dariPenggugat kepada Tergugat tanggal 27 Nopember 2010;4.
Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas sebidangtanah pekarangan dengan ukuran luas 1.016 M2, yang terletak diPerumahan Betang Griya, Kelurahan Menteng, dahulu KecamatanPahandut, sekarang Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Rayadengan Sertifikat Hak Milik No. 3312, dengan Surat Ukur 4247/2002,atas nama NURCE Isteri SUTARJO (Terggugat), sebagaimana sesuaidengan dengan kwitansi tanda penerimaan uang dari Penggugat kepadaTergugat tanggal 27 Nopember 2010;5.
Menyatakan sah jual beli atas sebidang tanah pekarangan dengan ukuranluas 1.016 m? yang terletak di Perumahan Betang Griya, KelurahanMenteng dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3312 dengan SuratUkur 4247/2002 atas nama Nurce isteri Sutarjo (Tergugat) sebagaimanasesuai dengan dengan kwitansi tanda penerimaan uang dari Penggugatkepada Tergugat tanggal 27 Nopember 2010;4.
Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas sebidangtanah pekarangan dengan ukuran luas 1.016 M2, yang terletak diPerumahan Betang Griya, Kelurahan Menteng, dahulu KecamatanPahandut, sekarang Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya denganSertifikat Hak Milik No. 3312, dengan Surat Ukur 4247/2002, atas namaNURCE Isteri SUTARJO (Tergugat), sebagaimana sesuai dengan kwitansitanda penerimaan uang dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 27Nopember 2010;5.
89 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Batal atau Tidak Sah: Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu Nomor 207/300.5/72.71/V1/2016 tanggal 14 Juni 2016 perihal permohonan hakatas tanah seluas kurang lebih 1.016 m2 di Kelurahan Talise; Menyatakan Batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 02936/Talise tanggal 12 Juli 2006, Surat Ukur Nomor 881/Talise/2005tanggal Surat Ukur 15 03 2005 luas 1.512 atas nama KismanLausia;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut: Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu Nomor 207/300.5/72.71/V1/2016 tanggal 14 Juni 2016 perihal permohonan hakatas tanah seluas kurang lebih 1.016 m2 dikelurahan Talise; Sertifikat Hak Milik No.02936 / Talise tanggal 12 Juli 2006, SuratUkur Nomor 881 / Talise / 2005 tanggal Surat Ukur15 03 2005luas 1.512 atas nama Kisman Lausia;4.
Mewajibkan Tergugat untuk melanjutkan memproses surat Penggugatyang ditujukan terhadap Tergugat tertanggal 14 Maret 2016 perihalpermohonan hak atas tanah seluas kurang lebih 1.016 m2 dikelurahanTalise;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 5 K/TUN/20185.
FUAD Bin H. NAJAMUDIN
Tergugat:
Hj. Rohana binti Haji Najamudin
Turut Tergugat:
1.Hj.Hikmah
2.Abdul Halim
3.Faridah
4.Tuti Alawiyah
5.Muzafar
6.Siti Hawari
7.Mauzatil Hasanah
68 — 21
dikurangi 1.290 m*, makasisanya adalah 1.016 m? dan sisa tanah seluas 1.016 m? inilah yangoleh Haji Anom Setia Budi mempercayakan kepada Penggugat untukmenggarapnya;5. Adapun pembelipembeli tanah seluas 1.290 m? tersebut adalah:a. ANJAS ASMARA pada tanggal 18 Agustus 2006 seluas 120 m?dengan harga Rp 3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah );b. ROSNIAWATI pada tanggal 18 Agustus 2006 seluas 210 m? denganharga Rp 6.300.000 ( enam juta tiga ratus ribu rupiah);c.
Adapun batasbatas tanah yang belum dijual (Sisa) oleh Haji AnomSetia Budi seluas 1.016 m? tersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran Air; Sebelah Selatan : Jalan AR. Abdurrahman (Jalan MenujuDatar); Sebelah Timur : Rumah Januari Lesmana SE. danRumah Rosniawati; Sebelah Barat : Rumah milik Sayuti;. Sisa tanah seluas 1.016 M?
Haji Anom Setia Budi menjual sisa tanah yang luasnya 1.016 M7? iniberdasarkan SPORADIK tanggal O09 November 2015 yangdisaksikan oleh Haji Mahsun dan Hamzah, serta mengetahui KepalaDesa Bagik Polak Amir Amraen Putra nomor: PM/115/BP/X1I/2015tanggal 09 November 2015;. Dengan telah terjualnya tanah seluas 1.016 M? ini, maka tanah yangdibeli oleh Haji Anom Setia Budi dari A.
Anom Setia Budi, sehingga bagaimanamungkin Haji Anom Setia Budi meminta Penggugat untuk menggarapsebagian tanah sengketa, yaitu seluas 1.016 M?.
sehingga tanah itu setelah diukurbersisa 1.016 m*. Atas tanah seluas 1.016 m? ini Tergugat bersamaHaji Anom Setia Budi bersumpah Demi Allah mengizinkan Penggugatuntuk menggarapnya sampai bulan April 2015;3. Jauh sebelum Penggugat mengajukan gugatan warisan ke PengadilanAgama Giri Menang, Penggugat melalui anaknya Sulton Asri (kuasahukum Penggugat) telah menantang Tergugat untuk bersumpah diwaktudiadakan mediasi di Kantor Polsek Labuapi.
32 — 10
Samarinda Ulu Kota Samarindaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Samarinda, telah melakukan tindak pidana dalam halperbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 2 (dua)bungkus shabu dengan berat sekitar 1.016 gram/netto, Percobaan atauPemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, dilakukan terdakwa dengan cara: Bermula ketika
tahun;Menghukum pula kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.13.333.000.000, (tiga belas milyar tiga ratus tiga puluh tiga juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik besar yang berisi Narkotika jenis shabu seberat1.020 gram brutto / 1.016
gram netto setelah dikurangi berat plastik pembungkus: 2 gram perlembar, dan dalam berita acara penyisihan barang bukti tertanggal31 Januari 2018 juga disebutkan 2 (dua) bungkus besar berisi narkotika jenisshabu seberat 1.020 gram brutto/1.016 gram netto disisihkan masingmasingsebanyak 2 gram Netto untuk pemeriksaan secara laboratoris sehingga sisanyaseberat 1.014 gram netto untuk dimusnakan, seharusnya tertulis sisanya 1.012gram netto, dan berdasar berita acara pemusnahan barang bukti tertanggal
dengan berat 1.016 gram/netto, sebutan berat tersebut setelah dikurangipembungkus palstik masingmasing 2 gram dari sebelumnya seberat 1.020gram brutto, hal demikian sejalan pula dengan putusan Majelis Hakim TingkatPertama yang dalam amar putusannya pada angka 6 antara lain disebutkanmemerintahkan barang bukti 2 (dua) bungkus plastik besar yang berisiNarkotika jenis shabu seberat 1.020 gram brutto/1.016 gram netto, dengandemikian mengenai berat barang bukti adalah jelas dan tidak kabur;Menimbang,
bahwa terkait dengan keberatan Penasihat Hukum karenaadanya perbedaan sebutan dalam surat dakwaan dengan surat tuntutan pidanaPenuntut Umum dimana dalam surat dakwaan tertulis shabu seberat 1.016gram netto sedangkan dalam surat tuntutan pidana tertulis shabu seberat 1.060gram netto adalah merupakan kesalahan ketik, namun demikian berdasarputusan Pengadilan Negeri Samarinda telah disebutkan secara tegas dan jelasberat shabu adalah 1.020 gram brutto/1.016 gram netto, dengan demikianputusan tersebut
ASMAWATI
33 — 17
Bahwa suami Pemohon yang bernama Johari bersama dengan Pemohonmempunyai harta bersama berupa: Sebidang tanah seluas 1.016 m* yang terletak di BalekambangJonggol, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 62 terdaftar atasnama Johari ;. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut diatas, gunauntuk kepentingan biaya hidup dan biaya pendidikan anak Pemohon ;.
Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohonyang masih dibawah umur yang bernama Ridha Lutfiah Johari, dan RidhoAditya Johari untuk menjual harta tersebut berupa : sebidang tanah seluas 1.016 m?* yang terletak di BalekambangJonggol, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 62 terdaftar atas nama 1.ASMAWATI Binti H. ASMAWI, 2.WIDYA NOVIYANTI, 3. RODIANINGSIH, 4. NUR OCTAVIANI , 5. RIDHA LUTFIAH JOHARI dan 5.RIDHO ADITYA JOHARI4.
Ridho Aditya Johari, jenis Kelamin Laki Laki, lahir di Bekasi, padatanggal 23 Juni 2007; Bahwasuami Pemohon yang bernama : JOHARI , telah meninggal dunia diJakarta ,padatanggal 1 November 2016 karena sakit ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum JOHARI , ada jugadidapat harta peninggalan berupa sebidang tanah terletak di DesaBalekambang,Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor , seluas 1.016 M2berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 62/Desa Balekambang terdaftar atasnama 1. ASMAWATI Binti H.
Ridho Aditya Johari, jenis Kelamin Laki Laki, lahir di Bekasi, padatanggal 23 Juni 2007;Bahwa suami Pemohon yang bernama: JOHARI, telah meninggal dunia diJakarta ,padatanggal 1 November 2016 karena sakit ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum JOHARI , ada jugadidapat harta peninggalan berupa sebidang tanah terletak di DesaBalekambang,Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor , seluas 1.016 M2berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 62/Desa Balekambang terdaftar atasnama 1. ASMAWATI Binti H.
Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohonyang masih dibawah umur yang bernama Ridha Lutfiah Johari, dan RidhoAditya Johari untuk menjual harta tersebut berupa : sebidang tanah seluas 1.016 m* yang terletak di DesaBalekambang, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 62/Balekambangterdaftar atas nama 1. ASMAWATI Binti H. ASMAWI, 2.WIDYANOVIYANTI, 3. RODIA NINGSIH, 4. NUR OCTAVIANI , 5. RIDHALUTFIAH JOHARI dan 5.
66 — 13
Bungkus 15: 1.016 gram Bungkus 22 : 1.017 grame Bungkus 16: 1.016 gram Bungkus 23: 1.017 grame Bungkus 17: 1.016 gram Bungkus 24 : 1.005 grame Bungkus 18: 1.014 gram Bungkus 25: 1.016 grame Bungkus 19: 1.017 gram Bungkus 26 : 1.017 grame Bungkus 20: 1.016 gram Bungkus 27 : 1.016 grame Bungkus 21: 1.020 gram Bungkus 28 : 1.005 gramZ Sisa hasil uji Laboratorium dari Badan POM RI dengan surat sisa barang buktinomor :288/N/PLPol/XI/2012 jumlah dan berat 28 (dua puluh delapan)kantong,berat netto:61.4422
gramBungkus 18: 1.014 gram Bungkus 25 : 1.016 gramBungkus 19: 1.017 gram Bungkus 26 : 1.017 gramBungkus 20: 1.016 gram Bungkus 27: 1.016 gramBungkus 21: 1.020 gram Bungkus 28 : 1.005 gram2.Sisa hasil uji Laboratorium dari Badan POM RI dengan surat sisa barang buktinomor :288/N/PLPol/XI/2012 jumlah dan berat 28 (dua puluh delapan) kantong,beratnetto:61.4422 gramoe Surat Badan POM RI Nomor : PM.01.05.981.11.12.1951 tanggal 8 November 2012perihal Pengujian barang bukti4.
gramBungkus 18: 1.014 gram Bungkus 25 : 1.016 gramBungkus 19: 1.017 gram Bungkus 26 : 1.017 gramBungkus 20: 1.016 gram Bungkus 27 : 1.016 gramBungkus 21 : 1.020 gram Bungkus 28 : 1.005 gram2.Sisa hasil uji Laboratorium dari Badan POM RI dengan surat sisa barang buktinomor :288/N/PLPol/XI/2012 jumlah dan berat 28 (dua puluh delapan) kantong,beratnetto:61.4422 gram3.
24 : 1.005 grame Bungkus 18: 1.014 gram Bungkus 25: 1.016 grame Bungkus 19: 1.017 gram Bungkus 26 : 1.017 grame Bungkus 20: 1.016 gram Bungkus 27: 1.016 grame Bungkus 21 : 1.020 gram Bungkus 28: 1.005 gram2.
32 — 21
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor :153/Pol10009/2017 tanggal 28 Juli 2017 yang ditandangani oleh Luat Samosirpada pokoknya menerangkan telah melakukan penimbangan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastic klip bening ukuran besar yang di dugaberisikan sisa narkotika jenis sabu dengan berat kotor = 1.016
memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor :153/Pol10009/2017 tanggal 28 Juli 2017 yang ditandangani oleh Luat Samosir Halaman 8 dari 20 Halaman Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2018/PT MDNpada pokoknya menerangkan telah melakukan penimbangan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastic klip bening ukuran besar yang di dugaberisikan sisa narkotika jenis sabu dengan berat kotor = 1.016
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastic klip bening ukuran besar yang di duga berisikan sisanarkotika jenis sabu dengan berat kotor = 1.016 (satu kilo enam belas)gram disisinkan dengan Palstik bening kecil dengan berat kotor = 42(empat puluh dua) gram untuk dibawa ke Labfor dan keperluanpersidangan, sisanya 974 (sembilan ratus tujuh empat gram) telahdimusnahkan pada tanggal 18 Agustus 2017 di Penyidik.1 (Satu) Buah Tas Rangsel Warna Biru Tua Merk Passport1 (Satu) Bungkus Kemasan Plastik
1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka akan digantidengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastic klip bening ukuran besar yang di duga berisikan sisanarkotika jenis sabu dengan berat kotor = 1.016
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastic klip bening ukuran besar yang di duga berisikansisa narkotika jenis sabu dengan berat kotor = 1.016 (satu kilo enambelas) gram disisinkan dengan Palstik bening kecil dengan berat kotor= 42 (empat puluh dua) gram untuk dibawa ke Labfor dan keperluanpersidangan, sisanya 974
62 — 13
Menetapkan barang bukti berupa: Obat zenith carnophen sebanyak 10 (Sepuluh) Box 1 (satu) keping 6 (enam) butir, dengan jumlah keseluruhan 1.016 (Seribu enam belas) butir . 1 (satu) buah plastik super cuality 1 ( satu ) buah Handphone warna hitam merk XIOMI lengkap dengan sim cardDirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp.259.000,- (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara6.
Menetapkan barang bukti berupa :e 10 ( Sepuluh ) Box, 1 ( satu ) keping dan 6 ( enam ) butir, dengan jumlahkeseluruhan 1.016 ( Seribu enam belas ) butir Obat Jenis Carnophendari Zenith Pharmaceuticals yang telah disisihnkan sebanyak 5 (lima)butir sehingga tersisa 1011 (seribu sebelas) butir.e 1 (satu) buah plastik super qualitye 1 ( satu ) buah Handphone warna hitam merk XIOMI lengkap dengansim cardDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.259.000, (dua ratus lima puluh sembilan ribuHalaman
Hulu Sungai Utara, dikarenakan Terdakwa telahmenjual Obat Carnophen dari Zenith.Bahwa benar, barang bukti yang diamankan dari terdakwa berupa ObatCarnophen dari Zenith sebanyak 10 ( sepuluh ) Box 1 ( satu ) keping 6 (Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Amt.enam ) butir dengan jumlah keseluruhan 1.016 ( seribu enam belas ) Butirdan uang tunai sebesar Rp. 259.000, ( dua ratus lima puluh sembilan riburupiah ).Bahwa benar, Terdakwa terhadap Obat Carnophen dari Zenith yangdiamankan sebanyak
10 ( sepuluh ) Box 1 ( satu ) keping 6 ( enam ) butirdengan jumlah keseluruhan 1.016 ( seribu enam belas ) Butir tersebutpada saat di amankan terpisah, yaitu 9 ( sembilan ) Box yang terbungkusplastik warna coklat bermotip batik bertuliskan super Quality berada dibelakang tempat tidur milik terdakwa, kemudian 1 ( satu ) box 1 ( satu )keping 6 ( enam ) butir di temukan di atas TV milik terdakwa.Bahwa benar, Terdakwa menjual kembali Obat Carnophen dari Zenithperkepingnya dengan harga Rp. 25.000, (
Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:" Obat zenith carnophen sebanyak 10 (Sepuluh) Box 1 (satu) keping 6(enam) butir, dengan jumlah keseluruhan 1.016 (Seribu enam belas)butir . 1 (satu) buah plastik super cuality Uang sebesar Rp.259.000, (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).1 (satu) buah Handphone warna hitam merk XIOMI lengkap
Menetapkan barang bukti berupa:e Obat zenith carnophen sebanyak 10 (Sepuluh) Box 1 (satu) keping 6(enam) butir, dengan jumlah keselurunhan 1.016 (Seribu enam belas)butir .e 1 (satu) buah plastik super cualitye 1 ( satu ) buah Handphone warna hitam merk XIOMI lengkap dengan simcardDirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp.259.000, (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara6.
77 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat dalam melakukan perbuatanhukum dalam suratpernyataan tertanggal 08 November 2011 tersebut secara sadar dansehat, tidak di bawah paksaan dan tekanan pihak manapun;Sesuai dengan bukti Sertifikat Hak Milik No.1002/Bangka Belitungdengan ukuran luas 1.016 m? (seribu enam betas meter persegi) yangditerbitkan oleh Tergugat pada tanggal 3 November 1979 atas namaHaderansyah Usnan, dan tanah seluas 1.016 m?
Pada tanggal 18 April 1979 Penggugat telah menjual sebagian tanahdari Sertifikat Hak Milik No.460/Bangka Belitung kepada TuanHaderansyah Usnan dengan ukuran 1.016 m? yang kemudianHalaman 9 dari 13 halaman. Putusan Nomor 310 K/TUN/2016dituangkan dalam Sertifikat Hak Milik No.1002/Bangka Belitung atasnama Haderansyah Usnan;b.
31 — 10
MENETAPKAN
- Menolak permohonan Para Pemohon;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
118 — 23
Cl 084709, dimana padasaat dilakukan pemeriksaan dari dalam tas koper milik terdakwa HUANGZHEN tersebut ditemukan 5 (lima) bungkusan yang terdiri shabu berat bruttokeseluruhan + 1.104 (seribu seratus empat) gram dan Ketamin berat Bruttokeseluruhan + 1.016 (seriou enam belas) gram dengan rincian terdiri dari : 1(satu) bungkusan berisikan Kristal warna putih berisi Narkotika jenis Shabudengan berat brutto 572 (lima ratus tujuh puluh dua) gram, 1 (satu) bungkusberisikan Kristal warna putin diduga Narkotika
Cl 084709, dimana padasaat dilakukan pemeriksaan dari dalam tas koper milik terdakwa HUANGZHEN tersebut ditemukan 5 (lima) bungkusan yang terdiri shabu berat beratbrutto keseluruhan + 1.104 (seribu seratus empat) gram dan Ketamin beratBrutto keseluruhan + 1.016 (seribu enam belas) gram dengan rincian terdiridari : 1 (Satu) bungkusan berisikan Kristal warna putih berisi Narkotika jenisShabu dengan berat brutto 572 (lima ratus tujuh puluh dua) gram, 1 (satu)bungkus berisikan Kristal warna putin diduga
Cl 084709, dimana pada saat dilakukanpemeriksaan dari dalam tas koper milik terdakwa HUANG ZHEN tersebutditemukan 5 (lima) bungkusan yang terdiri shabu berat brutto keseluruhan +1.104 (seribu seratus empat) gram dan Ketamin berat Brutto keseluruhan +1.016 (seribu enam belas) gram dengan rincian terdiri dari : 1 (Satu)bungkusan berisikan Kristal warna putih berisi Narkotika jenis Shabu denganberat brutto 572 (lima ratus tujuh puluh dua) gram, 1 (satu) bungkusberisikan Kristal warna putin diduga Narkotika
Cl 084709, dimana pada saat dilakukanpemeriksaan dari dalam tas koper milik terdakwa HUANG ZHEN tersebutditemukan 5 (lima) bungkusan yang terdiri shabu berat brutto keseluruhan +1.104 (seribu seratus empat) gram dan Ketamin berat Brutto keseluruhan +1.016 (seribu enam belas) gram dengan rincian ketamin terdiri dari : 1 (Satu)bungkus berisikan sediaan farmasi jenis ketamin dengan berat brutto 508(lima ratus delapan) gram dan 1 (satu) bungkus berisikan sediaan farmasijenis ketamin dengan berat brutto
Cl 084709, dimana pada saat dilakukanpemeriksaan dari dalam tas koper milik terdakwa HUANG ZHEN tersebutditemukan 5 (lima) bungkusan yang terdiri shabu berat brutto keseluruhan +1.104 (seribu seratus empat) gram dan Ketamin berat Brutto keseluruhan +1.016 (seriou enam belas) gram dengan rincian ketamin terdiri dari : 1 (Satu)bungkus berisikan sediaan farmasi jenis ketamin dengan berat brutto 508(lima ratus delapan) gram dan 1 (satu) bungkus berisikan sediaan farmasijenis ketamin dengan berat brutto
13 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016..000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Dulhijjah 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. RudianahHalim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. dan Dra.
WipPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 900.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.016..000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.793/Pdt.G/2020/PA. Wip
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat dalam melakukan perbuatanhukum dalam suratpernyataan tertanggal 08 November 2011 tersebut secara sadar dansehat, tidak di bawah paksaan dan tekanan pihak manapun;Sesuai dengan bukti Sertifikat Hak Milik No.1002/Bangka Belitungdengan ukuran luas 1.016 m* (seribu enam betas meter persegi) yangditerbitkan oleh Tergugat pada tanggal 3 November 1979 atas namaHaderansyah Usnan, dan tanah seluas 1.016 m* yang tercantumdalam Sertipikat Hak Milik No.1002/Bangka Belitung atas namaHaderansyah
Pada tanggal 18 April 1979 Penggugat telah menjual sebagian tanahdari Sertifikat Hak Milik No.460/Bangka Belitung kepada TuanHaderansyah Usnan dengan ukuran 1.016 m* yang kemudianHalaman 9 dari 13 halaman. Putusan Nomor 310 K/TUN/2016dituangkan dalam Sertifikat Hak Milik No.1002/Bangka Belitung atasnama Haderansyah Usnan;b.
17 — 2
selanjutnya disebut sebagai PEMOHONHh, =evnneneeeeneneneneKeduanya untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT 5Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ne TENTANGDUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 03Oktober 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 1.016
Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 16Oktober 2012, Nomor: 1.016/Pen.Pdt/xVIII/2012/PN.Lmj, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,didampingi oleh SRI A.NINGRUM, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLumajang, dan dihadiri oleh Para Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,SRILA. NINGRUM, SH. WAYAN SUARTA, SH.MH.Perincian biaya : 1.