Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahpekarangan yang juga meliputi segala sesuatu yang berdiri, tumbuh dantertanam di atas tanah tersebut yang jenis dan sifatnya menurut hukumdianggap sebagai harta tetap, seluas 1.124 m?, sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 143/Desa Wangkal, atas nama H. MahbubMaliki (Penggugat);2.

Mahbub Maliki (Penggugat), sesuai dengan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 143/Desa Wangkal., Luas 1.124 m, atas nama H. MahbubMaliki (Penggugat);. Bahwa tanah pekarangan beserta segala sesuatu yang berdiri, tumbuh dantertanam di atas tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 143/Desa Wangkal, luas 1.124 m?, atasnama H.

Mahbub Maliki (Penggugat), sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 143/Desa Wangkal, luas 1.124 m?, atasnama H. Mahbub Maliki (Penggugat) adalah sah secara hukum;5. Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang memperoleh hak daripadanya untuk segera mengosongkan tanah sengketa dan setelah kosongdiserahkan pada Penggugat tanpa syarat apapun, jika perlu dengan bantuanpihak yang berwenang/Polisi;6.

Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah sebagai pemilik satusatunya yang sah atas tanah sengketa sebagaimana tersebut dalam KutipanRisalah Lelang Nomor 0181/2012., tanggal 3 April 2012, yang dibuat olehPejabat Lelang Astri Wulandari, S.H., dari Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Jember dan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 143/DesaWangkal., luas 1.124 m?, atas nama H. Mahbub Maliki (Penggugat);3.

Mahbub Maliki (Penggugat), sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 143/Desa Wangkal., luas 1.124 m?, atasnama H. Mahbub Maliki (Penggugat) adalah sah secara hukum;5. Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang memperoleh hak daripadanya untuk segera mengosongkan tanah sengketa dan setelah kosongdiserahkan pada Penggugat tanpa syarat apapun, jika perlu dengan bantuanpihak yang berwenang/Polisi;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 20 (dua puluh) tik kemasan kantong plastik kecil isi Pil warna putihdengan logo LL jumlah 194 (seratus sembilan puluh empat) butir;2.112 (seratus dua belas) tik kKemasan kantong plastik kecil isi Pilwarna putin dengan logo LL jumlah 1.124 (seribu seratus dua puluhempat) butir;Dirampas untuk dimusnahkan.1. Uang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN SDA4.

pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 20 (dua puluh) kantongplastik kecil masing masing berisi 10 (sepuluh) butir Pil warna putihdengan logo LL yang disimpan didalam bekas bungkus rokok merkDjarum Black, 112 (seratus dua belas) kantong plastik kecil masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir Pil warna putih dengan logo LL disimpandidalam lemari dalam kost terdakwa sehingga total Pil warna putihdengan logo LL yang ditemukan oleh saksi dan Anggota Polsek SidoarjoKota sebanyak 1.124

Pid.Sus/2016/PN SDApenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 20 (dua puluh) kantongplastik kecil masing masing berisi 10 (sepuluh) butir Pil warna putihdengan logo LL yang disimpan didalam bekas bungkus rokok merkDjarum Black, 112 (seratus dua belas) kantong plastik kecil masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir Pil warna putih dengan logo LL disimpandidalam lemari dalam kost terdakwa sehingga total Pil warna putihdengan logo LL yang ditemukan oleh saksi dan Anggota Polsek SidoarjoKota sebanyak 1.124

10.00WIB, setelah dilakukan penggeledahan disebuah kamar kost yang beralamat diDesa Keboansikep, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo ditemukan 20(dua puluh) kantong plastic kecil masing masing berisikan 10 butir pil Logo LLyang disimpan dalam bekas bungkus rokok merk Djarum Black. 112 (seratusdua belas ) kantong plastic kecil masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir Pilberlogo LL disimpan dalam lemari kost terdakwa sehingga total Pil warna putihdengan logo LL yang ditemukan berjumlah sebanyak 1.124

Menyatakan barang bukti berupa :20 (dua puluh) tik kKemasan kantong plastik kecil isi Pil warnaputih dengan logo LL jumlah 194 (seratus sembilan puluh empat)butir;112 (seratus dua belas) tik kKemasan kantong plastik kecil isi Pilwarna putih dengan logo LL jumlah 1.124 (seribu seratus duapuluh empat) butir,Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah); Dirampas untuk Negara.6.

cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 3500/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 10 Agustus 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 September2004; berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1.124

Nomor 3500/Pdt.G/2017/PA.Sbysebagaimana Pasal 163 HIR untuk itu Penggugat telah mengajukan bukti suratP.1 dan dua saksi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1.124/ 136/ IX/ 2004, tanggal 22September 2004 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama 1.124/ 136/ IX/ 2004 yang telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen sehingga

Menetapkan Barang Bukti berupa: - 1.124 (seribu seratus dua puluh empat) butir pil dobel L;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang sebesar Rp. 57.000.- (lima puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.- (Lima ribu rupiah);

Pasal 98 Ayat(2), Ayat (3) Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberaian dan untuk selanjutnya dalam pemeriksaan perkaraini terdakwa menvatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan akan mengadapi sendiriperkaranyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di atas Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa:1. 1.124 (seribu seratus dua puluh empat) butir

Pasal 98 Ayat (2) dan (3) UndangUndang RlNomor: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADEN PRAMONO FERY YULIANTO BinAGUS PAMUDJI dengan pidana penjara selama J (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.e Menyatakan barang bukti berupa:e 1.124 (seribu seratus dua puluh empat) butir pil dobel

Pasal 98 Ayat (2), Ayal (3) Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan, yang didakwakan kepada terdakwa oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan tunggal dandalam pemeriksaan perkara ini tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar terhadapperbuatan yang dilakukan terdakwa maka terdakwa harus dijatuhi pidana setimpal denganperbuatannya sehingga memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:; 1.124 (seribu seratus dua puluh empat) butir pil dobel L;Dirampas untuk dimusnahkane

Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1.124 (seribu seratus dua puluh empat) butir pil dobel L;Dirampas untuk dimusnahkane Uang sebesar Rp. 57.000. (lima puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000. (Lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjukpada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013. Oleh kami PUJO SAKSONO, SH.MH.

Bahwa peralinan hak atau perubahan nama dari Buku C Nomor :467, Persil , Kelas D.IV, Seluas 455 Da, TINI al. terhadap Buku CNomor : 696, Persil I, Kelas D.IV, Seluas 110 Da, , Kemudianperalinan hak atau perubahan nama dari / terhadap seorang . dantelah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 120, Luas 1.124 M2, . adalahperbuatan yang melanggar hak kewarisan Penggugat atas tanahpeninggalan orang tua Penggugat, dan oleh karenanya semua produkhukum yang berkaitan dengan peralihnan hak atas tanah obyeksengketa

Bahwa tanah objek sengketa yang telah terbit Sertifikat Hak MilikNomor : 120, Luas 1.124 M2 , dengan batasbatas sebagai berikutadalah sebagai berikut :Utara : Tanah milik (Turut Tergugat 1!)Timur > CurahSelatan : Tanah objek sengketa yang oleh dan(Tergugat V dan Tergugat V1)Barat : JI. Raya Probolinggo Lumajang10.

Jamal orang Malang untukpabrik sepatu, yang dibeli akhir tahun 2017;bahwa tanah sengketa tidak jelas karena di dalam tanah objeksengketa ada jalan raya Lumajang Probolinggo yang menyatudengan tanah objek sengketa;bahwa mengenai luas tanah objek sengketa yang disebutkan 0.910da/9.100 m2 adalah salah, yang benar luasnya 11.389 m2 (Tini alSareb luas 5.884 m2 + luas 3.483 m2 + HM No. 120 luas 1.124 m2+ Hm No. 122 luas 898 m2). Jadi ada selisin 2.289 m2;Hal. 11 dari 18 hal.

Kemudiansekitar tanggal 25 Oktober 2013 dijual lagi terbit Sertifikat Hak MilikNomor 120 luas 1.124 m2 an. ; Bahwa tanah milik alm. yang sudah diubah ke an. dalambuku C Desa Nomor 468 persil kelasD IV, luas 455 da. Setelahmeninggal (1988) tanah oleh anaknya yaitu (Tergugat II) dansaudara kandung yaitu (Tergugat III). Sekitar tanggal 16 Juni 2008sebagian tanah tersebut dijual kepada Dra. , telah terbit sertifikatNo. 112, luas 898 m2.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah 1 (satu) bidangtanah yang terletak di Jalan Asem Baris, Kebon Baru,Tebet Utara, Jakarta Selatan dengan luas 1.124 M?

,selanjutnya terbit Sertipikat Hak Milik Nomor206/Kebon Baru, Gambar Situasi tanggal 7 Agustus 1980,Nomor : 45/1705/1980, seluas 520 M2 :Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 212 dan213/Kebon Baru tersebut berasal dari pemisahan sempurnadari Sertipikat Hak Milik Nomor : 36/Kebon Baru,Gambar Situasi tanggal 23 Pebruari 1974, Nomor132/578/1974, seluas 1.124 M2.

Bahwa bidang bidang tanah objek perkara tersebutdiatas, semula berasal dari Sertipikat Hak MilikNomor : 36/Kebon Baru, Gambar Situasi tanggal 23Pebruari 1974, Nomor : 132/578/1974, seluas 1.124 M+?atas nama Nurlini' Nasrun, terbit tanggal 4 Maret 1974selanjutnya dipisah pisahkan menjadi beberapaSertipikat Hak Milik sebagai berikuta.

, berdasarkan AktaJual Beli yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Mohamad Said Tadjoedin tertanggal 30 Nopember1974, Nomor : 4/1974/Tebet yang semula berasal dariPemisahan Sertipikat Hak Milik Nomor : 36/KebonBaru, Gambar Situasi tanggal 23 Pebruari 1974, Nomor1382/578/1974 seluas 1.124 M?

Bahwa luas tanah sebagaimana tercantum dalam SertipikatNomor : 36/Kebon Baru, terbit tanggal 4 Maret 1974,Gambar Situasi, Nomor : 132/578/1974, tanggal 23Pebruari 1974 atas nama dan yang diakui sebagai milikPenggugat (Nurlinit Nasrun) adalah seluas 1.124 M+?(Bukti T7) ;2. Bahwa dari luas tanah 1.124 M? milik Nurlini = Nasrun(Penggugat) tersebuta. Seluas 83 M?

tersebutdengan menggunakan tangan kosong langsung di cabut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa pagar gedik yangdihadirkan di persidangan ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa memasuki pekarangan tersebuttidak ada ijin dari saksi ;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pengerusakanterhadap pagar halaman milik saksi yaitu terdakwa dan orangsuruhannya telah melakukan pengerusakan terhadap pagarhalaman dan menguasai milik saya tanpa ijin ;Bahwa saksi menerangkan Luas Tanah pekarangan yang di rusakadalah 1.124

Gading Kab.Probolinggo diatas sebuah tanah seluas 1.124 m* (seribu seratus duapuluh empat meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 143pada Hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014;Bahwa saksi menerangkan eksekusi tersebut dilaksanakan dengan carapihak Pemohon Eksekusi / Kuasanya menunjukkan batas batas tanahbeserta saegala sesuatu yang berada diatasnya / obyek eksekusi yangakan dilakukan eksekusi, kemudian diatas tanah / obyek eksekusitersebut ditancapkan patok patok pada setiap sudutnya

MAHBUB MALIKI telahmembeli tanah melalui proses lelang dari Bank Bukopin CabangProbolinggo;Bahwa saksi menerangkan tanah seluas 1.124 m? (seribu seratus duapuluh empat meter persegi) an. Soeratmi dengan 3 (tiga) buah bangunanberupa rumah yang berdiri diatas tanah tersebut yang terletak di Ds.Wangkal Kec. Gading Kab.

Bahwasesuai dengan fakta dipesidangan terdakwa sudah mengetahui bahwa rumahnenek terdakwa yang terletak di desa wangkal Kecamatan gading KabupatenProbolinggo seluas 1.124 M?

2099831 B/O Cartoon Car 1 64.488 1099885B B/O Motorcycle 1 52.913 5099816F B/O Cartoon Car 1 46.229 7099823 B/O Cartoon Car 1 47.953 7099813 B/O Mini Car 1 43.819 2099815 B/O Music Car 1 49.606 2099828 B/O Cartoon Car 1 64.488 2099826 B/O Cartoon Car 1 36.378 509980R B/O Motorcycle 1 42.992 3099832 B/O Cartoon Car 1 66.969 205503 Kid Mini Gliding Car 4 10.252 505505 Gliding Car 4 10.252 505506 Gliding Car 4 10.583 105509 Gliding Car 4 10.583 300881 Doll Stroller 36 0.918 14017007B B/O Train 48 1.124

876.387 99815 B/O Music Car 20 1 20 49.606 992.128 99828 B/O Cartoon Car 20 1 20 64.488 1,289.769 99826 B/O Cartoon Car 50 1 50 36.378 1,818.9010 9980R B/O Motorcycle 30 1 30 42.992 1,289.7611 99832 B/O Cartoon Car 20 1 20 66.969 1,339.38125503 Kid Mini Gliding Car 50 4 200 10.252 2,050.4013 5505 Gliding Car 50 4 200 10.252 2,050.4014 5506 Gliding Car 10 4 40 10.583 423.3215 5509 Gliding Car 30 4 120 10.583 1,269.9616 0881 Doll Stroller 140 36 5040 0.918 4,626.7217 170078 B/O Train 120 48 5760 1.124

CBHU84977501 0881 Doll Stroller 140 36 5040 0.918 4,626.722 17007B B/O Train 120 48 5760 1.124 6,474.243 1505 B/O Train 120 48 5760 1.091 6,284.16TOTAL: 17,285.13AMOUNT: 41,087.13OCEAN FREIGHT 4,350.00TOTAL: FINAL: USD 45,437.13 bahwa Guangdong Sankin International Enterprises (Group) GuangMeiShanDevelopment Corp. selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor: GMS1109tanggal 19 Oktober 2011 dengan perincian sebagai berikut: NO ITEM NO DESCRIPTIONQUANTITY CTN Pce/Ctn TOTAL NET WEIGHT GROSS(KGS) WEIGHT

(TERGUGAT IV)SELUAS 1.124 M2, YANG TERLETAK DI DESA MALASAN WETAN,KEC. TEGALSIWALAN, KAB.

Probolinggo, tanggal 13Halaman 27 dari 86 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN KrsDesember 2013 , luas 1.124 m2 atas nama Tergugat IV tersebutadalah tidak sah...Dan petitum gugatan Penggugat point (6) yang berbuny/i :"Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 120 /Desa Malasan Wetan,Kec. Tegalsiwalan, Kab.

Faktanya sesuai pengukuran dariBadan Pertanahan Nasional KabupatenProbolinggo adalah : SHMNo.120 luasnya 1.124 m2 milik Tergugat IV. SHMNo.112 luasnya 898 m2 milik Tergugat V dan VI. Peta Bidang No.351 luasnya 3.483 m2 milik Tergugat II.

(Tergugat IV) seluas 1.124 m2, yang terletak di Desa Malasan Wetan,kec. Tegalsiwalan, kab.

Tegalsiwalan, Kab. probolinggo,seluas 1.124 m2, yang harus dilindungi oleh hukum.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Jawaban Tergugat V danTergugat VI pada pokoknya adalah:Bahwa Tergugat V membeli sah secara hukum dari Turut Tergugat 1 /Dra.

.$1.124 balmtelah fae talak atasistrinya:olan menjatunikan talakatas strnya i elatrical Kee. Raw= aNaima ceecessseeeesssnneeeessnnneeensnnsseeeess Ruryanb.. a DING ..eceeesseeeeessseeees P.:StasiTgl. lahir/UmurPekerjaan 16 tr t ui heuseoinAlamat t u idi depan sidang Pengadilan Agama Xelairtal Koc .

Bahwa berdasarkan Perjanjian 6 Agustus 1988 ; 19 April 1991 danperjanjian 3 Juli 1992, keseluruhan kepemilikan usaha yang menjadi milik LILOKE TAI adalah :a. 19.056 Lembar Saham PT Satya Raya Woodbase Industri;b 4.056 Lembar Saham PT Sukses Sumatra Timber;Cc 432 Lembar Saham PT United Waru Biscuit Manufacture;d. 1.120 Lembar Saham PT Pulogadung Steel;e 300 Lembar Saham PT Yamaja Rimba;f 1.124 Lembar Saham PT Delapan Delapan;g. 900 Lembar Saham PT Serimbang Sawmill;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan

Menyatakan bahwa :a. 19.056 Lembar Saham PT Satya Raya Woodbase Industri;b 4.056 Lembar Saham PT Sukses Sumatra Timber;c. 432 Lembar Saham PT United Waru Biscuit Manufacture;d 1.120 Lembar Saham PT Pulogadung Steel;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 64/PDT/2021/PT DKIsa >j.kK.300 Lembar Saham PT Yamaja Rimba;1.124 Lembar Saham PT Delapan Delapan;900 Lembar Saham PT Serimbang Sawnmiill;384 Lembar Saham PT Darmo Permai;50% asset di PT Sinar West Kalimantan Timber;1.250 saham di PT Aries Utama

Menyatakan bahwa :19.056 Lembar Saham PT Satya Raya Woodbase Industri;4.056 Lembar Saham PT Sukses Sumatra Timber;432 Lembar Saham PT United Waru Biscuit Manufacture;1.120 Lembar Saham PT Pulogadung Steel;300 Lembar Saham PT Yamaja Rimba;1.124 Lembar Saham PT Delapan Delapan;7229 5 900 Lembar Saham PT Serimbang Sawmill;z= 384 Lembar Saham PT Darmo Permai;i. 50% asset di PT Sinar West Kalimantan Timber;j. 1.250 saham di PT Aries Utama Enterprise;k.

KENNY SAMOLAdan MAUREN MEWENGKANG (dalam pencarian) untuk menjual sebidangtanah seluas 1.124 m? di Jl. HOS Cokroaminoto No.4141A Kec. Menteng,Jakarta Pusat, dengan dasar Eigendom No. 4280; Bahwa setelah mendapat kuasa dari terdakwa . Drs. H. SUMIRINSANGSUDIARSO, lalu terdakwa II. KENNY SAMOLA dan MAURENMEWENGKANG menawarkan tanah tersebut kepada saksi RAVI KUMARBHAGWANDAS melalui perantara (broker) yaitu saksi ALAMAS als.

lima puluh juta rupiah) dibayarkan bersamaandengan pembuatan Akta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli; Pembayaran kedua sebesar Rp. 15.000.000.000, (lima belas milyarrupiah) dibayarkan setelah pihak BPN mengeluarkan surat Keputusan; Pembayaran ketiga sebesar Rp. 17.850.000.000, (tujun belas jutadelapan ratus lima puluh juta rupiah) dibayarkan pada waktu dilakukanAkta Jual Beli;Bahwa selanjutnya pada tanggal 06 Februari 2013 dibuatlah Akta PengikatanUntuk Melakukan Jual Beli terhadap tanah seluas 1.124

KENNY SAMOLAdan MAUREN MEWENGKANG (dalam pencarian) untuk menjual sebidangtanah seluas 1.124 m? di Jl. HOS Cokroaminoto No.4141A Kec. Menteng,Jakarta Pusat, dengan dasar Eigendom No. 4280;Bahwa setelah mendapat kuasa dari terdakwa . Drs. H. SUMIRINSANGSUDIARSO, lalu terdakwa II. KENNY SAMOLA dan MAURENMEWENGKANG menawarkan tanah tersebut kepada saksi RAVI KUMARBHAGWANDAS melalui perantara (broker) yaitu saksi ALAMAS als.

Drs.SUMIRIN SANGSUDIARSO untuk tanah yang terletak di Jalan HOSCokroaminoto No. 41/41A Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat seluas + 1.124 meter persegi;Bahwa pada tanggal 29 April 2012, terdakwa . Drs.

Di sini unsur sifatmelawan hukumnya bersifat subjektif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa, serta bukti yang diajukan dipersidangan, maka terungkap faktafaktasebagai berikut:7 Bahwa pada tanggal 06 Februari 2013 dibuatlah Akta Pengikatan UntukMelakukan Jual Beli terhadap tanah seluas 1.124 m? di JI. HOS CokroaminotoNo.4141A Kec. Menteng, Jakarta Pusat tersebut, di Kantor Notaris HADIJAH,SH. yang beralamat di Wisma Aria Lantai 1 Ruang 103 JI.

KENNY SAMOLA dan MAUREN MEWENGKANG(dalam pencarian) untuk menjual sebidang tanah seluas 1.124 m? di Jl. HOSCokroaminoto No.4141A Kec. Menteng, Jakarta Pusat, dengan dasarEigendom No. 4280;Bahwa setelah mendapat kuasa dari terdakwa . Drs. H. SUMIRINSANGSUDIARSO, lalu terdakwa Il. KENNY SAMOLA dan MAURENMEWENGKANG menawarkan tanah tersebut kepada saksi RAVI KUMARBHAGWANDAS melalui perantara (broker) yaitu saksi ALAMAS als.

lima puluh juta rupiah) dibayarkan bersamaandengan pembuatan Akta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli; Pembayaran kedua sebesar Rp. 15.000.000.000, (lima belas milyarrupiah) dibayarkan setelah pihak BPN mengeluarkan surat Keputusan; Pembayaran ketiga sebesar Rp. 17.850.000.000, (tujun belas jutadelapan ratus lima puluh juta rupiah) dibayarkan pada waktu dilakukanAkta Jual Beli;Bahwa selanjutnya pada tanggal 06 Februari 2013 dibuatlah Akta PengikatanUntuk Melakukan Jual Beli terhadap tanah seluas 1.124

No.91/Pid/2015/PT.DKI.= Pembayaran kedua sebesar Rp. 15.000.000.000, (lima belas milyarrupiah) dibayarkan setelah pihak BPN mengeluarkan surat Keputusan; Pembayaran ketiga sebesar Rp. 17.850.000.000, (tujun belas jutadelapan ratus lima puluh juta rupiah) dibayarkan pada waktu dilakukanAkta Jual BeliBahwa selanjutnya pada tanggal 06 Februari 2013 dibuatlah Akta PengikatanUntuk Melakukan Jual Beli terhadap tanah seluas 1.124 m? di Jl. HOSCokroaminoto No.4141A Kec.

Marub dan Jamal Husen orang Malang;Timur: Curah;:Selatan: tanah yang dikuasai Tergugat V dan VI dan yang dikuasaiPenggugat Rekonvensi 2 dan Nima;Barat: Curah;Dan di tengahnya dilintasi Jalan Raya Probolinggo Lumajang yang kanankirinya diapit oleh tanah negara, kKemudian yang seluas 1.124 m?

Noor Cholila terhadap seorang yangbernama Yudi Kurniawan Wijaya, SE. dan telah terbit Sertifikat HakMilik Nomor 120, Luas 1.124 m? atas nama Yudi Kurniawan Wijaya,S.E., adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7. Menyatakan bahwa perubahan nama atau peralihan hak dari BukuDesa Malasan Wetan C Nomor 468, Persil , Kelas D.IV, Seluas 455Da, atas nama Tinah al. Soe terhadap seseorang yang bernama Dra.Tuty Endang Soeparmiati dan telah terbit sertifikat No. 112, Luas 898m? atas nama Dra.

Dahlia;Satu bidang tanah luas 1.124 M2 terletak di JI. Alam Baru RT. 43Kelurahan Baru Tengah Kota Balikpapan SHGB No. 124/Baru Tengahterdaftar atas nama H. Dahlia;10) Satu bidang tanah luas 1.872 M2 terletak di JI. Alam Baru RT. 43Kelurahan Baru Tengah Kota Balikpapan SHGB No. 125/Baru Tengahterdaftar atas nama H. Dahlia;11) Satu bidang tanah luas 312 M2 terletak di JI. Alam Baru RT. 43 KelurahanBaru Tengah Kota Balikpapan SHGB No. 149/Baru Tengah terdaftar atasnama H.

Dahlia;9) Satu bidang bidang tanah luas 1.124 M2 terletak di JI. Alam Baru RT. 43Kelurahan Baru Tengah Kota Balikpapan SHGB No. 124/Baru Tengahterdaftar atas nama H. Dahlia;10) Satu. bidang tanah luas 1.872 M2 terletak di JI. Alam Baru RT. 43Kelurahan Baru Tengah Kota Balikpapan SHGB No. 125/Baru Tengahterdaftar atas nama H. Dahlia;11) Satu bidang tanah bidang tanah luas 312 M2 terletak di JI. Alam Baru RT.43 Kelurahan Baru Tengah Kota Balikpapan SHGB No. 149/Baru Tengahterdaftar atas nama H.

Meranti ; Kayu jenis bengkirai denganjumlah 7.610 batang Kayu jenis keruing denganjumlah 1.018 batang Kayu jenis kapur dengan jumlah 1.124 batang Kayu jenis tekam dengan jumlah 181 batang = 14,1768 M3 kel. Meranti ; Kayu jenis kempas dengan jumlah 79 batang = 5,2992 M3 kel.

., yang beralamat Kantor di Jalan Anggrek Nomor 4Perumnas Ujung Bandar Rantau Prapat, Labuhanbatu, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor :1124/Pid.Sus/2017/PN Rap, tanggal 18Desember 2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 21 Februari 2018Nomor 1.124/Pid.Sus/2017/PN.Rap dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal28 Nopember

telahmenyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriRantauprapat pada tanggal 27 Februari 2018 sebagaimana ternyata dari aktapermintaan Banding Nomor : 56/Akta.Pid/2018/PN RAP dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwapada tanggal 1 Maret 2018;Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor :W2.U13/913/HN.01.10/II/2018 tanggal 15 Maret 2018 telah memberikesempatan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkasperkara Nomor 1.124

Sebidang tanah dengan luas 1.124 M2 terdapat diatasnya 3 (tiga) buah rukodan diatas ruko terdapat 18 kamar kost, rumah kontrakan 7 petak, 1 grasedan 3 buah kedai barang harian yang beralamat di Kelurahan TangkerangBarat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru berdasarkan SertifikatHak Milik (GHM) Nomor: 917 atas nama LAKSMI FITRIANA, SH denganbatasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan JL.UDANG PUTIHSelatan berbatasan dengan Dra.NILAS JUNAIDIBarat berbatasan dengan ROSMIATI/ ANRITimur berbatasan

Sebidang tanah dengan luas 1.124 M2 terdapat diatasnya 3 (tiga) buahruko dan diatas ruko terdapat 18 kamar kost, rumah kontrrakan 7 petak,1 grase dan 3 buah kedai barang harian yang beralamat di KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaruberdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 917 atas nama LAKSMIFITRIANA, SH dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan JL.UDANG PUTIHSelatan berbatasan dengan Dra.NILAS JUNAIDIBarat berbatasan dengan ROSMIATI/ ANRITimur berbatasan

Tap26/N.1.124/Epp.1/08/2009, sejak tanggal 24 juli 2009 s/d tanggal 1 september3. Penuntut Umum, tertanggal 18 Agustus 2009, No.Print115/N.1.124/Ep.2/08/2009, sejak tanggal 18 Agustus 2009 s/d tanggal 6 september4.

./ 1.124/ LPAVII / 2017, pada tanggal 17 Juli 2017;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim untuk segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat dan Tergugat gunamemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat terhadap (pengugat);Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SUBSIDER