MUHAMMAD FARIZ FURQONI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 25 April 2000, guna mewakili dalam melakukan transaksi jual beli atas harta berupa : Sebidang tanah yang terletak di Desa Kludan, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik No. 55 Desa Kludari, Luas 1.284 M2 yang dikenal atas nama LATIF Pak. SOEKARDI ; bersama-sama para ahliwaris lainnya;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa suami pemohon yang bernama SUJA'I, pada tanggal 28 Juli 2012 telahrneninggal dunia karena sakit sebagaimana surat kematianNornor :470/15/404.7.6.02/2013 ;Bahwa dengan rneninggalnya suami pemohon tersebut, selain meninggalkan para ahliwaris yaitu Pemohon bersama kedua anaknya tersebut diatas, juga meninggalkan hartabagian dari orang tuanya yang berupa : Sebidang tanah yang terletak di Desa Kludan,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik No. 55Desa Kludan, Luas 1.284

MUHAMMAD FARIZ FURQONI, Lahir diSidoarjo, tanggal 25 April 2000, guna mewakili dalam melakukan transaksi jual beli atasharta berupa : Sebidang tanah yang terletak di Desa Kludan, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik No. 55 Desa Kludan, Luas 1.284 M2yang dikenal atas nama LATIF Pak. SOEKARDI; bersamasama para ahliwaris lainnya;4.

Muhammad Fariz Furgoni , lahir di Sidoarjo, tangal 25 April 2000 ; Bahwa suami Pemohon telah mernpunyai bagian watrisan dari orang tuanya berupaSebidang tanah Hak Milik No. 55 , Desa Kludan, Kecamatan Tanggulangin , KabupatenSidoarjo dengan Luas 1.284 M2 yang dikenal atasnama : LATIF Pak SOEKARDI; Bahwa Para ahliwaris almarhum LATIF Pak SOEKARDI telah sepakat akan menjualhartanya tersebut, untuk dibagi waris ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini agar dia ditetapkan sebagai Wali /Wakil

MUHAMMAD FARIZ FURQONI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 April 2000;Menirnbang,bahwa sesuai dengan bukti P9, Suami Pemohon mempunyai bagianwarisan atas Sebidang tanah Hak Milik No. 55 , Desa Kludan , Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo dengan Luas 1.284 M2 yang dikenal atasnama: LATIF Pak.SOEKARDI;Menimbang, bahwa para abliwaris almarhum LATIF bermaksud Akan menjual tanahwarisan tersebut bersarnasama anak ahliwaris Sudjai, guna untuk dibagi bersama ;Menimbang,bahwa kini Pemohon selaku Wali

MUHAMMAD FARIZ FURQONI, Lahir diSidoarjo, tanggal 25 April 2000, guna mewakili dalam melakukan transaksi jual beli atasharta berupa : Sebidang tanah yang terletak di Desa Kludan, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik No. 55 Desa Kludari, Luas 1.284 M2yang dikenal atas nama LATIF Pak. SOEKARDI; bersamasama para ahliwaris lainnya;4.

UMARDJAMHARI (Pihak Kedua/Pembeli) atas Tanah Girik C No.17 Persil 3.a Blok Bendungan Jati, Luas 1.284 M? tersebutTIDAK ADA / TERDAFTAR DALAM PROTOKOL NANINGRETNOSARI, SH.Bahwa NANING RETNOSARI, SH. adalah merupakan PEMEGANGPROTOKOL dari H.

UMARDJAMHARI (Pihak Kedua/Pembeli) atas Tanah Girik C No.17 Persil 3.a Blok Bendungan Jati, Luas 1.284 M? tersebutTIDAK ADA/TERDAFTAR DALAM PROTOKOL NANINGRETNOSARI, SH. Bahwa NANING RETNOSARIH. lah merupakan PEMEGANPROTOKOL dariH.

UMAR DJAMHARI desa pejuang Bekasi Barat sebesar Rp.704.700 ( tujuh ratus empat ribu tujuh ratusrupiah) Tanggal 02 Januari 2008 diberi tanda : P 3. 11Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1994 Luas 1.284 M2. Nomor SPPT : 0100892.0. Atasnama Wajib Pajak H.

No 04/Pdt.G/2014/PN Bks88Sebesar Rp.82.176, ,(delapan puluh dua ribu seratus tujuh puluh enamrupiah) tanggal 01 Maret 2000. diberi tanda :P 4.6;22.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2001 Luas 1.284 M2. Nomor SPPT : 0100892.0. Atasnama Wajib Pajak H.

SebesarRp. 164.352, (seratus enam puluh empat ribu tiga ratus lima puluh duarupiah) Tanggal 02 Januari 2004. diberi tanda :P 4.9;25.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2007 Luas 1.284 M2. Nomor SPPT : 0100892.0. Atasnama Wajib Pajak H.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas 1.284 m(seribu dua ratus delapan puluh empat meter persegi) yang terletak diJalan Raya Barombong, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor21824/Kel. Barombong, Surat Ukur Nomor 02175/2011 tanggal 27Januari 2011 atas nama Ade Suratman;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat I yang menjual sebagian tanah milikPenggugat yakni seluas kurang lebih 350 m (tiga ratus lima puluh meterpersegi), yang merupakan bagian dari keseluruhan tanah milikPenggugat seluas 1.284 m (seribu dua ratus delapan puluh empatmeter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor21824/Kel. Barombong, Surat Ukur Nomor 02175/2011 tanggal 27Januari 2011 atas nama Ade Suratman, adalah perbuatan melawanhukum;8.

Nuntung;Sebelah Barat : Tanah Milik Ade Suratman (Penggugat);Bahwa tanah seluas 1.284 m?

Nomor 2833 K/Pdt/2015Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas 1.284 m?

(tiga ratus lima puluhmeter persegi) yang merupakan bahagian dari keseluruhan tanah milikPenggugat awal/Termohon Kasasi seluas 1.284 m? (seriou dua ratusdelapan puluh empat meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 21824/Kel.

Barombong yang luasnya 1.284 m?(seribu dua ratus delapan puluh empat meter persegi) tersebut;Demikian pula apakah benar tanah garapan yang dijual oleh Tergugat awal/Pemohon Kasasi kepada Tergugat Il awal/Pemohon Kasasi benarluasnya 350 m?

Barombong seluas 1.284 m?(seribu dua ratus delapan puluh empat meter persegi) adalah terletak dibelakang dan jauh dari Jalan Raya Barombong, sedangkan tanah milikHalaman 18 dari 26 hal. Put. Nomor 2833 K/Pdt/2015VI.Tergugat Il awal/Pemohon Kasasi adalah terletak di depan danberbatasan dengan Jalan Raya Barombong. Atau dengan kata lain, tanahmilik Tergugat Il awal/Pemohon Kasasi tersebut sama sekali tidak adahubungannya dengan tanah milik Penggugat awal/Termohon Kasasiyang luasnya 1.284 m?

HA oleh Yayasan Tanjung Manggopoh (TergugatRekonvensi VIl) asal penyerahan dari Tergugat Rekonvensi s/d IV secara tidaksah dan melawan hukum tersebut, 631 Anggota KUD Manggopoh Il selakupemilik sah Kebun Plasma Kelapa Sawit seluas 1.284 HA, termasuk didalamnya Para Penggugat Rekonvensi, telah mengalami kerugian minimalRp85.059.929.325,00 yang merupakan jumlah dari hasil bersih Kebun PlasmaKelapa Sawit seluas 1.284 HA yang oleh Yayasan Tanjung Manggopoh(Tergugat Rekonvensi VIl) tidak diserahkan kepada

No. 3315 K/Pdt/201210.Menyatakan Kebun Plasma Kelapa Sawit seluas 1.284 HA, terletak diManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat adalah milik sah para Anggota KUD Manggopoh II olehKUD Manggopoh Il (sebelum diambil alin oleh Tergugat Rekonvensi s/d IVdan kemudian Tergugat Rekonvensi s/d IV serahkan kepada YayasanTanjung Manggopoh/Tergugat Rekonvensi VIl);Menyatakan sah menurut hukum pengelolaan Kebun Plasma Kelapa Sawitseluas 1.284 HA, terletak di Manggopoh, Kecamatan

AMP untuk menyerahkanpengelolaan Kebun Plasma Kelapa Sawit milik Para Anggota KUDManggopoh Il seluas 1.284 HA tersebut kepada KUD Manggopoh Il,sehingga oleh karena itu sesuai dengan Berita Acara Serah Terima tersebutjustru Para Terbanding seharusnya menyerahkan tanah seluas 1.284 HAtersebut untuk dikuasai kembali oleh KUD Manggopoh Il dan bukansebaliknya, yaitu mengajukan gugatan dinyatakan sah;Penguasaan tanah seluas 1.284 HA tersebut ternyata tidak ParaTemohon Kasasi lakukan melalui prosedur hukum

yang berlaku, akan tetapiPara Terbanding lakukan dengan cara main hakim sendiri dan setelah itubarulah Para Terbanding mengajukan gugatan a quo dengan tuntutan agarpenguasaan tanah seluas 1.284 HA oleh Para Termohon Kasasi dinyatakan sahsecara hukum;Oleh sebab itu terlepas benar/tidaknya apakah Para Termohon Kasasiadalah yang berhak atas tanah seluas 1.284 HA tersebut, yang jelaspenguasaan dengan cara main hakim sendiri tidaklah dapat dibenarkan menuruthukum dan bahwa Para Terbanding wajib untuk

mengembalikan penguasaantanah seluas 1.284 HA tersebut kepada KUD Manggopoh Il, selanjutnya apabilaPara Terbanding merasa berhak atas tanah seluas 1.284 HA tersebut, untukmenguasai tanah tersebut, Para Termohon Kasasi harus melalui prosedurhukum yang berlaku, i.c. mengajukan gugatan, bandingkan denganYurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I.

/03C/HK/2012 :Pasal3. : Pemberian Bantuan Hibah Daerah kepada Kelompok Masyarakat /anggota masyarakat ini meliputi sebagaimana dalam lampiran KeputusanGubernur Bali No 1.284/03C/HK/2012 ; Pasal4: Bantuan hibah kepada Kelompok Masyarakat / anggota masyarakatsebagaimana dalam lampiran Keputusan Gubernur Bali No 1.284/03C/HK/2012 bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD Prop.

Bali No : 918/03/DPA/2012 tanggal 4 Januari 2012 sebesar Rp.765.000.000, (tujuh ratus enam puluh lima juta rupiah) ; Pasal5 : (1) Pihak Pertama menyerahkan Bantuan Hibah sebesar sebagaimanadalam lampiran Keputusan Gubernur Bali Nomor :1.284/03C/HK/2012 ; (2) Pihak pertama mengendalikan, mengawasi dan memonitorpenggunaan Bantuan Hibah kepada Kelompok Masyarakat / AnggotaMasyarakat sebagaimana dalam lampiran Keputusan Gubernur BaliNomor :1.284/03C/HK/2012.(3) Pihak Kedua menerima Bantuan Hibah sebesar

sebagaimana dalamlampiran Keputusan Gubernur Bali Nomor :1.284/03C/HK/2012 ; (4) Pihak Kedua mengelola, mengadministrasikan, melaporkan danmempertanggungjawabkan penggunaan Bantuan Hibah kepadaKelompok Masyarakat / anggota masyarakat sebagaimana dalamlampiran Keputusan Gubernur Bali Nomor :1.284/03C/HK/2012 ; (5) Pelaporan sebagaimana dimaksud pada ayat (4) dilakukan palinglambat tanggal 10 bulan Januari tahun anggaran berikutnya ;Setelah menandatangani naskah perjanjian hibah tersebut, pada tanggal

/03C/HK/2012 ; Pasal 3: Pemberian Bantuan Hibah Daerah kepada Kelompok Masyarakat / anggotamasyarakat ini meliputi sebagaimana dalam lampiran Keputusan Gubernur BaliNo 1.284/03C/HK/2012 ; Pasal4: Bantuan hibah kepada Kelompok Masyarakat /anggota masyarakatsebagaimana dalam lampiran Keputusan Gubernur Bali No 1.284/03C/HK/2012 bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBDProp.

Bali No : 918/03/DPA/2012 tanggal 4 Januari 2012 sebesar Rp. 765.000.000, (tujuh ratus enampuluh lima juta rupiah) ; Pasal 5: (1) Pihak Pertama menyerahkan Bantuan Hibah sebesar sebagaimana dalamlampiran Keputusan Gubernur Bali Nomor :1.284/03C/HK/2012 ; (2) Pihak pertama mengendalikan, mengawasi dan memonitor penggunaanBantuan Hibah kepada Kelompok Masyarakat / Anggota Masyarakatsebagaimana dalam lampiran Keputusan Gubernur Bali Nomor :1.284/03C/HK/2012 ; 72222 =o on non nnn nnn nnn nnn nn nnn n

(tiga ratus lima puluh meterpersegi), yang merupakan bagian dari keseluruhan tanah milikPenggugat seluas 1.284 m? (seribu dua ratus delapan puluh empat meterpersegi) sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor21824/Kelurahan Barombong, Surat Ukur (SU) tanggal 27 Januari 2011Nomor 02175/2011 atas nama: Ade Suratman, adalah perbuatanmelawan hukum;:9.

(tiga ratus lima puluh meterpersegi), yang merupakan bagian dari keseluruhan tanah milikPenggugat seluas 1.284 m? (seribu dua ratus delapan puluh empat meterpersegi) sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor21824/Kelurahan Barombong, Surat Ukur Nomor 02175/2011 tanggal 27Januari 2011 atas nama Ade Suratman, adalah perbuatan melawanhukum:;8. Menyatakan secara hukum bahwa jual beli yang dilakukan Tergugat dengan Tergugat II atas sebagian tanah milik Penggugat yakni seluaskurang lebih 350 m?

(tiga ratus lima puluhmeter persegi), yang merupakan bagian dari keseluruhan tanah milikPenggugat seluas 1.284 m? (seribu dua ratus delapan puluh empatmeter persegi) sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor21824/Kelurahan Barombong, Surat Ukur Nomor 02175/2011 tanggal 27Januari 2011 atas nama Ade Suratman, adalah perbuatan melawanhukum:;8. Menyatakan secara hukum bahwa jual beli yang dilakukanTergugat dengan Tergugat II atas sebagian tanah milik Penggugatyakni seluas kurang lebih 350 m?

(tiga ratuslima puluh) meter persegi yang dibeli dari Tergugat , karena objek sengketatersebut milik Penggugat yang merupakan bagian dari tanah dengan SertipikatHak Milik Nomor 21824/Kelurahan Barombong seluas 1.284 m7? (seribu duaratus delapan puluh empat meter persegi).

=Rp3.680.500.000,00;Tanah yang dikuasai oleh Tergugat V + seluas 1.224 M2 dengan hargaper meternya adalah Rp1.000.000,00 x 1.840 M* =Rp1.224.000.000,00;Tanah yang dikuasai oleh Tergugat VI + seluas 1.284 M?

denganharga per meternya adalah Rp1.000.000,00 x 1.284 M* =Rp1.284.000.000,00;Bahwa disamping mengalami kerugian materil, Penggugat jugamengalami kerugian imateril karena Tergugat tidak menghormatiPenggugat sebagai pemilik dari sebidang tanah perwatasan tersebutyang kalau dinilai dengan uang jumlahnya tidak kurang dariRp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar Rupiah);Bahwa kerugian yang dialami olen Penggugat sebagaimana tersebutdi atas haruslah menjadi tanggung jawab dari Tergugat s/d V1;Bahwa untuk menjamin

dengan harga permeternya adalah Rp1.000.000,00 x 1.224 M2= Rp1.224.000.000,00;Kerugian yang diderita Penggugat karena tanah milikPenggugat yang dikuasai oleh Tergugat VI seluas 1.284 M?dengan harga per meternya adalah Rp1.000.000,00 x 1.284 M?= Rp1.284.000.000,00;2.

Bahwa setelah Bannu meninggal dunia, pada tahun 1980 lelakiMakkarannu (Suami Bannu) telah mengurus sertifikat atas tanah tersebutsehingga diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 584/Rantepao, Surat UkurNomor 242/1980,tanggal 05 Agustus 1980, luas 1.284 M? atas namaMakkarannu;.

Bahwa dengan Keputusan Tergugat mengalinkan dan memecah habissertifikat Hak Milik Nomor 584/Rantepao, Surat Ukur Nomor 242/1980,tanggal 05 Agustus 1980, luas 1.284 M? atas nama Makkarannu menjadi:Sertifikat Hak Milik Nomor 1020/Persiapan Malango, Gambar Situasi Nomor383/1993 tanggal 10091993, luas 68 M? atas nama Paddi;Sertifikat Hak Milik Nomor 1021/Persiapan Malango, Gambar Situasi Nomor384/1993 tanggal 10091993, luas 74 M?

Bahwa perbuatan Tergugat yang telah mengalihkan dan memecah habissertifikat Hak Milik Nomor 584/Rantepao, Surat Ukur Nomor 242/1980,tanggal 05 Agustus 1980, luas 1.284 M?

Pemecahan habis Sertifikat induk dan pecahannya yangmerupakan obyek sengketaBahwa dengan keputusan Tergugat mengalinkan dan memecah habissertifikat Hak Milik Nomor 584/Rantepao, tanggal 14 juni 1983 Surat UkurNomor 242/1980, tanggal 05081980, luas 1.284 m? atas namaMakkarannu menjadi:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 1020/Persiapan Malango, tanggal23091993 Gambar Situasi Nomor 383/1993 tanggal 10091993,luas 68 m? atas Nama Paddi;2.

Bahwa perbuatan Tergugat yang telah mengalinkan dan memecah habisSertifakat Hak Milik Nomor 584/Rantepao, tanggal 14 Juni 1983 SuratUkur Nomor 242/1980, tanggal 05081980, luas 1.284 m?

DUDUKNYA PERKARA :Memperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduknya perkarasebagaimana.....sebagaimana dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 14 Juli 2014 Nomor: 91/Pdt.G/2014/PN.Mks, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DVL UNA ESSE wma a eeeMenolak eksepsi Kuasa Tergugat dan tergugat II untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : 2022nenneoennn cen cenecenneecnnneenes1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas 1.284

Menyatakan perbuatan Tergugat yang menjual sebagian tanah milikPenggugat yakni seluas kurang lebih 350 M2 (tiga ratus lima puluh meterpersegi), yang merupakan bagian dari keseluruhan tanah milik Penggugatseluas 1.284 M2 (seribu dua ratus delapan puluh empat meter persegi)sebagaimana Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 21824/Kel. Barombong, SuratUkur No. 02175/2011 tanggal 27 Januari 2011 atas nama Ade Suratman,adalah perbuatan melawan hukum ; 8.

Sadaqah (ZIS) Tahun 2011 penyaluran tahun 2012 diBaitul Mal Kabupaten Aceh Barat, dengan jumlah total dana ZIS Murnitahun 2011 sejumlah Rp5.433.329.938,00 (Lima Milyar Empat Ratus TigaPuluh Tiga Juta Tiga Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Sembilan RatusTiga Puluh Delapan Rupiah), dan memberi kewenangan kepada KepalaBaitul Mal Kabupaten Aceh Barat untuk melakukan penyaluran ZIS tahun2012 dengan penetapan sbb : Senif % Jumlah Dana Penerima Harga Kebutuhanan Satuan DanaFakir 30,66 1.530.600.000a) Konsumtif 1.284

Enam PuluhTujuh Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) dengan pembayaran secara tunai100 % setelah barang diterima termasuk kelengkapan administrasinya,Hal ini tidak sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor :99 tahun 2012, tentang penetapan pembagian Zakat, Infaq dan Sadagqah(ZIS) tahun 2011 penyaluran tahun 2012 tersebut pada senif bantuanmodal kerja fakir pada bantuan modal kerja fakir sejumlahRp567.600.000,00 (Lima Ratus Enam Puluh Tujuh Juta Enam RatusRibu Rupiah), dengan jumlah penerima 1.284

No. 516 K/PID.SUS/2017 Fakir 30,66 1.530.600.000 a) Konsumtif 1.284 750.000 963.000.000b) Bantuan LS LS 567.600.000Modal kerjafakirMiskin 31,20 1.553.000.000a) Konsumtiif 1.965 500.000 982.500.000b) Bantuan LS LS 570.500.000Modal kerjaMiskinAmil 7,68 383.394.637a) Insentif 113 UPZ LS 109.195.000UPZb) Insentif 20.000.000DPKKDc) Insentif = 7.000.000DinasSyariat LS 114.800.000Islamd) InsentifKaryawan 321 150.000 48.150.000Baitul Male) Insentif = LS 64.849.634KepalaDesa 2 Kali 8.000.000f) Pembinaandan

orang, harga satuan Rp750.000,00Namun setelah dikalkulasi jelaslan bahwa 1.284 xHal. 33 dari 45 hal.

Bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Keliru dalam jugamenyebutkan bahwa bantuan modal kerja Fakir SEBESARRp567.600.000,00 dengan jumlah penerima 1.284 orang, hargasatuan Rp750.000,00,Hal. 38 dari 45 hal. Put. No. 516 K/PID.SUS/2017Namun setelah dikalkulasi dihadapan Majelis Hakim jelaslahbahwa 1.284 x 750.000,00 = 963.000.000,00 dan bukanlah567.600.000,00Sehingga Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum haruslahdinyatakan kabur;3.

Hak Milik nomor 1518 berupa tanah pekarangan seluas + 1.284 m2terletak di Desa Ngaru aru, Kelurahan Ngaru aru KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali4. Bahwa dikarenakan ketiga anak pemohon yang bernama :a. PRANOWO ARYO WIDYASTOTO, lahir pada tanggal 11 Januari2001.b. RAHARDIAN KENTAS AMURWA MUKTI, lahir pada tanggal 03Desember 2003.c.

Hak Milik nomor 1518 berupa tanah pekarangan seluas + 1.284 m2terletak di Desa Ngaru aru, Kelurahan Ngaru aru KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali. Bahwa istri Pemohon yang bernama Ika Rahtih Pertiwi telahmeninggal dunia pada bulan Juni 2019; Bahwa Pemohon tidak menikah lagi anakanak Pemohon tersebutsekarang bertempat tinggal bersama Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan meminjam uang di BankJateng dan menjaminkan 6 (enam) Sertifikat tersebut di PT.

Pademangan Barat.Disebut sebagai Harta Waris ke7Sebidang Tanah yang di atas nama Seilvi Adjuardi, seluas 1.284 M2,terletak di Jl. Ancol Selatan II RT. 008/RW. 006, Jakarta Utara. Disebutsebagai Harta Waris ke8 Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor : 75 atas nama Fonardi , seluas 1. 975 M2 dan batasbatasTanah berdasarkan surat ukur Nomor : 132/R. Panjang/2000 tanggal 29Januari 2000, terletak di Desa Riding Panjang, Kecamatan Merawang,Kabupaten Bangka, Provinsi Sumatera Selatan.

Disebut sebagai Harta Waris ke1Sebidang Tanah yang di atas nama Seilvi Adjuardi, seluas 1.284 M2,terletak di JI. Ancol Selatan Il RT. 008/RW. 006, Jakarta Utara. Disebutsebagai Harta Waris ke8.

Menetapkan barang bukti berupa : Minuman mengandung Etil Alkohol yang dilekati pita ASLI :- 5 botol @750 ml merk JOSE CUERVO- 19 botol @750 ml merk BLACK LABEL- 23 botol @750 ml merk RED LABEL Minuman mengandung Etil Alkohol TANPA dilekati pita cukai :- 1.284 botol @700 ml merk VIBE - 108 botol @750 ml merk SMIRNOF Minuman mengandung Etil Alkohol yang dilekati pita cukai PALSU:- 31 botol @750 ml merk ABSOLUT VODKA- 8 botol @ 750 ml merk ACCADENIA- 36 botol @750 ml merk

Menyatakan agar barang bukti berupa :> Minuman mengandung Etil Alkohol yang dilekati pita ASLI : 5 botol @750 ml merk JOSE CUERVO 19 botol @750 ml merk BLACK LABEL 23 botol @750 ml merk RED LABEL> Minuman mengandung Etil Alkohol TANPA dilekati pita cukai : 1.284 botol @700 ml merk VIBE 108 botol @750 ml merk SMIRNOF> Minuman mengandung Etil Alkohol yang dilekati pita cukai PALSU: 31 botol @750 ml merk ABSOLUT VODKA 8botol @ 750 ml merk ACCADENIA 36 botol @750 ml merk ALLEGRIA 8 botol @750 ml merk

ribudua ratus empat puluh enam) botol Minuman Mengandung EtilAlkohol (MMEA) berbagai merk yang ternyata minuman tersebut adayang dilekati pita cukai asli dan ada juga yang dilekati pita cukai palsubahkan ada juga yang tidak dilekati pita cukai sama sekali, denganrincian sebagai perikut:> Minuman mengandung Etil Alkohol yang dilekati pita ASLI: 5 botol @750 ml merk JOSE CUERVO 19 botol @750 ml merk BLACK LABEL 23 botol @750 ml merk RED LABEL> Minuman mengandung Etil Alkohol TANPA dilekati pita cukai: 1.284

ribudua ratus empat puluh enam) botol Minuman Mengandung EtilAlkohol (MMEA) berbagai merk yang ternyata minuman tersebut adayang dilekati pita cukai asli dan ada juga yang dilekati pita cukai palsubahkan ada juga yang tidak dilekati pita cukai sama sekali, denganrincian sebagai perikut:> Minuman mengandung Etil Alkohol yang dilekati pita ASLI : 5 botol @750 ml merk JOSE CUERVO 19 botol @750 ml merk BLACK LABEL 23 botol @750 ml merk RED LABEL> Minuman mengandung Etil Alkohol TANPA dilekati pita cukal: 1.284

Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya karena melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Terdakwa tidakakan mengajukan saksi yang menguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:>Minuman mengandung Etil Alkohol yang dilekati pita ASLI : 5 botol @750 ml merk JOSE CUERVO 19 botol @750 ml merk BLACK LABEL 23 botol @750 ml merk RED LABELMinuman mengandung Etil Alkohol TANPA dilekati pita cukai : 1.284

Menetapkan barang bukti berupa :>Minuman mengandung Etil Alkohol yang dilekati pita ASLI : 5 botol @750 ml merk JOSE CUERVO 19 botol @750 ml merk BLACK LABEL 23 botol @750 ml merk RED LABELMinuman mengandung Etil Alkohol TANPA dilekati pita cukai : 1.284 botol @700 ml merk VIBE 108 botol @750 ml merk SMIRNOFMinuman mengandung Etil Alkohol yang dilekati pita cukai PALSU: 31 botol @750 ml merk ABSOLUT VODKA 8botol @ 750 ml merk ACCADENIA 36 botol @750 ml merk ALLEGRIA 8 botol @750 ml merk BENEDICTINE

Tempat tinggal di Desa Pasirian, RT.04,RW.01,Kecamatan Pasirian, Kab.LumajangSelanjutnya disebut sebagai: PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal18 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dengan Register perkara Nomor : 1.284

syaratnyaMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka Tergugat terbuktitelah melanggar ta lik talaknya anggka 1,2 dan 4, sedangkan Peggugat menyatakantidak ridlo dan selanjutnya membayar uang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) sebagaijwadl maka persyaratan diberlakukannya ta lik talak Tergugat terpenuhi, oleh karenaitu dapat ditetapkan talak satu khuli Tergugat jatuh kepada Penggugat, hal ini sesuaidengan abarat dalam kitab Syarqowie alat Tahrir Juz II halaman 302, yang berbunyi ;bY Sl 1.284

50 3539 533 533 465 68 51 35478 457 457 244 213 52 7993 215 215 215 JUMLAH 54,017 31.175 22.84 13.107 10. 3322 067BATERAI JAM TANGANNO NAMA ORD SETOR SISA BARA BARANGBARANG ER BARANG NG KURANGKEMBALI1 SR626SN 1068 750 318 3182 LR626MXL 1476 146 1463 SR621 52 52 50 24 AG3 5 5 5 Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 462/Pid.B/2017/PN.Mlg 5 LR 1130 1 1 1 6 LR 44 70 : 70 62 87 CR 2032 20 20 208 SR 721 20 = 20 1 199 SR 521 70 70 50 2010 LR 626 MXL 1.000 800 800PDK11 CR 2016 90 200 90 69 2112 SR 626 BIRU 1.284

(berubah) menjadi luas 1.284 M? a.n. TADJUDDIN MOLA BA (beralih)kepada ADE SURATMAN Nomor INDUK BIDANG (N.IB) 20.01.10.03.02078Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor : 01/P.FP/2018/PTUN.Mksbersumber dari Tanah Adat / T.M. sehingga bidang tanah yang berbedadengan garapan PEMOHON (N.1.B) 20.01.10.03.03216 (BUKTI P.14);c) bahwa Surat Ukur No. 03324/Barombong/2013/(N.1.B) 20.01.10.03.03216a.n. PEMOHON. Surat Ukur No. 00034/2003 (N.I.B) 20.01.10.03.00060 a.n.PT.

;Hak Milik Nomor :Foto copy sesuai dengan asli, Sertipikat21824/Barombong, tanggal 21 Maret 2011, Surat Ukur No.02175/2010, tanggal 26/08/2010, luas 1.284 M2 atas nama AdeSuratMan) 222222 oon nn nn nnn nn nnn nnn ne eneFoto copy sesuai dengan foto copy yang dilegalisir asli, SuratPemberitahuan Penyelesaian Kasus Pertanahan Nomor01/SPPKP/XA/2013 tanggal 21 Februari 2013 #TentangHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor : 01/P.FP/2018/PTUN.Mks15.Bukti P15 :16. Bukti P16 :17. Bukti P17 :18.Bukti P18 :19.

Labbang sebagai ParaPemohon Kasasi dahulu Tergugat II dan I/ Pembanding dan Turut Terbanding melawan Ade Suratman sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding, dan Kepala Kecamatan Tamalate sebagai Turut Termohon Kasasidahulu Turut Tergugat/ Turut Terbanding II yang pada pokoknya Ade Suratmanpemilik tanah sah atas tanah seluas 1.284 M2 yang terletak di jalan RayaBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor : 21824/ Kel.

M.II/46/06/01 tanggal 19 Juni 2001 (P7)sejak semula cacat dan tidak sah menurut hukum;Bahwa, lebih dari setelah terbitnya surat (P7) tersebut (tanggal 19Juni 2001), ternyata kemudian telah dibuat Berita Acara SerahTerima Pengelolaan Kebun Plasma KUD Manggopoh Il seluas +1.284 Ha Desa Manggopoh Utara, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam tanggal 28 Juni 2001(T.B10) oleh dan antara: Goh Ing Sing dan Budi Haryoko, masingmasing dalamjabatannya selaku Direktur dan Manager Bina Mitra

AMPuntuk menyerahkan pengelolaan Kebun Plasma Kelapa Sawit milikPara Anggota KUD Manggopoh II seluas 1.284 Ha tersebut kepadaKUD Manggopoh Il, sehingga oleh karena itu tidak ada alasan bagiPara Termohon Peninjauan Kembali menuntut agar surat dariPengurus KUD Manggopoh II Nomor KUD.M.II/46/06/01 tanggal 19Juni 2001 (P7) dinyatakan sah, karena selain sejak semula suratdimaksud cacat dan tidak sah menurut hukum, juga karena dengantelah dibuatnya Berita Acara Serah Terima (T.B10), maka surat dariPengurus

No.156 PK/Padt/2014tertanggal Balai Satu, 19 Juni 2001, dinyatakan sah), karena SuratPengurus KUD Manggopoh II Nomor KUD.M.II/46/06/01 tertanggalBalai Satu, 19 Juni 2001 tersebut selain sejak semula cacat dantidak sah menurut hukum, juga dipergunakan sebagai dasarpendukung Para Termohon Peninjauan Kembali menguasai tanahseluas 1.284 Ha tersebut;Bahwa, ternyata permohonan kasasi Para Pemohon PeninjauanKembali atas Putusan Judex Facti tersebut ditolak oleh MahkamahAgung R.I., sehingga dengan demikian

AMP untuk menyerahkan pengelolaan KebunPlasma Kelapa Sawit milik Para Anggota KUD Manggopoh IIseluas 1.284 Ha tersebut kepada KUD Manggopoh Il, sehinggaoleh karena itu tidak ada alasan bagi Para TermohonPeninjauan Kembali menuntut agar surat dari Pengurus KUDManggopoh II Nomor KUD.M.II/46/06/01 tanggal 19 Juni 2001(P7) dinyatakan sah, karena selain sejak semula semula suratdimaksud cacat dan tidak sah menurut hukum, juga karenadengan telah dibuatnya Berita Acara Serah Terima (T.B10),maka surat dari

M.II/46/06/01 tanggal 19 Juni 2001), dimana sejak semula surat dimaksud cacatdan tidak sah menurut hukum, maka dengan adanya Produk T.B10Tergugat (Berita Acara Serah Terima Pengelolaan Kebun Plasma KUDManggopoh Il seluas + 1.284 Ha Desa Manggopoh Utara, KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam tanggal 28 Juni2001), maka Surat Bukti (Produk P7) dimaksud tidak lagi mempunyaikekuatan pembuktian sebagai Alat Bukti, karena baik secara langsungmaupun tidak langsung telah dianulir oleh

KecamatanSukomoro, Kabupaten Magetan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Sungai; Timur : Tanah milik Asmo Sadiran; Selatan : Jalan sawah; Barat : Tanah milik Pak Said;Tanah sawah Sppt 0010048 dengan luas 2.400 m2, yang terletak diDesa Bibis, RT 02, RW 03, Kecamatan Sukomoro, KabupatenMagetan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sungai; Timur =: Tanah milik Pak Sugiyo; Selatan : Jalan sawah; Barat : Tanah milik Bu Lamini;Sebidang tanah sawah nomor Sppt (NOP) 3520090005001 00460dengan luas 1.284

KecamatanSukomoro, Kabupaten Magetan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sungai; Timur : Tanah milik Asmo Sadiran; Selatan : Jalan sawah; Barat : Tanah milik Pak Said;Tanah sawah Sppt 0010048 dengan luas 2.400 m2 yang terletak diDesa Bibis, RT 02, RW 03, Kecamatan Sukomoro, KabupatenMagetan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sungai; Timur =: Tanah milik Pak Sugiyo; Selatan : Jalan sawah; Barat : Tanah milik Bu Lamini;Sebidang tanah sawah nomor Sppt (NOP) 3520090005001 00460dengan luas 1.284

Nota Putih Tanggal 01 Desember 2018 pemesanan ayam potong sebanyak 759.4 Kg.dengan jumlah total seharga Rp.17.086.500
Nota Putih Tanggal 05 Desember 2018 pemesanan ayam potong sebanyak 864.4 Kg.dengan jumlah total seharga Rp.19.449.000
Nota Putih Tanggal 09 Desember 2018 pemesanan ayam potong sebanyak 830.8 Kg.dengan jumlah total seharga Rp.18.693.000
Nota Putih Tanggal 04 Mei 2019 pemesanan ayam potong sebanyak 1.284

Nopember 2018 pemesanan ayampotong sebanyak 477 Kg.dengan jumlah total seharga Rp.10.971.000; Nota Putih Tanggal 01 Desember 2018 pemesanan ayampotong sebanyak 759.4 Kg.dengan jumlah total sehargaRp.17.086.500; Nota Putih Tanggal 05 Desember 2018 pemesanan ayampotong sebanyak 864.4 Kg.dengan jumlah total sehargaRp.19.449.000; Nota Putih Tanggal 09 Desember 2018 pemesanan ayampotong sebanyak 830.8 Kg.dengan jumlah total sehargaRp.18.693.000; Nota Putih Tanggal 04 Mei 2019 pemesanan ayam potongsebanyak 1.284

Nota tanggal 04 Mei 2019 Pemesanan ayam potongsebanyak 1.284 Kg dengan Jumlah total seharga Rp. 31.458.000, TerdakwaKARMIATI bayar pada tanggal 05 mei 2019 membayar kepada Saksi SUPADMIdirumah Terdakwa KARMIATI dengan secara cash Rp. 6.000.000, kemudianpada tanggal 06 mei 2019 pembayaran ke 2 di rumah Terdakwa KARMIATIdengan cash Rp.9.000.000, lalu pembayar ke 3 di rumah Terdakwa KARMIATIdengan cash pada tanggal 07 mei 2019 Rp.6.500.000 lalu pembayaran ke 3dirumah Terdakwa KARMIATI dengan cash pada

Nopember 2018 pemesanan ayampotong sebanyak 477 Kg.dengan jumlah total seharga Rp.10.971.000 Nota Putih Tanggal 01 Desember 2018 pemesanan ayampotong sebanyak 759.4 Kg.dengan jumlah total sehargaRp.17.086.500 Nota Putih Tanggal 05 Desember 2018 pemesanan ayampotong sebanyak 864.4 Kg.dengan jumlah total sehargaRp.19.449.000 Nota Putih Tanggal 09 Desember 2018 pemesanan ayampotong sebanyak 830.8 Kg.dengan jumlah total sehargaRp.18.693.000 Nota Putin Tanggal 04 Mei 2019 pemesanan ayam potongsebanyak 1.284