Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
Putu Aulia Putri R
2517
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari PUTU AULIA PUTRI R menjadi AZIFATHIL AULIA RAIKARNARDI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.544/L.I/CAPIL/07, yang dikeluarkan
    Bahwa pemohon yang bernama Putu Aulia Putri R jenis kelaminperempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 1 Januari 2003, sesualdengan Akta Kelahiran No. 1.544/L.I/CAPIL/O7, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Klungkung;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1.544/L.I/CAPIL/07, tertanggal 14Januari 2020 bernama Putu Aulia Putri R yang lahir tanggal 1 Januari2003, dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung,diberi tanda P2;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon selain telah mengajukan buktibukti tertulissebagaimana disebutkan diatas juga telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, sebagai berikut:Saksi I: Kadek Suriasih
    pada register dan kutipan aktapencatatan sipil yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung tertanggal 22 Januari 2020 yang semula atas nama Aulia Putri Rberubah menjadi Putu Aulia Putri R;Halaman 5 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 44/Pat.P/2021/PN GinMenimbang, bahwa selanjutnya dengan alasan karena telahberpindah agama/keyakinan dari agama Hindu menjadi agama Islamtersebut, maka Pemohon bermaksud untuk mengubah kembali namanyayang tertera pada Akta Kelahiran Nomor 1.544
    dalam amar putusan;Menimbang, bahwa karena permohonan ganti nama dikabulkan makasesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (2) dan (3) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memerintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yang dalam halini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung, agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir padaAkta Kelahiran Nomor 1.544
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung agar berdasarkanPenetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 1.544/L.I/CAPIL/O7, yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Klungkung tertanggal 14 Januari 2020, tentangpenggantian/perubahan nama Pemohon dari PUTU AULIA PUTRI Rmenjadi AZIFATHIL AULIA RAIKARNARDI;4.
Register : 17-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
1.Made Ngurah Rusjana R
2.Kadek Suriasih
6820
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama AULIA PUTRI R, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1.544/LI/CAPIL/07 tanggal:14 Januari 2020 menjadi PUTU AULIA PUTRI R;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan
    nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Para Pemohon yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.544/LI/CAPIL/07 tanggal : 14 Januari 2020
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar
    Bahwa Nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirananak Para Pemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak samadengan Nama anak Para Pemohon yang tertulis di Semua ljazahsekolahnya; Bahwa Nama anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anakPara Pemohon Nomor : 1.544/LI/CAPIL/O7 Tanggal : 16 Agustus 2007adalah AULIA PUTRI R, sedangkan pada ljasahnya tertulis : PUTU AULIAPUTRI R; Bahwa kesalahan penulisan Nama pada Kutipan Akta Kelahiran anakPara Pemohon tersebut terjadi karena
    Memberikan ljin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama AULIA PUTRI Rdalam Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 1.544/LI/CAPIL/O7 Tanggal : 16 Agustus 2007 dari semula yangHalaman 2 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PN.Srptertulis AULIA PUTRI Rdirubahn menjadi PUTU AULIAPUTRI R. ;3.
    Bukti P4, Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Made Ngurah Rusjana.R Nomor 5105041702090002tertanggal 18 Mei 2015;5, Bukti P5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AuliaPutri R Nomor 1.544/L.I/CAPIL/O7 tertanggal 14 Januari2020 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PN.Srp6. Bukti P6, Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Putu Aulia Putri RNomor DN22 Dd 0019483 tertanggal 26 Juni 2015;7.
    Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak ParaPemohon yang semula bernama AULIA PUTRI R, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor :1.544/LI/CAPIL/O7 tanggal:14 Januari 2020menjadi PUTU AULIA PUTRI R;3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahannama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejakditerimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Para Pemohonyang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung membuatcatatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1.544/LI/CAPIL/O7 tanggal : 14 Januari 20204.
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
1.I Nengah Sriana
2.Komang Suarmini
6011
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahirnya anaknya yang semula tertulis bernama I KADEK WIRANATA PUTRA lahir di Gunaksa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.544/L.I/Capil/08 tertanggal 12 Agustus 2008 menjadi bernama I KADEK PUTRA WIRANATA lahir di Klungkung;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tempat tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.544/L.I/Capil/08 tertanggal 12 Agustus 2008;
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 221.000,
    pada tanggal 12 Agustus 2008;Bahwa dari perkawinan tersebut, para pemohon memiliki 3 (tiga) oranganak yang masing masing di nama NI PUTU ARIANI, lahir di Klungkung,tanggal 20 Januari 2004, KADEK PUTRA WIRANATA, lahir di Klungkungtanggal 3 Juli 2006 dan NI KOMANG PUTRI WIRA SWARI lahir diKlungkung, tanggal 28 Mei 2013 ;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 2 (kedua) telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.544
    Memberi iin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir dannama anak ke 2 (dua) Para Pemohon tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 1.544/L.1/Capil/08, yang dikeluarkan tanggal 12 Agustus2008 dari yang tertulis tempat lahir di Gunaksa, dengan nama KADEKWIRANATA PUTRA, menjadi tempat lahir di Klungkung dengan nama KADEK PUTRA WIRANATA;3.
    Bukti P5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.544/L.I/Capil/08tertanggal 12 Agustus 2008;6.
    adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 20 Oktober 2002 menurut agama Hindu dan adat Bali di KabupatenKlungkung di hadapan rohaniawan Ida Pedanda Gede Giri Kemenuh,perkawinan mana telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenKlungkung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 759/KW/Capil/08tertanggal 12 Agustus 2008;Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir anak yang bernama KADEK WIRANATA PUTRA yang lahir di Gunaksa tanggal 3 Juli 2006sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.544
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan namadan tempat tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon yang selanjutnyaPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung membuat catatan pinggir pada register AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.544/L.1/Capil/08 tertanggal 12Agustus 2008;4.
Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — ANDAN SITANGGANG (OPPU NI SI DARREN) Lawan PARULIAN NAINGGOLAN, DK Dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
12063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan dalam hukum tanah terperkara yaitu sebidang tanah ukuranluas 1.544 m?
    denganbatalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Bahwa Penggugat tidak berhasil membuktikan dalil gugatannyabahwa objek sengketa adalah miliknya, sebaliknya Para Tergugat dapatmembuktikan tanah objek sengketa seluas + 1.544
Register : 12-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 23/PDT.G/2014/PN Tka
Tanggal 4 Maret 2015 — Pangngewai Alias Dg. Nyallang "melawan" 1.Halima Dg. Limo, 2.Dahlan Dg. Nakku, 3.Santiung Dg. Simba, 4.Kepala wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan Cq. Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Takalar
10933
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah darat yangterletak di Dusun Makammu Il, Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Halaman 2 dari 42 HalamanPutusan Perkara Nomor 23/PDT.G/2014/PN TKaPolombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, Seluas 1.544 Md?
    Ill sehingga lolos darikeberatan Tergugat , Il dan III tersebut, padahal sekiranyapenggugat terus terang menyampaikan bahwa tanah yangdikuasai akan disertifikatkan oleh Penggugat sudah pastidiajukan keberatan dari Tergugat dan Tergugat III apalagisarana keberatan disiapkan oleh PP No. 24 Tahun 1997vide Pasal 26 dan sekiranya ada pengetahuan tentang haltersebut sudah pasti ada keberatan disiapkan oleh paraTergugat secara diamdiam dimasukkan kedalam SHMNo. 01101/Bulukunyi, sehingga mencapai luas: 1.544
    Nakku (Tergugat II);Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa:1.Bukti surat P1 tentang Sertifikat Hak Milik (SHM) Desa Bulukunyi No.01101, Surat Ukur 00790 Bulukunyi/2008 Tanggal 24 Nopember 2008,luas 1.544 M2 (fotocopy);Bukti surat P.2 tentang SPPT atas nama Dg. Nyallang seluas 1.612 M2NOP. 73.05.030.004.001.0353.0 Tanggal 03 Januari 2012 (fotocopy);Bukti surat P.3 tentang Surat Keterangan Gantirugi antara Penggugat(Panggewai DG.
    akhirnya para pihak menyatakan tidak ada lagi halhal yang akan diajukan dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai penguasaan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III Halaman 23 dari 42 HalamanPutusan Perkara Nomor 23/PDT.G/2014/PN TKaterhadap sebagian dari tanah milik Penggugat yakni seluas + 610 M 2 (enamratus sepuluh meter persegi) dari luas 1.544 M?
    Apakah benar Penggugat adalah pemilik dari tanah seluas 1.544 M?@(seribu lima ratus empat puluh empat meter persegi) yang terletak diDusun Makammu Il, Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan PolombangkengSelatan, Kabupaten Takalar?2. Apakah penguasaan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill terhadaptanah seluas + 610 M 2 (enam ratus sepuluh meter persegi) merupakanperbuatan melawan hukum?
Register : 12-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 38/PID/2021/PT BTN
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : CITRA PERMATA SARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAENUDDIN ALIAS NJEN BIN ATOT
13641
  • Kelas S.II berjenis Sawah, Luas 1.544 M2, terletak di Desa/Kelurahan Serdang Kulon Kecamatan. Panongan Kabupaten Tangerang, Yang Melepaskan H. SANWANI, Yang Menerima Pelepasan STEPHANUS HADIWIJAYA yang belum diregistrasi dan belum ditandatangani oleh pejabat pemerintah;

    e. 1 (satu) bendel asli SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAH UNTUK KEPENTINGAN SWASTA dari RAIS B MAYA, umur 73 tahun, Kewarganegaraan Indonesia d/a. Kp. Panyembir RT. 02/01 Ds.

    Il berjenis Sawah, Luas 1.544 M? terletak diDesa/Keluranan Serdang Kulon Kecamatan Panongan KabupatenTangerang;1 (satu) bendel Asli SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATASTANAH UNTUK KEPENTINGAN SWASTA dari RAIS B MAYA, umur 73tahun, Kewarganegaan Indonesia d/a Kp. Panyembir RT 02/01 Ds.Serdang Kulon Kec. Panongan Kab. Tangerang, atas tanah Girik Nomor :1602 Persil : 4.S Kelas S. II berjenis Sawah, Luas 2.077 M7?
    H. 1.544 JAENUDIN 21062017 20.000.000SANWANIJAENUDIN 23112017 37.000.000 231.840.000LUNASTANPA 20092018 174.840.000NAMANo Nama Luas Penerima Tgl Nilai TotalBerkas tanah Pembayaran Pembayaran Pembayaran PembayaranSPH Fiktif M25. RAIS BIN 2.077 JAENUDIN 24032017 30.000.000MAYAJAENUDIN 21062017 10.000.000TANPA 30052018 60.750.000 289.540.000NAMA LUNASJAENUDIN 23112017 5.750.000JAENUDIN 28122018 183.040.0006.
    II berjenis Sawah, Luas 1.544 M terletak diDesa/Kelurahan Serdang Kulon Kecamatan Panongan KabupatenTangerang;1 (satu) bendel Asli SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATASTANAH UNTUK KEPENTINGAN SWASTA dari RAIS B MAYA, umur 73tahun, Kewarganegaan Indonesia d/a Kp. Panyembir RT 02/01 Ds.Serdang Kulon Kec. Panongan Kab. Tangerang, atas tanah Girik Nomor :1602 Persil : 4.S Kelas S. II berjenis Sawah, Luas 2.077 M?
    H. 1.544 JAENUDIN 21062017 20.000.000SANWANIJAENUDIN 23112017 37.000.000 231840.000LUNASTANPA 20092018 174.840.000NAMANo Nama Luas Penerima Tgl Nilai TotalBerkas tanah Pembayaran Pembayaran Pembayaran PembayaranSPH Fiktif M25. RAIS BIN 2.077 JAENUDIN 24032017 30.000.000MAYAJAENUDIN 21062017 10.000.000TANPA 30052018 60.750.000 289.540.000NAMA LUNASJAENUDIN 23112017 5.750.000JAENUDIN 28122018 183.040.0006.
    Citra 1.544 M2 1.544 M25. RAIS BIN MAYA PT. Citra 2.077 M2 2.077 M26. HJ. MARDIAH PT. Citra 1.178 M2 1.178 M27. SARINAN PT. Citra 2.(37 M2 2.137 M28. IYAN PT. Bahtra/Abidin 2.508 M2 2.508 M29 TRISNO PT. Bahtra/Abidin 1.746 M2 1.746 M2 Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2020, Terdakwa telah memberikan uangsebesar Rp.1.643.120.000, (satu milyar enam ratus empat puluh tiga jutaseratus dua puluh ribu rupiah), tanah dan asset kepada PT. Vista BangunMultiguna; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 03/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 3 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : SITI SALMA SANNANG, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : I DEWA KETUT AGUNG IUDARA, SH
10036
  • Galian Tanah Untuk Rolak (1.544 M) M 185.28 16.200,0 3.001.536,2 Pek. Urugan Kembali Berkas Galian Pada > 46.32 0 003 Rolak M 30.88 7.765,00 359.674,804 Pek. Urugan Pasir Bawah Rolak (1.544 M) 3 345.60 89.050,0 2.749.864,5 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai Basement M 1,232.4 0 00(3.465 M?) 3 8 89.050,0 30.775.680Pek. Urugan Timbunan Palupi Bawah M 0 ,00Lantai/dipadatkan 3 96.490,0 118.921.99M 0 5,203115.808.750,00PEKERJAAN PASANGAN & PLESTERAN1 Pek.
    Pasangan Batu Bata 1:3 pada Rolak/ M 1,276.0 813.818, 87.957.5154 (1.544 M) 3 0 61 ,37Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting M/ 692.00 / 89.529,0 114.239.00Sloof 35/70 (1.160 M*) 2 0 4,00Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting M 89.529,0 61.954.068Sloof 20/40 (1.384 M*) 2 0 ,00325.914.427,37IV PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 M 284.20 3.498.86 994.377.502 (1.160 M) 3 110.72 5,25 4,803 Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 (1.384 M) M 518.40 2.331.43 258.136.954 Pek.
    Galian Tanah Untuk Rolak (1.544 M) M 185.2 16.200,0 3.001.536,2 Pek. Urugan Kembali Berkas Galian Pada Rolak 3 8 0 003 Pek. Urugan Pasir Bawah Rolak (1.544 M) M 46.32 7.765,00 359.674,804 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai Basement 3 30.88 89.050,0 2.749.864,5 (3.465 M?) M 345.6 0 00Pek. Urugan Timbunan Palupi Bawah 3 0 89.050,0 30.775.680Lantai/dipadatkan M 1,232 0 ,002 .48 96.490,0 118.921.99M 0 5,203115.808.750,00 PEKERJAAN PASANGAN & PLESTERAN1 Pek.
    Pasangan Batu Bata 1:3 pada Rolak (1.544 M 108.0 813.818, 87.957.5154 M) 3 8 61 ,37Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting M 1,276/ 89.529,0 114.239.00Sloof 35/70 (1.160 M*) 2 .00 0 4,00Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting M 692.0/ 89.529,0 61.954.068Sloof 20/40 (1.384 M?*) 2 0 0 ,00 Halaman 19 dari 48 halaman.Putusan Nomor : 03/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU 325,914.42 7,37IV PEKERJAAN BETON1 Pek.
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 208/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
HORAS BUTAR BUTAR
6117
  • 912kilogram yang berada di Dusun XVII Hapoltahan jalan Tualang dan padahari itu juga terdakwa mengambil padi milik saksi TIO LINA PASARIBUsebanyak 3.489 kilogram yang berada di Pasar IV dimana terdakwamengatakan kembali kepada saksi TIO LINA PASARIBU bahwa uang paditersebut akan dibayar setelah ada uang dari kilang, dan terakhir tanggal 15Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wib terdakwa kembali datang menjumpaisaksi TIO LINA PASARIBU dengan maksud untuk membeli padi milik saksiTIO LINA PASARIBU sebanyak 1.544
    kilogram yang berada di Dusun XVII Hapoltahanjalan Tualang dan pada hari itu juga terdakwa mengambil padi milik saksiTIO LINA PASARIBU sebanyak 3.489 kilogram yang berada di Pasar IVdimana terdakwa mengatakan kembali kepada saksi TIO LINA PASARIBUbahwa uang padi tersebut akan dibayar setelan ada uang dari kilang, danterakhir tanggal 15 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wib terdakwa kembalidatang menjumpai saksi TIO LINA PASARIBU dengan maksud untukmembeli padi milik saksi TIO LINA PASARIBU sebanyak 1.544
    XVII Hapoltanhan, DesaSei Bamban;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2020 Saksi menyerahkan padi milik Saksikepada Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama Saksi menyerahkanpadi sebanyak 912 (Sembilan ratus dua belas) kilogram di Pasar II Dusun XIIKebun Sayur Desa Sei Bamban dan kedua sebanyak 3.489 (tiga ribu empatratus delapan puluh sembilan) kilogram di Pasar IV Titi Dusun XVIIHapoltahan Desa Sei Bamban;Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2020 Saksi menyerahkan padi milik Saksikepada Terdakwa sebanyak 1.544
    2020 Terdakwa mengambil padi milik SaksiTio Lina Pasaribu sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama Terdakwa mengambilpadi sebanyak 912 (Sembilan ratus dua belas) kilogram di Pasar II Dusun XIIKebun Sayur Desa Sei Bamban dan kedua sebanyak 3.489 (tiga ribu empatHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN Srhratus delapan puluh sembilan) kilogram di Pasar IV Titi Dusun XVIIHapoltahan Desa Sei Bamban;Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2020 Terdakwa mengambil padi milik SaksiTio Lina Pasaribu sebanyak 1.544
    Terdakwa mengambil padi milik SaksiTio Lina Pasaribu sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama Terdakwa mengambilpadi sebanyak 912 (Sembilan ratus dua belas) kilogram di Pasar II Dusun XIIHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN SrhKebun Sayur Desa Sei Bamban dan kedua sebanyak 3.489 (tiga ribu empatratus delapan puluh sembilan) kilogram di Pasar IV Titi Dusun XVIIHapoltahan Desa Sei Bamban; Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2020 Sa Terdakwa mengambil padi milikSaksi Tio Lina Pasaribu sebanyak 1.544
Register : 02-04-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PALU Nomor 13/PID.SUS-TPK/2012/PN.PL
Tanggal 18 Oktober 2012 — Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT
14430
  • Galian Tanah Untuk Rolak (1.544 M) M? 185.28 16.200,00 3.001.536,002 Pek. Urugan Kembali Berkas Galian Pada M3? 46.32 7.765,00 359.674,80Rolak3 Pek. Urugan Pasir Bawah Rolak (1.544 M) M2 30.88 89.050,00 2.749.864, 004 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai Basement M3? 345.60 89.050,00 30.775.680,00(3.465 M?)5 Pek. Urugan Timbunan Palupi Bawah Lantai/ M3 1,232.48 96.490,00 118.921.995,20dipadatkan115.808.750,00iil. PEKERJAAN PASANGAN &PLESTERAN1 Pek.
    Pasangan Batu Bata 1:3 pada Rolak2 M3 108.08 813.818,61 87.957.515,37(1.544 M)Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting3 M? 1,276.00 89.529,00 114.239.004,00Sloof 35/70 (1.160 M?)Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting4 M? 692.00 89.529,00 61.954.068,00Sloof 20/40 (1.384 M?)325.914.427,37IV. PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 M? 284.20 3.498.865,25 994.377.504,80(1.160 M)M3 110.72 = 2.331.439,25 258.136.954,05Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 (1.384 M)2Pek.
    Galian Tanah Untuk Rolak (1.544 M) M? 185.28 16.200,00 3.001.536,002 Pek. Urugan Kembali Berkas Galian Pada) M3 46.32 7.765,00 359.674,80 Rolak Pek. Urugan Pasir Bawah Rolak (1.544 M) M3 30.88 89.050,00 2.749.864, 00Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai Basement(3.465 M?) M3 345.60 89.050,00 30.775.680,00Pek. Urugan Timbunan Palupi Bawah Lantai/dipadatkan M3 1,232.48 96.490,00 118.921.995,20115.808.750,00Ii. PEKERJAAN PASANGAN &PLESTERAN1 Pek.
    Pasangan Batu Bata 1:3 pada RolakM3 108.08 813.818,61 87.957.515,37(1.544 M)Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk BakestingM? 1,276.00 89.529,00 114.239.004,00Sloof 35/70 (1.160 M')Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk BakestingM? 692.00 89.529,00 61.954.068,00Sloof 20/40 (1.384 M?)325.914.427,37IV. PEKERJAAN BETONPek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 M3 284.20 3.498.865,25 994.377.504,80(1.160 M)M3 110.72 = 2.331.439,25 258.136.954,05Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 (1.384 M)Pek.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — HALIMA DG. LIMO, DKK VS PANGNGEWAI ALIAS DG. NYALLANG, DK
5824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Pe nggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding dan TurutTermohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Pembanding II, di muka persidanganPengadilan Negeri Takalar pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah darat yangterletak di) Dusun Makammu Il, Kelurahan Bulukunyi , KecamatanPolombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, Seluas 1.544
    ;Kemungkinannya pada waktu diukur tanah Tergugat yang berbatasandengan tanah Penggugat, maka disitulah Tergugat berniat memasukkantanah Penggugat sebagai miliknya, sehingga tanahnya menjadi luassampai mencapai 1.544 m?, tanpa disadarinya bahwa perbuatannyatersebut sama dengan mencuri tanahnya Penggugat padahal tanahnyahanya seluas 934 m?
    Putusan Nomor 679 K/Pdt/20162) SHM Nomor 01101 luas tanah 1.544 m? , atas nama Pangngewaialias Dg Nyallang (dahulu Penggugat);Adalah merupakan kesalahan administrasi Pihak BPN KabupatenTakalar sehingga harus diselesaikan dan diputus di Peradilan TataUsaha Negara, dan bukan Peradilan Umum (Pengadilan NegeriTakalar);.
    yang dikuasai olehTergugat I, II dan IIl adalah merupakan bagian dari tanah Penggugat yang luasseluruhnya adalah 1.544 m? yang terletak di Dusun Makammu II KelurahanBulukunyi, Kecamatan Polombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi HALIMA DG.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 03/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU
Tanggal 3 Maret 2014 — SITI SALMA SANNANG,SE VS JAKSA
4919
  • Galian Tanah Untuk Rolak (1.544 M) Me 185.28 16.200,00 3.001.536,00Pek. Urugan Kembali Berkas Galian Pada Rolak Me 46.32 7.765,00 359.674,80)Pek. Urugan Pasir Bawah Rolak (1.544 M) Me 30.88 89.050,00 2.749.864,00 4 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai Basement (3.465 Mz?) Me 345.60 89.050,00 30.775.680,005 Pek. Urugan Timbunan Palupi Bawah Lantai/dipadatkan Me 1,232.48 96.490,00 118.921.995,20115.808.750,00Il. /PEKERJAAN PASANGAN & PLESTERAN1 Pek.
    Pasangan Batu Bata 1:3 pada Rolak (1.544 M) MG 108.08 813.818,61 87.957.515,373 Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting Sloof 35/70 (1.160) M2 1,276.00 89.529,00) 114.239.004,004 M Me? 692.00 89.529,00 61.954.068,00Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting Sloof 20/40 (1.384M?)325.914.427,37IV. PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 (1.160 M) Me 284.20 3.498.865,25 994.377.504,802 Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 (1.384 M) Me 110.72 2.331.439,25 258.136.954,053 Pek.
    Galian Tanah Untuk Rolak (1.544 M) M3 185.28 16.200,00 3.001.536,002 Pek. Urugan Kembali Berkas Galian Pada Rolak Me 46.32 7.765,00 359.674,80)3 Pek. Urugan Pasir Bawah Rolak (1.544 M) MS 30.88 89.050,00 2.749.864,004 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai Basement (3.465 Mz?) M? 345.60 89.050,00 30.775.680,005 Pek. Urugan Timbunan Palupi Bawah Lantai/dipadatkan M? 1,232.48 96.490,00 118.921.995,20115.808.750,00Il. /PEKERJAAN PASANGAN & PLESTERAN1 Pek.
    Pasangan Batu Bata 1:3 pada Rolak (1.544 M) MS 108.08 813.818,61 87.957.515,373 Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting Sloof 35/70 (1.160 M? 1,276.00 89.529,00) 114.239.004,004 M!) M2 692.00 89.529,00 61.954.068,00Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting Sloof 20/40 (1.384M!)325.914.427,37IV. PEKERJAAN BETONPek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 (1.160 M) M? 284.20 3.498.865,25 994.377.504,801 Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 (1.384 M) M? 110.72 2.331.439,25 258.136.954,052 Pek.
Putus : 26-01-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1604 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Januari 2010 — SUYITNO, DK VS DAHUM P. HALIM, DK
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1604K/Pdt/2009dan Tergugat II hasil pembelian dari orang lain yangdimasukkan dalam gugatan oleh Penggugat, sedang luasnyabukan 0,277 melainkan dengan luas 2.168 WM, sehinggatanah sengketa yang benar adalah dengan luas dikurangimilik Tergugat dan Il, sehingga luasnya 1.544 M denganbatas batasUtara : tanah Munati dan jalanTimur : SapariSelatan : P. TupaBarat : Jl. Raya dan Munatib.
    Sauda almarhum ; Menyatakan tanah Persil 91, D.1/31 luas 1.544 M tersebutdi atas yang telah dikuasai masing masing adalah sahmenurut hukum ; Menyatakan barang sengketa dalam Rekonvensi adalah hartapeninggalan almarhum P.
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT PALU Nomor 01/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU
Tanggal 6 Februari 2014 — Drs. YULIANSYAH, M.Si VS JAKSA
3523
  • Galian Tanah Untuk Rolak M& 185.28 16.200,00 3.001.536,00(1.544 M)2 Pek. Urugan Kembali Berkas M$ 46.32 7.765,00 359.674,80Galian Pada Rolak3 Pek. Urugan Pasir Bawah Rolak M& 30.88 89.050,00 2.749.864,00(1.544 M)4 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai M& 345.60 89.050,00 30.775.680,00Basement (3.465 Mz?)5 Pek. Urugan Timbunan Palupi Ms 1,232.48 96.490,00 118.921.995,20Bawah Lantai/dipadatkan115.808.750,00TT PEKERJAAN PASANGAN & PLESTERAN1 Pek.
    Pasangan Batu Bata 1:3 M& 108.08 813.818,61 87.957.515,37pada Rolak (1.544 M)3 Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk M? 1,276.00 89.529,00 114.239.004,00Bakesting Sloof 35/70 (1.160 M")4 Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk M? 692.00 89.529,00 61.954.068,00Bakesting Sloof 20/40 (1.384 M")325.914.427,37IV. PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof Beton (Basement) MS 284.20 3.498.865,2535/70 K 275 (1.160 M) 994.377.504,802 Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 M8 110.72 2.331.439,25 258.136.954,05(1.384 M)3 Pek.
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 40/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Pembanding/Penggugat II : Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Pembanding/Penggugat III : Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan Diwakili Oleh : Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
Terbanding/Tergugat I : Wakijan
Terbanding/Tergugat II : Watik
Terbanding/Tergugat III : Darsini
Terbanding/Turut Tergugat I : Sariman
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Rahayu
Terbanding/Turut Tergugat III : Sri Rodiyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sri Fatimah
Terbanding/Turut Tergugat V : Sri Wahyuni
7351
  • GOENAWAN adalah tidak bisanya Para Penggugatmemanfaatkan objek tanah tersebut untuk melakukan kegiatan usahapertanian sejak tahun 2016 sampai dengan dibuatnya gugatan ini, yangmana apabila diasumsikan bahwa apabila tanah seluas 1.544 M?tersebut ditanami singkong maka kerugian materilnya dapat dirincisebagai berikut :> Jarak tanam singkong 1 M X 1M apabila luas lahan 1.544 M?
    yang dikuasai oleh Tergugat dan Para TurutTergugat Adalah hak milik Para Penggugat sebagai ahli waris dariAlmarhum GOENAWAN;Menyatakan bahwa sebidang tanah yang dahulu terletak di Desa GiriMukti RT. 09 saat ini RT. 10 Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara dengan ukuran panjang 51,70 M/51,10 M, Lebar 30M/30,07 M luas 1.544 M?
    Menyatakan bahwa sebidang tanah yang dahulu terletak di Desa GiriMukti RT. 09 saat ini RT. 10 Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara dengan ukuran panjang 51,70 M/51,10 M, Lebar 30M/30,07 M luas 1.544 M? yang dikuasai oleh Tergugat II dan Tergugat IIIAdalah hak milik Para Penggugat sebagai ahli waris dari AlmarhumGOENAWAN;.
    Bahwa walaupun klaim Terbanding II dan TerbandingIll/Tergugat II dan Tergugat III atas objek tanah sengketa adalahberukuran Panjang 50 M x Lebar 50 Meter, namun lahan yangdi kuasai dan dikelola secara melawan hukum oleh TerbandingIl dan Terbanding Ill/Tergugat Il dan Tergugat III berukuranpanjang : 51.70 M/51,16 M, lebar : 30 M/30,07 M luas :1.544 M?
    GOENAWANadalah tidak bisanya Para Pembanding/Para Penggugatmemanfaatkan objek tanah tersebut untuk melakukan kegiatanHalaman 72 dari 104 halaman Putusan No. 40/PDT/2021/PT SMRusaha pertanian sejak tahun 2016 sampai dengan dibuatnyagugatan ini, yang mana apabila diasumsikan bahwa apabilatanah seluas 1.544 M? tersebut ditanami singkong makakerugian materilnya dapat dirinci sebagai berikut :> Jarak tanam singkong 1 M X 1 M apabila luas lahan 1.544 M?
Register : 24-08-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1959/Pid.B/2015/PN.Tng
Tanggal 14 April 2016 — SITI RODAYA BINTI (ALM) H. BUANG
9015
  • ABDUL RAUF seluas 1.544 M2 ;2. MARDIYAH seluas 772 M2 ;3. BUNYANAH seluas 772 M2 ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1959/Pid.B/2015/PN. Tng.4.
    ABDUL RAUF seluas 1.544 M2 ;2. MARDIYAH seluas 772 M2 ;3. BUNYANAH seluas 772 M2 ;4. RODAYAH seluas 772 M2 ;Bahwa selain itu alm. H.
    ABDUL RAUF seluas 1.544 M2 ;e MARDIYAH seluas 772 M2 ;e BUNYANAH seluas 772 M2 ;e RODAYAH seluas 772 M2 ;Tanah sawah tersebut pada tahun 1997 telah dijual oleh H. ABDUL RAUFkepada yayasan Pondok Pesaniren Asidigiyah 2 dan (Alm) H. ABDULRAUF yang menerima uang hasil penjualan tersebut, namun bagianTerdakwa Siti Rodaya tidak diserahkan dengan alasan Terdakwa masihkecil, nanti kalau Terdakwa Siti Rodaya menikah akan dikembalikan ;e Bahwa hingga Terdakwa Siti Rodaya menikah, (Alm) H.
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 26/PID.B/2014.PN.PDG
Tanggal 19 Februari 2014 — YUNELDA BUDI PUTRA PGL. BUDI
305
  • Toko Aroma Painan total Rp. 1.544. 480.4 No Faktur 023811 An. Toko Aroma Painan total Rp. 1. 024.320.5 No. faktur 024047 An. Toko Berlian Pasar Baru bayang total Rp. 1. 255.245.6 No. faktur 224046 An. Toko Habibi pasar baru bayang total Rp. 907.920.7 No. faktur 023728 An. Toko Berlian Pasar Baru bayang total Rp. 1.489.920.8 No. faktur 024944 An. Toko Arjuna Pasar baru Bayang total Rp. 910.800.9 No. Faktur 024122 An. Toko Arjuna Pasar baru Bayang total Rp. 577.800.10 No. Faktur 024906 An.
    Toko Aroma Painan total Rp. 1.544. 480.,No Faktur 023811 An. Toko Aroma Painantotal Rp. 1. 024.320.No. faktur 024047 An. Toko Berlian Pasar Baru bayang total Rp. 1.255.245.,No. faktur 224046 An. Toko Habibi pasar baru bayang total Rp. 907.920.,No.faktur 023728 An. Toko Berlian Pasar Baru bayang total Rp. 1.489.920.,No. faktur 024944An. Toko Arjuna Pasar baru Bayang total Rp. 910.800.No. Faktur 024122 An. Toko ArjunaPasar baru Bayang total Rp. 577.800.No. Faktur 024906 An.
Register : 26-03-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 4/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 15 Oktober 2012 — - HASIM BIN SAFAR, DKK melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARAT
7720
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 659/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 dengan SuratUkur Nomor : 24/Melak Ulu/2010 seluas 1.544 M2 atas nama Drs. Hj. Fiatmawati,4. Sertipikat Hak Milik Nomor: 661/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 dengan SuratUkur Nomor : 26/Melak Ulu/2010 seluas 600 M2 atas nama Arnah ;5. Sertipikat Hak Milik Nomor : 660/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 dengan SuratUkur Nomor : 25/Melak Ulu/2010 seluas 600 M2 atas nama Maslihi ;6.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 659/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 denganSurat Ukur Nomor : 24/Melak Ulu/2010 seluas 1.544 M2 atas nama Hj.Fiatmawati, AR;2.4. Sertipikat Hak Milik Nomor : 661/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 denganSurat Ukur Nomor : 26/Melak Ulu/2010 seluas 600 M2 atas nama Arnah ;2.5. Sertipikat Hak Milik Nomor : 660/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 denganSurat Ukur Nomor : 25/Melak Ulu/2010 seluas 600 M2 atas nama Maslihi ;2.6.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 659/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 denganSurat Ukur Nomor : 24/Melak Ulu/2010 seluas 1.544 M2 atas nama Hj.Fiatmawati, AR;3.4. Sertipikat Hak Milik Nomor : 661/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 denganSurat Ukur Nomor : 26/Melak Ulu/2010 seluas 600 M2 atas nama Arnah ;3.5. Sertipikat Hak Milik Nomor : 660/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 denganSurat Ukur Nomor : 25/Melak Ulu/2010 seluas 600 M2 atas nama Maslihi ;3.6.
    ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 659/Melak Ulu tanggal 09 Nopember 2010 dengan SuratUkur Nomor : 24/Melak Ulu seluas 1.544 M2 atas nama Hj.
    AR tanggal 9 November 2010, Surat UkurNo. 24/ Melak Ulu/ 2010 tanggal 11 Agustus 2010 seluas 1.544 M?; Bukti T 53 = bukti T II Intv 5.1 berupa Buku Tanah/ Sertipikat Hak Milik No.660 desa Melak Ulu atas nama Maslihi tanggal 9 November 2010, Surat Ukur No.25/ Melak Ulu/ 2010 tanggal 11 Agustus 2010 seluas 600 M?; Putusan Perkara Nomor: 04/G/2012/PTUN.SMD.
Register : 23-06-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.SBB
Tanggal 18 Januari 2012 — BEGAWAN ALIAS AWE BIN MASANGAN ALIAS DEA DAWE,dkk lawan YENNY SUZANA SAMALLO,dkk
6835
  • AMAIA seluas 956 M2 dan yang sebagiannya disertipikat olehanaknya dengan sertipikat Hak Milik No.10 (30 Desember 1987) atas nama : SIVORASAMALLO seluas 1.544 M2, sertipikat tersebut diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sumbawa, sehingga Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawadilibatkan sebagai Turut Tergugat 2 agar menghormati dan mentaati isi putusan ;Bahwa kemudian sertipikat Hak Milik No.12 Tahun 1988 tersebut diatas, pada tahun1999 beralih menjadi harta warisan dan pada tahun 2000 beralih
    Dansebagian dari tanahtanah yang dibeli tersebut diatas oleh Orang tua Para Tergugatatau kakek nenek dari Tergugat 1 sebagian sudah diberikan untuk kepentingan umummaupun kepada anak dari WILHELMUS untuk tempat tinggal sampai sekarang yaituJOHARIAH, sehingga sekarang tersisa 25 are sesuai dengan bukti hak milik yaituSertifikat Hak Milik No. 10 atas nama SIVORA SAMALO seluas 1.544 M2 dan SertifikatHak Milik No.12 semula atas nama AA.
    Sahrum, ArmaqMuhasim dan Marki ;e Bahwa, tanah obyek sengketa terdiri dari 2 sertifikat yaitu Sertipikat Hak Milik No.10 Tahun 1987 Desa Baru, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, GambarSituasi No. 242 Tahun 1977, Seluas 1.544 m2 atas nama Savaro Samallo danSertifikat Hak Milik No. 12 Tahun 1988 Desa Baru, Kecamatan Alas, Kabupaten31Sumbawa, Gambar Situasi No. 241 Tahun 1977, seluas 956 m2 atas nama SivoraSamallo ;e Bahwa, batasbatas menurut Tergugat sesuai dengan SHM 10 Tahun 1987 DesaBaru dan SHM
    Amaia, Bukti T 4 yaitu berupa kwitansi uang muka (verschot) pembeliantanah oleh John Samallo dari Wilhelmus, dan Bukti T 5 berupa surat keterangankesaksian dari Linder pada tanggal 17 April 1981 ;39Menimbang, bahwa Para Tergugat mengajukan bukti bahwa tanah sengketamiliknya karena sudah bersertifikat berdasarkan bukti T 1 yang berupa Sertipikat HakMilik No. 10 Desa Baru, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, Gambar Situasi No. 242Tahun 1977, Seluas 1.544 m2 atas nama Sivora Samallo dan bukti T 2 berupa
    merupakan keterangan sepihak, namun karenabersesuaian dengan bukti lainnya sehingga dapat dijadikan petunjuk mengingat Linderpada tahun itu pernah menjadi Ajunt Demung di Desa Alas tempat tanah sengketa berada;Menimbang, selain mengajukan buktibukti mengenai asal usul perolehan tanahPara Penggugat juga mengajukan bukti alas hak kepemilikannya atas tanah sengketadengan bukti T 1 yang berupa Sertipikat Hak Milik No. 10 Desa Baru, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, Gambar Situasi No. 242 Tahun 1977, Seluas 1.544
Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 15/Pid.Sus/2012/PN. PL
Tanggal 15 Oktober 2012 — SITI SALMA SANNANG, SE
5410
  • Galian Tanah Untuk Rolak (1.544 M) M? 185.28) 16.200,00; 3.001.536,002 Pek. Urugan Kembali Berkas Galian Pada M? 46.32 7.765,00 359.674,803 Rolak M3 30.88 89.050,00 2.749.864,004 Pek. Urugan Pasir Bawah Rolak (1.544 M) M? 345.60) 89.050,00) 30.775.680,005 Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai Basement M? 1,232.4 96.490,00) 118.921.995,2(3.465 M7?) 8 0Pek. Urugan Timbunan Palupi Bawah Lantai/dipadatkan115.808.750,00lll. PEKERJAAN PASANGAN & PLESTERAN1 Pek.
    1,276.0 89.529,00) 114.239.004,04 (1.544 M) M2 0 89.529,00 0Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting 692.00 61.954.068,00Sloof 35/70 (1.160 M*)Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk BakestingSloof 20/40 (1.384 M*)325.914.427,37 IV. PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 M? 284.20 3.498.865, 994.377.504,82 (1.160 M) M? 110.72 25 03 Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 (1.384 M) M? 518.40 2.331.439, 258.136.954,04 Pek. Cor Plat Beton Basement Tb=15 cm M? 49.00 25 55 (L=3456 m2) K 250 M?
    1,276.0 89.529,00) 114.239.004,04 (1.544 M) M2 0 89.529,00 0Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk Bakesting 692.00 61.954.068,00Sloof 35/70 (1.160 M*)Pek. Pasangan Batu Bata 1:3 utk BakestingSloof 20/40 (1.384 M*)325.914.427,37IV. PEKERJAAN BETONPek. Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 M? 284.20 3.498.865, 994.377.504,81 (1.160 M) M? 110.72 25 02 Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 (1.384 M) M? 518.40 2.331.439, 258.136.954,03 Pek. Cor Plat Beton Basement Tb=15 cm M? 49.00 25 54 (L=3456 m2) K 250 M?
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Pnj
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
2.Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan
3.Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan
4.wiji suryono bin goenawan (alm)
5.zahratul laila syarifah binti goenawan (alm)
6.sujudan fauzi al qodimi bin goenawan (alm)
Tergugat:
1.Wakijan
2.Watik
3.Darsini
Turut Tergugat:
1.Sariman
2.Sri Rahayu
3.Sri Rodiyah
4.Sri Fatimah
5.Sri Wahyuni
11561
  • di klaim tersebut masih dikuasai oleh Tergugat II danTergugat III;Bahwa penguasaan dilapangan sebagaimana dimaksud poin 23 tersebutdiatas dalam bentuk melakukan penguasaan dan menanam tanamanberupa singkong dan lainlain;Bahwa walaupun klaim Tergugat Il dan Tergugat IIl atas objek tanahsengketa adalah berukuran Panjang 50 M x Lebar 50 Meter, namun lahanyang di kuasai dan dikelola secara melawan hukum oleh Tergugat II danTergugat III berukuran panjang : 51.70 M/51,16 M, lebar : 30 M/30,07 Mluas : 1.544
    GOENAWAN adalah tidak bisanya Para Penggugatmemanfaatkan objek tanah tersebut untuk melakukan kegiatan usahapertanian sejak tahun 2016 sampai dengan dibuatnya gugatan ini, yangmana apabila diasumsikan bahwa apabila tanah seluas 1.544 M? tersebutditanami singkong maka kerugian materilnya dapat dirinci sebagai berikut :> Jarak tanam singkong 1 M X 1 M apabila luas lahan 1.544 M?
    makajumlah tanaman singkongnya berjumlah 1.544 pohon;> Masa tanam hingga panen adalah 6 (Enam) bulan;> Hasil produksi selama 6 (enam) bulan perbatang mampu menghasilkansingkong sebanyak 2 (dua) Kg sampai dengan 10 (sepuluh) Kg, apabiladiambil ratarata 5 (lima) Kg perbatang, maka dalam 6 (enam) bulan akanmampu menghasilkan singkong sebanyak 7.720 Kg atau sebanyak 7,7Ton setiap 6 (enam) bulan;> Harga perkilogram singkong pada tahun 2019 adalah sebesar Rp. 2,000,(dua ribu rupiah) perkilogram;> Total
    Kabupaten PenajamPaser Utara dengan ukuran panjang 123,80 M/110,70 M, Lebar 63,87M/56,10 M luas 6.986 M* yang dikuasai oleh Tergugat dan Para TurutHalaman 26 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN PnjTergugat Adalah hak milik Para Penggugat sebagai ahli waris dari AlmarhumGOENAWAN;Menyatakan bahwa sebidang tanah yang dahulu terletak di Desa GiriMukti RT. 09 saat ini RT. 10 Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara dengan ukuran panjang 51,70 M/51,10 M, Lebar 30 M/30,07 Mluas 1.544
    terletak di Desa GiriMukti RT. 09 saat ini RT. 10 Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara dengan ukuran panjang 123,80 M/110,70 M, Lebar 63,87M/56,10 M luas 6.986 M2 yang dikuasai oleh Tergugat dan Para TurutTergugat Adalah hak milik Para Penggugat sebagai ahli waris dari AlmarhumGOENAWAN;Menyatakan bahwa sebidang tanah yang dahulu terletak di Desa GiriMukti RT. 09 saat ini RT. 10 Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara dengan ukuran panjang 51,70 M/51,10 M, Lebar 30 M/30,07 Mluas 1.544