1106/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1106/Pdt.G/2012/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 1106/Pdt.G/2012/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihakPENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05September 2012, selanjutnya

disebutsebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal Q7 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1106/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai

1106/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1106/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasakepada Salim Umar, SH, pekerjaan Advokad, beralamat di JalanAngkatan 66 Rajawali I Nomor :

1106/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1106/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : AHMAD BIN IGEN AALS.

Sejak tanggal 11 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 09 Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,Nomor 1106/Pid.B/2014/PN.Bks,tanggal 11 September 2014, tentangPenghunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim, Nomor1106/Pid.B/2014/PN.Bks, tanggal 11 September 2014, tentang Penetapan hari dantanggal persidangan perkara tersebut;Telah membaca surat Pelimpahan perkara dari

1106/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1106/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,

dahulu bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1106

1106/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1106/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl!

Menyatakan perkara No. 1106/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 09 April 2013 telah selesai dengan dicabut. -------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah). ---------------------------------------

1106/Pdt.G/2013/PA. Pml.

PENETAPANNomor : 1106/Pdt.G/2013/PA.

Melawan :TERMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh,dahulu beralamat di Rt. 03, Rw. 16, DesaPedurungan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia. selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara Nomor : 1106/Pdt.G/2013/PA.Pml; Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar permohonan

Pemohondimuka sidang tanggal 19 September 2013 yang menyatakan bahwa ia mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganregister Nomor : 1106/Pdt.G/2013/PA.

Menyatakan perkara No. 1106/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 09 April 2013 telahselesai dengan dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPemalang pada hari Senin tanggal 19 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13Zulqaidah 1434 H. oleh kami DRS.BAHRUDDIN sebagai ketua Majelis, HJ. SRISULISTYANI ENDANG S, SH. M. SI. dan DRS. KHABIB SOLEH, SH.

1106/Pdt.G/2013/PA.Btl

PUTUSANNomor 1106/ Pdt.G/2013/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Nama PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWANNama TERMOHON

tempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Konpensi;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar laporan mediator;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 21 Oktober 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 21 Putusan No.1106

/Pdt.G/2013/PA.BtlBantul dengan Register Nomor 1106/Pdt.G/2013/PA.Btl tanggal 21 Oct 2013mengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa, pernyataan Termohon Pemohon harus menikahi cewek dan kalautidak menikah akan dipenjarakan adalah tuduhan dan tidak benar;Hal. 7 dari 21 Putusan No.1106/Pdt.G/2013/PA.Btl2. Bahwa, bulan Februari 2012 Termohon meninggalkan rumah Pemohonbersama anak tanpa pamit. Beberapa hari sebelum Termohon pergi, Termohonmeminta Pemohon untuk menceraikan Termohon;3. Bahwa, setelah itu Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama, hanyakadang Pemohon datang ke rumah Termohon untuk ketemu dan menjengukanak.

Mutah untuk Penggugar rekonpensi;Hal. 15 dari 21 Putusan No.1106/Pdt.G/2013/PA.Btl163. Hak hadhanah terhadap anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON;4. Tentang nafkah/belanja anak5.

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1106/Pdt.P/2023/PN Sby;
2. Menyatakan perkara Nomor 1106/Pdt.P/2023/PN Sby dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 1106/Pdt.P/2023/PN Sby dari register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1106/Pdt.P/2023/PN Sby

.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00163746 tanggal 23 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00163952 tanggal 24 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00163959 tanggal 24 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-0016158 tanggal 26 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu

lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00165125 tanggal 26 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00165338 tanggal 27 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00165337 tanggal 27 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00165356 tanggal 27 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar

faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-0016510 tanggal 28 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00165707 tanggal 28 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00165805 tanggal 29 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar kertas bukti pengeluaran kas warna Merah dari Rumah Sakit Ibu dan Anak " ANNISA" tanggal 13 Maret 2013 sejumlah Rp. 5.455.966,-.

- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00148881 tanggal 14 Februari 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00155151 tanggal 16 Februari 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00155476 tanggal 19 Februari 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00155736 tanggal 20 februari 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.

- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00163046 tanggal 19 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- 4 (empat) lembar AUDIT KERUGIAN PT DNR DISTRIBUTION OLEH TEAM AUDIT DARI KANTOR PUSAT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365. 000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1106/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1106/Pdt.G/2023/ PA.Pct. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1106/Pdt.G/2023/PA.Pct. dicabut;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1106/Pdt.G/2023/PA.Pct

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb yang terdaftar di Pengadilan Agama Jambi.

2. Menyatakan perkara Nomor : 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb

PENETAPANNOMOR :1106/Pdt.G/2016/PA.JmbeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Victor Handoko bin Teguh Santoso, Umur 54 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di JI.M Toha RT.001 RW.NO.79B Kelurahan Paal Merah Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi sebagai"Pemohon";MELAWANSri Suryani binti

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2002 telah di langgsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang di laksanakan dan di catatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jambi Selatan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.347/103/V tertanggal 27 Mei 2002 ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb.. Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan,Pemohon berstatus DUDA dan termohonberstatus JANDA ;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Berdasarkan halhal tersebut diatassmaka dengan ini Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama jambi berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkaraini sebagai berikut :1. Mengabulakan Permohonan Pemohon2.

/Pdt.G/2016/PA.Jmb.dipersidangan akan mencabut perkaranya Nomor : 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmbtertanggal 13 Desember 2016 ;Menimbang, bahwa karena Termohon hadir dan telah memberikan jawabandipersidangan, maka perlu dimintai persetujuan atas pencabutan perkara olehPemohon, dan Termohon pun telah setuju atas pencabutan tersebut ;Menimbang, bahwa karena Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranyaNomor : 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb tertanggal 13 Desember 2016, dan Termohon setujuatas pencabutan tersebut, maka

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

1106/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 1106/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan pekerjaan buruhpeyan KabupatenTermohon um Islam pekerjaan iburumah tangga bertempat tinggal diee re Kabupaten Tulungagung .Sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Halaman 1 dari 13 halaman putusan NO.1106 /Pdt.G/2019 /PATATelah

mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 16 april 2019 yang telah diKepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor.1106/Pdt.G/ 2019 /PATA mengajukanhal hal sebagai berikut ; 1.

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis sejak bulan Mei 2015 mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus masalahekonomi keluarga, Penghasilan Termohon dianggap kurangoleh Termohon sebagai Karyawan di Toko Bangunan di luar jawaHalaman 2 dari 13 halaman putusan NO.1106 /Pdt.G/2019 /PATAuntuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya, pada halPemohon telah berusaha semaksimal mungkin untuk bekerja danTermohon diketahui telah mempunyai Pria idaman

Olehsebab itu perkara WMenimbang,bukti tertulis ( surat )e Foto copy sesuai denga nya dan bermeterai cukupKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon = nomor :beet ee eee eeen een ee ees (P.1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupkutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon nomorgOS #86 eee gs 2a econ /2013 tanggal 28 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanbe deaeaeeeaeaeeeataees Kabupaten Tulungagung ( P.2 )Halaman 4 dari 13 halaman putusan NO.1106 /Pdt.G

SH sebagaiPanitera Pengganti , dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Hakim KetuaTtd.Halaman 12 dari 13 halaman putusan NO.1106 /Pdt.G/2019 /PATADRS.H. SUDJARWANTO. SH. MHHakim AnggotaTtd. Ttd.DRS.HMISBACHUL MUNIR .MH DRA Hj.ENIKFARIDATURROHMAH.MH 3.Panggilan4. biaya HHK5.Redaksi6.MeteraiRp.521.000 (lima ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan NO.1106 /Pdt.G/2019 /PATA

(Tergugat) dengan sertifikat Hak MilikNomor 1106/Desa Sungai Riam, atas DAYATNO Bin KASWAD (Tergugat)dengan luas 5.472 M2 (lima belas' ribu) empat ratus meterSTSCI) emma n2. Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas,kemudian tanah dan sertifikat Hak Milik Nomor 1106/Desa Sungai Riamdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat sehingga dikuasai sampaisaat ini ;3.

Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1106/Desa Sungai Riam, dengan luas 5.472 M2 (lima ribu empatratus tujuh puluh dua meterDElSEQ) j nnn n annem nnn nnn ne nnn mene nnn nnn5.

(lima ribu ribu empat ratus tujuh dua meter persegi) atas nama DAYATNOBin KASWAD, dengan Sertifikat Hak Milik No. 1106/Desa Sungai Riamyang terletak di Desa Sungai Riam Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanahe Bahwa Penggugat telah melakukan pembayaran jual beli tanah SertifikatHak Milik No. 1106/Desa Sungai Riam atas nama pemilik hak DAYATNO19Bin KASWAD, (Tergugat) seluas 5.472 M?

Tanah Laut untuk keperluan balik nama Sertifikat Hak MilikNo. 1106/Desa Sungai Riam atas nama Tergugat (DAYATNO BinKASWAD) menjadi atas nama Penggugat(SUROTO) 5e Bahwa Penggugat telah beberapa kali berusaha menemui Tergugat dialamat tempat tinggal Tergugat yang terakhir untuk untuk keperluan baliknama atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 1106/Desa Sungai Riam , namunternyata Tergugat sudah tidak berada di tempat dan tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia ;Ro SiS HRS

Menyatakan Tergugat telah ingkar janji(wanprestasi) ;Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 1106/Desa Sungai Riam, dengan luas 5.472 M2 (lima ribuempat ratustujuh puluh dua meter persegi), tertanggal 7 September 2007dari Tergugat kepada06 (6 allMenyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1106/Desa Sungai Riam, dengan luas 5.472 M2 (lima ribu empatratus tujuh puluh dua meterISHS) fees ten caer aman273.

1106/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.1106/Pdt.G/2016DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 September2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 29 September 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.1106/Pdt.G/2016merasa marah, kecewa dan tidak adil karena tuduhan tersebut tidak benardan tidak terbukti;12.Bahwa dengan perasaan penuh kekecewaan pada tanggal 31 Agustus2014, PENGGUGAT beserta anak bungsunya ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT pulang ke Yogyakarta.

No.1106/Pdt.G/20166. Menghukum TERGUGAT untuk memberikan uang iddah dan nafkahanak sebesar Rp. 2.500.000/bulan (yang besarnya menyesuaikankondisional yang besarnya dihitung setiap 2 (dua) tahun sekali hinggaanak tersebut dewasa);7.

No.1106/Pdt.G/2016menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No.1106/Pdt.G/2016

1106/Pdt.G/2018/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Mkday dy) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai tersebut di bawah ini dalamperkaranya :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman Dusun XXXXX RT.09 RW.

., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikutHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1106 /Pdt.G/2018/PA.Mkd1.

perkara ini dimulai dengandibacakanlah surat gugatan Penggugat 1106/Pdt.G/2018/PA.Mkd tertanggal 28Juni 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :a.

XXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT. 09 RW. 03 Desa XXXXXKecamatan Salaman Kabupaten Magelang.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1106 /Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXX.

MUHROJI, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 345.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 436.000,Mungkid, 13 Agustus 2018DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1106 /Pdt.G/2018/PA.Mkd

1106/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.

No. 1106/Pdt.G/2019/PA.Sel90.000.000.,00 ( Sembilan Puluh Juta Rupiah );2. Adapun total keseluruhan biaya pemeliharaan satu orang anaknya tersebutyaitu sebesar Rp. 90.000.000.,00 ( Sembilan Puluh Juta Rupiah ) yang dibayar seketika tanpa syarat oleh TERGUGAT;3.

No. 1106/Pdt.G/2019/PA.SelPenggugat telah hadir menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak hadirmeskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadappersidangan. Sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No. 1106/Pdt.G/2019/PA.Selkatakata kotor dan Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah selama 2 tahun 5bulan;6.

No. 1106/Pdt.G/2019/PA.SelHal. 17 dari 17 Put. No. 1106/Pdt.G/2019/PA.Sel

1106/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1106/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1106/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 28 Maret2013, Nomor : 1106/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1106/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama BanyuwngI ;4.

No. 1106/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1106/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1106/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp. X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYayat Sudrajat, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat di Jl.

Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 19 Maret 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6bulan, Tergugat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saksi1, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp. X X X X X Kabupaten Tasikmalaya dan Saksi2, umur35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Sya'roni Drs. H. Baim Asari, M.H.AnggotaDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Tsm