Ditemukan 4819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1121/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON TERMOHON
163
  • 1121/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINANPENETAPANNomor 1121/Pdt.G/2014/PA.Tmkcuca pF pated a) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada, Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 19 Agustus 2014 yang telah
    RegisterKuasa Nomor 1304/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 20 Agustus2014, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal XXXX sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaTasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1121
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1121/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal tanggal 22Oktober 2014 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadapTermohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sayakuasa dari PEMOHON, dihadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, dengan
Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1121/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 19 September 2016 — YOGI CHANDRA Bin HERU LISMONO
292
  • 1121/Pid.Sus/2016/PN.Plg
    PU T U S A NNOMOR 1121/Pid.Sus/2016/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara:Nama Lengkap : YOGI CHANDRA Bin HERU LISMONOTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 23 Tahun/10 Mei 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Segaran Lrg.
    IslamPekerjaan : MahasiswaTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.DesPenyidik, No.SP.Han/113/V/2016/Narkobatgl. 16 Mei 2016, sejak tgl 16 Mei2016 s/d tgl. 04 Juni 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Palembang Nomor25 1/N.6.10/Euh. 1/05/2016 tgl. 20 Mei 2016, sejak tgl 05 Juni 2016 s/d tgl. 14 Jul2016;Penuntutt Umum No.PRINT628/N.6.10/Euh.2/07/2016 tanggal 13 Jul 2016, sejak tgl. 13 Jui 2016 s/d 01 Agustus 2016;Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1121
    /Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 26 Juli2016, sejak tanggal 26 Juli 2016 s/d tgl. 25 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1121/Pid.Sus/2016/PN.Plg tgl 16 Agustus 2016, Sejak tgl. 26 Agustus 2016 s/d tgl.24 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1121/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 27 Juli 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara int;Semua suratsurat dalam berkas
    Hakimhakim Anggota yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor 1121/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 27 Jul 2016ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini. Putusanmana diucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri oleh H. PURWADI,S.H. M.Hum. dan NUN SUHAINI, S.H. M.Hum. Hakimhakim Anggota, dibantu olehDARMAWAN, S.H.
Register : 10-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1121/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
Tanggal 11 Oktober 2012 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
156
  • 1121/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
    PUTUS ANNomor: 1121/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal Q7September 2012, selanjutnya
    disebutsebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 10 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1121/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai
Register : 14-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Perdata
80
  • 1121/Pdt.G/2017/PA.Plg
Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1121/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 5 Nopember 2014 — Anggiat Hutabarat
213
  • 1121/Pid.B/2014/PN.Bks
    PUTUSANNomor 1121/Pid.B/2014/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap ; Anggiat Hutabarat.Tempat lahir ; Medan.Tanggal lahir ; 45 Tahun/ 29 Januari1969.Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Alamat : JI. Cempaka 12,Rt.002/002, Kel.JatibeningBaru, Kec.
    Print.3659/0.2.25/Ep.2/09/2014, sejak tanggal O09 September 2014 s/d tanggal 28September 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 September 2014, nomor 1121/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 17 September 2014 s/d tanggal 16Oktober 2014;6.
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 1121/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
428
  • 1121/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 1121/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Ill , 44 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut
Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1121/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 31 Oktober 2016 — pidana -ACEP TARYANA Bin PARJO
308
  • 1121/Pid.Sus/2016/PN Bks
    PUTUSANNomor 1121/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACEP TARYANA Bin PARJO;Tempat lahir : Sumedang;Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 04 April 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Raya Hankam No.1 Rt.03 Rw.06, Kel. JatimurniKec.
    Advokat dari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN)beralamat di Komplek Prima Harapan Regency Blok B5 No 62 Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi dengan register nomor 1344/SK/2016/PNBks tanggal 23 Agustus 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :Putusan Pidana Nomor 1121/Pid.Sus/2016/PN.Bks Halaman 1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1121/Pid.Sus/2016/PN Bkstanggal 11 Agustus
    2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1121/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 15 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ACEP TARYANA Bin PARJO, bersalah telah
    Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan sekitarrumah kontrakan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus shabu danPutusan Pidana Nomor 1121/Pid.Sus/2016/PN.Bks Halaman 8100 lembar kantong plastik klip ukuran 4x6 yang Terdakwa simpan didekatmushola dekat rumah kontrakan Terdakwa ;4.
    MH.Putusan Pidana Nomor 1121/Pid.Sus/2016/PN.Bks Halaman 15
Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1121/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 10 Oktober 2017 — pidana - Sutrisna Bin Samsudin;
204
  • 1121/Pid.B/2017/PN Bks
Register : 04-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1121/Pdt.G/2012/PA.Bpp
Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
168
  • 1121/Pdt.G/2012/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Balikpapan, sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai
Register : 18-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
    1121/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 17-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1121/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2023/PA.Tnk, tanggal 17 Juli 2023;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2023/PA.Tnk, tanggal 17 Juli 2023 selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp182.000,00 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah)
    1121/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1121/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Tnk dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    1121/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Tnk dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    1121/Pdt.G/2021/PA.Tnk
    PENETAPANNomor 1121/Pdt.G/2021/PA.
    tangga, tempat tinggal di BANDARLAMPUNG;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di BANDAR LAMPUNG;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2021 telahmengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang, dengan Nomor 1121
    Yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BANDAR LAMPUNGsebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor :NOMOR,tertanggal 08 April 2015;Be Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkansuka sama suka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus perjaka;Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 1121/Padt.G/2021/PA. Tnk3.
    Nelfirdos, M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 1121/Padt.G/2021/PA. TnkHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanusi, M.Sy Dra. Elfina FitrianiHakim Anggota,Drs. H. AfrizalPanitera Pengganti,Dra.
    Rp 20.000,00@ = =RedaKSI ...... 00. .cc cee cee cee eee ees Rp 10.000,00@ = =Meteral ...... 00... cc cce eee eee ees Rp 10.000,00JuMI AN 2... ccc eee eeeeeeeeeeee RO 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA. Tnk
Register : 16-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA KALIANDA Nomor 1121/Pdt.G/2024/PA.Kla
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2024/PA.Kla dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1121/Pdt.G/2024/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00,- (empat ratus ribu rupiah);
    1121/Pdt.G/2024/PA.Kla
Register : 27-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1121/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No
    4 dari 12 hal.Put.No.1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No.1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No.1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 4 dari 12 hal.Put.No.1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman
    1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari12 hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 12 hal.Put.No.1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 12 hal,Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari12 hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 12 hal.Put.No.1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 12 hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.Grtttd ttdDrs.
    dari12 hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal.Put.No.1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal,Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari12 hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal.Put.No.1121/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal.Put.No. 1121/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 06-06-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1121/Pdt.G/2011/PA.Lmg
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
172
  • Menyatakan gugatan Penggugat, Nomor : 1121/Pdt.G/2011/PA.Lmg., gugur
    1121/Pdt.G/2011/PA.Lmg
    PUTUSANNomor : 1121/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut' sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT sumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang batu, tempat tinggal di Kecamatan
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1121/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON - TERMOHON
80
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1121/Pdt.G/2015/PA.Sr. selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) ;
    1121/Pdt.G/2015/PA.Sr
    SALINANPENETAPANNomor : 1121/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada M. QOMAR ROCHSID, S.H.
    Sragen, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Juni 2015, sebagai "PEMOHON";melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, sebagai"TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 4 Juni2015 mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama Sragen yang telah terdaftarpada Kepaniteran Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 1121
    mencabut perkara ini dengan alasan bahwaantara Pemohon dan Termohon telah rukun kembali dan Pemohon untuk mencabutperkara ini dapat dipertimbangkan sebelum Termohon memberikan jawabanatasPermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Pemohon untuk mencabut perkara ini dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangHal.2 dari 4 hal.Put.No:1121
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1121/Pdt.G/2015/PA.Sr. selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 M, bertepatandengan tanggal 10 Syawal 1436 H, oleh DRS. H. I. NURUL WASIK, SH, MHsebagai Hakim Ketua, DRA. Hj.MUHLISOH ,MH DAN DRS.
    NURUL WASIK, SH.MHHal.3 dari 4 hal.Put.No:1121/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. UMANPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.4 dari 4 hal.Put.No:1121/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Register : 26-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1121/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — P DAN T
121
  • Menyatakan perkara Nomor: 1121/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
    1121/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    PENETAPANNomor 1121/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww WwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir , tempat kediaman di Kecamatan MengantiKabupaten gresik, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan
    terakhir SLTA, tempat kediaman di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Mei 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 1121/Pdt.G/2014/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Talak, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut
    Pasal 31 (1 dan 2) peraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 1121/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    Menyatakan perkara Nomor: 1121/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 Hijriyah, olen HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1121/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang di Taiwanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September2018, memberikan kuasa kepada Indra Haris Muansyah, S.H.
    Putusan Nomor 1121/Padt.G/2019/PA.dengan Tergugat telah berpisah hingga sekarang selama 5 tahun 1 bulanlamanya;7. Bahwa demi untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari makaPenggugat sekarang berada di negara Taiwan bekerja sebagai TenagaKerja Wanita ( TKW ) untuk mencari ekonomi;8.
    Putusan Nomor 1121/Padt.G/2019/PA. Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai kakak telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.
    Putusan Nomor 1121/Padt.G/2019/PA.Duplikat Kutipan Akta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam telah terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.