Ditemukan 2882 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
1414
  • 1161/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 03 Agustus 2015 yang telah didaftar dalamRegister
    Kuasa Nomor 1260/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 13Agustus 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal XXXX dihadapan pejabat pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1161/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya sebagaimana tertera pada buku Kutipan AktaNikah NO XXXX tanggal XXXxX ;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dalam keadaan rukun dan harmonis sertadikaruniai 1 orang anak ;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1161/Pdt.G/2015/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Redaksi5. materaiJumlahtidUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1161/Pdt.G/2015/PA.TMK.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1161/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 5 Desember 2016 — SAFRI DENI Als CODET Bin SUKRI
5718
  • 1161/Pid.B/2016/PN.Plg
    PUTUSANNomor 1161/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan berikut inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAFRI DENI Als CODET Bin SUKRI;Tempat lahir : Tanjung Gelam;Umur/tanggal lahir : 24 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tanjung Gelam Kec. Indralaya Kab.
Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1161/Pid.B/2015/PN.PLG
Tanggal 24 Agustus 2015 — RIAN BIN WAHID
221
  • 1161/Pid.B/2015/PN.PLG
    Nomor :1161/Pid.B/2015/PN.PLG.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:Halaman Idari 5/Putusan Nomor : 1161/Pid.B/2015/PN.Plge1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BG3149AAN dikembalikankepada yang berhak melalui terdakwa;4.
    Unsur yang dilakukan dua orang atau lebih;Halaman 3dari 5/Putusan Nomor : 1161/Pid.B/2015/PN.PlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah,ketarangan terdakwa dan barang bukti maka majelis hakim berkesimpulan bahwaseluruh unsurunsur yang terdapat dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP, telah terpenuhi semuanya, oleh karenanya terdakwa harusdinyatakan bersalah secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, sebagaimana dakwaan tersebut
    ,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri klas A Palembang nomor 1161/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 6 Agustus2015Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh MASEHA, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang, serta dihadiri oleh ALEX AKBAR, S.H, Penuntut Umum, Terdakwa.HakimHakim
    ,M.HPanitera Pengganti,MASEHA, S.H.Halaman 5dari 5/Putusan Nomor : 1161/Pid.B/2015/PN.Plg
Register : 04-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Perdata
101
  • 1161/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
315
  • 1161/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 1161/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpem ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggalPinrang., selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Pinrang., selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon
Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1161/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 5 Desember 2017 — pidana - Parlinggoman Simanjuntak als Parlin als Lingggom
295
  • 1161/Pid.Sus/2017/PN Bks
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1161/Pid.Sus/2014/PN. Bks
Tanggal 12 Nopember 2014 — Ade Sarif Ayi als Ayi Bin H Muhammad Royani
345
  • 1161/Pid.Sus/2014/PN. Bks
    PUTUSANNomor 1161/Pid.Sus/2014/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:" Nama Lengkap ; Ade Sarif Ayi als Ayi BinH Muhammad Royani.Tempat lahir ; Jakarta.Tanggal lahir ; 31 Tahun/ 20 September1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Alamat ; Jl. Waru , Kel.Jatimulya,Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 26 September 2014, Nomor 1161/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bks, sejak tanggal 26 September 2014 s/d tanggal25 Oktober 20146.
Register : 28-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 1161/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
440
  • 1161/Pdt.G/2011/PA.Btl
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1161/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1161/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1161/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    1161/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Register : 23-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
164
  • 1161/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPENETAPANNomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Mlgag A ltPal oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Semula di Kota Batu, namun sekarangbertempat tinggal dirumah orang tuanya atas namaBapak.Suwaji/Ibu.Suwati di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 6 hal Penetapan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir, serta tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1161/Pdt.G/2015/PA.Mlg dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015M bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1436H, oleh kami Dra. Hj.
    Penetapan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hal.5 dari 6 hal Penetapan Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Dra. Hj. Sriyani, M.H.Musthofa, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000
Register : 20-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1161/Pdt.G.Verzet/2017/PA.Bjn
Tanggal 13 September 2017 — PELAWAN VS TERLAWAN
8644
  • Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bjn tanggal 14 Juni 2017 tidak tepat dan tidak beralasan ; 3. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Termohon asal adalah perlawanan yang tidak benar ;4. Mempertahankan putusan verstek tersebut ;5. Membebaskan Pelawan dari membayar biaya perkara ;
    1161/Pdt.G.Verzet/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatunkan putusan dalam perkara Verzet antara:Pelawan, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pejok, RT.005 RW. 001, DesaMojosari Kecamatan Kepohbaru) Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pelawan /semula Termohon ;MelawanTerlawan
    Putusan No. 1161 /Pdt.G/2017/PA.BjnBahwa setelah menikah Pelawan dan Terlawan bertempat tinggal di rumahorang tua Terlawan selama 2 minggu adalah benar dan antara Pelawan danTerlawan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak adalah benar.
    Putusan No. 1161 /Pdt.G/2017/PA.Bjn470/237/412.51.8.09/2017 tanggal 19 Juni 2017 yang mengetahui CamatKepohbaru;5.
    Membatalkan putusan verstek No. 1161/Pdt.G/2017/PA.Bjn. tanggal 14 Juni2017 tersebut dengan mengabulkan permohonan Pelawan ;4.
    Putusan No. 1161 /Pdt.G/2017/PA.Bjnoleh Sinhaji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Terlawan/semula Pemohon diluar hadir Pelawan semula Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Istiani FardaDrs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Sinhaji, S.H.Biaya Perkara: NihilHim.6 dari 6 hlm. Putusan No. 1161 /Pdt.G/2017/PA.Bjn
Register : 03-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1161/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
Khoiruddin
40
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
    2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1161/Pdt.P/2023/PN.Sby. harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1161/Pdt.P/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
    4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);
    1161/Pdt.P/2023/PN Sby
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1161/Pdt.G/2016/PA.Wno
    PUTUSANNomor:1161/Pdt.G/2016/PA.Wnoox > ll po > Jl aU @ asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT. Judoningrat Siraman Wonosar!
    No. 1161/Pdt.G/2016/PA.WnoPengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajar!
    No.1161/Pdt.G/2016/PA.Wno1.
    No.1161/Pdt.G/2016/PA.WnoMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Maret 2014 berturutturut hingga sekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohon karenaTermohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohon.
    No.1161/Pdt.G/2016/PA.Wno1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 195.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.,Jumlah Rp 296.000,(Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No.1161/Pdt.G/2016/PA.Wno
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1161/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
SOPIANA K.P
184
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 1161/Pdt.P/2019/PN.Bdg., dicabut sehingga secara hukum keadaan kembali seperti semula sebelum ada Permohonan ;
    1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;
    1161/Pdt.P/2019/PN Bdg
    PENETAPANNomor 1161 / Pdt.P / 2019 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus tanggal14 November 2019 Nomor 1161/Pdt.P/2019/PN.Bdg tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonan Nomor1161/Pdt.P/2019/PN.Bdg. dalam perkara permohonan :SOPIANA K.P.Beralamat di JI. Riung Mungpulung 1 No.1, Rt.007/009, Kelurahan Cisaranten,Kec.
    Surat Permohonan Pemohon tertanggal 14 November 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 14November 2019 di bawah register Nomor 1161/Pdt.P/2019/PN.Bdg.
    Penetapan Nomor 1161/Padt.P/2019/PN.Badg.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkan,maka semua biaya yang timbul dalam perkara perdata Permohonan ini harusdibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari HIR dan Pasal 271 Rv (Reglement of deRechtsvordering = Reglemen Acara Perdata) Staatsblad 184752 Jo 184963,serta ketentuanketentuan hukum lainnya dan peraturan perundangundanganyang berlaku ;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Permohonan Nomor 1161/Pdt.P/2019/PN.Bdg., dicabutsehingga secara hukum keadaan kembali seperti semula sebelum adaPermohonan ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini dijatunkan pada hari KAMIS tanggal 21NOVEMBER 2019 oleh MUHAMMAD RAZZAD,SH,MH.
    Penetapan Nomor 1161/Padt.P/2019/PN.Badg.Jumlah Rp. 106.000,Halaman 3 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 1161/Padt.P/2019/PN.Badg.
Register : 31-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1161/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat:
TONG YONG
Tergugat:
Ny. MARYAMAH
3911
    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1161/PDT.G/2022/PN.TNG tersebut diatas, dinyatakan dicabut ;
    2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor: 1161/Pdt.G/2022/PN. Tng. dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 295.000,-(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
    1161/Pdt.G/2022/PN Tng
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 1161/Pdt.G/2020/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh NgrajegRT.011 RW.004, Desa Kayen, Kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;melawanT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Juli2004 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Padt.G/2020/PA.Bi198/15/VII/2004 tanggal 15072004;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus janda;3.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak bulan Agustus 2017Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Padt.G/2020/PA.Biselama 3 tahun Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpul lagi, sertasudah tidak ada komunikasi lagi;10. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;11. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohonmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Termohon;12.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi bertepatanHal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bidengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Dzakiyatun SF, SHsebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 591.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.BiUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 14-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
85
  • 1161/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No. 1161/Padt.G/2015/PA.Sda.Nomor : 1161/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 12 September 1994, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor RE 2:02 12 September 1994 :2.
    Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA.Sda.alamat dan tempat tinggalnya, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah rumah selama 5 tahun, dan selama pisah Penggugatsudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil.6.
    Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA. Sda.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 135.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam riburupiah)Him.15 dari 15 hlm. Putusan No. 1161/Pdt.G/2015/PA. Sda.
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1161/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Bgl.ZN ZN 2 xeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawati pabrik krupuk, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWAN:TERGUGAT, umur 34
    halhalsebagai berikut;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/201 7/PA.Bg..
    SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, memberketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/201 7/PA.Bg.
    Dibukanya pintu perceraian harus difahamisebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/201 7/PA.Bg.benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.
    Biaya Panggilan Rp 625.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/201 7/PA.Bgl.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1161/Pdt.G/201 7/PA.Bgl.
Register : 19-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1161/Pdt.G/2019/PA.JS
    Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2019 /PA.JS4.4. Tergugat sering diketahui memiliki wanita idaman laindimana Terguagt diketahui sering berkomunikasi denganwanita idaman tersebut;5.
    Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2019 /PA.JS1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
    Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2019 /PA.JS2.
    Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2019 /PA.JSMENGADILI1.
    Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2019 /PA.JSPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>Rp 30.000,00>Rp 75.000,00:Rp 450.000,00> Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).HjUntuk SalinanPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2019 /PA.JS
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1161/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    PENETAPANNomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Pbgee 9 sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara; Hanan Arnhilda Binti Bambang Priyambodo, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Honorer Pemda Kabupaten Purbalingga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kelurahan.Penambongan Rt 02 Rw O6 Kecamatan.
    No 1161/Pdt.G/2019/PA.PbgTergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larut malam bahkansampai pag!
    No 1161/Pdt.G/2019/PA.PbgBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.
    No 1161/Pdt.G/2019/PA.PbgMemperhatikan pasal 271 Rv. serta ketrentuan hukum Syari yangbersangkutan; 2922222 ona nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn neeMENGADILI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ; 2. Menyatakan perkara Nomor : 1161/Pdt.G/2019/PA.Pbg dicabut ; 3.
    No 1161/Pdt.G/2019/PA.PbgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahSudin, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 175.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 291.000,00,Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 1161/Pdt.G/2019/PA.Pbg