Ditemukan 281 data
11 — 3
. , dan SuratUkur Nomor ............. 12017;Sebidang tanah non pertanian seluas 187 M2 yang terletak di KotaPayakumbuh, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor ............. , dan SuratUkur Nomor ............. 12017;Sebidang tanah non pertanian seluas 216 M2 yang terletak di KotaPayakumbuh, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor ............. , dan SuratUkur Nomor ............. 12017;Sebidang tanah non pertanian seluas 133 M2 yang terletak di KotaPayakumbuh, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor ............. ,
dan SuratUkur Nomor ............. 12017;Sebidang tanah non pertanian seluas 183 M2 yang terletak di KotaPayakumbuh, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor ............. dan SuratUkur Nomor ............. 12017;Sebidang tanah non pertanian seluas 247 M2 yang terletak di KotaPayakumbuh, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor ............. , dan SuratUkur Nomor ............. 12017;Sebidang tanah non pertanian seluas 200 M2 yang terletak di KotaPayakumbuh, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor ............. , dan
SuratUkur Nomor ............. 12017;Sebidang tanah non pertanian seluas 174 M2 yang terletak di KotaPayakumbuh, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor ............. , dan SuratUkur Nomor ............. 12017;Sebidang tanah non pertanian seluas 188 M2 yang terletak di KotaPayakumbuh, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor ............. , dan SuratUkur Nomor ............. 12017;Hlm 2 dari 12 him Penetapan No. 0220/Pdt.P/2017/PA.Pyk5.
Utami
15 — 6
2. Memberi ijin kepada pemohonuntukmerubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.12017/DSP/V/2003, KTP NIK 3505195405760002, KK nomor 3505191309060902, Kutipan Akta Perkawinan No. 3505-KW-01032019-0003, yang semula tertulis Utamidirubah menjadi Utami Matali.
Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 14 Mei 1976 sesuai denganKutipan Akta kelahiran No. 12017/DSP/V/2003 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar.3. Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami Istri yang bernamaMatali dan Giyah.4.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yangtertulis dalam Akta kelahir No. 12017/DSP/V/2003, Kartu Tanda PendudukNo. 3505195405760002, kartu Keluarga No. 3505191309060902, KutipanAkta Perkawinan No. 3505KW010320190003 semula Utami menjadiUtami Matali.3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.12017/DSP/V/2003 a/n UTAMI, lahir diBlitar tanggal 14 Mei 1976, anak dari suamiistri Matali dan Giyah, bertandaP3.4. Fotocopy Akta Perkawinan No. 3505KW010320190003 a/n MIHAIAMARINEI dan UTAMI, yobs kawin secara agama Kristen pada tanggal 1Maret 2019 di Blitar, bertanda P4.5.
SawitriBahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan adik sepupupemohon.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahpemohon bermaksud untuk merubah nama pemohon pada dokumen :Kutipan Akta Kelahiran, KTP, KK dan Kutipan Akta Perkawinan untukdisesuaikan / disamakan dengan nama pemohon yang tercantum / tertulis didokumen Certificat De Casatorie Nr. 892299 dan paspor.Bahwa identitas nama pemohon pada KTP NIK 3505195405760002, KKnomor 3505191309060902, Kutipan Akta Kelahiran No.12017
GinartiBahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan kakak pemohon.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahpemohon bermaksud untuk merubah nama pemohon pada dokumen :Kutipan Akta Kelahiran, KTP, KK dan Kutipan Akta Perkawinan untukdisesuaikan / disamakan dengan nama pemohon yang tercantum / tertulis didokumen Certificat De Casatorie Nr. 892299 dan paspor.Bahwa identitas nama pemohon pada KTP NIK 3505195405760002, KKnomor 3505191309060902, Kutipan Akta Kelahiran No.12017
19 — 8
pula mengutus oranglain menghadap sebagai sebagai wakil atau atau Kuasanya meskipun meskipuntelah telah dipanggil dipanggil secara secara dan patut;Bahwa berdasarkan laporan dari kepaniteraan, ternyata panjar biayaperkara yang telah dibayarkan Pemohon telah habis, maka Ketua Majelismemerintahkan Panitera untuk menegur Pemohon agar menambah kekuranganpanjar biaya perkaranya ;Bahwa, Panitera telah menegur Pemohon agar menambah kekuranganpanjar biaya perkara dengan surat Nomor : W7A2/495/HK.05/11/12017
tanggal16 November 2017;Bahwa, berdasarkan surat keterangan Panitera Nomor : W/A2/1626/HK.05/12/12017 tanggal 18 Desember 2017 ternyata hingga tenggangwaktu satu bulan, Pemohon tidak menambah kekurangan panjar biayaperkaranya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis cukupmenunjuk kepada halhal yang tercatat dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana
tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Pemohon tidak pernahlagi datang menghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut danberdasarkan laporan dari kepaniteraan, ternyata panjar biaya perkara yangtelah dibayarkan Pemohon telah habis,Menimbang, bahwa Pemohon telah dilegur untuk membayar kekuranganpanjar biaya perkara oleh Panitera Pengadilan Agama Manna dengan suratNomor: W7A2/495/HK.05/11/12017
tanggal16 November 2017 dengan catatanapabila kekurangan paniar biaya perkara tersebut tidak dibayar dalam jangkawaktu 1 (Satu) bulan sejak tanggal surat tersebut di atas, maka perkaranya akandibatalkan dari pendaftaran;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Manna Nomor: W7A2/1626/HK.05/12/12017 tanggal 18 Desember2017 telah ternyata Pemohon tidak membayar kekurangan panjar biayaperkaranya, maka Pemohon dapat dikategorikan tidak bersungguhsungguhdalam berperkara;Menimbang
PT.BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
ILYAS
31 — 16
Bahwa sesuai pasal 1, Pasal 2, dan pasal 5, perjanjian kredit No.0010/JCS/PKKRD/12017, penggugat memberikan pinjaman uang kepadatergugat sejumlah Rp. 15.000.000.;3. Bahwa Penggugat dan tergugat setuju bahwa perjanjian kredit berlaku 24bulan sejak tanggal 11 Januari 2017 dan akan berakhir serta harus di bayarlunas selambatlambatnya pada tanggal 11 Januari tahun 2019.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 7/Padt.G.S/2019/PN Srl4.
Nasabah Sudah Membayar 12x angsuransehingga total pokok hutang nasabah Rp. 7.350.000,e Bunga kredit perbulan sebesar Rp. 225.000,e Bunga tunggakan 12 bulan dengan rincian 1 bulan bunga Rp.225.000, untuk sisa bunga kredit 12 bulan lagi yang belumdibayarkan Rp. 225.000, x 12 = Rp. 2.700.000,;e Denda di hitung sesuai dalam perjanjian kredit no. 0010/JCS/PKKRD/12017 pasal 6 tentang denda keterlambatan angsuran sebesar4,5% permil perhari dari angsuran tertunggak.
Fotocopy Perjanjian Kredit No. 0010/JCS/PKKRD/12017, yang diberi tandaP1;2. Fotocopy Surat peringatan (1) No.0005/PHMKRD/092018, yang diberitanda P2;3. Fotocopy Surat peringatan (2) NO.00.0002/STJCS/2019, yang diberi tandaP3;4. Fotocopy Surat peringatan (3) NO.00.0016/STJCS/2019, yang diberi tandaP4;5. Fotocopy Laporan Cicilan Perbulan, yang diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti berupaketerangan saksi, yakni:1.
HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencocokkan dan menghubungkanisi gugatan Penggugat dengan suratsurat bukti Penggugat, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 7/Padt.G.S/2019/PN Srl Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perjanjian kreditsebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang dituangkan dalamSurat Perjanjian Kredit Nomor: 0010/JCS/PKKRD/12017
Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi kepadaPenggugat dalam perjanjian kredit sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Kredit Nomor:0010/JCS/PKKRD/12017 tanggal 11 Januari 2017;3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhsisa pinjaman/kreditnya berupa hutang pokok ditambah bunga dan dendakepada Penggugat sebesar Rp. 13.668.000,00 (tiga belas juta enam ratusenam puluh delapan ribu rupiah);4.
202 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyonya Lim Kwi Jin 5.Nyonya Lim Nyuk Jin Pada tanggal 08092017 berdasarkan SuratKeterangan Waris Nomor 2/SKNOT/V/2015 tanggal 04052015 yangdibuat oleh dan dihadapan Sri Kusumastuti, SH Notaris di Bekasi:Berikutnya pada tanggal 11092017 beralin ke atas nama LimKwong Tjen berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor29/12017 tanggal 11092017 yang dibuat oleh dan dihadapanSusanna Maharani Kaban, SH.MKn.
Nyonya Lim Kwi Jin 5.Nyonya Lim Nyuk Jin Pada tanggal 08092017, berdasarkan SuratKeterangan Waris Nomor 2/SKNOT/V/2015 tanggal 04052015 yangdibuat oleh dan dihadapan Sri Kusumastuti, SH Notaris di Bekasi:Berikutnya pada tanggal 11092017 beralin ke atas nama LimKwong Tjen berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor29/12017 tanggal 11092017 yang dibuat oleh dan dihadapanSusanna Maharani Kaban, SH.MKn.
Nyonya Lim Nyuk Jin Pada tanggal 08092017,berdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor : 2/SKNOT/V/2015tanggal 04052015 yang dibuat oleh dan dihadapan SriKusumastuti, SH Notaris di Bekasi:Berikutnya pada tanggal 11092017 beralin ke atas nama LimKwong Tjen berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor29/12017 tanggal 11092017 yang dibuat oleh dan dihadapanSusanna Maharani Kaban, SH.MKn.
Nyonya Lim Nyuk Jin Pada tanggal 08092017 berdasarkan SuratKeterangan Waris Nomor : 2/SKNOT/V/2015 tanggal 04052015yang dibuat oleh dan dihadapan Sri Kusumastuti, SH Notaris diBekasi:Berikutnya pada tanggal 11092017 beralin ke atas nama LimKwong Tjen berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor29/12017 tanggal 11092017 yang dibuat oleh dan dihadapanSusanna Maharani Kaban, SH.MKn.
Nyonya Lim Nyuk Jin Pada tanggal 08092017, berdasarkan SuratKeterangan Waris Nomor 2/SKNOT/V/2015 tanggal 04052015 yangdibuat oleh dan dihadapan Sri Kusumastuti, SH Notaris di Bekasi:Berikutnya pada tanggal 11092017 beralin ke atas nama LimKwong Tjen berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor29/12017 tanggal 11092017 yang dibuat oleh dan dihadapanSusanna Maharani Kaban, SH.MKn.
21 — 5
KBr tanggal 06Maret 2017 dengan dailildalil gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpadatanggal 07 Desember 2007 drumah orang tua Penggugat dJorongKayu Jao,Kenagarian Batang Barus Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok, yang tercatat dalam duplikat kutipan akta nikah nomorAKTA NIKAHyang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok tanggal 03 Januar 2017Hal 1 dan 15ha/ Putusan Perkara Nomor 0109/Pdl G 12017/PA KBr2Bahwa setelah
usaha tersebut udak berhasriBahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidkapernah datang menghadap ke persdangan meskipun telah dipanggil secararesrru dan patut selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal06 Maret 2017 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan:Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan. yaitu sebagai berikut:Ha/.3 dan 15 net Putusan Perkara Nomor 0109/Pdt G 12017
denganTergugat berpisah tempat tinggal:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak:Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis lebh kurang 8 (delapan) tahun setelahuu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran:Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawabterhadap nafkah keluarga bahkan saksi sering mengirimi uang untukHal 4 dal1 15 hat Putusan Perkara Nomor 0109/Pdt G 12017
di rumah saksi di JorongKayu Jao pada tanggal 07 Oesember 2007:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SOLOKlebih kurangselama 2 (dua) bulan setelah itu Penggugat dengan Tergugatmerantau ke Batam dan tinggal d rumah kontrakan d KOTABATAMteobrh kurang selama 1 tahunkernudian Penggugat dengan Tergugatpindah lagi ke rumah orangtua Tergugat di Ousun Mosok OesaSurabaya Kecamatan SakraHa/5 dan 15 hat Putusan Perkara Nomor 0109/PdtG 12017
berpisah tempat tinggal lebh kurang selama 11 bulan dan sekarangTergugat tinggal di alamat tersebut di atas:Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula makaberdasarkan azas lex specialis derogat lex genera/is ketidakhadiran Tergugatdalam perkara ini tidaklah dapat dianggap sebagai pengakuannya yangmernilik' kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende)Hal 8 datt 15 hat Putusen Perkara Nomor 0109/Pat G 12017
12 — 1
12017/PA.Krw dengan alasanatasan yang pads pokoknya berisiliebagal berikut :Hatliman 1dart10 Pntp.No.0509/PdtP/2017 /PA.Bahwa pada tanggal 13 April 1993, Pemohon (Dahlan bin Sal
Terbanding/Penggugat : LIM KWONG TJEN
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat IV : NUR NADIA TADJOEDIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. WILYAN HERLIANI
89 — 26
Nyonya LIM NYUK JINberdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor : 2/SKNOT/V/2015tanggal 04052015 yang dibuat oleh dan dihadapan SRIKUSUMASTUTI, SH Notaris di Bekasi;Berikutnya pada tanggal 11092017 beralin ke atas nama LIMKWONG TJEN berdasarkan Akta Pembagian Hak BersamaNomor : 29/12017 tanggal 11092017 yang dibuat oleh dandihadapan SUSANNA MAHARANI KABAN, SH.MKn.
Hal 32 dari 69 hal8.5.tanggal 04052015 yang dibuat oleh dan dihadapan SRIKUSUMASTUTI, SH Notaris di Bekasi;Berikutnya pada tanggal 11092017 beralin ke atas nama LIMKWONG TJEN berdasarkan Akta Pembagian Hak BersamaNomor : 29/12017 tanggal 11092017 yang dibuat oleh dandihadapan SUSANNA MAHARANI KABAN, SH.MKn.
Nyonya LIM NYUK JIN Pada tanggal 08092017berdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor : 2/SKNOT/V/2015tanggal 04052015 yang dibuat oleh dan dihadapan SRIKUSUMASTUTI, SH Notaris di Bekasi;Berikutnya pada tanggal 11092017 beralih ke atas nama LIMKWONG TJEN berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor :29/12017 tanggal 11092017 yang dibuat oleh dan dihadapanSUSANNA MAHARANI KABAN, SH.MKn.
14 — 4
Putusan Perkara Nomor 0101/PdtG.12017/PA. KBr.
Adapun secara materil kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan yang berasal dari pengalaman, pendengaran dan penglihatanlangsung saksi tersebut yaitu tentang telah terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkan Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami Pemohon, Termohon tidak patuh kepadaHa/8 dari 14 ha/ Putusan Perkara Nomor 0101/PdatG.12017/PA. KBr. He (sce?
PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKoto Baru;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu:Hal 12 dari 14 ha/ Putusan Perkara Nomor 0101/Pdt G.12017
31 — 15
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal12 Januari 2017 dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, serta telah dikeluarkan akta nikah nomor:0077/077/12017 tertanggal 18 Januari 2017;4.
105 — 13
Mengabulkan permohonan pencabutan 0025/Pdt.P 12017 lPA.Dum dari Pemohon;perkara2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;unr utmen!6#tHlm. 2 dari 4 hlm. Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Dum'3. Membebankan kepada Pemohon t;ntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291 000,- iDua ratus sembilarr puluh satu ribu rupiah)
15 — 3
BERITA ACARA SIDANGNomor 0198/Pdt.G/2017/PA.Bjm( Sidang Pertama )Persidanngan Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama terebut pada hari Rabu tanggal 8 Maret 12017 dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat
101 — 33
MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor001 3/Pdt.P 12017 lPA.Dum dari Pemohon ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
BUDI HERMAWAN
18 — 11
(MU... 12017 Reskrim hcommacrbr 2 iws Pada har ini a VA ggal ds... seas 205 ae, sekira pukul Q2..C0... Wib, saya .. LUXYMAMC? ookPangkat QUARK... ebaueeG)., Selaku Penyidik ! Penyidik Pmbantu pada Kantor Kepolisian ersebut' diatas, telahmelakukan Peneitcearle terhadap. seorang lakilaki perempuan :TERSANGNama ... ial J a MM. A hanna cosas Umur 33... Temps at Tanggal.Lahir CMAs wef Pekerjaan WKUSUCCNT Agama Tanda tangan Saksi Il havi, Sun SULT tamat .
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
ISMANDYA AMIN ALIAS BASMAN BIN M. KHOSIM
15 — 1
LAB : 12017 / NNF / 2019 Tertanggal 27 Desember 2019, barang buktidengan nomor := 21777 / 2019 / NNF. : berupa 1 (Satu) buah pipet kacamasih terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto 0,034 gr (nolkoma nol tiga puluh empat) gram adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa pada saat Terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan
LAB : 12017 / NNF / 2019 Tertanggal 27 Desember 2019, barang buktidengan nomor := 21777 / 2019 / NNF. : berupa 1 (Satu) buah pipet kacamasih terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto 0,034 gr (nolkoma nol tiga puluh empat) gram adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa pada saat terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman
LAB :12017 / NNF / 2019 Tertanggal 27 Desember 2019, barang bukti dengannomor : = 21777 / 2019 / NNF : berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto 0,034 gr (nol koma noltiga puluh empat) gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat ijin atau dokumen yang sah dari pihakyang berwenang atas kepemilikan
LAB : 12017 / NNF / 2019 Tertanggal 27 Desember 2019,barang bukti dengan nomor : = 21777 / 2019 / NNF. : berupa 1 (satu) buahpipet kaca masih terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto 0,034 gr(nol koma nol tiga puluh empat) gram adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa
7 — 0
Pemohon yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen NIK 3305184304780004 tanggal 18 Juli 12017 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
Pemohon yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen NIK 3305184304780004 tanggal 18 Juli 12017 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.2);Penetapan Nomor 0727/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanc. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.
54 — 21
Lab :12017/NNF/2016 tanggal 09 Januari 2017 dari Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabayayang ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani,Filantari Cahyani, A.Md. selaku pemeriksa dan diketahui oleh Ir. R. AgusBudiharta selaku Kepala Labfor Cabang Surabaya atas 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,040 gram miliktersangka ELY FATMAWATI Binti S.
Lab :12017/NNF/2016 tanggal 09 Januari 2017 dari Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabayayang ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani,Filantari Cahyani, A.Md. selaku pemeriksa dan diketahui oleh Ir. R. AgusBudiharta selaku Kepala Labfor Cabang Surabaya atas 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,040 gram miliktersangka ELY FATMAWATI Binti S.
Agus Budiharta dengan Laporan Hasil Pengujian Nomor :12017/NNF/2016 tanggal 09 Januari 2017 dengan hasil pengujian pada pokoknyamenerangkan :Jumlah contoh yang diterima : 1 (satu) kantong, netto : 0,040 gram.Hasil Pengujian :Pemerian : Kristal Warna PutihIdentifikasi : Metamfetamin Positif (+)Cara : Reaksi warnaKromatografi Lapis tipis, Soektrofotometri12IV.
14 — 3
BERITA ACARA SIDANGNomor 0198/Pdt.G/2017/PA.Bjm( Sidang Pertama )Persidanngan Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama terebut pada hari Rabu tanggal 8 Maret 12017 dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat
60 — 26
Hakim Pengadila ri, sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengantanggal 21 12017 ;3. rene Pengadilan Negeri Batam, sejak tanggal 22 April201 2sa4. inggi PengadilanTinggi Pekanbaru sejak tanggal 15 Juni 2017dengan tanggal 20 Juni2017 ;
22 — 9
Bahwa pada tanggal 24 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B228/Kua01.22.01/PW.01/3/12017 tertanggal 23 Maret 2017 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan setempat;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 241/Pdt.G/2017/MS.Lsm2.
Fotokopi Buku Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe Nomor: B228/Kua01.22.01/PW.01/3/12017 Tanggal 23 Maret 2017, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (P.1);2.