Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOTAL OIL INDONESIA;
6929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4105/PJ/2020, tanggal 15 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOTAL OIL INDONESIA, beralamat di Gedung MenaraFIF Jalan TB Simatupang Kav. 15 Cilandak, Jakarta Selatan,DKI Jakarta 12440
    TB Simatupang Kav. 15 Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12440,sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Uraian Jumlah RpPenghasilan / (Rugi) Neto (380.060.109.384)Kompensasi Kerugian Penghasilan Kena Pajak (830.060.109.384)PPh terutang Kredit Pajak: 4.547 .642.338Pajak yang tidak/kurang dibayar/(lebih) dibayar (4.547.642.338)Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) UndangUndang KUP Jumlah PPh yang masih harus dibayar/(lebih) dibayar (4.547.642.338) Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP02191/KEB/WPUJ.07/2018 tanggal 23 Juli 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor 00019/406/15/056/17tanggal 27 April 2017, atas nama PT Total Oil Indonesia, NPWP02.115.978.5056.000, beralamat di Gedung Menara FIF Jalan TBSimatupang Kav. 15 Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12440,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang
    Putusan Nomor 1690 B/PK/Pjk/2021Simatupang Kav. 15 Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12440,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.
    TB Simatupang Kav. 15 Cilandak, Jakarta Selatan, DKIJakarta 12440, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto/(Rugi) menurut Terbanding Rp(28.246.031.209)Koreksi dibatalkan Majelis Rp 1.814.078.175Penghasilan Neto/(Rugi)menurut Majelis Rp(30.060. 109.384)Perhitungan PPh Badan Tahun Pajak 2015: Jumlah Rp MenurutUraian : =Terbanding MajelisPenghasilan / (Rugi) Neto (28.246.031.209) (30.060.109.384)Kompensasi Kerugian z 2Penghasilan Kena Pajak (28.246.031.209) (30.060.109.384)PPh
Register : 29-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Mrn
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUNADI, S.H
Terdakwa:
Usman Bin Abdullah
468
  • Lab : 12440/NNF/2019, tanggal 08 November 2019menerangkan bahwa barang bukti atas nama terdakwa Syafie BinZulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullah adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan !
    Lab : 12440/NNF/2019, tanggal 08 November 2019menerangkan bahwa barang bukti atas nama terdakwa Syafie BinZulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullah adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Mrn Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang diNegara Kesatuan Republik Indonesia untuk menggunakan NarkotikaGolongan bukan
    Lab : 12440/NNF/2019, tanggal 08November 2019 menerangkan bahwa barang bukti atas namaterdakwa Syafie Bin Zulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullahadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab : 12440/NNF/2019,Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Mrntanggal 08 November 2019 menerangkan bahwa barang bukti atasnama terdakwa Syafie Bin Zulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullahadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
PT. TONSCO INTERNATIONAL
Tergugat:
PT. SATORO INSPECTION INDONESIA
7858
  • Jkt.Sel, dalamperkara antara:PT.TONSCO INTERNATIONAL, sebuah perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara RepublikIndonesia, beralamat di Bona BusinessCenter No.8J Jalan Karang Tengah RayaLebak Bulus Jakarta Selatan 12440,dalam hal ini diwakili oleh RiduanDalimunthe,SH.MH dan Dwi Sugiyanto,SH,para Advokat yang tergabung pada FirmaHukum DSA and Associates, beralamat diBona Business Centre Rukan No. 8J, JalanKarang Tengah Raya No. 8J Rt. 07 Rw. 06Kelurahan Lebak Bulus, KecamatanCilandak
    , Kota Jakarta Selatan 12440,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Februari 2021,selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MelawanPT.
Register : 29-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Mrn
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUNADI, S.H
Terdakwa:
Syafie Bin Zulkifli
3713
  • Lab : 12440/NNF/2019, tanggal 08 November 2019menerangkan bahwa barang bukti atas nama terdakwa Syafie BinZulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullah adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan !nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab : 12440/NNF/2019, tanggal 08 November 2019menerangkan bahwa barang bukti atas nama terdakwa Syafie BinZulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullah adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab : 12440/NNF/2019,tanggal 08 November 2019 menerangkan bahwa barang bukti atasnama terdakwa Syafie Bin Zulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullahadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, Berdasarkan hal tersebut maka unsur membeli belumdapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum.
    Lab : 12440/NNF/2019,Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Mrntanggal 08 November 2019 menerangkan bahwa barang bukti atasnama terdakwa Syafie Bin Zulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullahadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, Bahwa dengan demikian unsur memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ini tidak terbukti
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 Desember 1973, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jakarta Selatan, Provinsi Dki Jakarta (d/a Ibu Cici)sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan , tempat kediaman di JakartaSelatan, Provinsi Dki Jakarta 12440
Register : 31-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 827/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
ANA SEPTIANA BINTI IWAN SABIDIN
208
  • ., M.SI Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Asri Helmi And Partners (AHP) Law Firmyang beralamt di Jalan Madrasah Al Husna No. 24Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan 12440, dalamhal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusutertanggl 28 Agustus 2018 untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmenetapkan hari persidangan tertanggal 4 September 2018No.827/Pdt.P/2018/ PN.Jkt.
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 72/Pdt.P/2015/PN Tpg
Tanggal 25 Juni 2015 — ARBAIN (Pemohon)
618
  • ., advokat, beralamat di Jalan Delima Barat IC Blok T13, Lebak Bulus,Jakarta 12440, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11Mei2015, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang dibawah Nomor 280/SK/V/2015tertanggal 28Mei2015, yang selanjutnya disebut: PE MOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah memb 4@C 8: 2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 Penetapan Plt.Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 72/Pen.Pdt.P/2015/PN.Tpg, tertanggal 5Juni2015 tentang tentang penunjukkanhakim
Register : 05-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 493/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11251
  • atl augDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Perjanjian Perkawinan yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama lslam, tempat kediaman wonnnnn Jakarta Selatan 12440 , sebagai Pemohon;TERMOHON, umur 58 tahun, agamalslam, tempat kediaman di San Jakarta Selatan 12440 , sebagai Pemohon Il;Para Pemohon tersebut dalam hal ini diwakilikuasanya
Putus : 29-01-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 PK/Pdt/2013
Tanggal 29 Januari 2015 — PT. PERTAMINA EP ; ANITA KOLOPAKING AND PARTNERS ,dkk
17593 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,beralamat di Jalan Taman Sari Nomor 16, Lebak Bulus, Cilandak,Jakarta 12440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 011/LPDir/VII/2013 tanggal 11 Juli 2013 ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai para TermohonKasasi II juga Pemohon Kasasi Ill/para Tergugat/para Terbanding;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan peninjauan kembalidiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali dan telah disampikan PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan surat tanggal 22 Oktober 2014Nomor W10.U3
Register : 03-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 108/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2016 —
183
  • Simatupang Kav 15, Jakarta 12440, Indonesia, dalam hal ini diwakilioleh Emmanuel Deujeu selaku Direktur Utama; Dalam hal ini diwakili olehKuasanya NANDA HIDAYAT SOFYAN, SH. dan DOMAS MANALU SH.Advokat / Penasehat Hukum SAGITA RIDJAB SYAH & PARTNERberalamat di Gedung Menara Dea, Tower level V, Jl.
Putus : 18-05-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — PT ASURANSI ASTRA BUANA CABANG MEDAN vs ZUBARIL AHMAD NASUTION
253113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebak Bulus, Cilandak Jakarta (12440):2. CHRISTIAN TINOVEL MANURUNG, Sales Head padaPT Toyota Astra Financial Services, dahulu berkantor diJalan Iskandar Muda, Nomor 15B, Medan (20154)Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Register : 06-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 258 / B / 2017 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 29 Nopember 2017 — WIDJANARKO PUSPOYO; STANLEY ARIEF; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
7634
  • ADE ARIF HAMDAN, S.H ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan para at diKantor Hukum Law Office Amrul Khair Rusin & Partne ralamat diLebak Lestari Indah Jalan Dahlia Lestari Blok Lebak Bulus,Jakarta Selatan 12440, berdasarkan Surat Khusus tanggal 21Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PARADirektur Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian HukumGan Hak ASaSI MTAMUSIA = aac c nnn n nn cn ccc ce nnn nnn c cece ceennncensTENTANG DUD!
Putus : 23-10-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — PT ASURANSI ASTRA BUANA VS DOMINIKUS SIAHAAN
142108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sigalingging,berkedudukan di Graha Asuransi Astra, Jalan TB SimatupangKavling 15, Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta 12440, dalam hal inimemberi kuasa kepada Andi Prabowo, S.H., M.Kn., dan kawankawan, para Corporate Legal & Litigation Staff, para Advokat,beralamat di Graha Asuransi Astra, Jalan TB Simatupang Kavling15, Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta 12440, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;MelawanDOMINIKUS SIAHAAN, bertempat tinggal di Jalan Roso
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 912/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Agustus 2016 — AGUS SUPRIYADI alias UDI
263
  • Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Yayasan Mitra Kencana Cendikia (Klinik Pratama Natura) beralamat di Jalan Pertanian Raya No. 59 B, Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan 12440, selama 1 (satu) tahun yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
    harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengajukanpermohonan agar Terdakwa di rehabilitasi ditempat rehabilitasiketergantungan Narkotika dan menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial di Yayasan Mitra Kencana Cendikia (KlinikPratama Natura) beralamat di Jalan Pertanian Raya No. 59 B, Lebak Bulus,Cilandak, Jakarta Selatan 12440
    Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial di Yayasan Mitra Kencana Cendikia (KlinikPratama Natura) beralamat di Jalan Pertanian Raya No. 59 B, LebakBulus, Cilandak, Jakarta Selatan 12440, selama 1 (satu) tahun yangdiperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 104/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 15 April 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7026
  • Nuddin, No. 27 Lebak BulusJakarta 12440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10April 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 11 April 2013 No. 156/Pdt/2013selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT : MelawanLIESDA INDAH SUSANTI, wanita, Agama Katolik, pekerjaan Pegawaiswasta, beralamat di Jalan Sumenep, Blok B7 No. 23 KomplekHalaman 1 dari halaman 7 perkara No. 104/Pdt.G/2014/PT.Bdg.Limus Pratama Cileungsi, Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutsebagai
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 85/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 April 2016 — S A P R I.; BUPATI PANDEGLANG.; ANDI PRIATNA.;
7420
  • Baktiar, S.HG>Kesem@arya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatpada: Kantor Hukum LINTONG OLOAN SIAHAAN & Rekan,~~ Jalan Karang Tengah Raya, Komplek Vila Delima BlokAM, Lebak Bulus, Jakarta Selatan, 12440, PekerjaanAdvokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Januari 2016., Sebagai pihak PENGGUGAT /PEMBANDING; Melawan:BUPATI PANDEGLANG, Tempat Kedudukan Jalan A. = Satriawijaya,Nomor: 1 Pandeglang Banten, dalam hal ini memberikankuasa kepada:00 222 nn2 nnn nen ren ne cnn ncnHal 1 dari 8 hal.
Putus : 01-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 21/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 1 Juni 2010 — WALIKOTA DEPOK; Pdt. Dr. BONAR NAPITUPULU; Pdt. MORI SIHOMBING, M.Th
25154
  • ., Kewarganegaraan' Indonesia,pekerjaan Pendeta/Praeses HKBP (HuriaKristen Batak Protestan) Distrik VIII (Jawa Kalimantan), alamat Jalan PuriPesanggrahan I1/2 Bukit Cinere Il, SawanganBlok N, Jakarta Selatan, 12440, dalam halini member i kuasa kepada1. JUNIMART GIRSANG, = SHLMBAMH.2. HOR AGUSMEN GIRSANG, SH. ,3. SLOVO GINTING, = SH .4.CHRISTINE, = SH ,5. IRIANTI PONTO, SH :6. RISELY AUGUSTINA, SHIM.7. ROSEVELT RIEDEL LONTOH, SH.8.
Register : 22-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3785/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Jakarta Selatan 12440,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Tangerang 15326, sebagaiTergugat"
Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — WALIKOTA KOTA TANGERANG c.q. CAMAT NEGLASARI VS RACHMAN A, dkk
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 510 PK/Pdt/2019Kurnia & Partners, beralamat di Kompleks Perkantoran BonaIndah Bisnis Centre, 8U, Jalan Karang Tengah Raya, BlokB/1Khusus tanggal 15 Januari 2019;, Jakarta Selatan, 12440, berdasarkan Surat KuasaPara Termohon Peninjauan Kembali;danTn.
Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — PT FIF GROUP CABANG TEMBUNG VS FAQIHUDDIN FADHLAN
4936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutjahja Nugroho, Direktur Human Capital & GS, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yoseva Sembiring dan kawan, ParaKaryawan PT FIF Group, berkantor di Menara FIF Jalan TBSimatupang Kavling 15 Cilandak, Jakarta 12440, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanFAQIHUDDIN FADHLAN, bertempat tinggal di Jalan RakyatLorong Karto Gang Pincuran Tujuh Nomor 11 KelurahanSidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah