Ditemukan 197 data
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4105/PJ/2020, tanggal 15 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOTAL OIL INDONESIA, beralamat di Gedung MenaraFIF Jalan TB Simatupang Kav. 15 Cilandak, Jakarta Selatan,DKI Jakarta 12440
TB Simatupang Kav. 15 Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12440,sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Uraian Jumlah RpPenghasilan / (Rugi) Neto (380.060.109.384)Kompensasi Kerugian Penghasilan Kena Pajak (830.060.109.384)PPh terutang Kredit Pajak: 4.547 .642.338Pajak yang tidak/kurang dibayar/(lebih) dibayar (4.547.642.338)Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) UndangUndang KUP Jumlah PPh yang masih harus dibayar/(lebih) dibayar (4.547.642.338) Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP02191/KEB/WPUJ.07/2018 tanggal 23 Juli 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor 00019/406/15/056/17tanggal 27 April 2017, atas nama PT Total Oil Indonesia, NPWP02.115.978.5056.000, beralamat di Gedung Menara FIF Jalan TBSimatupang Kav. 15 Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12440,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang
Putusan Nomor 1690 B/PK/Pjk/2021Simatupang Kav. 15 Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12440,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.
TB Simatupang Kav. 15 Cilandak, Jakarta Selatan, DKIJakarta 12440, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto/(Rugi) menurut Terbanding Rp(28.246.031.209)Koreksi dibatalkan Majelis Rp 1.814.078.175Penghasilan Neto/(Rugi)menurut Majelis Rp(30.060. 109.384)Perhitungan PPh Badan Tahun Pajak 2015: Jumlah Rp MenurutUraian : =Terbanding MajelisPenghasilan / (Rugi) Neto (28.246.031.209) (30.060.109.384)Kompensasi Kerugian z 2Penghasilan Kena Pajak (28.246.031.209) (30.060.109.384)PPh
YUNADI, S.H
Terdakwa:
Usman Bin Abdullah
46 — 8
Lab : 12440/NNF/2019, tanggal 08 November 2019menerangkan bahwa barang bukti atas nama terdakwa Syafie BinZulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullah adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan !
Lab : 12440/NNF/2019, tanggal 08 November 2019menerangkan bahwa barang bukti atas nama terdakwa Syafie BinZulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullah adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Mrn Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang diNegara Kesatuan Republik Indonesia untuk menggunakan NarkotikaGolongan bukan
Lab : 12440/NNF/2019, tanggal 08November 2019 menerangkan bahwa barang bukti atas namaterdakwa Syafie Bin Zulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullahadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Lab : 12440/NNF/2019,Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Mrntanggal 08 November 2019 menerangkan bahwa barang bukti atasnama terdakwa Syafie Bin Zulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullahadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
PT. TONSCO INTERNATIONAL
Tergugat:
PT. SATORO INSPECTION INDONESIA
78 — 58
Jkt.Sel, dalamperkara antara:PT.TONSCO INTERNATIONAL, sebuah perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara RepublikIndonesia, beralamat di Bona BusinessCenter No.8J Jalan Karang Tengah RayaLebak Bulus Jakarta Selatan 12440,dalam hal ini diwakili oleh RiduanDalimunthe,SH.MH dan Dwi Sugiyanto,SH,para Advokat yang tergabung pada FirmaHukum DSA and Associates, beralamat diBona Business Centre Rukan No. 8J, JalanKarang Tengah Raya No. 8J Rt. 07 Rw. 06Kelurahan Lebak Bulus, KecamatanCilandak
, Kota Jakarta Selatan 12440,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Februari 2021,selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MelawanPT.
YUNADI, S.H
Terdakwa:
Syafie Bin Zulkifli
37 — 13
Lab : 12440/NNF/2019, tanggal 08 November 2019menerangkan bahwa barang bukti atas nama terdakwa Syafie BinZulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullah adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan !nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Lab : 12440/NNF/2019, tanggal 08 November 2019menerangkan bahwa barang bukti atas nama terdakwa Syafie BinZulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullah adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Lab : 12440/NNF/2019,tanggal 08 November 2019 menerangkan bahwa barang bukti atasnama terdakwa Syafie Bin Zulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullahadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, Berdasarkan hal tersebut maka unsur membeli belumdapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum.
Lab : 12440/NNF/2019,Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Mrntanggal 08 November 2019 menerangkan bahwa barang bukti atasnama terdakwa Syafie Bin Zulkifli dan terdakwa Usman Bin Abdullahadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, Bahwa dengan demikian unsur memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ini tidak terbukti
8 — 0
memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 Desember 1973, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jakarta Selatan, Provinsi Dki Jakarta (d/a Ibu Cici)sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan , tempat kediaman di JakartaSelatan, Provinsi Dki Jakarta 12440
ANA SEPTIANA BINTI IWAN SABIDIN
20 — 8
., M.SI Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Asri Helmi And Partners (AHP) Law Firmyang beralamt di Jalan Madrasah Al Husna No. 24Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan 12440, dalamhal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusutertanggl 28 Agustus 2018 untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmenetapkan hari persidangan tertanggal 4 September 2018No.827/Pdt.P/2018/ PN.Jkt.
61 — 8
., advokat, beralamat di Jalan Delima Barat IC Blok T13, Lebak Bulus,Jakarta 12440, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11Mei2015, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang dibawah Nomor 280/SK/V/2015tertanggal 28Mei2015, yang selanjutnya disebut: PE MOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah memb 4@C 8: 2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 Penetapan Plt.Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 72/Pen.Pdt.P/2015/PN.Tpg, tertanggal 5Juni2015 tentang tentang penunjukkanhakim
112 — 51
atl augDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Perjanjian Perkawinan yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama lslam, tempat kediaman wonnnnn Jakarta Selatan 12440 , sebagai Pemohon;TERMOHON, umur 58 tahun, agamalslam, tempat kediaman di San Jakarta Selatan 12440 , sebagai Pemohon Il;Para Pemohon tersebut dalam hal ini diwakilikuasanya
175 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,beralamat di Jalan Taman Sari Nomor 16, Lebak Bulus, Cilandak,Jakarta 12440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 011/LPDir/VII/2013 tanggal 11 Juli 2013 ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai para TermohonKasasi II juga Pemohon Kasasi Ill/para Tergugat/para Terbanding;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan peninjauan kembalidiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali dan telah disampikan PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan surat tanggal 22 Oktober 2014Nomor W10.U3
18 — 3
Simatupang Kav 15, Jakarta 12440, Indonesia, dalam hal ini diwakilioleh Emmanuel Deujeu selaku Direktur Utama; Dalam hal ini diwakili olehKuasanya NANDA HIDAYAT SOFYAN, SH. dan DOMAS MANALU SH.Advokat / Penasehat Hukum SAGITA RIDJAB SYAH & PARTNERberalamat di Gedung Menara Dea, Tower level V, Jl.
253 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lebak Bulus, Cilandak Jakarta (12440):2. CHRISTIAN TINOVEL MANURUNG, Sales Head padaPT Toyota Astra Financial Services, dahulu berkantor diJalan Iskandar Muda, Nomor 15B, Medan (20154)Halaman 1 dari 7 hal. Put.
76 — 34
ADE ARIF HAMDAN, S.H ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan para at diKantor Hukum Law Office Amrul Khair Rusin & Partne ralamat diLebak Lestari Indah Jalan Dahlia Lestari Blok Lebak Bulus,Jakarta Selatan 12440, berdasarkan Surat Khusus tanggal 21Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PARADirektur Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian HukumGan Hak ASaSI MTAMUSIA = aac c nnn n nn cn ccc ce nnn nnn c cece ceennncensTENTANG DUD!
142 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sigalingging,berkedudukan di Graha Asuransi Astra, Jalan TB SimatupangKavling 15, Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta 12440, dalam hal inimemberi kuasa kepada Andi Prabowo, S.H., M.Kn., dan kawankawan, para Corporate Legal & Litigation Staff, para Advokat,beralamat di Graha Asuransi Astra, Jalan TB Simatupang Kavling15, Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta 12440, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;MelawanDOMINIKUS SIAHAAN, bertempat tinggal di Jalan Roso
26 — 3
Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Yayasan Mitra Kencana Cendikia (Klinik Pratama Natura) beralamat di Jalan Pertanian Raya No. 59 B, Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan 12440, selama 1 (satu) tahun yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengajukanpermohonan agar Terdakwa di rehabilitasi ditempat rehabilitasiketergantungan Narkotika dan menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial di Yayasan Mitra Kencana Cendikia (KlinikPratama Natura) beralamat di Jalan Pertanian Raya No. 59 B, Lebak Bulus,Cilandak, Jakarta Selatan 12440
Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial di Yayasan Mitra Kencana Cendikia (KlinikPratama Natura) beralamat di Jalan Pertanian Raya No. 59 B, LebakBulus, Cilandak, Jakarta Selatan 12440, selama 1 (satu) tahun yangdiperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
70 — 26
Nuddin, No. 27 Lebak BulusJakarta 12440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10April 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 11 April 2013 No. 156/Pdt/2013selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT : MelawanLIESDA INDAH SUSANTI, wanita, Agama Katolik, pekerjaan Pegawaiswasta, beralamat di Jalan Sumenep, Blok B7 No. 23 KomplekHalaman 1 dari halaman 7 perkara No. 104/Pdt.G/2014/PT.Bdg.Limus Pratama Cileungsi, Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutsebagai
74 — 20
Baktiar, S.HG>Kesem@arya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatpada: Kantor Hukum LINTONG OLOAN SIAHAAN & Rekan,~~ Jalan Karang Tengah Raya, Komplek Vila Delima BlokAM, Lebak Bulus, Jakarta Selatan, 12440, PekerjaanAdvokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Januari 2016., Sebagai pihak PENGGUGAT /PEMBANDING; Melawan:BUPATI PANDEGLANG, Tempat Kedudukan Jalan A. = Satriawijaya,Nomor: 1 Pandeglang Banten, dalam hal ini memberikankuasa kepada:00 222 nn2 nnn nen ren ne cnn ncnHal 1 dari 8 hal.
251 — 54
., Kewarganegaraan' Indonesia,pekerjaan Pendeta/Praeses HKBP (HuriaKristen Batak Protestan) Distrik VIII (Jawa Kalimantan), alamat Jalan PuriPesanggrahan I1/2 Bukit Cinere Il, SawanganBlok N, Jakarta Selatan, 12440, dalam halini member i kuasa kepada1. JUNIMART GIRSANG, = SHLMBAMH.2. HOR AGUSMEN GIRSANG, SH. ,3. SLOVO GINTING, = SH .4.CHRISTINE, = SH ,5. IRIANTI PONTO, SH :6. RISELY AUGUSTINA, SHIM.7. ROSEVELT RIEDEL LONTOH, SH.8.
7 — 3
TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Jakarta Selatan 12440,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Tangerang 15326, sebagaiTergugat"
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 510 PK/Pdt/2019Kurnia & Partners, beralamat di Kompleks Perkantoran BonaIndah Bisnis Centre, 8U, Jalan Karang Tengah Raya, BlokB/1Khusus tanggal 15 Januari 2019;, Jakarta Selatan, 12440, berdasarkan Surat KuasaPara Termohon Peninjauan Kembali;danTn.
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutjahja Nugroho, Direktur Human Capital & GS, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yoseva Sembiring dan kawan, ParaKaryawan PT FIF Group, berkantor di Menara FIF Jalan TBSimatupang Kavling 15 Cilandak, Jakarta 12440, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanFAQIHUDDIN FADHLAN, bertempat tinggal di Jalan RakyatLorong Karto Gang Pincuran Tujuh Nomor 11 KelurahanSidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah