Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 543, dengan luas 13.300 M2 (tiga belas ribu tiga ratus meter persegi) tertanggal 25 April 1982 dari Tergugat kepada Penggugat ;5. Menyatakan penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 543, dengan luas 13.300 M2 (tiga belas ribu tiga ratus meter persegi) ; 6.

Menyatakan penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atas tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 543, dengan luas 13.300 M2 (tiga belas ribu tiga ratus meter persegi) atas nama SUBAKIR BIN ;7 .Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perakara ini sebesar Rp. 911.000,- (sembilan ratus sebelas ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 25 April 1982 Penggugat telah membeli sebidang tanahperladangan terletak di desa AtuAtu (dahulu Transmigrasi Ketapang),Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, dengan harga sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari Subakir Bin, berdasarkankwitansi tanggal 25 April 1982, sertifikat Hak Milik Nomor 543, atas namaSubakir Bin, dengan ukuran 190 m x 70 m, luas 13.300 M2 ;2.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugatdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor 543, dengan luas 13.300 M2 (tiga belas ribu tiga ratus meter persegi),kwitansi tanggal 25 April 1982 ;Menyatakan Penggugat adalah pemilik hak atas tanah

sertifikat nomor 543dengan luas 13.300 M2 (tiga belas ribu tiga ratus meter persegi) ;Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atas tanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 548, yang terletak didesa AtuAtu,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, atas nama NANIKYULIASTUTIK (Penggugat) ;6.

M2 berdasarkan fakta fakta tersebut haruslahdikabulkan ;Menimbang, bahwa pada petitum selanjutnya Penggugat menuntutsupaya dinyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah dengan sertifikat hak miliknomor 543 dengan luas 13.300 M2 terhadap petitum tersebut Majelis Hakim akanmembertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa karena antara penggugat dan terguggat telahterjadi jual beli tanah yang dilakukan secara hukum adat yang mana syaratsyaratnya agar terpenuhi jual beli tersebut yakni harus memenuhi

Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor 548, dengan luas 13.300 M2 (tiga belas ribu tiga ratus meter persegi)tertanggal 25 April 1982 dari Tergugat kepada Penggugat ;5. Menyatakan penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 548, dengan luas 13.300 M2 (tiga belas ribu tiga ratus meter persegi) ;6.

pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANDAYANI ARIPIN tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah sarung batik warna cokelat; 2 (dua) buah tikar masing-masing berwarna Orange dan Biru berkombinasi Hijau; Uang berjumlah Rp. 13.300

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sarung batik warna cokelat;e 2 (dua) buah tikar masingmasing berwarna Orange danBiru berkombinasi Hijau;e Uang berjumlah Rp. 13.300, ( tiga belas ribu tiga ratusrupiah);e Kartu Patui berjumlah 86 (delapan puluh enam) lembar;Dipergunakan dalam perkara lain (An. Terdakwa Wati Suaib, Cs);6.

diadakan permainan judi jeniskartu patui, berdasarkan informasi tersebut anggotakepolisian Sektor Dungingi yaitu saksi Ronal Konijodan saksi Hendra Biki menuju lokasi yang menjaditempat permainan judi kartu patui dan melakukanpenggerebekan, ditemukan Terdakwa HANDAYANIARIPIN Alias TEXSI bersama WATI SUAIB Alias WATIdan IRMA KOLII Alias IRMA (berkas terpisah), EDASUAIB, NINA dan NOPI (DPO) sedang bermain judijenis kartu patui serta ditemukan pada terdakwa,barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 13.300

Tomulabutao Selatan Kec.Dungingi Kota Gorontalo;Bahwa pada saat melakukan pengerebekan, saksimendapati terdakwa HANDAYANI ARIPIN Alias TEXSIbersama saksi WATI SUAIB dan saksi IRMA KOLII, sertasaksi OPI, NINA dan EDA (DPO) , sedang bermain judi jeniskartu patui serta ditemukan pada terdakwa, barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 13.300 (tiga belas ributiga ratus rupiah), kartu patui yang berjumlah 86 (delapanpuluh enam) lembar, 1 (satu) buah sarung batik warnaCoklat, 2 (dua) buah tikar masingmasing

dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah sarung batik warna cokelat; 2 (dua) buah tikar masing-masing berwarna Orange dan Biru berkombinasi Hijau; Kartu Patui berjumlah 86 (delapan puluh enam) lembar;Untuk dimusnahkan;Dan barang bukti berupa uang berjumlah Rp.13.300

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang berjumlah Rp. 13.300, (tiga belas ribu tigaratus rupiah);Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah sarung batik warna cokelat;e 2 (dua) buah tikar masingmasing berwarna Orangedan Biru berkombinasi Hijau;e Kartu Patui berjumlah 86 (delapan puluh enam)lembar;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

informasi tersebut anggota kepolisianSektor Dungingi yaitu saksi Ronal Konijo dan saksi HendraBiki menuju lokasi yang menjadi tempat permainan judikartu patui dan melakukan penggerebekan, ditemukanTerdakwa WATI SUAIB Alias WATI dan IRMA KOLII AliasIRMA bersama HANDAYANI ARIPIN Alias TEXSI (berkasterpisah), EDA SUAIB, NINA dan NOPI (DPO) sedangbermain judi jenis kartu patui serta ditemukan padaterdakwa WATI SUAIB Alias WATI dan terdakwa II IRMAKOLII Alias IRMA, barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 13.300

Tomulabutao Selatan Kec.Dungingi Kota Gorontalo;Bahwa pada saat melakukan pengerebekan, saksimendapati terdakwa HANDAYANI ARIPIN Alias TEXSIbersama saksi WATI SUAIB dan saksi IRMA KOLII, sertasaksi OPI, NINA dan EDA (DPO) , sedang bermain judi jeniskartu patui serta ditemukan pada terdakwa, barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 13.300 (tiga belas ributiga ratus rupiah), kartu patui yang berjumlah 86 (delapanpuluh enam) lembar, 1 (satu) buah sarung batik warnaCoklat, 2 (dua) buah tikar masingmasing

SUAIB Alias WATI dan terdakwaIl IRMA KOLII, serta saksi OPI, NINA dan EDA (DPO)beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.13.300 (tiga belas ribu tiga ratus rupiah), kartu patui yangberjumlah 86 (delapan puluh enam) lembar, 1 (satu) buahsarung batik warna Coklat, 2 (dua) buah tikar masingmasing berwarna Orange dan Biru kombinasi Hijau yangdigunakan dalam permainan judi jenis kartu patuitersebut;Bahwa benar permainan judi jenis kartu patui tersebutyang dilakukan oleh terdakwa WATI SUAIB Alias

Dungingi, Kota16Gorontalo, telah bermain permainan kartu dengan taruhanuang;e Bahwa, benar terdakwa WATI SUAIB Alias WATI, terdakwa II IRMAKOLII Alias IRMA dan saksi HANDAYANI ARIPIN bersama (berkasterpisah), EDA SUAIB, NINA, dan NOPI (DPO) sedang bermain judijenis kartu patui;e Bahwa, benar pada saat itu ditemukan pada terdakwaterdakwabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.13.300, (tiga belas ributiga ratus rupiah), kartu patui yang berjumlah 86 (delapan puluhenam) lembar, 1 (satu) buah sarung

telah mengerti dan memahaminya serta tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yaitu WOWO KUSWARA dan KALIHLADIKA, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Saksi WOWO KUSWARA; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dantidak ada hubungan keluarga kepada Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 06 September 2015 sekitar jam 13.300

Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening berisolasi bening berisikan kristal warna putihsabu seberat 0,5801 gram; Bahwa Terdakwa mengambil sabusabu yang ditempel ditianglistrik; Bahwa sabusabu tersebut rencananya akan diserahkan kepadaAli Purnama alias Tebo;Saksi KAlloallLIH LADIKA;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dantidak ada hubungan keluarga kepada Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 06 September 2015 sekitar jam 13.300

disuruh mengambil sabu;Bahwa dari penguasaan Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening berisolasi bening berisikan kristal warna putihsabu seberat 0,5801 gram;Bahwa Terdakwa mengambil sabusabu yang ditempel ditianglistrik;Bahwa sabusabu tersebut rencananya akan diserahkan kepadaAli Purnama alias Tebo;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 06September 2015 sekitar jam 13.300

sebagai pelayan di karaoke Pungkur;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisolasi bening berisikan sabu kristal warna putin dengan berat netto 0,5801 gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa yang dinyatakan dimuka persidangan serta barangbukti, dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggutanggal 06 September 2015 sekitar jam 13.300

Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hariMinggu tanggal 06 September 2015 sekitar jam 13.300 Wib diKomplek Jati Permai Jl.

Menyatakan Para Pelawan adalah pemilik sah atas sisa tanah perwatasan yang terletak dahulu di Telaga Rejo Kampung Prapatan Kewadenan Kotapraja, Balikpapan Selatasn, Kota Balikpapan, yaitu sisa tanah seluas 13.300 m2 dengan ukuran sekarang sisa tanah panjang 100 m dan lebar 133 m, dengan batas-batas sekarang sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan rumah kampung;- Sebelah Selatan berbatas dengan rumah kampung;- Sebelah Barat berbatas dengan Jl.

, dan sekaranghanya tersisa +13.300 M2?

Abdul Mutalib orang tua ParaPelawan memberikan kepada masyarakat sekitarnya + 36.700 m tersisa +13.300 m? dengan ukuran panjang + 100 m dan Iebar + 133 m dengan batasbatas dulu:Sebeiah kiri berbatasan dengan SutifanSebelah kanan berbatasan dengan tanah kosongSebe!

Abdul Mutalibmemberikan kepada masyarakat dan semula 5 hektar (50.000 m/), diberikankepada masyarakat sekitar seluas + 36.700 m/ disini tidak jelas kepada siapasiapa nama masyarakatnya dan berapaberapa kapling ukurannya tidakjelas,terlihat dari caracara ukuran luas tanah yang tersisa + 13.300 m?

Abdul Muthalib setelahmeninggal dunia ada meninggalkan harta warisan berupa tanah perwatasan terletakdahulu di Telogo Rejo Kampung Prapatan Kawedanan Kotapraja Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan yang asal mulanya dahulu dengan luas 5 Hektar (50.000 m7)sebagaimana dan sekarang tersisa + 13.300 m* karena sebagian telah diberikan olehorang tua Para Pelawan kepada warga masyarakat sekitar, sehingga yang tersisasekarang dengan ukuran panjang + 133 m dan lebar + 133 m, luas + 13.300 m?

Yaitusisa tanah seluas + 13.300 m? dengan ukuran sekarang sisa tanah panjang + 100 m danlebar + 133 m, dengan batasbatas sekarang sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan rumah kampung; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah kampung; Sebelah Barat berbatas dengan Jl.

(lima ratus enam puluh juta seratus empat puluh limajuta tujuh ratus dua puluh enam) dengan kurs Rp.13.300. (riga belasribu tiga ratus) ternyata dana tersebut sudah dibayarkan ke PT.

(lima ratus enam puluh juta seratus empat puluhlima juta tujuh ratus dua puluh enam) dengan kurs Rp.13.300.

Rek Bank BCA : 2193734677dengan mata uang dollar sebesar USD 42116,22 dengan nilai kursRp.13.300 (tiga belas ribu tiga ratus) total dirupiahkan sebesarRp.560.145.726.

(limaratus enam puluh juta seratus empat puluh lima juta tujuh ratus duapuluh enam) dengan kurs Rp.13.300. (riga belas ribu tiga ratus) ternyatadana tersebut sudah dibayarkan ke PT.

resmi atau sesuai aturanhanya mendapat keuntungan sedikit yaitu sekitar Rp. 5000, dengan perincianMembeli gas LPG tabung ukuran 15 kg seharga Rp. 70.000, dan dijual Rp.75.000. jadi keuntungannya Rp. 75.000 Rp. 70.000 = Rp. 5000,Sedangkan keuntungan yang diperoleh terdakwa dengan memindahkan gasLPG ukuran 3 kg subsidi Pemerintah ke dalam tabung gas 12 kg sekitar Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) dengan perincian :e 4 (empat) tabung gas ukuran 3 kg subsidi pemerintah dijual dengan harga Rp.13.300

Klaten dan terdakwa mendapat suplay atau jatah untuk gasLPG ukuran 3 kg Subsidi pemerintah perharinya sebanyak 20 (dua puluh)tabung dan untuk gas LPG ukuran 12 kg Non Subsidi pemerintah perharinyasebanyak 10 (sepuluh) tabung ;Gas LPG untuk ukuran 3 kg Subsidi pemerintah terdakwa jual dengan hargayaitu Rp. 13.300, (tiga belas ribu tiga ratus rupiah) pertabung dan untuk gasLPG ukuran 12 kg Non Subsidi pemerintah, terdakwa jual dengan harga Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) pertabungnya dan terdakwa

resmi atau sesuai aturanhanya mendapat keuntungan sedikit yaitu sekitar Rp. 5000, dengan perinciane Membeli gas LPG tabung ukuran 15 kg seharga Rp. 70.000, dan dijual Rp.75.000. jadi keuntungannya Rp. 75.000 Rp. 70.000 = Rp. 5000.Sedangkan keuntungan yang diperoleh terdakwa dengan memindahkan gasLPG ukuran 3 kg subsidi Pemerintah ke dalam tabung gas 12 kg sekitar Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) dengan perincian :e 4 (empat) tabung gas ukuran 3 kg subsidi pemerintah dijual dengan harga Rp.13.300

;e Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa dengan memindahkan gas LPGukuran 3 kg subsidi Pemerintah ke dalam tabung gas 12 kg sekitar Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) dengan perincian : 4 (empat) tabunggas ukuran 3 kg subsidi pemerintah dijual dengan harga Rp. 13.300 x 4= Rp. 53.200, dipindah kedalam 1 (satu) tabung gas ukuran Rp. 12 kg dijualdengan harga Rp. 75.000. berarti keuntungan terdakwa Rp. 75.000 Rp.53.000 = Rp. 21.800.

Klaten dan terdakwamendapat suplay atau jatah untuk gas LPG ukuran 3 kg Subsidi pemerintahHalaman 17 dari 27 halamanperharinya sebanyak 20 (dua puluh) tabung dan untuk gas LPG ukuran 12 kgNon Subsidi pemerintah perharinya sebanyak 10 (sepuluh) tabung ;Bahwa Gas LPG untuk ukuran 3 kg Subsidi pemerintah terdakwa jualdengan harga yaitu Rp. 13.300, (tiga belas ribu tiga ratus rupiah) pertabungdan untuk gas LPG ukuran 12 kg Non Subsidi pemerintah terdakwa jualdengan harga Rp 75.000, (tujuh puluh lima

PUTUSANNomor : 10/Pid.Sus/2016/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : NOUR SEHA Binti RUSLI ;Tempat lahir : Gambut ;Tanggal lahir : 24 Mei 1980 ;Umur : 35 tahun ;Jenis Kalamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Ahmad yani Km.13.300 Rt.008/ Rw.003 Kelurahan

Yani Km. 13.300 Rt.022 Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Martapura telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya SaksiEKO PRIYO HADI,SE. dan Saksi TAUFIQ

Yani Km. 13.300 Rt.022 Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Martapura telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), dan niat untuk melakukan kejahatanitu. sudah nyata dengan adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya

A.Yani Km. 13.300 Rt.022 Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar;Bahwa awal kejadiannya Saksi dan Saksi TAUFIQHARIYANTO mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang perempuan yang menjual obat kerasjenis Carnophen dan obat keras jenis Dextromethorphandi warung milik terdakwa tersebut dan selanjutnya parasaksi menindaklanjutinya dengan melakukan pengamatanterhadap aktivitas terdakwa dan keadaan di tempattersebut;Bahwa kemudian para saksi mendatangi rumah terdakwaselanjutnya melakukan

A.Yani Km. 13.300 Rt.022 Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.MtpBahwa awal kejadiannya Saksi dan Saksi TAUFIQHARIYANTO mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang perempuan yang menjual obat kerasjenis Carnophen dan obat keras jenis Dextromethorphandi warung milik terdakwa tersebut dan selanjutnya parasaksi menindaklanjutinya dengan melakukan pengamatanterhadap aktivitas terdakwa dan keadaan di tempattersebut;Bahwa kemudian

Yani KM. 13.300 RT. 008 RW.003 Kelurahan Gambut Barat, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan;NORLIANA, tempat lahir Kertak Hanyar, tanggal 21 Februari 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan A.

Yani KM. 13.300 RT.008 RW. 003 Kelurahan Gambut Barat, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapuratertanggal 16 Oktober 2018, Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Mtp tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelan membaca Penetapan Hakim Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Mtptertanggal 16 Oktober 2018 tentang Penetapan

Yani KM. 13.300 RT. 008 RW. 003 Kelurahan Gambut Barat,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan sehinggaberalasan hukum bagi para Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahannama ke Pengadilan Negeri Martapura;Menimbang, bahwa pada selanjutnya akan dipertimbangkan petitumsebagaimana dimohonkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada petitum poin ke1, Pemohon mohon agar Hakimmemutuskan: Mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa petitum poin ke 1 bergantung pada dikabulkantidaknya

Perbaikan 7 (tujuh) ruas Jalan sepanjang 13.300 M dengan alokasianggaran sebesar Rp.1.830.000.000, (satu milyar delapan ratus tiga puluhjuta rupiah) ;Tersebut tidak terwujud atau tidak dilaksanakan sama sekali sehinggamengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesar Rp.854.545.454, (delapanratus lima puluh empat juta lima ratus empat puluh lima ribu empat ratus limapuluh empat rupiah).

Kontrak : 006/KONT/DCURSAB/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004, sebesar Rp.1.825.000.000,00(Pembuatan 7 ruas Jalan sepanjang 13.300 M), dengan jenis pekerjaan :e Perbaikan Jalan Lomuli Air Terjun (Awces) Rp. 400.000.000,00Hal. 20 dari 48 hal. Put.

Olga Nento, sebesar Rp.1.825.000.000,(Perbaikan 7 ruas Jalan 13.300 M) CV. Dharma Sakti, Dir. Idol A. Monoarfa, sebesar Rp. 960.000.000,(Normalisasi 2 buah Sungai 2.455 M) CV. Patriot Sejati, Dir. Qadry Utiarahman, sebesar Rp. 415.000.000,(Pembuatan Jalan 2.000 M) CV.Cahayaberingin Sejahtera, Dir.Karim Niode,sebesar Rp. 211.000.000,(Pembuatan Drainase 720 M) CV. Fortuna, Dir.

Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Pebruari 1984 almarhum To'ib juga disebutToib P Soetarmi telah mengadakan Perjanjian Kesepakatan Jual Beli denganPenggugat atas sebidang tanah Hak Milik Bekas Yasan, Petok Nomor 02 PersilNomor 102 seluas + 13.300

Satu bidang tanah Hak Milik Bekas Yasan ;Petok Nomor 02, Persil Nomor 102, luas + 13.300 M? demikian itu besertasegenap yang dibangun dan ditanam di atas tanah itu, terletak di PropinsiJawa TimurKabupaten JombangKecamatan Bareng Desa Nglebak,dengan batasbatas sebelah :Utara : Tanah Sastro Widjojo ex Toib ;Timur : Tanah Sastro Widjojo ex Toib ;Selatan : Tanah Imam ;Barat : Tanah Sastro Widjojo ex Asip ;Hal. 4 dari 29 hal. Put.

No. 1753 K/Pdt/2008Taksir harga + 13.300 M2 x Rp 30.000,00 = Rp 399.000.000,00 (tiga ratussembilan puluh sembilan juta Rupiah) ;2. Satu bidang tanah Hak Milik Bekas Yasan ;Petok Nomor 02, Persil Nomor 88, kelas Ill luas + 9.2800 M?

Menyatakan bahwa pengalihan hak khususnya Petok Nomor 02 PersilNomor 102 seluas kurang lebih 13.300 M* dari Almarhum To'ib kepadaTergugat VI batal demi hukum ;10.Menyatakan, menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat VI dan atausiapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk tunduk dan patuh padaPutusan Hakim yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ;11.Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat VI untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya

Maka Bapak Syafii Kepala Desa Nglebak memaksaagar seluruh luas (13.300 M?)

di ikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada di tangannya, yangdilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih, Mereka Terdakwa melakukannyadengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekitar pukul 13.300

motor dan yangdiboncengnya;e Bahwa kalung saksi UMI HASANAH sudah diambil terdakwa CHOIRULMUHSININ;e Bahwa masyarakat yang mengetahui segera melakukan pertolongan padasaksi dan menangkap mereka terdakwa bersama barang buktinya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Para terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekitar pukul 13.300

SURYARINI CHOIRUNISYA, dokter pemeriksapada RSUD Jombang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dan surat bukti berupa Visum EtRepertum yang diajukan didepan persidangan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekitar pukul 13.300 WIBterdakwa ROKIM bersama terdakwa CHOIRUL MUHSININ berangkat menujuke jalan raya Ds.

hak, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekersan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itutetap ada tangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekitar pukul 13.300

Pasuruan ada seseorang yangmelakukan penjualan togel;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekitar pukul 13.300 Wib di sebuah warung Dsn. Kudu, Ds. Tempuran, Kec.

Daerah Magelang dan Gereja telahmendapatkan sertifikat yang diambil dari bagian dari tanah bekas hakeigendom milik Yayasan Orange Nassau Sticting Pa Va de Streur yangdulunya seluas kurang lebih 25.000 m2.6.10.Bahwa tahutahu tanah dan bangunan yang ditempati oleh PARAPENGGUGAT yang luas kurang lebih 3.005 m2 telah ikut disertifikatkan olehTERGUGAT ditempat TERGUGAT Ill masuk kedalam sertifikat Hak PakaiNo.32 menjadi atas nama PEMERINTAH PROPINSI DATI i JAWA TENGAHcq DINAS SOSIAL/ TERGUGAT I, seluas 13.300

m2, tanpa sepengetahuandan seijin dari PARA PENGGUGAT sebagai pihak yang menempati dan yangberhak atas tanah dan bangunan tersebut;Bahwa dengan terbitnya sertifikat Hak Pakai No. 32 seluas 13.300 m2, terletakdi Jl.

menjadi samar atau tidak jelas dan kabur kualitasgugatannya, apa yang sebenarnya menjadi arah gugatan ParaPenggugat dalam mencari justifikasi di lembaga peradilan, apakahmenuntut pembatalan sertipikat ataukah menuntut ganti kerugianberdasarkan perbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 1365 KUH Perdata.Kompetensi Absolut (Eksepsi Deklinatoir).1.Bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 32 adalah tanda bukti hak atastanah yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Magelangseluas 13.300

menempati rumah dinas BalaiRehabilitasi Sosial Kumuda Putra Putri Magelang tidak berdasarkan alas hakyang sah, akan tetapi Para Penggugat hanya sebatas atau sekedarmenempati rumah dinas a quo berikut tanahnya tanpa seijin yang berhakatau kuasanya (yang dalam hal ini adalah Tergugat ).Bahwa dalil Para Penggugat dalam Posita 9 yang menyatakan sebagianObjek Sengketa ditempati oleh Tergugat II tidak jelas, tidak benar, dan tidakberdasar karena secara keseluruhan bangunan di atas tanah HP No. 32seluas 13.300

Menimbang, dengan demikian tentunya sangat rancu, hak atas tanah apayang harus diberikan serta diprioritaskan kepada Para Penggugat oleh ParaTergugat dengan alasan bahwa sejak tahun 1945, Para Penggugat telahmenempati obyek sengketa tersebut, mengingat bahwa Para Tergugat telahmensertifikatkan tanah obyek sengketa dalam bentuk Hak Pakai sebagaimanatercantum dalam hak Pakai No. 32 seluas 13.300 m?

ULTYANTO BinPONIMAN bersama sama dengan Mardiyanto dan Suranto ( Sudah menjalanihukuman ) pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 13.300 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012 , bertempat di depan Rumah Dsn.Kambengan, Ds. Cempokolimo, Kec. Pacet Kab.

tersebut dibawah ini : Menimbang, bahwa unsur secara tanpa hak memiliki pengertian perbuatantersebut dilakukan secara sengaja dengan melanggar ketentuan / peraturan yang berlakuserta dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan , telah ternyata pada hariSabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 13.300

(subak) Patel, Banjar Pakudui,Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, luas +133 ara (13.300 m?), PP Nomor 80, Persil sp, Klas Ill, atas namaLaba Pura Puseh Pakudui, (vide Bukti P7) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Nyoman Gebyos;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Selatan : Parit;Sebelah Barat : Telabah;Sebidang tanah yang terletak di Desa Pakudui 100, BanjarPakudui, Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar, seluas + 2 ara (200 m?)

Sebidang tanah yang terletak di Sb (subak) Patel, Banjar Pakudui,Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, luas +133 ara (13.300 m?), PP Nomor 80 , Persil sp, Kelas Ill, ObjekPajak atas nama Laba Pura Puseh Pakudui, NOP.51.04.060.004.026.0040.0 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Geblos;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Telabah;Halaman 13 dari 22 hal. Put.

Nyoman Suparta;Sebidang tanah yang terletak di Sb (subak) Patel, Banjar Pakudui,Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, luas +133 ara (13.300 m?)

kayu yangberjumlah 204 (dua ratus empat) keping jenis kayu meranti dengan volume2,8172 M3(dua koma delapan satu tujuh dua meter kubik) dengan kwalitas kayumencapai rata rata 70 %(tujuh puluh persen) sehingga Negara RepublikIndonesia mengalami kerugian sebesar PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan)sebesar Rp.346.852, (tiga ratus empat puluh enam ribu delapan ratus lima puluhdua rupiah), dan DR (Dana Reboisasi) sebesar US$ 78,32 (tujuh puluh delapankoma tiga puluh dua Dollar Amerika) atau 78,32 US$ x Rp.13.300

Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB).Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB).Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO).Surat Angkutan Lelang (SAL).Nota Angkutan.Bahwa kerugian Negara dari nilai jual kayu olahan dan iuran kehutanansebagai akibat dari tindak pidana kehutanan Negara dirugikan PSDH(Provisi Sumber Daya Hutan) sebanyak Rp. 346,852, (tiga ratus empatpuluh enam ribu delapan ratus lima puluh dua rupiah), DR (DanaReboisasi) 78,32 US $ (tujuh puluh delapan koma tiga puluh dua dollarsAmerika) atau 78,32 US $ x Rp. 13.300

melakukan karena telah melakukanmengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi secara bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;Bahwa benar berdsarkan kerugian Negara dari nilai jual kayu olahan daniuran kehutanan sebagai akibat dari tindak pidana kehutanan Negaradirugikan PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan) sebanyak Rp. 346,852,(tiga ratus empat puluh enam ribu delapan ratus lima puluh dua rupiah),DR (Dana Reboisasi) 78,32 US $ (tujuh puluh delapan koma tiga puluhdua dollars Amerika) atau 78,32 US $ x Rp. 13.300

unit TV merekSamsung 32 inci, 1 (satu) unit HP merek Samsung Note 4, 1 (Satu) HP merekNokia warna Merah Hitam, 1 (satu) HP merek Samsung Note 3, 1 (Satu) Hpmerek Iphone 6S warna merah muda (PINK). 8 (delapan) buah Jam Tangan :merek Aipon, Impkita, Bulopa, Guess, Bonia, Rolex, Vercase, dan 1 (satu)tidak diingat mereknya. 4 (empat) buah buku Deposito Bank BRI, BCA,Mandiri dan BNI atas nama pemilik HETTY WURYANI. dan Uang tunaidengan rincian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Amerika U$13.300

Halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 666/Pid.B/2019/PN Bdg1 (Satu) unit HP merek Nokia warna Merah Hitam, 1 (Satu) unit HP merkSamsung Note 3, 1 (Satu) unit Hp merek Iphone 6S warna merah muda(PINK), 8 (delapan) buah Jam Tangan merek Aipon, Impkita, Bulopa,Guess, Bonia, Rolex, Vercase, dan 1 (satu) tidak diingat mereknya, 4(empat) buah buku Deposito Bank BRI, BCA, Mandiri dan BNI atas namaPemilik HETTY WURYANI, dan Uang tunai dengan rincian sebesarRp20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Amerika US$13.300

Samsung 32 inci, 1 (Satu) unit HP merek Samsung Note 4,1 (Satu) unit HP merek Nokia warna Merah Hitam, 1 (satu) unit HP merkSamsung Note 3, 1 (Satu) unit Ho merek Iphone 6S warna merah muda (PINK),8 (delapan) buah Jam Tangan merek Aipon, Impkita, Bulopa, Guess, Bonia,Rolex, Vercase, dan 1 (satu) tidak diingat mereknya, 4 (empat) buah bukuDeposito Bank BRI, BCA, Mandiri dan BNI atas nama Pemilik HETTYWURYANI, dan Uang tunai dengan rincian sebesar Rp20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), Amerika US$13.300

Samsung 32 inci, 1 (Satu) unit HPmerek Samsung Note 4, 1 (Satu) unit HP merek Nokia warna Merah Hitam, 1(satu) unit HP merk Samsung Note 3, 1 (Satu) unit Hp merek Iphone 6S warnamerah muda (PINK), 8 (delapan) buah Jam Tangan merek Aipon, Impkita, Bulopa,Guess, Bonia, Rolex, Vercase, dan 1 (satu) tidak diingat mereknya, 4 (empat) buahbuku Deposito Bank BRI, BCA, Mandiri dan BNI atas nama Pemilik HETTYWURYANI, dan Uang tunai dengan rincian sebesar Rp20.000.000, (dua puluh jutarupiah), Amerika US$13.300

kayu yangberjumlah 204 (dua ratus empat) keping jenis kayu meranti dengan volume2,8172 M3(dua koma delapan satu tujuh dua meter kubik) dengan kwalitas kayumencapai rata rata 70 %(tujuh puluh persen) sehingga Negara RepublikIndonesia mengalami kerugian sebesar PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan)sebesar Rp.346.852, (tiga ratus empat puluh enam ribu delapan ratus lima puluhdua rupiah), dan DR (Dana Reboisasi) sebesar US$ 78,32 (tujuh puluh delapankoma tiga puluh dua Dollar Amerika) atau 78,32 US$ x Rp.13.300

kayu meranti dengan volume2,8172 M3(dua koma delapan satu tujuh dua meter kubik) dengan kwalitas kayumencapai rata rata 70 %(tujuh puluh persen) sehingga Negara RepublikIndonesia mengalami kerugian sebesar PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan)sebesar Rp.346.852, (tiga ratus empat puluh enam ribu delapan ratus lima puluhdua rupiah), dan DR (Dana Reboisasi) sebesar US$ 78,32 (tujuh puluh delapanHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2015/PN.Blskoma tiga puluh dua Dollar Amerika) atau 78,32 US$ x Rp.13.300

papan dan broti tersebut keseluruhannyasebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) tan;Bahwa benar berdsarkan kerugian Negara dari nilai jual kayu olahan daniuran kehutanan sebagai akibat dari tindak pidana kehutanan Negaradirugikan PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan) sebanyak Rp. 346,8572,(tiga ratus empat puluh enam ribu delapan ratus lima puluh dua rupiah),DR (Dana Reboisasi) 78,32 US $ (tujuh puluh delapan koma tiga puluhdua dollars Amerika) atau 78,32 US $ x Rp. 13.300

broti tersebut keseluruhannya sebesarRp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) tan;Menimbang, benar bahwa berdsarkan kerugian Negara dari nilai jual kayuolahan dan iuran kehutanan sebagai akibat dari tindak pidana kehutanan Negaradirugikan PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan) sebanyak Rp. 346,852, (tiga ratus empatpuluh enam ribu delapan ratus lima puluh dua rupiah), DR (Dana Reboisasi) 78,32 US $(tujuh puluh delapan koma tiga puluh dua dollars Amerika) atau 78,32 US $ x Rp.13.300

Tempat tinggal JiIn.A.YANIKM.13.300 RT..008 RW.003,Kecamatan GambutKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, sebagaiPEMOHON ;HJ.NURSEHAN binti SELAMAT HASAN ,Tgl.

Lahir/Umur 17 Agustus 1974 (39),Agama Islam, Mengurus Rumah Tangga ,lempattinggal Jin.A.Yani Km.13.300 RT.008 RW,003Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar para Pemohon,mempelajari buktibukti surat;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonan tertanggal 13 Mei 2014 yang diterima di KepaniteraanPengadilan