1571

1571/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1571/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengakp : NURAINI Als NUR Binti ABDULNRONI.Tempat lahir : Arisan Musi ( Banyuasin ).Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 27 Januari 1977.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaTempat

Hakim Pengadilan Negen Nomor: 1571/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 12 Oktober2015, sejak tanggal 12 Oktober 2015 sampai dengan 10 Nopember 2015;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nomor: 1571/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejaktanggal 11 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 9 Januari 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A KhususPalembang No. 1571/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 12 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut di atas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan

NegeriKlas A Khusus Palembang No. 1571/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 15 Oktober 2015tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaantuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang yang memeriksa

1571/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1571/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1571/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh:Nama :M.NASIRTempat/Tanggal Lahir =: Sri Gunung/7 Oktober 1954Jenis Kelamin : LakiIakiAgama IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Keluang Kec.Tungkal IlirKec.BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

Ketua Pengadilan Sekayu No.K15711Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN .SKY, tanggal 26 November 2012 tentang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dariPemohon; Setelah memeriksa suratsurat buktidari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 November 2012,yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 November 2012 dibawahNomor :1571

1571/Pid/B/2014/PN.Bks

1571/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 1571/Pdt.G/2013/PA.Bdw.qveRU sp2RU> tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko,pendidikan D.1, bertempat kediaman dikabupaten Bondowos, disebut sebagai PENGGUGATASLILAWANTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMA, bertempat kediaman di

1571/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun;Hal 8 dari 13 hal Put No. 1571/Pdt.G/2013/PA.Bdw.2. Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugat gemar berjudi jenis togel;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bondowosopada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2013, bertepatan denganHal 11 dari 13 hal Put No. 1571/Pdt.G/2013/PA.Bdw.tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah oleh kami Drs. URIP, M.H.sebagai Ketua Majlis, MOH. RASID, S.H. dan Drs. A.

Biaya Panggilan Rp 150000,Hal 12 dari 13 hal Put No. 1571/Pdt.G/2013/PA.Bdw.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put No. 1571/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

Menyatakan bahwa Perlawanan terhadap putusanVerstek tanggal 25 Januari 2007 No.1571/Pdt.G/2006/PA.Tsm. adalah tidak tepat dantidak beralasan ;3. Menyatakan oleh karena itu Perlawanan yangdiajukan oleh Pelawan adalah Perlawanan yangtidak benar ;4. Menyatakan mempertahankan putusan VerstekNomor 1571/Pdt.G/2006/PA.Tsm. tanggal 25Januari 2007 ; 5.

/Pdt.G/2007/PA.Tsm, baik Putusan perkaraVerstek begitupula Putusan Verzet, sedangkan perkaratersebut terdapat dalam Register perkara No.1571/Pdt.G/2006/PA.Tsm. maka seharusnya tahun putusanharus mengikuti tahun pendaftaran sesuai dengan nomordan tahun perkara itu diregister.

Menyatakan permohonan banding Pembandingformal dapat diterima; 2 .Menguatkan Putusan Pengadilan Agama TasikmalayaNomor 1571/Pdt.G/2006/PA.Tsm. tanggal 23Agustus 2007 M bertepatan dengan tanggal 10Syaban 1426 H;3 .

Menyatakan bahwa Perlawanan terhadap putusanVerstek tanggal 25 Januari 2007 No.1571/Pdt.G/2006/PA.Tsm. adalah tidak tepat dantidak beralasan ;8. Menyatakan oleh karena itu Perlawanan yangdiajukan oleh Pelawan adalah Perlawanan yangtidak benar s9. Menyatakan mempertahankan putusan VerstekNomor 1571/Pdt.G/2006/PA.Tsm. tanggal 25Januari 2007 #2 enue eeues aus ees eee1110.

Menyatakan permohonan banding Pembandingformal dapat diterima; 142 .Menguatkan Putusan Pengadilan Agama TasikmalayaNomor 1571/Pdt.G/2006/PA.Tsm. tanggal 23Agustus 2007 M bertepatan dengan tanggal 10Syaban 1426 H;3 .

1571/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1571/Pdt.G/2018/PA.Bjmva a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen kontrak,pendidikan S2, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen , bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 5 dari13 halaman2.

Akhmad Saidi H.Muhammad Hatim,Lc.Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanHakim Anggota II,Panitera Pengganti,Drs.H. Zulkipli Drs. Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanMENGADILI.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halamanMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIZKY PERDANAPUTERA bin H.

SUDARNO) terhadap Penggugat (ISTIQAMAH binti H.SAMANAN);Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak atas pemeliharaan anak(hadhonah) yang bernama Alesha Fathiya binti Rizky Perdana Puteralahir di Banjarmasin pada tanggal 05 September 2018, sampai anaktersebut dewasa;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halamanPutusan Nomor 1571/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 15 dari 13 halaman

1571/Pdt.G/2017/PA.Kng

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2014 yang mengakibatkanHal. 2 Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2017/PA.Kng.Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 3 tahun 2 bulan;5.

Saksi 1, umur 49 tahun agama Islam pekerjaan tani tempatkediaman di Dusun Cimaja RT.02 RW.01 Desa Dukuhmaja KecamatanLuragung Kabupaten Kuningan, sebagai paman Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut:Hal. 7 Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 13 Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs. Fuad Syakir, M.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya panggilan Rp. 265.0004.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1571/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1571/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di dukuh Indopekso RT.008 RW.003 desa Lampar Kecamatan Musuk kabupatenBoyolali, sebagai PENGGUGAT;melawanT, umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh bangunan,tempat kediaman di dukuh Indopekso RT.008 RW.003 desa Lampar Kecamatan Musuk kabupatenBoyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan past di wilayah Republik Indoresia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tanggal 25Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali padatanggal 25 Oktober 2016 Nomor : 1571/Pdt.G/2016/PA.Bi telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 06 Januari 2008, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/25/V/2008 tanggal 06 Januari2008, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.296.000, ( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 13Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 10 dari 12 halamanMaret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil ahir 1438 H., olehkami Drs. H. lNurul Wasik, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.205.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000, Jumlah: Rp.296.000,( dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

Putusan No.1571/Pdt.G/2013/PA.Slw.3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.

Putusan No.1571/Pdt.G/2013/PA.SIw.

Putusan No.1571/Pdt.G/2013/PA.Slw.tanggal 05 Desember 2010, dan setelah akad nikah, Tergugat telah menandatanganitaklik talak (vide : Pasal 23 ayat (2) Peraturan Menteri Agama R.I.

Putusan No.1571/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No.1571/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., MSI. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 411.000,him 15 dari 15 him. Putusan No.1571/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1571/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1571/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukdengan register perkara Nomor 1571/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 04September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON telah terikatperkawinan sejak 21 Agustus 2000 yang dilangsung di KUAKec. Ngetos, Kab.

Putusan Nomor: 1571/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1.

Putusan Nomor: 1571/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sebagai suami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor: 1571/Pdt.G/2013/PA.Ngj.mawaddah wa rahmah seperti yang diharapkan oleh setiap Pasalngansuami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan pada salah satu pihak atau kedua belah pihaksedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidahfigqhiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadiorotan didahulukan daripada mengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor: 1571/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor: 1571/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1571/Pdt.G/2020/PA.Smd

/Pdt.G/2020/PA.SmdlHim 1 dari 20 hlm Putusan No. 1571/Pdt.G/2020/PA.Smdl1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2018, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman dan sejak saat ituHim 2 dari 20 hlm Putusan No. 1571/Pdt.G/2020/PA.SmdlHim 2 dari 20 hlm Putusan No. 1571/Pdt.G/2020/PA.Smdlantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;8.

/Pdt.G/2020/PA.SmdlHim 4 dari 20 hlm Putusan No. 1571/Pdt.G/2020/PA.Smdl2.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Him 6 dari 20 hlm Putusan No. 1571/Pdt.G/2020/PA.SmdlHim 6 dari 20 hlm Putusan No. 1571/Pdt.G/2020/PA.SmdlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengirimkan orang lain

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empatpuluh satu ribu rupia)Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 1571/Pdt.G/2020/PA.SmadlHim 19 dari 20 hlm Putusan No. 1571/Pdt.G/2020/PA.SmadlHim 20 dari 20 hlm Putusan No. 1571/Pdt.G/2020/PA.SmadlHim 20 dari 20 hlm Putusan No. 1571/Pdt.G/2020/PA.Smadl

1571/Pdt.G/2015/PA Mks

Nomor 1571/Pdt.G/2015/ PA MksBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1571/Pdt.G/2015/PA Mks,tanggal 04 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, menikah pada hanSabtu tanggal 19 Juni 2004 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPolongbengkang Selatan, Kota Makassar dengan, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.21.14.4

Nomor 1571/Pdt.G/2015/ PA Mks7. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah orang tua Penggugat sejak April2015 sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.8.

Nomor 1571/Pdt.G/2015/ PA Mks4.

Nomor 1571/Pdt.G/2015/ PA Mksdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1571/Pdt.G/2015/PA Mks.

Nomor 1571/Pdt.G/2015/ PA MksRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp.240.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 Dari 13 hal.Put. Nomor 1571/Pdt.G/2015/ PA Mks

PUTUSANNomor 1571/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanKaryawan Kontrak BRI, tempat tinggal di xxx BlantenKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, Sekarang BertempatTinggal xxx, Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberi kuasa

Kal.1571/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 05 Agustus 2015 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 25 November 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Kota Kendal,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor518/68/XV2010 yang diterbitkan oleh KUA tersebut tertanggal 25November 2010;.

Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman xxx, Kecamatan Kota Kendal,Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1571/Padt. G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1571/Padt. G/2015/PA. Kal.4 .

Redaksi >Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1571/Padt. G/2015/PA. Kal.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1571/Padt. G/2015/PA. Kal.

1571/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1571/Pdt.G/2020/PA.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu sebagaimanaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA. Tnktercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXxX, tertanggal 01 Oktober2014;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA. Tnk2.

Pasal 132Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang telah melangsungkan perkawinan secara hukum Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiluin KabupatenHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1571/Padt.G/2020/PA. Tnk(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1571/Padt.G/2020/PA. Tnk

1571/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1571/Pdt.P/2016/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I.Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengajukan Pengesahan Nikah dengan :"Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 36 tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia 38 tahunPenetapan Nomor 1571/Pdt.P/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.Bahwa antara Pemohon !

Kenjeran, KotaSurabaya, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dengan wali bernama XXXX.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara iniAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa para Pemohon telah hadir dalam persidangan dan laluKetua majelis =membacakan surat permohonan pemohon nomorPenetapan Nomor 1571/Pdt.P/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 6 hal.1571/Pdt.P/2016/PA.Sby, tanggal 08 nopember 2016 yang ternyata

ABDURAHMAN, S.H., M.H.Penetapan Nomor 1571/Pdt.P/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 6 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Hj. ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1571/Pdt.P/2016/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.Penetapan Nomor 1571/Pdt.P/2016/PA.Sby.hal. 6 dari 6 hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat;
2. Menyatakan perkara register Nomor : 1571/Pdt.G/2020/PA.Pbr dicabut oleh Para Penggugat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 3.453.000,- (tiga juta empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah );

1571/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1571/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:1. XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jin. Syekh Burhanuddin, Desa PasirSunur, Kec.

2020 dengan surat gugatannya bertanggal 12 Oktober 2020, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru RegisterNomor 1571/Pdt.G/2020/PA.Pbr. dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat merupakan Anakanak dari Alm.XXXXXXXXXXX, dimana AlM.

Menyatakan perkara register Nomor : 1571/Pdt.G/2020/PA.Pbr dicabutoleh Para Penggugat;Him 9 dari 11 him Penetapan Nomor : 1571/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 02 Desember 20203.

Gusnahari, S.H., M.HPanitera PenggantiHim 10 dari 11 hlm Penetapan Nomor : 1571/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 02 Desember 2020Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp. 72.000,o. Biaya panggilan Rp. 2.331.000,4. Biaya pgi mediasi Rp. 864.000,5. PNBP panggilan Rp. 130.000,6. Hak RedaksiRp. 10.000,7. PNBP cabutRp. 10.000,8.

MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp.3.453.000 ,( tiga juta empat ratus lima puluh tiga tibu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Penetapan Nomor : 1571/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 02 Desember 2020

1571/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 1571/Pdt.G/2017/PAJUZz NE NF 2SBay S WaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Nomor Induk KTP 3172056711931001, tempat tanggal lahirJakarta, 27 November 1993, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, NIK 3328092405820006, tempat

tempattinggal dahulu JAKARTA UTARA, dan sekarang sudah tidak di ketahuilagi alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik diwilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 5Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor: 1571

Bahwa pada tanggal 12 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:1571/Pdt.G/2017/PA JUKantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan (Kutipan Akta Nikah Nomor: 611/84/X1/2012 tanggal 12 November 2012);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diJAKARTA UTARA selama 4 tahun.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari KelurahanPademangan Timur Kecamatan Pademangan Nomor 1142/1.842.0/2017tanggal 29 September 2017;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor:1571/Pdt.G/2017/PA JU6.

Haulillah, MH.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor:1571/Pdt.G/2017/PA JUHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Affandi, MH. Dra. Nurwathon, SH, MH.Panitera Pengganti,tidWindarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 500.000 ,Materai : Rp. 6.000, + Jumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor:1571/Pdt.G/2017/PA JU

1571/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

Selanjutnya yang mengederai mobil tersebut menemui sdr Jefri.Halaman 10 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1571/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Kemudian Terdakwa 1 danTerdakwa 2 pulang kerumah masingmasing.Halaman 12 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1571/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Selanjutnya yang mengederai mobil tersebut menemui sdr Jefri.Halaman 17 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1571/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Selanjutnya yang mengederai mobil tersebut menemui sdr Jefri.Halaman 19 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1571/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Tiares Sirait , S.H., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,SAPTO SUPRIO, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1571/Pid.B/2019/PN. Jkt. UtrHalaman 24 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1571/Pid.B/2019/PN. Jkt. Utr

1571/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1571/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYrai LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga

, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1571/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 23 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah (Mei 2013) Pemohon dan Termohonterakhir berumah tangga dan tinggal di Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK KANDUNG;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1571/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1571/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1571/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal24 Februari 2021 dan

., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00400.000,00(empat ratus ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1571/Pdt.G/2021/PA.Sor