1620/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1620/Pdt.G/2015/PA.Tmk

Bahwa Pemohon dengan termohon adalah suami istri yang syah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXX , dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya sebagaimanaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1620/Pdt.G/2015/PA.TmK.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yangditandatangani Petugas Pencatat Nikah tanggal XXXX .;2.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1620/Pdt.G/2015/PA.TmK.a. Fotokopi KTP atas nama (Pemohon) Nomor : XXXX , TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1620/Pdt.G/2015/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1620/Pdt.G/2015/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami H. M.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 446.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1620/Pdt.G/2015/PA.TmK.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1620/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1620/Pid.B/2014/PN.Plg

PUTUS ANNo : 1620/Pid.B/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada PeradilanTingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama LengkapRENDI OKTARIZA Bin SUHRAWARDITempat Lahir : PalembangUmur / Tgl.

tanggal 02Oktober 2014 sejak tanggal 02 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 10Nopember 2014 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print814/N.6.10/Epp.2/11/2014 tanggal 10 Nopember 2014 sejak tanggal 10Nopember 2014 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor1620/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 19 Nopember 2014 sejak tanggal 19Nopember sampai dengan tanggal 18 Desember 2014 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1620

1620/Pdt.G/2015/PA.Tmk

Bahwa Pemohon dengan termohon adalah suami istri yang syah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXX , dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya sebagaimanaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1620/Pdt.G/2015/PA.TmK.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yangditandatangani Petugas Pencatat Nikah tanggal XXXX .;2.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1620/Pdt.G/2015/PA.TmK.a. Fotokopi KTP atas nama (Pemohon) Nomor : XXXX , TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1620/Pdt.G/2015/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1620/Pdt.G/2015/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami H. M.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 446.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1620/Pdt.G/2015/PA.TmK.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1620/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1620/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNo. 1620/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : TENGKU ZAKARIA Als.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 5 Januari2015 No. 1620/Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 11 Januari 2015 s/dtanggal 11 Maret 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknyasebagai berikut ;1.

1620/Pid.Sus/2015/PN.BKS.

PUTUSANNomor : 1620/Pid.Sus/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARI SUHENDRA BIN SUGANDATempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal lahir : 35 tahun/ 10 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

1620/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1620/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang sekarang berdomisili diRT.001 Rw.002 Desa Kaliprau, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang

selanjutnyadisebut Pemohon ; MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor: 1620

1620/Pid.Sus/2015/PN .Plg

PUTUSANNomor.1620/Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Ioleh:1Nama lengkap : TURINO BIN M. AMIN ;Tempat lahir : Palembang;Umur : 21 Tahun/ 03 Agustus 1994;Jenis kelamin =: Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. PDAM Lrg. Mandi Api Rt. 69 Rw. 03 Kel.

Gandus Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Para terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masingPenyidik sejak tanggal O08 Agustus 2015 sampai dengan tanggal27 Agustus 2015;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor. 1620/Pid.Sus /2015/PN.PlgPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2015 Sampai dengantanggal 06 Oktober 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 05 Oktober 2015 sampai dengan tanggal24 Oktober 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 19 Oktober 2015sampai

DAHLIA ;2 Saksi ASWANDI BIN SULAIMAN .:, yang pada pokoknya menerangkan;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor. 1620/Pid.Sus /2015/PN.Plge kejadiannya pada JUMAT tanggal 07 AGUSTUS 2015 sekira Pukul 00.15wib bertempat di JI. Syakyakirti belakang situ purbakala Kel. Karang AnyarKec.

MH masing masing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor : 1620/Pid.Sus / 2015 / PN.Plg, tanggal 19 Oktober 2015 danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantuHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor. 1620/Pid.Sus /2015/PN.Plgoleh Hj. Jeiny Syahputri, SH.

MHHalaman 9 dari 7 Putusan Nomor. 1620/Pid.Sus /2015/PN.Plg

1620/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 1620/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1620/Pat.G/2017/PA. Sbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1620/Pat.G/2017/PA.Sbg. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat. BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1620/Padt.G/2017/PA.Sbg.5.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1620/Padt.G/2017/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1620/Padt.G/2017/PA.Sbg.

1620/Pdt.G/2009/PA.TA

,sekarang di kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 20 Agustus 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1620/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 20 Agustus 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1620/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 6 tahun 11 bulan.4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1620/Pdt.G/2009/PA.TApenetapan nomor: 1620/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 10 September2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator

ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh penggugat dan tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1620/Pdt.G/2009/PA.TAttd.Drs. KARMIN, M.H.Hakim Anggotattd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWIPerincian Biaya Perkara1.23.HHK Rp 30.000, Biaya Panggilan Rp 180.000 ,HHKL Rp 5.000, Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 221.000,(dua ratus dua puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dariTi ttd.Drs.

., M.H.Panitera Penggantittd.Putusan nomor:ABDUL RACHMAN,S.H.1620/Pdt.G/2009/PA.TA

1620/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1620/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata, tempat kediaman di ,Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 November 1981, agamaIslam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat ,Kabupaten Garut;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1620/Pat.G/2018/PA.Grt3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak masing bernama Alya Nurfitria Ramadhan berumur12tahun dan Avika Ophira Meireyhanisa umur 5 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1620/Pat.G/2018/PA.Grt2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1620/Pat.G/2018/PA.GrtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. InneNoor Faidah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1620/Pat.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1620/Padt.G/2018/PA.Grt

1620/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANHomor 1620/Pdt.G/2017/PA.Smdg: oe eS Zee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAiEg Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara.tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceraiPENGGUGAT ASLI, Lahir dhSubang, Tanggal 31 Desember 1977, AgamaIslam, PendidikamTerakhir D1, Pekerjaan Pedagang, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang. Selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;,MelawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tg!

Salinan Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2017/PA.SmdgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal19 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan Nomor: 1620/Pdt.G/2017/PASmdg, pada tanggal 22Mei 2017, dengan dalil dalil sebagai berikut:l.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKabupaten Sumedang, Nomor: XXXXXXX.

Salinan PutusanNomor 1620/Pdt.G/2017/PA.Smdg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas !A Sumedangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Salinan Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2017/PA.Smdg Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Sumedang;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang semula berjalan rukun dan harmonis namun sejak Awal 2011mulai timbu!

Salinan Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2017/PA.Smdgbo BB WN PFBiaya pendaftaran.........Biaya PrOSeS..........cccee eeeBiaya panggilan.............Biaya redaksiBiaya Materadi.................eeuseeees Rp 30.000, beteeeeeaaes Rp 40.000,besten ees Rp. 150.000,beeeeeeeeaes Rp. 5.000,beveeeeeeees Rp. 6.000.Tt eh I cscs ccccwss x coraie vx eens Rp.231.000,(dua ratius tiaa nuluh satu rib riiniah)Hal. 11 dari 11 hal. Salinan Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2017/PA.Smdg

1620/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1620/Pdt.G/2018/PA.MdnAS ZA tl 74Kayak, rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXUMUr 33 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMP, pekerjaan Pekerja rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Pasar NiponLingkungan I, Kelurahan Labuhan Deli, KecamatanMedan

/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 23 Juli 2018 yangisinya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1620 /Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Tergugat sering mengambil/mencuri barangbarang milik Penggugat.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1620 /Pdt.G/2018/PA.Mdnd. Tergugat bersifat kasar, pemarah, egois serta mau menang sendiri, yangmana pada saat Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering kali berkatakata kasar, menghina, mencacimaki dan bahkan memukul Penggugat.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun 2006yang lalu sampai dengan sekarang.Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1620 /Pdt.G/2018/PA.Mdn4.

,MHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1620 /Pdt.G/2018/PA.MdnH. Jumrik, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 0,003. Biaya Panggilan >: Rp 0,005. Biaya Meterai : Rp 0,006. Biaya Redaksi : Rp 0,00Jumlah = Rp 0,00( nol rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1620 /Pdt.G/2018/PA.Mdn

1620/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA Tsm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 April2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 1620/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 24 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA Tsm.4. Bahwa sejak bulan Desember 2014 tersebut, Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah dan selama itu. pula Tergugat tidak pernahbertanggungjawab serta tidak memperdulikan lagi diri Penggugat, sampaisaat ini telah berjalan lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya;5.

Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA Tsm.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA Tsm.

Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA Tsm.H. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA Tsm.

C No.1620. Luas 1834 m? atas nama SURATI Binti KAYUDI,tidak terdaftar di dalam Catatan Buku C Desa Tegalmiati, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sedangkan Letter C No.1620 yang adaadalah Tanah Darat, dengan Letter C No. 1620. Persil 30. Kelas D.1. Luas011 da (110 m) atas nama Pemilik KADIB dan DARKINI;Bahwa Letter C No.1620. Persil 30. Kelas D 1. Luas 011 da (110 m7), AsalPerubahan dari Wajib Pajak Ilpeda TJASMINAH SURYADI, Letter C No.966.Persil 30. Kelas D 1.

C No. 1620. Persil 30.Kelas D.I. Luas 011 da. Tanah Darat Desa Tegalmlati, mengetahui Kepala DesaTegalmiati, diberi tanda P6;Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN.Pml. hal. 18 dari 40.7.8.10.11.12.Fotocopy sesua~ aslinya Surat Keterangan Desa Tegalmliati.No.147/264/IV/2016. Diberi tanda P7, Menerangkan bahwa : Tanah Sawah C No.1620. Persil 19. Kelas S.I.

Sedangkan C No.1620 yang ada adalah Tanah Darat dengan C No. 1620.Persil 30. Kelas D.I. Luas 011 da atas nama / Milik KADIB dan DARKINI,mengetahui Camat Petarukan.Fotocopy sesuai turunan asli nama TJASMINAH SURYADI. C No.966. Persil30. Kelas D.I. Luas 011 da, Sudah tercoret / dicoret habis tanggal 191087. Jke No.1620, mengetahui Kepala Desa Tegalmlati, diberi tanda P8;Fotocopy sesuai turunan asli RICIKAN Persil 30. D.I. Urutan No. 38. C No.966.

persil 19 kelas S.I dengan luas 1834 M2 , dalambuku C Desa kami leter C 1620 persil 19 tidak ada atau tidak tercatatadanya leter C persilnya 30;Bahwa benar untuk leter C 1620 persil 19 tidak ada namun adanyaleter C 1620 persilnya 30, dalam buku C desa menjelaskan seperti itu;Bahwa dalam Bukti Surat P6 yaitu leter C 1620 persil 30 dalam bukuC Desa atas nama Kadib dan Darkini;Bahwa kalau leter C 1620 persilnya 19 dalam buku C Desa leter C1620 persil 19 tidak tercatat;Bahwa Persil itu untuk membedakan

yang menerbitkan yaitu Desa dan saksi tidak tahu kapan terbitnyaC Nomor 879 dan C 1620 ?

1620/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1620/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon 2. Pemohon Il3. Pemohon Ill4. Pemohon IV5. Pemohon VDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ABDUL KADIR, S.H., yangberkantor di di JI.

Bahwa, saat ini Pemohon bermaksud untuk mengurus proses balik nama,serta melakukan pengurusan atas suratsurat atau dokumendokumen lainPenetapan Nomor 1620/Padt.P/2018/PA.

XXXXX/ Pemohon Il.Penetapan Nomor 1620/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 11 hal.2. XXXXX/ Pemohon Il.5. XXXXX/ Pemohon IV.4.

ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPenetapan Nomor 1620/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 11 hal.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdEMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1620/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

1620/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1620/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Sugihwaras RT.0O1 RW. 06 Desa Sugihwaras KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXXX umur 21 tahun, agama

Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2014/PA.Noj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor tahun1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf f jo.KompilasiHukum Islam Pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan Peraturan Perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. Muh. MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si. Haitami, S.H.PANITERA PENGGANTI,Murtadji, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 285.000,4 = Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 376.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ........ 0... .ceee cc eeceesteceeeeeeteeees2.

Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 1620/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, sekarang tinggal di rumah orang tua bernamabapak S di XXX Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat

",melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Juli 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1620/Pdt.G/

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2007 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 508/38/XV2007 tanggal 10 NopemberHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1620/Pdt.G/2017/PA.Kdl2007 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah

,M.H. danHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1620/Pdt.G/2017/PA.KdlDrs.H.Aly Santoso,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra.Siti Nurjanah sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.H.Aceng Abdul HakimHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Ach.Anwarulchur,S.H.,M.H.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1620/Pdt.G/2017/PA.Kdl

1620/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1620/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahyang telah menikah pada hari Selasa, 17 Agustus 2004 M, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pegandon KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 372/22/VIII/2004tertanggal 17 Agustus 2004;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;2.

No 1620/Pdt.G/2020/PA. kdlBerdasarkan halhal di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Kendal;3.

No 1620/Pdt.G/2020/PA. kdlBahwa saksi tidak tahu keberadaan Termohon sekarang, danPemohon serta keluarga Termohon juga sudah mencari alamatTermohon namun hingga sekarang tidak diketahui diseluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;2.

No 1620/Pdt.G/2020/PA. kdlMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kendal;4.

No 1620/Pdt.G/2020/PA. kdlPanitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 280.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 421.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1620/Pdt.G/2020/PA. kdl

1620/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1620/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan, Pendidikan SMP, bertempat tinggal diRT.O2 RW.

Sumpiuh Kab.Banyumas, sebagai PENGGUGAT ; lawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan= Pendidikan SMP, terakhir bertempattinggal di RT.03 RW. 04 Desa lemberangKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor :1620/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari

13Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 26 Nopember 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1620/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 22 Nopember 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

PUTUSAN Nomor :1620/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 135. Bahwa selama waktu 1 (satu) bulan Tergugatmembiarkan Penggugat maka Penggugat dan ibuPenggugat pada bulan Maret 2012 menemui Tergugatuntuk meminta kejelasan rumah tangganya namunTergugat mengatakan Sudah cerai saja, urussendirisendiri.

Panitera Pengganti,ttd.UMAR KHUSAINI, BA.Perincian Biaya Perkara: Oa 8B WBN PFPendafAPPPanggiRedaksMeteraJumlahtaran Perkara Rp. 30.000,Rp. 50.000, lan Rp. 22.9 1000 1 Rp. 5.000,1 Rp. 6.000, +Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :1620/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13