1627/Pdt.G/2013/PA.Tmk

1627/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2015/PA.TmkCae ot geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta

memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Nopember2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1627/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 05 Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1627/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1627/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 02 Desember 2015 dan 06Januari 2016 yang dibacakan di dalam sidang

,M.Ag.Panitera PenggantitidUun Unamah, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1627/Pdt.G/2015/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 305.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1627/Pid.B/2014/PN.Plg

PUTUSANNomor 1627/Pid.B/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Cokro Aminoto Als Ro Bin Sulaiman;2. Tempat lahir : Lebung ltam;3. Umur/tanggal lahir : 50 tahun/17 Agustus 19644. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 30 November 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 November 2014 sampai dengan tanggal29 November 2014 ;Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klas A Palembang sejak tanggal20 November 2014 Sampai dengan tanggal 19 Desember 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 20Desember 2014 sampai dengan tanggal 17 Februari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1627

tanggal 11Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1627/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 27November tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1627/Pid.B/2014/PN.PlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

TulungHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1627/Pid.B/2014/PN.PlgSelapan OKI dan memintak untuk menjualkan emas milik Asmadi Als UjangBin Satiri yang terdiri dari bermacammacam gelang, cincin serta kalungtanpa disertai dengan suratsurat pembelian emasemas dan saksi AsmadiAls Ujang Bin Satiri juga tidak mengetahui kadar dan berat semua emas yangdiserahkan kepada terdakwa.

MH H.ZUHARDI ZA, SH,MHPanitera PenggantiSIT NUR SYAMSIAH BASRI, SHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1627/Pid.B/2014/PN.PIgHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1627/Pid.B/2014/PN.PlIg

1627/Pid.Sus/2015/PN.Plg

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1627 /Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 20 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1627/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 20Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

1627/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNOMOR: 1627/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padadalam perkara para Terdakwa :I Nama lengkap:Tempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII Nama lengkap:Tempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan oleh :tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutKURNIAWAN

/Pid.B/2015/PN.Bks5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 14 Januari2016 s/dtanggal 13 Maret 2016 ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1627/Pid.B/2015/PN.Bkstanggal 9 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1627/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 10 September2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

Selanjutnya sesampainya di Jalan MT Haryono Kampung Burangkeng Rt 003/006 DesaBurangkeng Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi, terdakwa Kurniawan alias Iwan bin TinggalHalamana 5 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1627/Pid.B/2015/PN.Bksdan Egi Sulaeman bin H.

Di sini puntujuan dari perbuatan si pelaku sifatnya alternative yaitu untuk menyerahkan barang sesuatuHalamana 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1627/Pid.B/2015/PN.Bkskepadanya,atau supaya memberi hutang atau menghapuskan piutang.

TONGANI, SHNATHAN LAMBE, SH.MH.Panitera PenggantiPENTI SAFANA BARBAROSA, SHHalamana 15 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1627/Pid.B/2015/PN.Bks

1627/Pid.Sus/2017/PN Bks

1627/Pid/B/2014/PN.Bks.

PUTUSANNo.1627/Pid/B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana1.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :> LakilakiJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanIl Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal Lahir :> LakilakiJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanIll.

1627/Pid.B/2016/PN. Bks

1627/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1627/PDT/P/2012/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama Lengkap : SAWALUDINTempat/ tanggal lahir : Musi Banyasin / 05 Mei 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : Dusun I Kasmaran Kec Babat TomanKab.

Musi Banyuasin;Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: K 1627/PDT/P/2012/PN.SKY, tanggal 03 Desember 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

03 Desember2012 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012dibawah nomor: 1627/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteinya MARLENI padatanggal 01 Maret 2003 sebagaimana Surat keterangan akte nikah dari kantor urusanagama Kec.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1627/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1627/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1627/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1627/Pdt.G/2021/PA.Bm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1627/Pdt.P/2022/PN Sby;
2. Menyatakan perkara Nomor 1627/Pdt.P/2022/PN Sby dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1627/Pdt.P/2022/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1627/Pdt.P/2023/PN Sby

Surat Panggilan ke3 dari Kaotmil Ill14 KupangNomor : B/127/V/2018 tanggal 22 Mei 2018dan dari surat panggilan Kaotmil IIl14 Kupang tersebuttersebut Dandim 1627/Rote Ndao telah memberikanjawaban dengan :1. Surat Jawaban ke1 dari Dandim 1627/Rote NdaoNomor : B/192/V/2018 tanggal 7 Mei 2018.2. Surat Jawaban ke2 dari Dandim 1627/Rote NdaoNomor : B/193/V/2018 tanggal 17 Mei 2018.3.

Bahwa pada saat Terdakwa Kopda Samuel ManFaot melakukan tidak Desersi situsi daerah tugasTerdakwa dalam keadaan aman.Saksi2 :Nama lengkap : Anwar HamsahPangkat/ NRP : Serda/31020320200182Jabatan :Danru Provost Dim 1627/RoteNdao.Kesatuan : Kodim 1627/Rote Ndao.Tempat tanggal lahir: Ende, 10 Januari 1982.Jenis kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 1627/Rote Ndao.Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Faot NRP31020768780582, Tayanrad Pos Ramil 2 Ramil 162704/Sabu, Kodim 1627/Rote Ndao dari Denpom X/1Kupang tanggal 7 Maret 2018. 1 (satu) lembar Surat Dandim 1627/Rite NdaoNomor : R/O6/II/2018 tanggal 12 Februari 2018 tentangpelimpahan perkara Kopda Samuel Y. Faot NRP31020768780582, Tayanrad Pos Ramil 2 Ramil 162704/Sabu, Kodim 1627/Rote Ndao.Bahwa barang bukti berupa daftar absensi seluruhanggota Kelompok Tuud Kodim 1627/Rote Ndaotersebut menunjukan bahwa atas nama Terdakwa(Kopda Samuel Y.

Faot NRP31020768780582, Tayanrad Pos Ramil 2 Ramil 162704/Sabu, Kodim 1627/Rote Ndao dari Denpom IX/1Kupang tanggal 7 Maret 2018. 1 (satu) lembar Surat Dandim 1627/Rite NdaoNomor : R/06/II/2018 tanggal 12 Februari 2018 tentangpelimpahan perkara Kopda Samuel Y.

Faot NRP 31020768780582, Tayanrad Pos Ramil 2Ramil 162704/Sabu, Kodim 1627/Rote Ndao dari Denpom IX/1 Kupangtanggal 7 Maret 2018. 1 (satu) lembar Surat Dandim 1627/Rite Ndao Nomor : R/06/II/2018tanggal 12 Februari 2018 tentang pelimpahan perkara Kopda Samuel Y.Faot NRP 31020768780582, Tayanrad Pos Ramil 2 Ramil 162704/Sabu, Kodim 1627/Rote Ndao.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1627/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 20halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.

Ketika penyakit Tergugat kambuh, Tergugat sering memberontak,sehingga Penggugat merasa takut dan khawatir terhadap keselamatandiri Penggugat serta anakanak;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 20halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Stbc. Tergugat menjadi tempramen (mudah marah);5.

,Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 10 dari 20halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.StbJo.

Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan dihubungkan dengan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah menurut hukum, oleh karena ituHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 16 dari 20halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Stbberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) jo.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 18 dari 20halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Kadir, SH.HalamaniBerita Acara Nomor 1627/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor 1627/Pid.Sus/2020/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus, yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedungyang digunakan untuk itu di Jalan Pengadilan No. 8 Medan, pada hari Senin,tanggal 20 Juli 2020 dalam perkara Terdakwa :DADANG HARIYADI Alias DADANG Terdakwa ditahan dalam RUTAN sejak tanggal 30012020 s.d sekarang.Susunan Sidang :Abd.

Kadir, SH.Halaman 2Berita Acara Nomor 1627/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor 1627/Pid.Sus/2020/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus, yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedungyang digunakan untuk itu di Jalan Pengadilan No. 8 Medan, pada hari Senin,tanggal 03 Agustus 2020 dalam perkara Terdakwa :DADANG HARIYADI Alias DADANG Terdakwa ditahan dalam RUTAN sejak tanggal 30012020 s.d sekarang.Susunan Sidang :Abd.

Kadir, SH.Halaman 3Berita Acara Nomor 1627/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor 1627/Pid.Sus/2020/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus, yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedungyang digunakan untuk itu di Jalan Pengadilan No. 8 Medan, pada hari Senin,tanggal 24 Agustus 2020 dalam perkara Terdakwa :DADANG HARIYADI Alias DADANG Terdakwa ditahan dalam RUTAN sejak tanggal 30012020 s.d sekarang.Susunan Sidang :Abd.

Kadir, SH.Halaman 5Berita Acara Nomor 1627/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor 1627/Pid.Sus/2020/PN MdnSidang Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus, yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedungyang digunakan untuk itu di Jalan Pengadilan No. 8 Medan, pada hari Senin,tanggal 05 Oktober 2020 dalam perkara Terdakwa :DADANG HARIYADI Alias DADANG Terdakwa ditahan dalam RUTAN sejak tanggal 30012020 s.d sekarang.Susunan Sidang :Abd.

Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara sejumlah nihil.Setelah itu, sidang ditutup;Halaman 8Berita Acara Nomor 1627/Pid.Sus/2020/PN MdnDemikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Enny Reswita, SH. Abd. Kadir, SH.Halaman 9Berita Acara Nomor 1627/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1627/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan Nomor : 1627/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 30Mei 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor : 1627/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 30 Mei 2013 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaikan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor : 1627/Pdt.G/2013/PA.Sda.warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hokum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.7.

Putusan Nomor : 1627/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya Pemohontelah menyampaikan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3515180101710018 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kadin Duk dan Capil Kabupaten Sidoarjotanggal 27 Oktober 2011 (P.1).2.

Putusan Nomor : 1627/Pdt.G/2013/PA.Sda.Pemohon dan memeriksa alatalat bukti Pemohon serta menjatuhkanputusan atas perkaranya.Menimbang bahwa selanjutnya permohonan Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus padabulan April 2012.

Putusan Nomor : 1627/Pdt.G/2013/PA.Sda.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1627/Pdt.G/2013/PA.Sda.

/Rote NdaoTempat, tanggal lahir : Nunmut, 25 Agustus 1984Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal =: Asrama Kodim 1627/Rote NdaoPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

petunjuk dari Komandan Satuan memerintahkananggota perwakilan Kodim 1627/Rote Ndao yang berada diKorem 161MWira Sakti untuk mencarinya di rumah Terdakwayang berada di asrama TNI AD Kuanino Kota Kupang namunsaat itu.

Bahwa sepengetahuan Saksi sikap dan tingkah laku Terdakwaselama berdinas di Kodim 1627/Rote Ndao baik dan tanggapanSaksi agar perkara tersebut diproses secara hukum yang berlakuserta tidak dicontoh oleh anggota yang lain.Saksi2 :Nama lengkap : Jimmy TahikPangkat / NRP : Serda / 31990304570680Jabatan : BaLogistikKesatuan : Kodim 1627/Rote NdaoTempat tanggal lahir : Jakarta, 10 Juni 1980Jenis kelamin > LakitakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim

Bahwa sikap dan tingkah laku Terdakwa selama berdinas diKodim 1627/Rote Ndao baik dan tanggapan Saksi agar perkaratersebut diproses secara hukum yang berlaku serta agar menjadipembelajaran dan tidak dicontoh oleh anggota yang lain.10.

Bahwa benar berdasarkan surat dari Dandim 1627/ Rote Ndaoyaitu Nomor : B / 382 / XI /2019 tanggal 26 November 2019.,Nomor : B / 388 / XI /2019 tanggal 3 Desember 2019 dan Nomor: B / 399 / XIl / 2019 tanggal 9 Desember 2019 serta Nomor B /01/1/2020 tanggal 3 Januan 2020 menyatakan Terdakwasampai saat ini belum kembali ke Kesatuan Kodim 1627/RoteNdao.7.

1627/Pdt.G/2016/PA Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1627/Pdt.G/2016/PA Pmlae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diXxx, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPETIQQUGEE $~~ nnn mn mmm renmelawanTergugat, umur 27 tahun

, agama Islam, pekerjaan karyawan hotel,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Xxx,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;+ Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1627/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang pada

Saki Pertama : Xxx; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamanPenggugat, mereka suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1627/Pat.G/2016/PA.Pmlll.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1627/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1627/Pat.G/2016/PA.Pml

1627/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA a Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatediaman di Dusun ...... RT.11 RW. 03 Desa .........Kecamatan ......... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi... 17 A RT.O7 RW. 04 Kelurahan ..........

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 17 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15 a pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahi isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingumur 15 tahun, 2) ............. , umur 7 tahun;rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalansejak bulan Oktober 2018 rumah tangga PenggugatJ4i7 mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaranTergugat menjalin

Tanggal ........... , atasnama... yang dikeluarkan oleh Pemerintahn KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15i@r Urusan Agama Kecamatan .......... , Kabupaten yermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyacocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);pat Kediaman di Dusun...........

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Ttd.

Badawi Asyhari, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1627/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

PUTUSANNomor : 1627/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2a =SBI eS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di d/a.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Alamat, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama xxxxx, umur 9 bulan;Halaman 1 dari8 halaman Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2015/PA.Cjr.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 6 dari8 halaman Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2015/PACjr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArcamanik Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Ase Saepudin, HPanitera PenggantiAde Mahmud, NH, S.AgHalaman 7 dari8 halaman Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari8 halaman Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2015/PACjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 9 dari8 halaman Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2015/PACjr.Halaman 10 dari8 halaman Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2015/PA.Cjr.