Sertipikat Hak Milik No. 5519/Desa Pantai Cermin, tanggal 10 Juli2000, Surat Ukur No: 149/18.02/PS/2000, tanggal 17 Juni 2000,seluas 20.000 M? atas nama Kasim;b. Sertipikat Hak Milik No. 5520/Desa Pantai Cermin, tanggal 10 Juli2000, Surat Ukur No: 148/18.02/PS/2000, tanggal 17 Juni 2000,seluas 20.000 M? atas nama Soemarni;c. Sertipikat Hak Milik No. 5521/Desa Pantai Cermin, tanggal 10 Juli2000, Surat Ukur No: 153/18.02/PS/2000, tanggal 17 Juni 2000,seluas 20.000 M? atas nama Soenarny Rustam;d.

Sertipikat Hak Milik No. 5525/Desa Pantai Cermin, tanggal 10 Juli2000, Surat Ukur No: 144/18.02/PS/2000, tanggal 17 Juni 2000,seluas 20.000 M? atas nama Angeline;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan Tergugat, berupa:b. Sertipikat Hak Milik No. 5519/Desa Pantai Cermin, tanggal 10 Juli2000, Surat Ukur No: 149/18.02/PS/2000, tanggal 17 Juni 2000,seluas 20.000 M? atas nama Kasim;c.

Sertipikat Hak Milik No. 5520/Desa Pantai Cermin, tanggal 10 Juli2000, Surat Ukur No: 148/18.02/PS/2000, tanggal 17 Juni 2000,seluas 20.000 M? atas nama Soemarni;d. Sertipikat Hak Milik No. 5521/Desa Pantai Cermin, tanggal 10 Juli2000, Surat Ukur No: 153/18.02/PS/2000, tanggal 17 Juni 2000,seluas 20.000 M? atas nama Soenarny Rustam;e. Sertipikat Hak Milik No. 5525/Desa Pantai Cermin, tanggal 10 Juli2000, Surat Ukur No: 144/18.02/PS/2000, tanggal 17 Juni 2000,seluas 20.000 M?

Menyatakan sah secara hukumSertifikat Hak Milik dengan Nomor 5521/Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli 2000 beserta Surat Ukur No.153/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000 seluas 20.000 m2 atas namaSoenarny Rutsam (Pemohon Kasasi/ Turut Terbanding semula TergugatIl Intervensi 3);3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 5519/Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli 2000 Surat Ukur Nomor 149/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000 seluas 20.000 M2 atas nama Kasim; 2. Sertipikat Hak Milik Nomor 5520/Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli 2000 Surat Ukur Nomor 148/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000 seluas 20.000 M2 atas nama Soemarni; 3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 5521/Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli 2000 Surat Ukur Nomor 153/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000 seluas 20.000 M2 atas nama Soernany Rustam; 4. Sertipikat Hak Milik Nomor 5525/Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli 2000 Surat Ukur Nomor 144/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000 seluas 20.000 M2 atas nama Angeline;

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut : 1.

Sertipikat Hak Milik Nomor 5521/Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli 2000 Surat Ukur Nomor 153/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000 seluas 20.000 M2 atas nama Soernany Rustam; 4. Sertipikat Hak Milik Nomor 5525/Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli 2000 Surat Ukur Nomor 144/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000 seluas 20.000 M2 atas nama Angeline;

4.

Sertipikat Hak Milik No. 5519 / Desa Pantai Cermin tanggal 10Juli 2000 Surat Ukur No: 149/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000seluas 20.000 M2 atas namaKasim;b. Sertipikat Hak Milik No. 5520 / Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli 2000 Surat Ukur No: 148/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000seluas 20.000 M2 atas namaSoemarni;c. Sertipikat Hak Milik No. 5521 / Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli 2000 Surat Ukur No: 153/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000seluas 20.000 M2 atas nama Soenarny Rustam;d.

Sertipikat Hak Milik No. 5520 / Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli 2000 Surat Ukur No: 148/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000seluas 20.000 M2 atas namaSoemarni;c. Sertipikat Hak Milik No. 5521 / Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli 2000 Surat Ukur No: 153/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000seluas 20.000 M2 atas nama Soenarny Rustam;d. Sertipikat Hak Milik No. 5525 / Desa Pantai Cermin tanggal 10Juli 2000 Surat Ukur No: 144/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000 seluas 20.000 M2 atas namaAngeline;4.

Sertipikat Hak Milik No. 5519/Desa Pantai Cermin tanggal 10Juli 2000, Surat Ukur Nomor 149/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni2000 seluas 20.000 M2 atas nama Kasim ;b. Sertipikat Hak Milik No 5520/Desa Pantai Cermin tanggal 10Juli 2009, Surat Ukur Nomor 148/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni2000 seluas 20.000 M2 atas namaSoemarni ;c.

Bukti T48 : Fotokopi Surat Ukur Nomor : 144/18.02/PS/2000 atas nama penunjuk batas JekySuprapto (Sesuai dengan asli);49. Bukti T49 : Fotokopi Surat Ukur Nomor :148/18.02/PS/2000 atas nama penunjuk batas H. Edison Siregar (sesual denganasli);50. Bukti T50 : Fotokopi Surat Ukur Nomor :149/18.02/PS/2000 atas nama penunjuk batas Ernawati(Sesuai dengan asli);51. Bukti T51 : Fotokopi Surat Ukur Nomor :153/18.02/PS/2000 atas nama penunjuk batas JekySuprapto (Sesuai dengan asli);52.

Bukti T52 : Fotocopy Peta Situasi TanahNomor : 144/18.02/PS/2000 atas nama penunjuk batas Jeky Suprapto (sesual denganasli) ;53. Bukti T53 : Fotocopy Peta Situasi TanahNomor : 149/18.02/PS/2000 atas nama penunjuk batasErnawati (Sesuai dengan asli);54. Bukti T54 : Fotocopy Peta Situasi TanahNomor : 153/18.02/PS/2000 atas nama penunjuk batas Jeky Suprapto (sesual denganasll) ;55.

Inhil dan Sdr.ARIS MUHADI, SE selaku Penyedia/Direktur CV.Palupi.Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor :18.02/PK/ DISBUNPLA/XII/2011/222.1 tanggal 15 Desember2011 yang ditanda tangani oleh Sdr. M.NUR selaku PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) perihal Pemutusan KontrakSecara Sepihak yang ditujukan kepada Direktur CV.Palupi.Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor :18.02/PK/ DISBUNPLA/XII/2011/235.1 tanggal 13 Desember2011 yang ditanda tangani oleh Sdr.

/SP1/PLADISBUN/IX/2011/222.1, tanggal 26 September 2011,Pembangunan Tanggul Mekanik Parit Getah Desa SanglarVolume 3.000 M.1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/222.2, tanggal 17 Oktober 2011,Pembangunan Tanggul Mekanik Parit Getah Desa SanglarVolume 3.000 M.1 (satu) lembar Surat Teguran I (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/IX/2011/235.1, tanggal 26 September 2011,Pembangunan Normalisasi Parit 7 Kelurahan Teluk PinangVolume 4.000 M.1 (satu) lembar Surat

Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/235.2, tanggal 17 Oktober 2011,Pembangunan Normalisasi Parit 7 Kelurahan Teluk PinangVolume 4.000 M.Halaman 22 dari 38 hal.

Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor: 18.02/PK/ DISBUNPLA/XTI/2011/222.1 tanggal 15 Desember2011 yang ditanda tangani oleh Sdr. M.NUR selaku PPKHalaman 24 dari 38 hal. PutusanNo.10/TIPIKOR/2014/PTR(Pejabat Pembuat Komitmen) perihal Pemutusan KontrakSecara Sepihak yang ditujukan kepada Direktur CV.Palupi.11, Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor: 18.02/PK/ DISBUNPLA/XII/2011/235.1 tanggal 13 Desember2011 yang ditanda tangani oleh Sdr.

II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/235.2, tanggal 17 Oktober 2011,Pembangunan Normalisasi Parit 7 Kelurahan Teluk PinangVolume 4.000 M.41. 1 (satu) lembar Surat Teguran I (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/ IX/2011/230.1, tanggal 26 September 2011,Pekerjaan Normalisasi Parit 5 Maju Jaya Desa Kuala SebatuVolume 4.000 M.42.1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/230.2, tanggal 17 Oktober 2011,Pekerjaan Normalisai Parit 5 Maju Jaya Desa Kuala

Tri Makmur;Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor : 18.02/PK/ DISBUNPLA/XII/201 1/226.1 tanggal 15 Desember 2011 yangditanda tangani oleh Sdr. M.NUR selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) perihal Pemutusan Kontrak Secara Sepihak yangditujukan kepada Direktur PT. Tri Makmur;Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor : 18.02/PK/ DISBUNPLA/XII/201 1/228.1 tanggal 15 Desember 2011 yangditanda tangani oleh Sdr.

No. 1070 K/Pid.Sus/2014221 (satu) lembar Surat Teguran (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/IX/2011/226.1, tanggal 26 September 2011,Pembangunan Tanggul Mekanik Kelurahan Taga Raja dan DesaGembaran Volume 6.000 M;1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/226.2, tanggal 17 Oktober 2011,Pembangunan Tanggul Mekanik Kelurahan Taga Raja dan DesaGembaran Volume 6.000 M;1 (satu) lembar Surat Teguran (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/IX/2011/234.1, tanggal 26

Tri Makmur;10.Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri HilirNomor : 18.02/PK/ DISBUNPLA/XII/2011/226.1tanggal 15 Desember 2011 yang ditanda tanganioleh Sdr. M.NUR selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) perihal Pemutusan Kontrak SecaraSepihak yang ditujukan kepada Direktur PT.TriMakmur;11.Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri HilirNomor : 18.02/PK/ DISBUNPLA/XII/201 1/228. 1tanggal 15 Desember 2011 yang ditanda tanganioleh Sdr.

TanggulMekanik Desa Teluk Nibung dan Sungai DanaiVolume 8.000 M;36.1 (Satu) lembar Surat Peringatan II (kKedua), Nomor: 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/228.2, tanggal17 Oktober 2011, Pembangunan Tanggul MekanikDesa Teluk Nibung dan Sungai Danai Volume8.000 M;37.1 (satu) lembar Surat Teguran (pertama),Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/IX/201 1/226.1,tanggal 26 September 2011, PembangunanTanggul Mekanik Kelurahan Taga Raja dan DesaGembaran Volume 6.000 M;38.1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kKedua), Nomor

: 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/226.2, tanggal17 Oktober 2011, Pembangunan Tanggul MekanikKelurahan Taga Raja dan Desa GembaranVolume 6.000 M;39.1 (satu) lembar Surat Teguran (pertama),Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/IX/201 1/234.1,tanggal 26 September 2011, PembangunanNormalisasi Parit Beruang dan Parit Pinang DesaSimpang Gaung Volume 6.000 M;40.1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor: 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/234.2, tanggal17 Oktober 2011, Pembangunan Normailisasi ParitBeruang dan Parit Pinang

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengagunkan sertipikat sebidang tanah sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor.5849 tanggal 04 Maret 2004, Surat Ukur Nomor : 206/18.02/R/2004 atas nama suami Pemohon (alm. Zulfan), yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar di Bangkinang, untuk atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon:1.

Zulfan) semasa hidupnyamempunyai tanah dengan bukti Sertipikat Hak Milk Nomor.5849 tanggal 04 Maret2004, Surat Ukur Nomor : 206/18.02/R/2004 atas nama suami Pemohon (alm. Zulfan),yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar di Bangkinang;Bahwa oleh karena suami Pemohon (alm.

Zulfan) telah meninggal dunia dan 3 (tiga)orang anak Pemohon yang bernama Diana Novita, Amar Dwi Purnomo dan Tomi TriNugroho masih di bawah umur kesemuanya menjadi tanggungjawab Pemohon, makaPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri member izin kepadaPemohon, untuk mengagunkan Sertipikat Hak Milk Nomor.5849 tanggal 04 Maret2004, Surat Ukur Nomor : 206/18.02/R/2004 atas nama suami Pemohon (alm.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengagunkan Sertipikat Hak MilkNomor.5849 tanggal 04 Maret 2004, Surat Ukur Nomor : 206/18.02/R/2004 atasnama suami Pemohon (alm. Zulfan), yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kampar di Bangkinang, untuk atas nama Pemohondan anakanak Pemohon yang belum dewasa sebagai persyaratan mengajukankredit/pinjaman Bank;3.

Zulfan) mempunyai sebidang tanah sesuaiSertipikat Hak Milk Nomor.5849 tanggal 04 Maret 2004, Surat Ukur Nomor :206/18.02/R/2004 (bukti P.10) ; Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengagunkan sertipikat tanah atas namasuami Pemohon sebagaimana Sertipikat Hak Milk Nomor.5849 tanggal 04 Maret 2004,Surat Ukur Nomor : 206/18.02/R/2004 tersebut untuk membiayai sekolah ketiga anakPemohon yang belum dewasa dan masih di bawah umur tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu lagi

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengagunkan sertipikat sebidang tanah sesuaiSertipikat Hak Milk Nomor.5849 tanggal 04 Maret 2004, Surat Ukur Nomor :206/18.02/R/2004 atas nama suami Pemohon (alm. Zulfan), yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar di Bangkinang, untuk atas namaPemohon dan anakanak Pemohon:1. DIANA NOVITA, lahir di Tebing Tinggi, tanggal 29 Agustus 1998, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1401CLT1610200925194 tanggal 16 Oktober2009;2.

perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3) Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MUHTAR bersama dengan saksi SAFRUDIN HASAN(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekira jam 18.02

korban ditemukan terdapat luka robek dengan tepian tajam padalengan kiri bawah dengan ukuran 10 cm x 1 cm, kedalaman 1 cm, 2 cm darilipatan siku tangan kiri.Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur empat puluh tahun, padakorban ditemukan luka yang disebabkan akibat benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHTAR pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekirajam 18.02

Saksi Candra Wirawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN RBIoOBahwa benar telah terjadi penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMUHTAR bersama dengan saksi SAFRUDIN HASAN (dilakukanpenuntutan terpisah) terhadap saksi korban Candra Wirawan pada hanSabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 18.02 WITA bertempat di pinggirlapangan bola di Desa Pela, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima ;o Bahwa setibanya di lapangan bola Desa Pela, Kecamatan

empatpuluh tahun, pada korban ditemukan luka yang disebabkan akibatbenturan benda tajam ;o Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN RBI2.oOSaksi SYAFRUDIN HASAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMUHTAR bersama dengan saksi SAFRUDIN HASAN (dilakukanpenuntutan terpisah) terhadap saksi koroban Candra Wirawan pada hanSabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 18.02

seorang korban lak laki berumur empatpuluh tahun, pada korban ditemukan luka yang disebabkan akibatbenturan benda tajam ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:oOBahwa benar telah terjadi penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMUHTAR bersama dengan saksi SAFRUDIN HASAN (dilakukanpenuntutan terpisah) terhadap saksi korban Candra Wirawan pada hanSabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 18.02

Sertipikat Hak Milik Nomor 5519/Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli2000 Surat Ukur Nomor 149/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000seluas 20.000 M2 atas nama Kasim;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 5520/Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli2000 Surat Ukur Nomor 148/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000seluas 20.000 M2 atas nama Soemarni ;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 5521/Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli2000 Surat Ukur Nomor 153/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000seluas 20.000 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor 5525/Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli2000 Surat Ukur Nomor 144/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000seluas 20.000 M2 atas nama Angeline ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :Halaman 5 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 53/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM1. Sertipikat Hak Milik Nomor 5519/Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli2000 Surat Ukur Nomor 149/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000seluas 20.000 M2 atas nama Kasim;2.

Sertipikat Hak Milik Nomor 5520/Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli2000 Surat Ukur Nomor 148/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000seluas 20.000 M2 atas nama Soemarni ;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 5521/Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli2000 Surat Ukur Nomor 153/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000seluas 20.000 M? atas nama Soenarny Rustam ;4.

Sertipikat Hak Milik Nomor 5525/Desa Pantai Cermin tanggal 10 Juli2000 Surat Ukur Nomor 144/18.02/PS/2000 tanggal 17 Juni 2000seluas 20.000 M2 atas nama Angeline ;4.

HARI SAMPURNAselaku Penyedia / Direktur PT.Tri Makmur.Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor : 18.02/PK/DISBUNPLA/XII/2011/226.1 tanggal 15 Desember 2011 yangditanda tangani oleh Sdr.

Mekanik Desa Teluk Nibung dan Sungai Danai Volume8.000 M.1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/228.2, tanggal 17 Oktober 2011, PembangunanTanggul Mekanik Desa Teluk Nibung dan Sungai Danai Volume8.000 M.Hal. 25 dari 50 PUT.No.04/TIPIKOR/2014/PTR37.38.39.40.41.42.43.44.1 (satu) lembar Surat Teguran (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/IX/2011/226.1, tanggal 26 September 2011, PembangunanTanggul Mekanik Kelurahan Taga Raja dan Desa Gembaran Volume6.000 M

.1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/226.2, tanggal 17 Oktober 2011, PembangunanTanggul Mekanik Kelurahan Taga Raja dan Desa Gembaran Volume6.000 M.1 (satu) lembar Surat Teguran (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/IX/2011/234.1, tanggal 26 September 2011, PembangunanNormalisasi Parit Beruang dan Parit Pinang Desa Simpang GaungVolume 6.000 M.1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/234.2, tanggal 17 Oktober 2011,

HARI SAMPURNA selakuPenyedia / Direktur PT.Tri Makmur.Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor :18.02/PK/ DISBUNPLA/XII/2011/226.1 tanggal 15 Desember 2011yang ditanda tangani oleh Sdr. M.NUR selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) perihal Pemutusan Kontrak Secara Sepihak yangditujukan kepada Direktur PT.Tri Makmur.Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor :18.02/PK/ DISBUNPLA/XII/2011/228.1 tanggal 15 Desember 2011yang ditanda tangani oleh Sdr.

) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/226.2, tanggal 17 Oktober 2011,Pembangunan Tanggul Mekanik Kelurahan Taga Raja dan DesaGembaran Volume 6.000 M.1 (satu) lembar Surat Teguran (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/IX/2011/234.1, tanggal 26 September 2011,Pembangunan Normalisasi Parit Beruang dan Parit Pinang DesaSimpang Gaung Volume 6.000 M.Hal. 41 dari 50 PUT.No.04/TIPIKOR/2014/PTR40.41.42.43.44.1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2

ARIS MUHADI, SE selakuPenyedia/Direktur CV.Palupi.Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor : 18.02/PK/ DISBUNPLA/XII/201 1/222.1 tanggal 15 Desember 2011 yang111213141516ditanda tangani oleh Sdr. M.NUR selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) perihal Pemutusan Kontrak Secara Sepihak yangditujukan kepada Direktur CV.Palupi.Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor : 18.02/PK/ DISBUNPLA/XII/2011/235.1 tanggal 13 Desember 2011 yangditanda tangani oleh Sdr.

PBR394041421 (satu) lembar Surat Teguran I (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/IX/2011/235.1, tanggal 26 September2011, Pembangunan Normalisasi Parit 7 Kelurahan TelukPinang Volume 4.000 M.1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/235.2, tanggal 17 Oktober2011, Pembangunan Normalisasi Parit 7 Kelurahan TelukPinang Volume 4.000 M.1 (satu) lembar Surat Teguran I (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/IX/2011/230.1, tanggal 26 September2011, Pekerjaan Normalisasi

ARIS MUHADI, SE selakuPenyedia/Direktur CV.Palupi.Surat Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir Nomor : 18.02/PK/DISBUNPLA/XII/201 1/222.1 tanggal 15 Desember 2011 yangditanda tangani oleh Sdr.

Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/235.2, tanggal 17 Oktober2011, Pembangunan Normalisasi Parit 7 Kelurahan TelukPinang Volume 4.000 M.41 1 (satu) lembar Surat Teguran I (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/ IX/2011/230.1, tanggal 26 September2011, Pekerjaan Normalisasi Parit 5 Maju Jaya Desa KualaSebatu Volume 4.000 M.42 1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/230.2, tanggal 17 Oktober2011, Pekerjaan Normalisai Parit 5 Maju

PBR394041422011, Pembangunan Tanggul Mekanik Parit Getah DesaSanglar Volume 3.000 M.1 (satu) lembar Surat Teguran I (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/ IX/2011/235.1, tanggal 26 September2011, Pembangunan Normalisasi Parit 7 Kelurahan TelukPinang Volume 4.000 M.1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/235.2, tanggal 17 Oktober2011, Pembangunan Normalisasi Parit 7 Kelurahan TelukPinang Volume 4.000 M.1 (satu) lembar Surat Teguran I (pertama), Nomor : 18.02

perbuatannya;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan tanggal 23 Juli 2014, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dan telah mendengarDuplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan initelah didakwa melakukan perbuatan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa LILIE als LILIEJO pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 sekira jam 18.02

KURNIAWAN dan diketahui olehAhli Kedokteran Forensik Dr.ZULHAMSAR SJAMSU,Sp.F, yangpada kesimpulannya menyatakan oleh karena halhal tersebut,tidaklah terjadi penyakit dan halangan untuk melakukan pekerjaandan jabatan (selengkapnya terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UURI No.23 Tahun 2004, tentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga;KEDUA:Bahwa ia terdakwa LILIE als LILIEJO pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 sekira jam 18.02

Heru Ongkodjojo, karenawaktu itu saksisedang tidur;e Bahwa saksi Heru Ongkodjojo tidak bertanggung jawab dansering selingkuh, saksi pernah ikut Terdakwa menemuiselingkuhannya;e Bahwa pekerjaan Terdakwa sekarang sebagai Marketing;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2012 sekirajam 18.02

masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ARUM DIAN PERTIWI, di Surabayapada tanggal 01 Pebruari 2010 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama ANGEL CLAUDIARENESSE, anak keI (satu), lahir di Surabaya pada hari :Minggu, tanggal 13 Juni 2010, jam 18.02

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari : Minggu, tanggal 13 Juni 2010,jam 18.02 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama :wana n nnn anna nance n eens ANGEL CLAUDIA RENESSE anak keI (satu) dari pasangan suami istri : RONALD RENESSE dan ARUMDIAN .....DIAN PERTIWI ; 3.

101112131415Bahwa Penggugat dalam keterangannya pada tanggal 17 Oktober 2005sebagaimana dapat dilihat dalam BAP Tanya Jawab Nomor : BATJ70/ WPL.06/KP.01.02/2005 tanggal 17 Oktober 2005 menyatakan kesanggupannya untukmembayar sampai lunas hutangnya sesuai dengan batas kemampuannya ;Bahwa perintah penjualan barang sitaan terhadap jaminan Penggugat di berikanoleh Anggota Panitia Urusan Piutang Negara Jawa Timur bertindak atas namaKetua tanggal 18 September 2007 dengan suratnya Nomor : SPP BS23/PUPNC.18.02

masih kurang pihak karena tidak melibatkan PanitiaUrusan Piutang Negara Cabang Jawa Timur sebagai pihak ; b Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat oleh Penggugat adalahSurat Nomor : 219/WKN.19/KP.02/PBS/2008 tanggal 8 Pebruari 2008 yangmana surat tersebut adalah merupakan hanya bersifat pemberitahuan terhadapperintah penjualan barang sitaan oleh Panitia Urusan Piutang Negara CabangJawa Timur sebagaimana tertuang dalam Surat Perintah Penjualan BarangSitaan Nomor : SPPBS23/PUPNC. .....PUPNC.18.02

Maksud surat tersebutadalah pemberitahuan rencana lelang terhadap barang jaminan Penggugat ataskewajibannya sesuai dengan perintah Ketua PUPN Cabang Jawa TimurNomor :SPPBS03/PUPNC.18.02/2007 tanggal 18 Desember 2007 ;Bahwa terhadap dalil Penggugat angka 10, angka 12 dan angka 13 mohon agarditolak atau tidak diterima karena tidak berdasar dan memutarbalikkan faktaseakanakan pengurusan piutang negara oleh Departemen Keuangan cq KPKNLSidoarjo tidak prosedural dan tidak berkepastian hukum ; Bahwa sudah

SP1514/PUPNC.18/2005 tanggal 12 Desember 2005 ;c Penyampaian Surat Paksa berdasarkan Berita Acara Pemberitahuan SuratPaksa tanggal 15 Pebruari 2006 ; 1718d Penerbitan Surat Perintah Penyitaan oleh Panitia Urusan Piutang NegaraCabang Jawa Timur Nomor : SPS110/PUPNC.18.01/2006 ; Pelaksanaan Penyitaan berdasarkan Berita Acara Penyitaan Nomor : BAP315/WPL.06/KP.01/PSBJ/2006 ; o 2f Penerbitan Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan oleh Panitia Urusan PiutangNegara Cabang Jawa Timur Nomor : SPPBS23/PUPNC.18.02

pokok dan bunga pada Tergugat I ;Bahwa namun demikian Penggugat tetap berusaha untuk membayar hutangnya tersebutdengan cara menjual sendiri asset barang jaminannya untuk memperoleh harga yangbaik dan sesuai dari para peminat ; Sementara Penggugat sedang negoisasi dengan peminat calon pembeli tanah, Tergugat Ipada Tahun 2004, tanpa kompromi dengan Penggugat telah melimpahkan masalab kreditmacet ini kepada Tergugat II sebagaimana terbukti dengan adanya SKPUPN CabangJawa Timur Nomor : PJPN12/PUPNC.18.02

Tergugat I sejumlah5.583.802.801.44, termasuk biaya Administrasi sebesar 10 % dalam waktu 1 X 24 Jamsetelah pemberitahuan surat paksa ;Bahwa selanjutnya Tergugat II mengeluarkan surat perintah penyitaan Nomor : SPS09/PUPNC.18.02/2004, tanggal 13 Mei 2004, berdasarkan surat perintah penyitaan dariTergugat II tersebut, Tergugat III telah melakukan penyitaan terhadap barang Jaminansebagaimana terbukti dengan adanya surat berita acara penyitaan Nomor : BAP09,09A,09C/WPL.06/KP.02/PSBJ/2004 tertanggal

(dua ratus duapuluh sembilan koma dua meter persegi) yang terletak di Desa PantalCermin , Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sertifikatHak Guna Usaha (HGU) Nomor 93, surat ukur Nomor 278/18.02/R/2005tertanggal 27 Oktober 2005 atas nama PT.

(dua ratus dua puluh sembilan koma dua meter persegi)yang terletak di Desa Pantai Cermin , Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Provinsi Riau, sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 93, suratukur Nomor 278/18.02/R/2005 tertanggal 27 oktober 2005 atas nama PT.IKPP berikut benda benda, Peralatan peralatan, mesin mesin,kendaraan, serta legalitas dan izin PT.

(dua ratus dua puluh sembilan koma duameter persegi) yang terletak di Desa Pantai Cermin , Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor93, surat ukur Nomor 278/18.02/R/2005 tertanggal 27 oktober 2005 atasnama PT.IKPP berikut benda benda, Peralatan peralatan, mesin mesin,kendaraan, serta legalitas dan izin PT.

(dua ratus dua puluhsembilan koma dua meter persegi) yang terletak di Desa Pantai Cermin ,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sertifikat HakGuna Usaha (HGU) Nomor 93, surat ukur Nomor 278/18.02/R/2005tertanggal 27 oktober 2005 atas nama PT. IKPP berikut benda benda,Peralatan peralatan, mesin mesin, kendaraan, serta legalitas dan izinPT.

IKPPmeliputi 1 (Satu) unit pabrik kelapa sawit di atas sebidang tanahseluas 229.238 m2 yang terletak di Desa Pantai Cermin, KecamatanTapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 93, Surat Ukur Nomor 278/18.02/R/2005tertanggal 27 Oktober 2005 atas nama PT. IKPP berikut bendabenda, peralatanperalatan, mesinmesin, kendaraan, serta legalitasdan izinizin PT.

Surat Keterangan Asli dari Kementrian Agama Kantor Urusan AgamaDeket Nomor : KK.18.02/Pw.01/54/2014 pada tanggal 14 Maret 2014oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) ;4.

, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Rejosari Kecamatan Deket,Kabupaten Lamongan) nce nn nnnnn nnn nnnDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon Il, karena saksi adalah PakdePemohon ll:Bahwa saksi mengetahui Pemohon danPemohon II adalah suami isteri sah, yangmenikah di KUA Kecamatan Deket,Kabupaten Lamongan pada tahun 1970,Surat dari kantor KUA Kecamatan DeketNomor :KK. 18.02

Abdul Haris Rauf,Apt selaku Manajer teknis pengujian terapetik yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwabarang bukti dengan Nomor POL.18.02.L.031 adalah benar mengandungMetamfetamin sebagaimana terdaftar dalam Golongan UU RI No. 35Tahun 2009.

Abdul Haris Rauf,Apt selaku Manajer teknis pengujian terapetik yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwabarang bukti dengan Nomor POL.18.02.L.031 adalah benar mengandungMetamfetamin sebagaimana terdaftar dalam Golongan UU RI No. 35Tahun 2009.Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Agung melakukan percobaan ataupermufakatan jahat menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dalam bentuk bukan tanaman jenisMetamfetamina (shabu) tersebut

Abdul Haris Rauf, Apt selaku Manajer teknis pengujianterapetik yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukanpengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor POL.18.02.L.031adalah benar mengandung Metamfetamin sebagaimana terdaftar dalamGolongan UU RI No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mengkaji secaraseksama segenap alat alat bukti yang diajukan dalam perkara ini, berupaketerangan saksi saksi, Surat surat dan keterangan Terdakwa, dinilalHalaman 18

Abdul Haris Rauf, Apt selaku Manajer teknis pengujian terapetikyang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujiandisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor POL.18.02.L.031 adalahbenar mengandung Metamfetamin sebagaimana terdaftar dalam Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk

Abdul Haris Rauf, Apt selaku Manajer teknis pengujian terapetik yang padapokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor POL.18.02.L.031 adalah benarmengandung Metamfetamin sebagaimana terdaftar dalam Golongan UU RINo. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan dikaitkan dengan barang bukti yang ada di dalam persidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 6 Februari 2018 jam 1500 wita saat Terdakwaberada di

Abdul Haris Rauf, Apt selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.18.02.L.032 adalah benar MengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (Satu) UURINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa ASWADI Bin LAKALAdalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualHalaman 8 dari 35 halaman, Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Sdwbeli, menukar

Abdul Haris Rauf, Apt selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.18.02.L.032 adalah benar MengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (Satu) UURINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Abdul Haris Rauf, Apt selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.18.02.L.032 adalah benar MengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (satu) UURINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.wonn PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut

Abdul Haris Rauf, Apt selaku Manager TeknisPengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.18.02.L.032 adalah benar Mengandung Metamfetaminasebagaimana terdaftar dalam golongan (Satu) UURI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan PT Pegadaian Melak No: 049/11092.00/2018 tanggal 10Februari 2018 yang ditandatangani oleh DJALIL HUSAIN, SE NIK.

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :a; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/21/IV/2006 tanggal 21 April 2006(tertanda P.1) ;b; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Abdus Latif Nomor3310LT080120160009 tanggal 29 Januari 2016 (tertanda P.2) ;c; Asli Surat Keterangan ghoib dari Kepada Kelurahan Jungkare KecamatanKaranganom Kabupaten Klaten Nomor 140/08/18.02

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa anakbernama Muhammad Abdul Latif, lahir tanggal 05 Agustus 2007, adalah anakanak Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan ghoibdari Kepada Kelurahan Jungkare Kecamatan Karanganom Kabupaten KlatenNomor 140/08/18.02

PDM 08/TMBIL/02/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ANSARWAN ALS AAN BIN KADRI baik bertindak sendirisendirimaupun bertindak secara bersamasama dengan Arifin (Dalam Pencarian Polisi) pada hariKamis tanggal 03 Desember 2015 sekira jam 18.02 WIB atau setidaktidaknya masihdalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masih masuk dalam tahun 2015bertempat di di perairan Perigi Raja Kecamatan Kuindra Kabupaten Indragiri HilirRiaudengan titik Koordinat S 021616356 E 1032295.8992

di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :PUTUSAN No. 24/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 19BAMBANG SUTRIYANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan saksi memberikanketerangan yang benar;Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Pelayaran;Bahwa terdakwa baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan Arifin (Dalam Pencarian Polisi) pada hari Kamis tanggal 03 Desember2015 sekira jam 18.02

SAMSUNI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan saksi memberikanketerangan yang benar;Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Pelayaran;Bahwa terdakwa baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan Arifin (Dalam Pencarian Polisi) pada hari Kamis tanggal 03 Desember2015 sekira jam 18.02 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Desember2015 atau setidaktidaknya masih masuk dalam tahun 2015 bertempat di

Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah dmintai keterangan oleh Penyidik dan Terdakwamemberikan keterangan yang benar; Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini karena melakukan tindak pidanaPelayaran; Bahwa Terdakwa baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan Arifin (Dalam Pencarian Polisi) pada hari Kamis tanggal 03 Desember2015 sekira jam 18.02

putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini karena melakukan tindakpidana Pelayaran;Bahwa benar Terdakwa baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak secarabersamasama dengan Arifin (Dalam Pencarian Polisi) pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekira jam 18.02