izin Kepada Pemohon untuk menambah namanya dalam kutipan akta kelahirannya dari semula bernama YULIARTA TAMBUNAN menjadi MERYATI YULIARTA TAMBUNAN, sehingga selanjutnya Pemohon memakai nama MERYATI YULIARTA TAMBUNAN:

Bahwa Pemohon lahir di Bandung tanggal, 13 Juli 2002, Perempuan anakdari seorang perempuan yang bernama APRINE SIANTURI dan lakilakibernama MARIHOT TAMBUNAN (alm) sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor 3.124/2004 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Bandung tanggal, 30 Maret 2004;2. Bahwa dengan permohonan ini pemohon bermaksud untuk menambahannama pemohon dari nama asal YULIARTA TAMBUNAN menjadi MERYATIYULIARTA TAMBUNAN disebabkan ingin sesuai Data di Sekolah;3.

pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil menyebutkan bahwa pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatpemohon berdomisili, untuk menetapkan dan memberi ijin kepadaPemohon untuk menambah nama dari nama asal YULIARTA TAMBUNANmenjadi MERYATI YULIARTA TAMBUNAN dan selanjutnya memakai namaMERYATI YULIARTA TAMBUNAN dan memberi ijin Kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk memberikanCatatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.124

/2004 dari YULIARTATAMBUNAN menjadi MERYATI YULIARTA TAMBUNAN;Memerintah kepada pemohon untuk melaporkan Perubahan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.124/2004 dari KotaBandung menjadi MERYATI YULIARTA TAMBUNAN Kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung paling lambat 30 (TigaPuluh) hari sejak diterima Salinan Penetapan Pengadilan Negeri KepadaPemohon;.

Fotokopi Akta kelahiran Nomor 3.124/2004 atas nama YuliartaTambunan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Bandung, diberi tanda P 3;. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Meriyati Yuliarta Tambunan,diberi tanda P 4;. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama Meryati YuliartaTambunan, diberi tanda P 5;. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas, atas nama Meryati YuliartaTambunan, diberi tanda P 6;.

Memberi izin Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil dan memberikan catatan pinggir mengenai penambahannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.124/2004 dariYULIARTA TAMBUNAN menjadi MERYATI YULIARTA TAMBUNAN.4.

Bahwa sampai saat ini masih ada duaanak Pemohon tersebut masihbelum dewasa dan sampai sekarang masih dalam pengawasanPemohon selaku orang tuanya ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 86/Padt.P/2019/PN.Mtr5.Bahwa semasa perkawinanPemohon dengan istri Pemohon tersebutada memiliki 2 bidang tanah dengan : Sertifikat Hak Milik No. 2274 luas 3.124 m2 yang terletak diKelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama Fitriyah, SeniYuniati, Achmad Yusup ; Sertifikat

Menetapkan kepada Pemohon untuk dapat bertindak demikepentingan anak Pemohon yang belum dewasa bernamaMuhhammad Toyyibul Usul, Lakilaki lahir di Dasan Cermenpada tanggal 17Maret 2005, Nuzulia Hudiani, Perempuan lahirdi Mataram pada tanggal 110ktober 2009,untuk menjual3 bidangtanah dengan : Sertifikat Hak Milik No. 2274 luas 3.124 m2 yang terletakdi Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, ataS namaFitriyah, Seni Yuniati, Achmad Yusup;Halaman 2 dari 7

Hak milik Nomor 2274 luas 3.124 m persegi yang terletakdi Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya kotaMataram Provinsi NTB atas nama FITRIAH, SENI YUNIATI,ACHMAD YUSUP;2. Hak milik Nomor 2272 luas 4.478 m persegi yang terletakdi Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya kotaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 86/Padt.P/2019/PN.MtrMataram Provinsi NTB atas nama FITRIAH, SENI YUNIATI,ACHMAD YUSUP;3.

ABC dan J.H Agriculture Services, adaareal kebun yang turut disurvei yang merupakan milik Pemohon Banding,yaitu Bukit Maraja Estate.bahwa koreksi Soil Survey Fee sebesar Rp. 57.937.985,00 dilakukan olehTerbanding karena besarnya jasa survey sebesar $1,5 per hektardikali dengan luas kebun seluas 3.124 ha, nilainya tidaksebesar yang ada di bukti potong dan terdapat selisih kurs,Pemohon Banding juga tidak pernah menunjukkan rekeningkoran Pemohon Banding yang membuktikan adanya transferke PT.

ABC and J.HAgriculture Services tanggal 6 Juli 2009 termasuk terjemahan yang tidakdapat dipisahkan.bahwa transaksi PT Eastern Sumatra Indonesia dengan luas areal 3.124 ha,biaya yang dikenakan adalah sebesar Rp. 57.937.985,00 yang dapat dilihatpada Detail Trail Balance dengan account no. 89112023.bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menjelaskan bahwa transaksi keJ.H Agriculturel Service adalah sebesar Rp253.877.427,00 dengan pembagianbiaya untuk 3 (tiga) kebun dengan luas areal sebagai berikut:

dengan verstek;

Bahwa perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 3.124/Kw/Capil/2011, tanggal 30Desember 2011;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan 16 Oktober 2002 secara adat dan agama dihadapan PemukaAgama yang bernama JERO MANGKU SUGANDA pada tanggal 16Oktober 2002 di DJSUN PENASAN, DESA TIHINGAN, dan telag dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungpada tanggal 30 Desember 2011, sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNomor 3.124/Kw/Capil/2011, tanggal 30 Desember 2011.halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 75 /Pdt.G/2018/PN Srp3.

Penggugat melainkan harus dengan alatalatbukti yang lainnya;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat dalam posita gugatanangka 1 dan 2 menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal, 16 Oktober 2002 secara adat danagama bertempat di Dusun Penasan Desa Tihingan, dihadapan Pemuka AgamaJero Mangku Suganda, perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 3.124

/Kw/Capil/2011, tanggal 30 Desember2011;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran perkawinan tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti P3 berupa Foto copyKutipan Akta Perkawinan Nomor 3.124/Kw/Capil/2011 tertanggal 30 Desember2011 yang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian sempurnahalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 75 /Pdt.G/2018/PN Srpyang menerangkan bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secaraAgama Hindu di hadapan rohaniawan Hindu Jero Mangku Suganda

Seritikat Hak Milik Nomor 2001/Sagatani/2018 atas nama YANTOPRIBADI, Luas + 3.052 M2, Surat Ukur Nomor 600/Sagatani/2017 yangterletak di Rt.003/Rw.001 Kelurahan Sagatani Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang;Seritikat Hak Milik Nomor 2003/Sagatani/2018 atas nama YANTOPRIBADI, Luas + 3.102 M2, Surat Ukur Nomor 602/Sagatani/2017 yangterletak di Rt.003/Rw.001 Kelurahan Sagatani Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang;Seritikat Hak Milik Nomor 2004/Sagatani/2018 atas nama YANTOPRIBADI, Luas + 3.124

3.102 M2, Surat Ukur Nomor 602/Sagatani/2017 yangterletak di Rt.003/Rw.001 Kelurahan Sagatani Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan M.2002 a.n Yanto Pribadi dan M.2000 a.n Yanto Pribadi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara; Sebelah Barat berbatasan dengan M. 2001 a.n Yanto Pribadi; Sebelah Timur berbatasan dengan M. 2004 A.n Yanto Pribadi;Seritikat Hak Milik Nomor 2004/Sagatani/2018 atas nama YANTOPRIBADI, Luas + 3.124

3.102 M2, Surat Ukur Nomor 602/Sagatani/2017 yang terletak diRt.003/Rw.001 Kelurahan Sagatani Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan M.2002 a.n Yanto Pribadi dan M.2000 a.n Yanto Pribadi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara; Sebelah Barat berbatasan dengan M. 2001 a.n Yanto Pribadi; Sebelah Timur berbatasan dengan M. 2004 A.n Yanto Pribadi;Seritikat Hak Milik Nomor 2004/Sagatani/2018 atas nama YANTO PRIBADI,Luas + 3.124

ANAK PEWARIS No. 3.124/JP/1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Pembantu Catatan Sipil Jakarta pusat, tanggal 14April 1984 yang telah dimeterai, dinazegelen, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ternyata cocok, diparaf dan diberi tanda P5;6. Fotokopi Akta Kelahiran an. ANAK II PEWARIS No. 474.1/2800Cs/1991yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang,Halaman 4 dari 13. Pen.

Tenggara Barat Nomor 540/271/ESDM/2020 tanggal 11 Agustus 2020yang isinya menunjuk dari Surat Direktur Jendral Mineral dan BatubaraKementrian Energi dan sumber Daya mineral RI nomor 809/30.01/DJB/2020tanggal 9 Juli 2020 tentang Penerbitan Perizinan di Bidang PertambanganMineral dan Batubara KEDUA didalam Peraturan Daerah RT/RW KabupatenLombok Utara pada pasal 23 ayat 1 huruf (b) disebutkan bahwa kawasanperuntukkan pertambangan non logam (batu apung, Trass, Pasir di kecamatanBayan seluas kurang lebih 3.124

Hasan Mesjid; Selatan dengan tanah sawah Meren Gogo; Utara dengan tanah sawah Gadeng Seukumbrok;7.3.10 gantang (+ 3.124 m2) tanah sawang blang serba tjut,yang terletak di Gampong Seukeumbrok Beurabo, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagaiberikut: Barat dengan tanah sawah T. R. Bukot; Timur dengan tanah sawah T. R. Bukot; Selatan dengan tanah sawah T. R. Bukot; Utara dengan tanah sawah T. R.

Bahwa memang benar Tergugat I telah membeli tanah dariMaxi Pangalila, Tergugat II in casu, yang terdiri dari 2(dua) bidang tanah masingmasing seluas + 19.115 M2(Sembilan belas ribu seratus lima belas meter persegi) danseluas + 3.124 M2 (tiga ribu seratus duapuluh empat ribumeter persegi) sebagaimana yang didalilkan Penggugat;b.

MKn, selaku PPAT danseluas + 3.124 M2 (tiga ribu seratus dua puluh empat ribumeter persegi) telah dibeli oleh Tergugat I dari MaxiPangalila, Tergugat II in casu, berdasarkan kwitansiPembelian Sukur, 172011 (dan berdasarkan kesepakatan lisanantara Tergugat I dan Maxi Pangalila jual beli ini kelakakan dituangkan dalam Akta Jual Beli sebagaimana mestinya).Oleh karena itu, Penguasaan Tergugat I atas ke2 bidangtanah tersebut adalah berdasarkan alas hak yang sah menuruthukum, apalagi khususnya mengenai

juga dibuktikan bahagian mana yangdimaksudkan oleh Penggugat dalam dalil gugatannya; 7Menimbang, bahwa jika dikaitkan dengan keterangansaksisaksi Tergugat I dan bukti surat yang diajukan olehTergugat I dan Tergugat II, ternyata luas obyek sengketaberdasarkan sertifikat No.298/Desa Sukur atas seluas 19.115m2 dan dari bagianbagian bidang tanah yang didalilkan olehPenggugat adalah merupakan sebagian dari setifikat Hm No298/Desa Sukur, serta berdasarkan Kwitansi pembeliantertanggal 172011 seluas + 3.124

Foto copy Akta Kelahiran XXXXXXXX Tanggal XXXXXXXX atas namaXXXXXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3.124. Foto copy Laporan Evaluasi Psikologi dari RSUP XXXXXXXX TanggalXXXXXXXX atas nama XXXXXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya,ditandai dengan P.4.5. Foto copy Surat Keterangan dari Toddlerville XXXXXXXX Tanggal XXXXXXXXatas nama XXXXXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.5.6.

diberimeterai cukup (bukti P.7);8) Asli surat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanRambah Samo Nomor 498/Kua.04.10/8/PW.01/10/2020 tanggal 23November 2020 yang telah diberi Meterai cukup (bukti P.8);9) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 140615260301001tanggal O04 November 2020 yang dikeluarkan oleh pemerintahKabupaten Rokan Hulu, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (bukti P.9);10) Fotokopi kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/TKCPCP/3.124

izin Kepada Pemohon untuk menambah namanya dalam kutipan akta kelahirannya dari semula bernama YULIARTA TAMBUNAN menjadi MERYATI YULIARTA TAMBUNAN, sehingga selanjutnya Pemohon memakai nama MERYATI YULIARTA TAMBUNAN:

meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya olen Hakim Ketua danternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda bukti T.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5717/IST/2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatutanggal 20 Januari 2011, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua dan ternyata sesuai, Kemudianoleh Hakim Ketua diberi tanda bukti T.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.124

dan;3.2 Sebidang tanah seluas 3.124 M?;Bahwa objek tanah baik seluas 7.500 M? dan seluas 3.124 M? dalamGugatan Para Penggugat tidak diketahui batas yang jelas dan bahwaobjek tanah pada angka 3.1 dalam Gugatan Para Penggugat tidakmenguraikan dengan jelas objek tanah dimaksud berada padawilayah administrasi Rukun Tetangga/Rukun Warga mana dan tidakmenjelaskan berdasarkan alas hak apa yang dimiliki.

diberitanda P.3.118;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Anwar, diberitanda P.3.119;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Anang, diberitanda P.3.120;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Mahdin, diberitanda P.3.121;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Sukri, diberitanda P.3.122:;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Durahman,diberi tanda P.3.123;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Supi, diberitanda P.3.124

Indonesia Thai Summit AutoNomor : 465/ITSA/NRGP/III/2012 tertanggal 5 Maret 2012 setelah diperiksadan diteliti, sesuai dengan~ aslinya , selanjutnya diberiTANGA oo. eeccceccceccceeecececeeeeeeeeeeeeeececeeeeeeueeeeaeeeeeueeeneeeeeseaeeesaees P123 3.124. Surat jalan pengeluaran limbah dari PT.

Menimbang, bahwa setelah Ahli Berjanji / disumpah menurut agamanya dan telahmemberikan Pendapat / keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Ahli sebagai Ketua Badan Perguruan Tinggi Swasta yang berjumlahsekitar 3.124 seluruhnya.

sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Baki LG; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kanal; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Mahmud; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Peladangan;3.123 Penggugat 123 Mahmud, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tedin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kanal; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Halipah; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dani;3.124

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara nomor:3.124/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg atas nama Terdakwa ;biaya perkara Sampai dengan akhir pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi IWANUDDIN ISKANDAR, SH MHum di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalam Berita AcaraPemeriksaan

Pemalang telah mengeluarkan 50 ku sesuaiSPPB No. 3.123/SH/IX/P.10 dengan armada G 1598 TEtujuan TegalBukti T598 599Surat Pengantar Pengeluaran Gula No. 1125/III/SH/201 1tertanggal 9 Maret 2011 Menunjukan Bahwa PG.Sumberharjo Pemalang telah mengeluarkan 250 kusesuai SPPB No. 3.135/SH/X/P.10 dengan armada G.1999 BF tujuan TegalBukti T599 600Surat Pengantar Pengeluaran Gula No. 1134 /III/SH/2011tertanggal 14 Maret 2011 Menunjukan Bahwa PG.Sumberharjo Pemalang telah mengeluarkan 100 kusesuai SPPB No. 3.124

/SH/IX/P.10 dengan armada G1598 PE tujuan TegalBukti T600 601Surat Pengantar Pengeluaran Gula No. 1135/III/SH/2011tertanggal 14 Maret 2011 Menunjukan Bahwa PG.Sumberharjo Pemalang telah mengeluarkan 100 kusesuai SPPB No. 3.124/SH/IX/P.10 dengan armada G1623 PE tujuan TegalBukti T601 602Surat Pengantar Pengeluaran Gula No. 11387/III/SH/201 1tertanggal 15 Maret 2011 Menunjukan Bahwa PG.Sumberharjo Pemalang telah mengeluarkan 50 ku sesuaiSPPB No. 3124/SH/IX/P.10 dengan armada G. 1623 PEtujuan TegalBukti