Memberi ijin Pemohon untuk merubah orang tua Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3.313/TP/2001 atas nama INNA WASHILA KURNIANINGSIH, yang semula tercatat anak dari suami isteri bernama: WIDJI SANTOSO dan MUSTIKANINGSIH menjadi anak dari suami isteri bernama: SULAIMAN dan YATI ; 3.

padatanggal 15 Nopember 2016, terdaftar dalam register Nomor 237/Pdt.P/2016/PNBla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Blora tanggal: 9 Mei 1992 anak dari suami istribernama: SULAIMAN dan YATI ;Bahwa Pemohon telah diambil anak angkat oleh suami isteri bernama: WIDuJISANTOSO dan MUSTIKANINGSIH, dan pengambilan anak angkat tersebuttelah mendapat pengesahan dari Pengadilan Negeri Blora.Bahwa Kelahiran Pemohon telah terdaftar di dan mempunyai Ketipan AkteKelahiran Nomor: 3.313

, tanggal: 2 Mei 1992, anak perempuan darisuami isteri bernama: WIDJI SANTOSO dan MUSTIKANINGSIH ;Bahwa Pemohon kesulitan pada waktu akan melaksanakan pernikahan karenanama orang tua/ wali dalam akte kelahiran tercatat adalah orang tua angkatPemohon bernama: WIDJI SANTOSO dan MUSTIKANINGSIH, yangsebetulnya nama orang tua asli pbemohon bernama: SULAIMAN dan YATI ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 237Pdt.P/2016/PN Bla Bahwa Pemohon ingin merubah orang tua dalam Kutipan Akte KelahiranPemohon Nomor: 3.313

Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk merubah orang tua Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor: 3.313/TP/2001 atas nama INNA WASHILAKURNIANINGSIH, yang semula tercatat anak dari suami isteri bernama: WIDJISANTOSO dan MUSTIKANINGSIH menjadi anak dari suami isteri bernama:SULAIMAN dan YATI ;3.

Pemohon (INNA WASHILA KURNIANINGSIH) adalah anak angkat sah WIDJISANTOSO dan MUSTIKANINGSIH dan mempunyai Kutipan Akte KelahiranNomor: 3.313/TP/2001 tercatat lahir di Blora, tanggal: 2 Mei 1992, anakperempuan dari suami isteri bernama: WIDJI SANTOSO danMUSTIKANINGSIH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk membetulkan orang tuaPemohon dalam Kutipaan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan

Memberi ijin Pemohon untuk merubah orang tua Pemohon dalam KutipanAkte Kelahiran Nomor: 3.313/TP/2001 atas nama INNA WASHILAKURNIANINGSIH, yang semula tercatat anak dari suami isteri bernama:WIDJI SANTOSO dan MUSTIKANINGSIH menjadi anak dari suami isteribernama: SULAIMAN dan YATI ;3.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik hak yang sah atas sebidangtanah seluas 3.313 m?

Menyatakan Penggugat adalah pemilik hak yang sah atas sebidangtanah seluas 3.313 m? (tiga ribu tiga ratus tiga belas meter persegi),berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 02096/Kel.

(sembilan belas ribu delapan ratus enam puluh satumeter persegi), sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1151/KampungKijang; Bahwa obyek sengketa diperoleh Penggugat berdasarkan jual beli dariTurut Tergugat Arisandy sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 73/2013yang dibuat di hadapan Turut Tergugat Il, yang telah berubah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 01468, selanjutnya terjadi pemecahanbeberapa sertifikat diantaranya Sertifikat Hak Milik Nomor 02096/SeiLekop atas nama Penggugat/Fredy Paino seluas 3.313

yangmana mungkin tanah yang seluas 3.313 M2 dapat dibeli denganharga yang jauh murahnya yaitu sebesar Rp. 48.000.000 (empatpuluh delapan juta rupiah) terhadap atas tanah seluas 3.313 M2;2.

keadilan yang mana mungkin tanah yang seluas 3.313 M2dapat dibeli dengan harga yang jauh murahnya yaitu sebesar Rp.48.000.000 (empat puluh delapan juta rupiah) terhadap atas tanahseluas 3.313 M2;2.

Menolak Gugatan Penggugat secara keseluruhan atausetidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima (Niet onvankelijke verklaark);Halaman 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pmn2s Menghukum Penggugat untuk menyerahkan sertifikat Nomor1943, Desa/Kel Nagari Sungai Buluh Surat ukur Nomor1876/S.B/2009 Tanggal 21122009 dengan Luas 3.313 M2 terdaftaratas nama Andriani;3.

Menghukum Tergugat Rekovensi untuk menyerahkansertifikat Nomor 1943, Desa/Kel Nagari Sungai Buluh Surat ukurNomor 1876/S.B/2009 Tanggal 21122009 dengan Luas 3.313 M2terdaftar atas nama Andriani kepada Penggugat Rekovensi;3. Menghukum Tergugat Rekovensi menerima uang kopensasisebesar Rp. 80.000.000 (Delapan puluh juta rupiah) dari PenggugatRekovensi;4.

Menimbang, bahwa selanjutnya eksepsi Tergugat poin b menyatakan antaraposita dan petitum dari gugatan Penggugat tidak sinkron dimana disuatu sisiTergugat tidak mau melakukan balik nama terhadap Sertifikat Nomor.1943,Desa/Kel Nagari Sungai Buluh Surat Ukur Nomor.1876/S.B/2009 tanggal 21Halaman 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pmn122009 dengan luas 3.313 M2 An. Andriani, terhadap eksepsi inipun masihperlu pembuktian lebih lanjut dan oleh karena itu haruslah ditolak;c.

dengan batas-batas sebagai berikut:

Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Gondang Sragendengan jaminan Sertifikat:SHM No. 1699, luas 3.313 m2 a/n Sikem Kartorejo, di Ds.Dawung, Kec. Sambirejo, Kab. Sragen. Dengan batas batassebagaiberikut:2 222222 2 222222222Sebelah barat : Selokan; Sebelah utara: Harso Suroto; Sebelah timur : Citro Sukimin; Sebelah selatan : Sani Sastrorejo;selanjutnya disebut Obyek Sengketa..

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservation Beslaag) atasObyek Sengketa sebagaimana Sertifikat:SHM No. 1699, luas 3.313 m2 a/n Sikem Kartorejo, di Ds.Dawung, Kec. Sambirejo, Kab. Sragen. Dengan batas batassebagaiberikut: 27222222222 2n nen nnn nnn nnn Sebelah barat : Selokan; Sebelah utara : Harso Suroto ; 22 Sebelah timur : Citro Sukimin; Sebelah selatan : Sani Sastrorejo ;. Menyatakan menurut hukum perbuatan PT.

Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinyauntuk menyerahkan Tanah Obyek Sengketa kepada Penggugat,SHM No. 1699, luas 3.313 m2 a/n Sikem Kartorejo, di Ds.Dawung, Kec. Sambirejo, Kab. Sragen. Dengan batas batassebagaiberikut: Sebelah barat : Selokan; Sebelah utara : Harso Suroto ; Sebelah timur CitroSukimin ; Sebelahselatan =: Sani Sastrorejo;7. Menyatakan menurut hukum bahwa apabila Sertifikat: SHM No. 1699, luas 3.313 m2 a/n Sikem Kartorejo, di Ds.Dawung, Kec.

SIKEM KARTOREIO selaku Penjamin telah menyerahkan tanahdan bangunan seluas 3.313 M2 terletak di Kel. Dawung, Kec. Sambirejo,Kab. Sragen Propinsi Jawa Tengah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1699tercatat atas nama B. SIKEM KARTOREJO, yang terhadapnya telah dibebaniHak Tanggungan Peringkat berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan No.1.136/2011 tanggal 19 April 2011 lo.

Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Penggugatdalam mengajukan gugatannya adalah sehubungan denganpelelangan eksekusi hak tanggungan atas sebidang tanah sawahberikut segala sesuatu yang berada diatasnya, sesuai SHM No.1699 luas 3.313 m2 atas nama B. Sikem Kartorejo, yang terletakdi Ds. Dawung, Kec. Sambirejo, Kab. Sragen yang dilaksanakanoleh Turut Tergugat atas permintaan dari Tergugat4.

WBA Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, menerima,membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, ataumemiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah berupa kayu jenis campuransebanyak 3.313 batang kayu bulat, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:e Pada waktu dan

WBA Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan, berupa kayu jenis campuransebanyak 3.313 batang kayu bulat, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut di atas bahwa Terdakwa pertamakali memerintahkan saudara Mawar

MohammadRum Ohirat yang melakukan pengecekan terhadap lahan kayu yang SKAUNomor seri 002771, Nomor seri 002772 yang diterbitkan oleh Kades NangaBoyan dan SKAU Nomor seri 002675 oleh Kades Syahdansyah, terhadapkayu bulat jenis campuran 3.313 batang di PT. WBA tersebut di atas berasaldari Kapuas Hulu, tidak sesuai dengan dokumen kayu yang ada, serta tidakmempertimbangkan keterangan saksi Ahli dalam persidangan, Hakim hanyamempertimbangkan keterangan saksi dari karyawan PT.

Bahwa untuk menjamin, agar gugatan ini tidak siasia(illusoir), kabur dan tidak bernilai, dan demi menghindari usahaTERGUGAT untuk mengalihkan/memindahtangankan hartakekayaannya kepada pihak lain, berdasarkan pasal 1239KUHPerdata, jo pasal 227 Herzien Inlandsch Reglement (HIR) cukupberalasan hukum apabila PENGGUGAT mohon agar dapat diletakansita jaminan (Conservatoir Beslag) berupa;Tanah dan Bangunan seluas 3.313 M?

Tanah dan Bangunan seluas 3.313 M? SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 00947, terletak di KelurahanKwamki, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika PropinsiPapua, berbatasan: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah La Ode; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hotel Amole; Sebelah Barat berbatasan dengan Hotel Amole ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jl. A. Yani. Yangteletak di Jalan A. YaniNo. 5 Timika Papua7.

ArthaJaya yang awalnya diberikan tugas berdasarkan kontrakawal untuk mencetak surat suara sebanyak 259.951 kebutuhan berubahmenjadi 242.388 dalam addendum kontrak;e Jumlah borongan dalam kontrak awal sebesar Rp. 645.978.000 (hargasatuan Rp. 2.500) berubah menjadi Rp. 1.081.851.000 (harga satuanRp. 3.313);e Alasan perubahan harga borongan tersebut diatas disebabkan adanyaperubahan spesifikasi oleh pihak KPU Kabupaten Mamuju dari 3pasangan calon menjadi 4 pasangan calon;e Semua kerugian yang diderita

Artha Jaya adalah mendasari RKS dan DokumenPenawaran lelang rekanan yang dalam RKS maupun dokumenpenawaran adalah mencetak 4 pasangan calon) ;e Cetak atas 4 pasangan calon dengan harga borongan melewati paguanggaran yakni 1 lembar seharga Rp. 3.313 sedangkan dalam RKAditetapbkan Rp. 2.500 dan dalam dokumen penawaran rekanan menawardengan harga Rp. 2.485 yang tidak memiliki dasar untuk menaikkanharga satuan atau harga borongan berdasarkan Keppres 80 tahun 2003beserta perubahannya serta cetak surat

No. 872 K/Pid.Sus/2012" Cetak atas 4 pasangan calon dengan harga borongan melewati paguanggaran yakni 1 lembar seharga Rp. 3.313 sedangkan dalam RKAditetapbkan Rp. 2.500 dan dalam dokumen penawaran rekanan menawardengan harga Rp. 2.485 yang tidak memiliki dasar untuk menaikkanharga satuan atau harga borongan berdasarkan Kepres 80 Tahun 2003beserta perubahannya serta cetak surat suara yang tidak sesuai denganpesanan dalam specifikasi pekerjaan.

Artha Jaya dimana dalamkontrak diperjanjikan pembayaran Surat suara yakni Rp.2.485/kebutuhan begitupun masalah addendum kontrak terkaitperubahan kebutuhan surat suara dan perubahan harga satuanyakni addendum tanggal 16 Juli 2010 menjadi Rp. 3.313/kebutuhan ;Bahwa benar untuk 3 pasangan calon terkait jumlah saya hanyapernah dengar sekitar 112.000 yakni dari sesama anggota KPUyakni Sdr.

Artha Jaya yang mencetak tanpaperintah tertulis dari Terdakwa, tidak perlu kenaikan harga Rp. 2.485,menjadi Rp. 3.313/per surat suara dan tidak perlu ada kerugian negarasebesar Rp.1.080.396.220. Rp. 602.334.180. = Rp. 479.616.820, ;Hal. 64 dari 68 hal. Put. No. 872 K/Pid.Sus/20128.

Tanah dan Bangunan seluas 3.313 M? Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 00947, terletak di Kelurahan Kwamki, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika Propinsi Papua dengan batasbatas adalah Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah La Ode ;ASebelah Selatan berbatasan dengan Hotel Amole; SebelahBarat berbatasan dengan Hotel Amole ; Sebelah Timurberbatasan dengan Jalan Raya A. Yani;2. Tanah diatasnya telah berdiri bangunan Kantor LembagaMusyawarah Adat Suku Kamoro (LEMASKO) seluas 10.000 M?

Artha Jaya adalah mendasari RKS dan dokumen Penawaran Lelangrekanan yang dalam RKS maupun dokumen penawaran adalah mencetak 4pasangan calon) ;Cetak atas 4 pasangan calon dengan harga borongan (Harga Satuan)melewati pagu anggaran yakni lembar seharga Rp. 3.313, sedangkandalam RKA ditetapkan Rp. 2.500, dan dalam dokumen penawaran rekananmenawar dengan harga Rp. 2.485, yang tidak memiliki dasar untukmenaikkan harga satuan atau harga borongan berdasarkan Keppres 80Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang

kemudian Terdakwa meminta kepada pihak KPU KabupatenMamuju melalui Sekretaris KPU agar cetak 3 pasangan calon sebanyak112.000 versi perhitungan Terdakwa dibebankan kepada anggaran KPUKabupaten Mamuju dengan dasar mengacu kepada Pasal 3 ayat (2) kontrakkerja yakni dalam hal terjadi dan atau perubahan volume pekerjaan makaakan dilakukan penyesuaian harga borongan sehingga Terdakwaberdasarkan perhitungannya menawarkan kepada Pejabat PembuatKomitmen addendum kontrak dengan harga negosiasi sebesar Rp. 3.313

Artha Jaya adalah mendasari RKS dan Dokumen Penawaran lelangrekanan yang dalam RKS maupun dokumen penawaran adalah mencetak 4pasangan calon) ;Cetak atas 4 pasangan calon dengan harga borongan (Harga Satuan)melewati pagu anggaran yakni lembar seharga Rp. 3.313, sedangkandalam RKA ditetapkan Rp. 2.500, dan dalam dokumen penawaran rekananmenawar dengan harga Rp. 2.485, yang tidak memiliki dasar untukmenaikkan harga satuan atau harga borongan berdasarkan Keppres Nomor80 Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang

;Hak Milik No. 00487, di desa Kebumen, kecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, Penerbitan Sertifikatpada tanggal 26012000, Surat Ukur No. 00329/Kebumen/2000 tanggal 26/01/2000, luas tanah 3.313 M?, a.n. AliyahAli, yang dicatat Blokirnya pada tanggal 29/11/2019 jam 09menit 15 detik 21; dan tercantum dengan Nomor D.I.307153134 tertanggal 12/11/19. ( Keputusan Objek SengketaPutusan Nomor 166/B/2020/PT.TUN.SBY, Halaman 112.2.16.

;Hak Milik No. 00487, di desa Kebumen, kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, Penerbitan Sertifikat pada tanggal 26012000, Surat Ukur No. 00329/Kebumen/2000 tanggal 26/01/2000,luas tanah 3.313 M2, a.n. Aliyah Ali, yang dicatat Blokirnya padatanggal 29/11/2019 jam 09 menit 15 detik 21; dan tercantumdengan Nomor D.1.307153134 tertanggal 12/11/19.

Pegadaian saat ini dengan luas tanah 3.313 m? sehinggaHalaman 12 Putusan Nomor : 72/G/2021/PTUNPLG13.14.15.terdapat selisin kurang sebanyak 210, 75 m? yang luasnya hampirsama dengan bukti Penyerahan objek sengketa Kepada Alm.

Pegadaian saat inidengan luas 3.313 sehingga terdapat selisih 219, 75 m2 esensi gugatanPenggugat adalah mengenai sengketa hak Kepemilikan/Keperdataan.Hal ini sesuai dengan sebagaimana yang terdapat didalam kaidahhukum dalam perkara No. 88 K/TUN/1993 tanggal 7 September 1994dari Himpunan Putusan MARI tentang Kewenangan Mengadili 1995 :125 Rangkuman HP. 2000 yaitu mengenai Kewenangan mengadiliantara Peradilan Umum dengan Pengadilan Tata Usaha Negara yang0menyatakan Meskipun sengketa terjadi akibat

Pengadaian berdasarkanSertifikat HGB No. 8 Tahun 1995 yang dimiliki oleh PT.Pengadaian yang saat ini dengan luas tanah 3.313 m?,bilamana Para Penggugat mengklaim bahwa Alm. SidiHabib telah menerima penyerahan dari PT.

Pengadaian telah menerbitkan sertifikatHGB Nomor 8 Tahun 1995 dengan luas tanah 3.313 m?,bahkan telah membangun pagar disepanjang objektanah yang dikuasai PT. Pengadaian, sedangkan tanpadasar yang jelas Para Penggugat menempati tanah milikTergugat II Intervensi dengan mengklaim secara sepihakbahwa objek tanah seluas 210 m?

. / bulan ;Bunga : Rp 3.313./bulan ;dengan jangka waktu 60 (enam puluh) bulan;3 Bahwa diakui Tergugat I sudah membayar angsuran kepada Tergugat II sebanyak4 kali dengan jumlah angsuran sebesar Rp 30.232.288.

juta rupiah) dengan rincian :Fasilitas Kredit : Rp. 210.000.000, (bulan Mei 2012) ;Angsuran : Rp. 5.800.000, / bulan ;Dijelaskan bahwa Tergugat I sudah membayar angsurat sebanyak 9 kali dengantotal pembayaran sebesar Rp. 52.200.000, (Lima puluh dua juta dua ratus riburupiah) dan mendapatkan restrukturisasi dengan rincian :Penerimaan : Rp. 78.000.000, (tanggal 12 Februari 2013)Administrasi bulanan :Rp. 2.150.462, ;Administrasi bulanan :Rp. 1.275.000, ;Angsuran : Rp. 7.558.072, / bulan ;Bunga : Rp. 3.313

No. 240K/Pid.Sus/2011sembilan juta lima ratus dua puluh satu ribu delapanratus delapan puluh = empat rupiah), no rekening271810002755 dengan saldo USD 3.313, no rekening271810010998 dengan saldo Rp 529.041.425, (lima ratusjuta dua puluh sembilan juta empat puluh satu ribuempat ratus dua puluh lima rupiah), no rekening271810011079 dengan saldo Rp 927.000, (sembilan ratusdua puluh tujuh ribu rupiah) dan USD 10.097.58, norekening 271810011400 dengan saldo Rp 3.853.916,(tiga juta delapan ratus lima puluh

Lihan no rekening 271810001526dengan saldo Rp 139.521.884, (seratus tiga puluhsembilan juta lima ratus dua puluh satu ribu delapanratus delapan puluh empat rupiah), no rekening271810002755 dengan saldo USD 3.313, no rekening271810010998 dengan saldo Rp 529.041.425, (lima ratusjuta dua puluh sembilan juta empat puluh satu ribuempat ratus dua puluh lima rupiah), no rekening271810011079 dengan saldo Rp 927.000, (sembilan ratusdua puluh tujuh ribu rupiah) dan USD 10.097.58, norekening 271810011400 dengan

Lihan no rekening271810001526 dengan saldo Rp 139.521.884, (seratustiga puluh sembilan juta lima ratus dua puluh saturibu. delapan ratus delapan puluh empat rupiah), norekening 271810002755 dengan saldo USD 3.313, norekening 271810010998 dengan saldo Rp 529.041.425,(lima ratus juta duapuluh sembilan juta empat puluhsatu. ribu) empat ratus dua puluh lima rupiah), norekening 271810011079 dengan saldo Rp 927.000,(sembilan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) danUSD 10.097.58, no rekening 271810011400

Putusan Nomor : 2/G/2020/PTUN.SMG012000, Surat Ukur No. 00329/Kebumen/2000 tanggal26/01/2000, luas tanah 3.313 M2, a.n. Aliyah Ali, yang dicatatBlokirnya pada tanggal 29/11/2019 jam 09 menit 15 detik 21;dan tercantum dengan Nomor D.I.307 153134 tertanggal1 DY JO screen rcoscnnmern ne renceaeac a eenisaseeerHS eesceeREE ORME EERO(selanjutnya disebut sebagai Keputusan Objek Sengketa 2.15.);2.16.

(Keputusan Objek Sengketa2.2.15.Hak Milik No. 00487, di desa Kebumen, kecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, PenerbitanSertifikat pada tanggal 26012000, Surat Ukur No.00329/Kebumen/2000 tanggal 26/01/2000, luastanah 3.313 M2, a.n. Aliyah Ali, yang dicatatBlokirnya pada tanggal 29/11/2019 jam 09 menit 15detik 21; dan tercantum dengan Nomor D.1.307153134 tertanggal 12/11/19.

Putusan Nomor : 2/G/2020/PTUN.SMG3.2.15.3.2.16.3.2.17.Hak Milik No. 00487, di desa Kebumen,kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas,Penerbitan Sertifikat pada tanggal 26012000,Surat Ukur No. 00329/Kebumen/2000 tanggal26/01/2000, luas tanah 3.313 M2, a.n. Aliyah Ali,yang dicatat Blokirnya pada tanggal 29/11/2019jam 09 menit 15 detik 21; dan tercantum denganNomor D.1.307 153134 tertanggal 12/11/19.(Keputusan Objek Sengketa 2.15.)

= 3.313 M?(Dalam Surat Girik tertulis luasnya 3.150 M?; Dianggap seluruhnyatelah terjual);Persil 78 = 6.250 M? Tidak ada bukti dan tidak disebutsebut/tidak disinggung;Bahwa dari faktafakta dan buktibukti yang diterangkan dalam AkteNo. 21 "Pengakuan dan Pernyataan Bersama tertanggal 16 Juli 1990tersebut:Total tanah yang dinyatakan dan diakui dijual =8.000 M? + 3.150 M2 = 11.150 M? (sebelas ribu seratus lima puluh meterpersegi);Maka sisa tanah yang belum pernah dijual =1.860 M2 + 6.250 M?

ratus lima puluh tiga juta tujuhpuluh tiga ribu delapan ratus enam puluh rupiah) ;No rekening 022070020000117 dengan saldo Rp 85.309.148, (delapan puluhlima juta tiga ratus sembilan ribu seratus empat puluh delapan rupiah) ;Harta kekayaan yang tersimpan pada Bank OCBC NISP Cabang Banjarbaru an.Lihan no rekening 271810001526 dengan saldo Rp 139.521.884, (seratus tigapuluh sembilan juta lima ratus dua puluh satu ribu delapan ratus delapan puluhempat rupiah), no rekening 271810002755 dengan saldo USD 3.313

yangdisampaikan oleh KENTJANA SUTJIAWAN dalam amarnya telahmenetapkan sebagai berikut :MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon Eksekusi tersebut diatas ;e Memerintahkan Panitera Penetapan Pengadilan Negeri JakartaUtara jika berhalangan dapat menunjuk wakilnya yang sahdisertai 2 (dua) orang saksi yang memenuhi syarat hukum untukmelakukan SITA EKSEKUSI terhadap :e Sebidang tanah yang terletak dan setempat dikenal umum denganjalan Gedong Panjang No. 47, Kelurahan Penjaringan, Jakarta Utara,seluas 3.313

Berita Acara SitaEksekusi tanggal 1872014 No. 11/Eks/2014/PN.Jkt.Ut jo. 166/Pdt/G/2011/PN.Jkt.Ut.maka secara hukum KENTJANA SUTJIAWAN cs telah ditetapbkan sebagaipemilik yang sah atas 3 (tiga) bidang tanah yang dua diantaranya adalah exsertipikat Hak Guna Bangunan No. 2195/Penjaringan, Gambar Situasi No.138/1979 tanggal 1921979 seluas 3.313 dan ex tanah sertipikat Hak GunaBangunan No. 2929/Penjaringan, Gambar Situasi No. 3203/1983 tanggal22101982 seluas 2.000 M2 dan penguasaan secara fisik atas bidang

pendaftaran sertipikatnya olehPara Penggugat sejak tanggal 17 Desember 2001 kepadaTergugat ;Bahwa terhadap surat tersebut, kemudian Tergugatmengeluarkan surat Nomor 520.1 380XI 2005 yang padapokoknya berisi sebagai berikutBahwa berdasarkan pengukuran yang dilaksanakan oleh KantorPertanahan Kota Bekasi, bahwa bidangbidang tanah yangdiajukan oleh Para Penggugat tercantum dalam :Surat Ukur Nomor 421/Pekayon Jaya/2002 seluas 2.312 mf,tanggal 18 Februari 2002 ;Surat Ukur Nomor 410/Pekayon Jaya/2002 seluas 3.313