Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 391.000 341.000 3.191.000 3.691.000 3.481.000 3.421.000 3.091.000
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Register : 27-01-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Mme
Tanggal 27 Oktober 2015 — - SITI NURMAH MELAWAN HAJI ZAENUL HAQ, DKK.
115 — 114
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------------------MENGADILI:DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi Turut Tergugat I;II. DALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 150/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — M A R W I Y A H, perempuan, lahir di Bangun Purba tanggal 11 September 1953, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, beralamat tinggal di Dusun Amal, Desa Aras Kabu, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ILHAM PRASETYA GULTOM, SH., SUNARDI, SH., AMIR HASAN,SH., dan RIFAI DAMANIK, Advokat dan Konsultan Hukum “DAMANIK, ZUHRIATI & REKAN” berkedudukan di Jalan Bambu IV No. 8, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,tanggal 05 Oktober 2016 No. 353/HKM/01.10/X/2016, sebagai PENGGUGAT; Lawan 1. TARMUJI, laki-laki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl. Kesehatan Pasar 10 gg Wijaya Kesuma No.6, Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat. 2. NURHAIDAH, perempuan, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dusun XI Desa Batu Badimbar, Tanjung Morawa, sebagai Turut Tergugat I. 3. AISYAH, perempuan, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Danau Laut Tawar Lorong 6 KM 19 Kota Binjai, sebagai Turut Tergugat II. 4. RUSSAADAH, perempuan, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Tonggak Bongkar 36 Simpang Limun-Medan, sebagai Turut Tergugat III. 5. AZWARUDDIN, laki-laki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl. Puskemas Lorong 8, Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Turut Tergugat IV. 6. ALZAZERI, laki laki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Dusun III Desa Dalu X A Kecamatan Tanjung Morawa, sebagai Turut Tergugat V. 7. ARIFIN, laki-laki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di desa Kebun Sayur Atas, Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, sebagai Turut Tergugat VI. 8. SAWIYAH, perempuan, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Tombak No. 83 Medan, sebagai Turut Tergugat VII. 9. MUHAMMAD JUHRI, laki-laki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dusun I Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, sebagai Turut Tergugat VIII. 10. ACHYAR TAMBUSAI, laki-laki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Denai No. 234 Kelurahan Tegalsari Mandala III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IX
55 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.491.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017, olehkami, DANIEL RONALD, SH, M.Hum, sebagai Hakim Ketua, HALIDARAHARDHINI, SH, M.Hum, dan UDUT WIDODO K.
    NAPITUPULU, S.H.Panitera Pengganti,dtoYURIDIANSYAH, SH.Halaman 24 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/2016/PN LbpPerincian biaya :1.on S PfPendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Panggilan Rp.1.900.000.Pemeriksaan Setempat : Rp.1.500.000.JUMLAH Rp.3.491.000,(tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/2016/PN Lbp
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 26 September 2016 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
55 — 21
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.491.000,- (Tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.491.000, (Tiga juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Senin tanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggaltanggal 25 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Banggai, dengan susunan Drs. Nasrudin, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dani Haswar, S.HIl, dan Ahmad Abdul Halim, S.HI.
    Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah > Rp 3.491.000,Terbilang: Tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiaHal. 13 dari 13 Sal Put. Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Bgi.
Pengadilan PN KUPANG
Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 37/PDT.G/2013/PN.KPG
Tanggal 4 Juli 2013 —
14 — 13
  • M E N E T A P K A N Menerima permohonan Penggugat tersebut ; Menyatakan Perkara Nomor: 37/Pdt.G/2013/PN.KPG di Cabut Menghukum para penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 3.491.000,-(tiga juta emapat ratus Sembilan satu ribu rupiah)
    tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa pencabutan gugatan oleh Kuasa Hukum parapenggugat tersebut beralasan hukum, karenanya dapat diterima dandikabulkan dan menyatakan perkara tersebut dicabut ;Mengingat akan ketentuan dan pasalpasal lain dari undangundang yangbersangkutan khususnya pasal 271 Rv ;MENETAPKAN= Menerima permohonan Penggugat tersebut ;= Menyatakan Perkara Nomor: 37/Pdt.G/2013/PN.KPG di Cabut= Menghukum para penggugat untuk membayar ongkos perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 3.491.000
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Sbw
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
ZAKARIAH
Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
2.PEMERINTAH DESA SEPAKAT
98 — 37
    1. E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil secara patut dan adil namun tidak hadir dipersidangan;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini sejumlah Rp. 3.491.000,-(tiga juta empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang ditimbulkandalam perkara ini sejumlah Rp. 3.491.000, (tiga juta empat ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar pada hari Kamis 27 Pebruari 2019 , olehkami RICKI ZULKARNAEN S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, FAQIHNAFIDDIN, S.H, dan GUST LANANG INDRA PANDITA,S.H.M.H. masingmasingHalaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor53/Pdt.G/2019/PN.Sbw.sebagai
    RedakSl................ccceeeee Rp. 10.000,00JUMIAN 0... cece ccc ceeeeeeeee ee eee Rp. 3.491.000,(tiga juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor53/Pdt.G/2019/PN.Sbw.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 107/PDT.G/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat:
YUNUS LUMENTUT
Tergugat:
1.OLHA KASENAUNG
2.ANTONETA KASENAUNG
3.MIEN LUMENTUT
4.DEKI KASENAUNG
5.HENI WONGKAR
6.JONLY LELA
7.HEBEN ALEDEH
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
27 — 7

  • mengadili:

    dalam Konvensi:

    -menyatakan gugatan penggugat konvensi tidak dapat diterima;

    Dalam rekonvensi:

    -Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    -Menghukum Penggugat konvensi/tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 3.491.000 (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 19-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 14/PDT.G/2016/PN Kla
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat:
JANURI M NASIR
Tergugat:
Kuswandi Bin Tohir, Dkk
181 — 60
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan dicabut Surat Gugatan tertanggal 22 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda di bawah register Nomor : 14/Pdt.G/2016/PN.Kla, tanggal 10 Februari 2016 ;
    3. Memerintahkan gugatan Penggugat Nomor : 14/Pdt.G/2016/PN.Kla, dicoret dari Register Perkara Perdata Gugatan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang ditaksir sebesar Rp.3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 102/PDT/2010/PTK
Tanggal 12 April 2011 — PAULUS ASTEN VS BLASIUS J. MANEK, BA.
48 — 31
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segalabiaya perkara yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini dianggarkan sebesar Rp.3.491.000, (tiga juta empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Membacatoee Membaca akte pernyataan permohonan bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriAtambua yang menyatakan bahwa pada tanggal 03Agustus 2010, Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Atambua tanggal 23 Juli2010, Nomor =: 18/ PDT.G/2010/PN.ATB
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 219/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 17 Oktober 2018 — Drs. ARI HARSONO, MM Melawan 1. PROF. RIRIS K. TOHA SARUMPAET, Ph.D.., 2. PROF. DR. SOERJANTO POESPOWARDOJO., Dkk
301 — 149
  • MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat V, Tergugat VI, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Redaksi : Rp. 5.000.JUMLAH : Rp. 3.491.000,(tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 72 dari 72 Putusan Perkara Nomor 219/Pdt.G/2017/PN Dpk.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 18-06-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 49
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar seluruh biaya perkara ini secara tanggung rente sebesar Rp. 3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 247/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 13 Desember 2016 — MARIA EMILIANA DERU Melawan HENDRIK DIAZ VIERA, dkk
72 — 30
  • JAMSER SIMANJUNTAK;SH.PANITERA PENGGANTIWILHELMINA ERA.PERINCIAN BIAYA: PNBP Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.3.400.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, JUMLAH Rp.3.491.000,PENETAPANNO. 31/PDT.P/2013/PN.KPGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETENTUAN YANG MAHA ESAHakim Tunggal Pengadilan Negeri Kupang;Membaca:1.Surat Permohonan Akta Kematian tertanggal 19 Juni 2012 yang diajukan oleh LOMARIANA ADRIANA TALO LEBA, Alamat di RT.013/RW.004 Kelurahanairnona, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang
    JAMSER SIMANJUNTAK;SH.PANITERA PENGGANTIWILHELMINA ERA.PERINCIANBIAYA: PNBP Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.3.400.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp.3.491.000, PENETAPANNO. 19/PDT.P/2013/PN.KPGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETENTUAN YANG MAHA ESAHakim Tunggal Pengadilan Negeri Kupang;Membaca:14.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 580/Pdt.P/RUPS/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
1.Soetikno Soedarjo
2.PT. Sinar Kasih
3.PT. Kalam Sembada
Termohon:
PT. Sinar Agape Press
340 — 193
  • Sinar Agape Press dan PT Sinar Agape Press yang sudah tidak diketahui lagi alamatnya dimana, melalui iklan yang ukurannya ditentukan kemudian sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.3.491.000,- (tiga juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    • Rp.3.491.000, (tiga juta empat ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Mengingat : Pasal 78 ayat (1), pasal 80 ayat (1,2 dan 3) UU No. 40 th 2007,KUHAPerdata dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut tidak pernah hadir dipersidangan;Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya secara verstek;3. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan sendiri pemanggilanSRapat Umum Pemegang Saham (Luar Biasa) PT.
    Sinar AgapePress dan PT Sinar Agape Press yang sudah tidak diketahui lagi alamatnyadimana, melalui iklan yang ukurannya ditentukan kemudian sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.3.491.000,(tiga juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis tanggal : 05 September 2019,oleh kami: SIT! JAMZANAH, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-10-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 421/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
TRI RAHAYU MURDIASIH
Tergugat:
BAMBANG SUTIARSA
41 — 7
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 3.491.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur pada hari KAMIS tanggal 3 MEI 2018 olah Kami Rr. ENDAHHal 10 dari 11 Putusan No. 421/Pdt.G/2017/PN.Jkt. TimHARYUNI, SH sebagai Ketua Majelis, IDA AYU PUSPA ADI, SH dan WENDRARAIS, SH.
    Rp. 375.000,IKIAN oo... eee eessesteeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000.000,Matera ...............008 Rp. 6.000,FROGS exces sas css axe one ex Rp. 5.000, +Jumlah ............:008 Rp. 3.491.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Putusan No. 421/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Tim
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Spt
Tanggal 13 September 2017 — 1.ASWARI; 2.H. RAKIP; 3.M. SYAIFULLOH Bin MATDARSAH; 4.M. SALEH; Melawan JIU LIONG;
159 — 10
  • M E N G A D I L I I.DALAM KONVENSIDalam Eksepsi-Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara -Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard); II.DALAM REKONVENSI-Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);III.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI-Menghukum Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-02-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 41/PDT.G/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat:
1.ANGELA WATIE
2.RIANA
Tergugat:
1.DEWI SAVITRI
2.MUNA LARASATI
3.ELMAN KAROMI
4.Drs.H, Soetarno, SPD selaku mewakili ahli waris Almarhum RADEN SOETARKO
5.Drs. SALMAN MARYADI, SH
6.SAEBANI YUSUF
7.MIMIEN
8.APRILIA PUTRI AYU
9.ADITYA REDAYA
10.MAESARA ANGELA
11.RAESAKA YUNUS
12.KAESAVA DUNAYA
13.PT NURMUDA CAHAYA
14.Notaris HAJI DJOKO OETORO, SH, MM
75 — 43
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.491.000,- (Tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ;

    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 3.491.000, (Tiga juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaUtara pada hari RABU tanggal 14 JANUARI 2015 dengan susunan DASMA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, IBN O KA DIPUTRA, S.H., M.H. dan Hj.
    ::ccceeeeseeeeeeeeeeesHalaman 55 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2014/PN Jkt.UtRp. 30.000, Rp.75.000, Rp.3.300.000, Rp.75.000, Rp.5.000, Rp.6.000, + Rp. 3.491.000, (Tiga juta empat ratusHalaman 56 Putusan Nomor 41/Pdt. G/2014/PN Jkt. Ut
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 26/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat:
Acepuri
Tergugat:
Wiwin Wiarsih / Nunung Praoto, dkk
81 — 7

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi:

    - Menyatakan eksepsi Tergugat ditolak;

    Dalam Pokok perkara:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 3.491.000,- (tiga juta empat ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

    <
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 26/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat:
Acepuri
Tergugat:
Wiwin Wiarsih / Nunung Praoto, dkk
54 — 9

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi:

    - Menyatakan eksepsi Tergugat ditolak;

    Dalam Pokok perkara:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 3.491.000,- (tiga juta empat ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

    <
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 335/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard/NO);
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard/NO);2, Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 3.491.000, (tiga juta empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 35 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 335/Pdt.G/2018/PN SgrDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Kamis, tanggal 15 Nopember 2018,oleh kami, Wayan Sukanila, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, Made AdicandraPurnawan
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
  • Menghukum Penggugat rekonvensi menyerahkan setengah bagian daripenjualan harta bersama point 3 sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada Tergugat rekonvensi;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkaraini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 3.491.000, (tiga juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
    No. 0244/Pdt.G/2015/PA.StgJumlah R 3.491.000,p.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MANADO Nomor 4/PDT/2020/PT MND
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : SUTOYO Diwakili Oleh : J. M. Sihite,SH
Terbanding/Penggugat : JEFRY ALFONSUS LONGDONG
Terbanding/Turut Tergugat III : JULISA RONDONUWU
Terbanding/Turut Tergugat I : SONYA RONDONUWU
Terbanding/Turut Tergugat II : JULITA RONDONUWU
48 — 29
  • melibatkanPenggugat adalah tidak sah dan tidak mengikat secarahukum ; Halaman 5 dari 18 halamanputusan nomor 4/PDT/2020/PTMND10.11.Menetapkan Turut Tergugat , Turut Tergugat II dan TurutTergugat III serta Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V danTurut Tergugat VI, tunduk dan taat pada putusan ;Menghukum Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il,Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V,Turut Tergugat VI untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp.3.491.000