Sukagalih tanggal 10 Juni 2002 Surat Ukur aNnegadi 28 Pebruari 2002 No. 00224/Sukagalih/2002, atas nama HASAN HAMBALI SULAIMAN,luas 3.620 m2 (Tiga ribu enam ratus dua puluh meterpersegi), maka dengan demikian, gugatan ini diajukan masihdalam tenggang waktu sebagaimana yang disyaratkan danditentukan oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara jo.

Undangundang Nomor 9 tahun 2004 tentangPerubahan Undangundang Nomor 5 tahun 1986, ternyata telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 03107 / Kel.Sukagalih tanggal 10 Juni 2002 Surat Ukur tanggal 28Pebruari 2002 No. 00224/Sukagalih/2002, atas nama HASANHAMBALI SULAIMAN, Iuas 3.620 m2 (Tiga ribu enam ratus duapuluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sukagalih Kecamatan Sukajadi Kota Bandung dengan menggunakan data6. Bahve ?..

Sukagalih tanggal 10 Juni 2002 Surat Ukur tanggal 28Pebruari 2002 No. 00224/Sukagalih/2002, atas nama HASANHAMBALI SULAIMAN, luas 3.620 m2 (Tiga ribu enam ratus dua puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sukagalihorang ?.. Kecamatan Sukajadi Kota Bandung ;7.

Sukagalih tanggal 10 Juni 2002 Surat Ukurtanggal 28 Pebruari 2002 No. 00224/Sukagalih/2002, atasnama HASAN HAMBALI SULAIMAN, luas 3.620 m2 (Tiga ribu enamratuS dua puluh meter persegi) yang terletak di KelurahanSukagalih Kecamatan Sukajadi Kota Bandung selamapemeriksaan perkara ini berjalan hingga terdapat putusanyang mempunyai kekuatan hukum tetap.Selanjutnya, Penggugat ! dan Para Penggugat !

Bahwa Obyek Gugatan / Sengketa dalam perkara ini, yaitudiperbaiki .....4.15Sertipikat Hak Milik No. 03107 / Kelurahan Sukagalih tanggal10 Juni 2002 Surat Ukur tanggal 28 Pebruari 2002 No. 00224/Sukagalih/2002 seluas 3.620 m2 jatas.

Siti Aminah dan Surat Pernyataan tanggal 2 November 2007 yangdibuat oleh Dedi Rochaedi, Cs.Bahwa setelah Akta Jual Beli No. 02 / 2001 / tanggal 1 Maret 2001 dibuat danditandatangani oleh para pihak kemudian terbitlah Sertifikat Hak Milik No. 03107 atasnama Hasan Hambali Sulaiman, yang setelah diukur lagi oleh Pihak Badan PertanahanKota Bandung menjadi seluas 3.620 M. Padahal faktanya Alm. Hasan HambaliSulaiman belum membayar harga penjualan tanah milik Penggugat untuk tanah seluas1.120 M2.

Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik No. 03107 yang terletak di Provinsi Jawa Barat,Kota Bandung Wilayah Bojonagara, Kecamatan Sukajadi, Kelurahan Sukagalih,Surat Ukur tanggal 28 Februari 2004 No. 0024/Sukagalih/2002 luas 3.620 m2pemegang hak Hasan Hambali Sulaiman.

Siti Aminah dan tanah sengketasekarang dikuasai oleh para ahli waris Hasan Hambali dan sejak tahun 2000anterhadap tanah tersebut telah terbit sertifikat a/n Hasan Hambali dan yang dijualhanya seluas 2.500 m2 dari tanah keseluruhan seluas 3.620 m2 dan sisa tanah yangseluas 1.120 m2 sampai sekarang belum dibayar sedangkan dalam sertifikat a/nHasan Hambali adalah seluas 3.620 m2 dan terhadap kekurangan pembayaran inioleh Hasan Hambali akan dijual bersamasama dengan tanah yang telah dibeli olehHasan

Tahun 2001 yang telah dijual oleh Penggugatkepada Hasan Hambali dengan harga sebesar Rp.1.300.000.000,, selaku demikianbelum ada sampai dengan saat ini realisasi timbal balik dari pihak Hasan HambaliSulaiman maupun ahli warisnya dalam memenuhi segala kewajibannya terhadap Ny.Siti Aminah.Bahwa Akta Jual Beli No. 02 Tahun 2001 terbukti cacat hukum dan cacat kehendakkarena mengandung unsur penipuan, dimana dalam akta tersebut seolaholah HasanHambali telah membeli tanah Penggugat/Pembanding seluas 3.620

Dedi Rohaedi dimana kedua orang saksi tersebut jelasjelas menerangkan fakta bahwa tanah sengketa dibeli oleh Hasan Hambali dari Hj.Siti Aminah dan tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Para Ahli Waris HasanHambali dan sejak tahun 2000an terhadap tanah tersebut telah terbit Sertifikat a/nHasan Hambali dan yang dijual hanya seluas 2.500 m2 dari tanah keseluruhan seluas3.620 m2 dan sisa tanah yang seluas 1.120 m2 sampai sekarang belum dibayarsedangkan dalam sertifikat a/n Hasan Hambali adalah seluas 3.620

Profili Indonesia, Jalan Mayjen Sungkono Nomor 5 C12 Gresikberupa kayu bekas bongkaran rumah papan Jati Tua + 947 lembar = 3.620M tertanggal 30 Juni 2011;1 (satu) lembar Surat Jalan kayu bekas bongkaran rumah papan kayu jatitua kurang lebih + 974 lembar/3.620 M tertanggal 29 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh CV.

Jaya Sukses Makmur Jalan BloraCepu Km 4 DesaSesoJepon Blora;1 (satu) lembar Tanda Terima kayu bekas bongkaran rumah papan jati tuakurang lebih + 974 lembar/3.620 Me yang dibubuhi tanda tangan Mulyonoalias Suyono (Pembawa), Alwan dan Kardianto (Kuli Bongkar);1 (satu) lembar Tanda Terima kayu bekas bongkaran rumah papan jati tuakurang lebih + 1200 lembar/5.645 Me yang dibubuhi tanda tangan Mulyonoalias Suyono (Pembawa), Alex Candrasah (Pengirim), Alwan danKardianto (Kuli Bongkar);5 (lima) lembar Rekapan

Jaya Sukses Makmur Jalan BloraCepu Km 4 DesaSesoJepon Blora;1 (satu) lembar Tanda Terima kayu bekas bongkaran rumah papan jati tuakurang lebih + 974 lembar/3.620 Ni yang dibubuhi tanda tangan Mulyonoalias Suyono (Pembawa), Alwan dan Kardianto (Kuli Bongkar);1 (satu) lembar Tanda Terima kayu bekas bongkaran rumah papan jati tuakurang lebih + 1200 lembar/5.645 Me yang dibubuhi tanda tangan Mulyonoalias Suyono (Pembawa), Alex Candrasah (Pengirim), Alwan danKardianto (Kuli Bongkar);5 (lima) lembar Rekapan

Profili Indonesia, Jalan Mayjen Sungkono Nomor 5 C12Gresik berupa kayu bekas bongkaran rumah papan Jati Tua + 947lembar = 3.620 M tertanggal 30 Juni 2011;1 (satu) lembar Surat Jalan kayu bekas bongkaran rumah papan kayujati tua kurang lebih + 974 lembar/3.620 M tertanggal 29 Juni 2011yang dikeluarkan oleh CV.

No. 1019 K/Pid/2013April 1961, dan Surat Kinag Nomor : II/3244, tanggal 12 November1962 Hak Milik No.1/Sidomulyo seluas +3.620 M2, semula tercatatatas nama RADEN GATOT SUBROTO, dan tanggal 22 Januari1963 Nomor : 135/63, berdasarkan Surat Keterangan Waris dibaliknama atas nama Ahli Waris : EPIJAH Djanda RADEN GATOTSUBROTO, NINING INDRATATI GATOT SUBROTO PUTRI,NUNUNG INDRATUTI GATOT SUBROTO PUTRI, NANGBAMBANG SARJONO GATOT SUBROTO PUTRO, KUNCOROBAMBANG SIDIK GATOT SUBROTO PUTRO, UTOMO GATOTSUBROTO

Menyatakan barang bukti berupa :6 (enam) lembar fotocopy Sertifikat dan fotocopy Buku Tanah Hak MilikNo.1/Sidomulyo seluas +3.620 M?%, atas nama RADEN GATOTSUBROTO, dan tanggal 22 Januari 1963 Nomor : 135/63, berdasarkanSurat Keterangan Waris dibalik nama atas nama Ahli Waris : SOEPIJAHHal. 6 dari 12 hal. Put. No. 1019 K/Pid/2013Djanda RADEN GATOT SUBROTO, Sdri. NINING INDRATATI GATOTSUBROTO PUTRI, Sdri. NUNUNG INDRATUTI GATOT SUBROTOPUTRI, Sdr. NANANG BAMBANG SARJONO GATOT SUBROTOPUTRO, Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) lembar fotocopy Sertifikat dan fotocopy Buku Tanah Hak MilikNo.1/Sidomulyo seluas +3.620 M?, atas nama RADEN GATOTSUBROTO, dan tanggal 22 Januari 1963 Nomor : 135/63, berdasarkanSurat Keterangan Waris dibalik nama atas nama Ahli Waris : SOEPIJAHDjanda RADEN GATOT SUBROTO, Sdri. NINING INDRATATI GATOTSUBROTO PUTRI, Sdri. NUNUNG INDRATUTI GATOT SUBROTOPUTRI, Sdr. NANANG BAMBANG SARJONO GATOT SUBROTOPUTRO, Sdr.

Paijan dansaksi Siti Chotidjah binti Kasmuan sehingga tanah tersebut olehahli waris Gatot Subroto pemegang hak Surat Keputusan InspeksiAgraria Provinsi Jawa Tengah Nomor SK.1A.III.1/3567/241, tanggal29 April 1961, dan Surat Kinag Nomor II/8244, tanggal 12November 1962 hak milik No.1/Sidomulyo seluas +3.620 M?

., dari Girik dan Salinan buku desa (T1dan T2) alat bukti yang diajukan Penggugat (Sebagai Tergugatdalam perkara No : 158/Pdt.G/2009/PN.Bks. tersebut) ; dalamgirik C. 1898 Persil 128 D 1, Mulin Lawe tercatat memiliki 2 (dua)bidang tanah, yaitu seluas 4.220 m2 dan seluas 3.620 m2 ; Hal itujuga dapat dibuktikan dari Pembayaran pajak yang diajukan AndiSuhandi/Penggugat ; yaitu : Pembayaran pajak tahun 1974 (T3adan T3b) dan SPPT PBB tahun 1992 (T4a dan T4b) ; jelas daribuktibukti pembayaran pajak tersebut

Hal 13 dari 32 halPenggugat (Tergugat dalam perkara No : 158/Pdt.G/2009/PN.Bks.tersebut), terlinat dalam Girik C. 1898 Persil 128 D (T1 dan T2) dalampembayaran Pajak tahun 1974 (T3a dan T3b) serta SPPT PBBtahun 1992 (T4a dan 4b), Mulin bin Lawe memiliki 2 (dua) bidang tanah,yaitu ; seluas 4.220 m2 dan 3.620 m2 ; maka bila dalam akte Pemisahandan Pembagian No : 2174/B.G/1997 berubah jadi 6.411 m2 denganalasan terkena Pelebaran jalan seluas 1.429 m2 (Point 2 gugatan)ADALAH HASIL REKAYASA SEMATA sebab

Bahwa sebenarnya tanah seluas 7.111 m2 yang diklaim penggugatsebagai milik berdasarkan SPPT PBB No: 32.75.031.003.019.0102 tidakterdapat tanah seluas 3.620 m2 asal C. 1898 atas nama Mulin bin Lawe ;Tanah yang dipagar Penggugat tahun 2009 mempergunakan PREMANBAYARAN terdiri dari 3 bidang tanah, yaitu: Pembelian dari Cengeng bin Nantot asal C. 1721, seluas 700 m2 Asal C. 1150 atas nama Nantot bin Neman, seluas 4.220 m2 Asal C. 748 atas nama Kutul Benah, seluas 2.760 m2+TOTAL LUAS 7.680 M2Dua (2) bidang

,dimana tanah asal Nantot bin Neman C. 1150, luas 4.220 m2 beradapada nomor urut 20 ; Dengan batasbatas ;SEBELAH UTARA : Tanah Kutul Benah, Newi dan NeriSEBELAH TIMUR : Tanah Perumahan BumyagaraSEBELAH SELATAN : Tanah Kuta, Cengeng bin Nantot, AndiSuhandiSEBELAH BARAT : Jalan Lingkungan gang Amil Latif ;Sedangkan tanah seluas 3.620 m2 milik Mulin bin Lawe C. 1898hasil pembelian dari Pented Manun sekarang terletak di Rt. 001/03berada pada nomor urut 57, dengan batasbatas :Putusan.No.446/Pdt//2017/

sebidang tanah dengan C. 1150 Persil 128, luas 4.220 m2 didaerah Ciketing Tanah Merah Desa Mustikajaya dan P6 : Salinan BukuC Desa menerangkan Mulin Lawe tercatat memiliki sebidang tanahdengan C. 1898 Persil 128 HANYA seluas 3.620 m2 (4.220 m2 tercoretkarena milik Nantot bin Neman dengan C. 1150) yang oleh HakimPertama dan Hakim Agung dijadikan dasar pertimbangan dalammengabulkan gugatan Tanih binti Nantot salah seorang Ahli waris Nantotbin Neman dalam perkara perdata No : 158/Pdt.G/2009/PN.Bks.

Dimana sejak tincikanKandang Belang tahun 1960 telah terdata dalam peta rincik (vide P7 danP8) mendapat Nomor urut 20 dengan Girlk C Nomor 1150, luas 4.220 m2atas nama Nantot bin Neman, sedangkan tanah asal Mulin Lawe Nomor Urut57 dengan Nomor Girk C 1898 Luas 3.620 m?

Salinan Girik C Nomor 1898 Persil 128 memperlihatkan bahwaMulin Lawe mempunyai 2 (dua) bidang tanah darat, masingmasingseluas 4.220 m2 dan 3.620 m? (T1) ;2. Salinan Buku C desa tahun 1961 (tanpa asli) memperlihatkan Mulin Lawememiliki 2 (dua) bidang tanah seluas 4.220 m? dan 3.620 m? (12) ;3. Pembayaran Pajak tahun 1974, 2 lembar atas nama Mulin Lawe T3.1 dan T3.2 ;4. SPPT tahun 1992, 2 lembar atas nama Mulin Lawe, masingmasingseluas 4.220 m2 dan 3.620 m?;5.

No. 1568 K/Pdt/2011Neman seluas 4.220 m2 tersebut tidak satu hamparan dengan tanahMulin Lawe seluas 3.620 m2, jauhnya 500 meter lebih ;3.3. Bahwa, disamping menampilkan para saksi, yakni : Nimun, Sony bintiKutul, Nein, dan Benah binti Kutul, yang pada pokoknya membenarkandalil Pemohon Kasasi, juga telah diadakan Sidang Lokasi/PemeriksaanSetempat oleh Majelis Hakim Pertama pada tanggal 4 Desember 2009 ;3.4.

dan 3.620 m?. Sedangkankeberadaan tanah seluas 6.411 m? atas nama Mulin Lawe tidak pernahterungkap sama sekali, dari situ patut dipertanyakan atas dasar apa AktePemisahan dan Pembagian itu dibuat ;Bahwa, Hakim Agung perlu perhatikan akan keberadaan alatalat buktiHak atas tanah yang diajukan Termohon Kasasi, berupa :1. T1. Girik ( Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi ) Nomor 1898 DesaSumur Kramat, menerangkan Mulin Lawe memiliki 2 bidang tanah,seluas 4.220 m? dan 3.620 m*.

dan 3.620 m?, seluruhnya berjumlah7.840 m? (vide T5. Surat Keterangan Lurah Mustika Jaya), makadisimpulkan bahwa Pemohon Kasasi tidak menyanggah kebenaran tanahseluas 6.411 m?, dan oleh karenanya kepemilikan Termohon Kasasi atastanah tersebut dibenarkan sungguh ironis sekali masak tanah yangkeberadaannya misterius, dapat dikabulkan;3.2. Bahwa, akan kemisteriusan tanah seluas 6.41 1 m?

serta menjatuhkan putusan adalah sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang terperkara danbarang milik Tergugat yang beralamat di Kampung Naringgul DesaRancabango Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut;Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilikyang sah secara hukum atas barang terperkara yaitu: sebidang tanah daratpekarangan berikut bangunan yang berdiri diatasnya, seluas + 3.620

jual beli atau hibah, wakaf, yangdilakukan oleh Tergugat kepada siapapun, baik langsung maupun tidaklangsung atas barang terperkara adalah tidak sah dan batal demi hukumdengan segala akibat hukumnya atau setidaktidaknya dinyatakan batal(Vernietig);Menghukum para Tergugat dan atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk segera menyerahkan/mengembalikan secara seketikadan sekaligus atas barang terperkara yaitu. sebidang tanah daratpekarangan berikut bangunan yang berdiri diatasnya, seluas + 3.620

Sutjipto (pemilik semula) dimasukkan sebagaiPIHAK (tergugat) dalam gugatan Penggugat.Bahwa Penggugat telah mendalilkan dalam gugatannya, Penggugat memilikitanah seluas kl. 3.620 m2, sedangkan yang digugat hanya milik TERGUGAT seluas 1.375 m2, sisanya seluas k.I. 2..245 m2 dikuasai (dimiliki) oleh pihaklain.

TIDAK DAPAT DITERIMA.DALAM POKOK PERKARABahwa semua yang TERGUGAT kemukakan pada bagian eksepsimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan pokok perkara ini:i.TERGUGAT menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPENGGUGAT, kecuali yang kebenarannya diakui secara tegas olehTERGUGAT ;Bahwa TERGUGAT tidak akan menanggapi dalildalil PENGGUGATyang tidak berkaitan dengan diri TERGUGAT ;Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada point 1 dalam gugatanmengenai batasbatas tanah darat pekarangan seluas 3.620

Versi Penggugat : Bahwa benar lokasi Pemeriksaan Setempat adalah tanah yang menjadisengketa; Bahwa objek sengketa berupa tanah milik Penggugat seluas 3.620 m2 (tigaribu enam ratus dua puluh meter persegi) , dengan batasbatas: SebelahUtara Jalan desa, sebelah Timur Pohon Bambu dan Pohon Pepaya,sebelah Selatan Jalan Gang dan Pohon Pepaya sedangkan batas sebelahbarat adalah jalan Desa; Bahwa pada saat sebelum pengukuran tanah ini berbentuk kolam namunsaat pengukuran dan akan dipatok, kolam tersebut

Tanah pekarangan seluas 3.620 Me yang terletak di DesaBanjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,Propinsi Jawa Tengah, SHM No. 196 / Desa Banjarnegoro, atasnama Lilies Sugiarti, dengan harga Rp1.448.000.000,00 (satumilyar empat ratus empat puluh delapan juta rupiah), dari hargatersebut telah dibayar lunas oleh Penggugat ;Dan selanjutnya Tergugat juga telah membuat Perjanjian PengikatanJual Beli atas tanah pekarangan kepada Penggugat II, tanah tersebutterletak di Desa Banjarnegoro, Kecamatan

selanjutnya diberi tandaP6;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1723, Desa/Kelurahan Banajrnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang seluas 1.280 m atas namaLilies Sugiarti, selanjutnya diberi tanda P7;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1984, Desa/Kelurahan Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang seluas 1.025 m atas namaLilies Sugiarti, selanjutnya diberi tanda P8;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 196 Desa/Kelurahan Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang selauas 3.620

sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus jutarupiah) tanggal 29 Maret 2018 untuk pembayaran tanah Sertifikat Hak MilikNomor 1984, Desa/Kelurahan Banjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang seluas 1.025 m atas nama Lilies Sugiarti, selanjutnyadiberi tanda P11;Fotocopy kwitansi uang muka sebesar Rp1.300.000.000,00 (satu milyar tigaratus juta rupiah) tanggal 03 April 208 untuk pembayaran Sertifikat Hak MilikNomor 196 Desa/Kelurahan Banjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang selauas 3.620

Sertifikat Hak Milik Nomor 196, Desa/Kelurahan Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang seluas + 3.620 mm(kurang lebih tiga ribu enam ratus dua puluh meter persegi) atas namaNyonya Lilies Sugiarti;Fotocopy kwitansi pelunasan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1723 DesaBanjarnegoro Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang dengan luas +1.280 m (kurang lebih seribu dua ratus delapan puluh meter persegi)sejumlah Rp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah) tanggal19 April 2018 atas

Nomor 530/JB/NA/1991, tanggal 16 September 1991, Luas 3.620 m?

dan 3.620 m? pada tanggal 18 Juli dan tanggal 2 Oktober 1991 kepadaHal. 2 dari 18 hal. Put. No. 2413 K/Pdt/2011Penggugat (vide Bukti P.5, P.6 dan P.7) ;Bahwa Penggugat tidak mempunyai syakwa sangka yang tidak baik terhadapTergugat Satu dan Tergugat Dua, sehingga hibah yang dilaksanakan TergugatTiga yang disaksikan langsung oleh suami Tergugat Tiga Sdr. Khusnul A.

dan 3.620 m? dengantanah pengganti yang terletak di Desa Rorotan Kampung Tengah keesokanharinya pada tanggal 22 Januari 1997, namun kenyatannya sampai padasaat gugatan ini diajukan, tidak satupun Jjanjijanji tersebut direalisasikanTergugat Satu (Tertanda H.

+ 3.620 m?= 6.620 m?, karena transaksi sudah terjadi dan tanah telah diserahkan (baikobligatoir overemcost maupun Zakelijks Overemcost sesuai Pasal 1458KUHPerdata) ;Menyatakan secara hukum, syah penghibahan tanah seluas 3.000 m? +3.620 m? = 6.620 m? dari Tergugat Tiga kepada Penggugat ;Hal. 8 dari 18 hal. Put.

+ 3.620 m? = 6.620 m? dengan Nilai JualObjek Pajak (NJOP) sekarang atas tanah tersebut Rp.350.000,00/m2, atausekurangkurangnya dengan Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) yang sesuai denganpada waktu Penggugat ingin mengadakan transaksi jual beli dengan calonpembeli pada tahun 1992/1993, yakni Rp.200.000 ,00/m?, atau membayar gantirugi dengan uang kontan sejumlah 6.620 m?

LeyanganKabupaten Semarang, ke Selatan jalan raya menuju Kota UngaranKabupaten Semarang, ke Barat menuju Kota Ungaran KabupatenSemarang ;e Sebelah Barat perbatasan dengan warga/penduduk KampungMuneng Kelurahan sidomulyo Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang adalah tanah milik Raden Gatot Subroto berdasarkanSurat Keputusan Inspeksi Agraria Propinsi Jawa Tengah NomorSK.1A.II1.1/3567/241, tanggal 29 April 1961, dan Surat Kinag Nomor11/3244, tanggal 12 Nopember 1962 Hak Milik No.1 / Sidomulyo seluas+ 3.620

Menyatakan barang bukti berupa :7 6 (enam) lembar foto copy Sertipikat danfoto copy buku tanah Hak Milik No.1/Sidomulyo seluas + 3.620 M2, atasnama RADEN GATOT SUBROTO, dan tanggal 22 Januari 1963 Nomor :135/63, berdasarkan surat keterangan waris dibalik nama atas nama ahliwaris : SOEPIJAH Djanda RADEN GATOT SUBROTO, Sdri. NININGINDRATATI GATOT SUBROTO PUTRI, sdrii; NUNUNG INDRATUTIGATOT SUBROTO PUTRI, sdr. NANANG BAMBANG SARJONO GATOTSUBROTO PUTRO, sdr.

direnovasi , karena ditanah tersebut masih didirikan rumah milik Terdakwa Kasmuri binalm.Sanadjat, Terdakwa Sudarto bin Sudarman, Terdakwa III Ramelan binalm.Paijan dan Terdakwa IV Siti Chotidjah binti Kasmu'an serta saksi Samsudinbin Jamaludin sehingga tanah tersebut oleh ahli waris Gatot Subroto pemeganghak Surat Keputusan Inspeksi Agraria Propinsi Jawa Tengah NomorSK.1A.II1.1/3567/241, tanggal 29 April 1961, dan Surat Kinag Nomor 11/3244,tanggal 12 November 1962 hak milik No.1/Sidomulyo seluas + 3.620

Sebidang tanah tegal tercatat dalam bukudaftar C desa petok/kohir No. 2030, persil No 92,Klas D 1, luas : 0362 Da/3.620, M2, tercatat atasnama P. ~ Buhadin, terletak di Desa Sumberanyar,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, denganbatas batas Sebelah utara : Jalan ; Sebelah timur : Sungai ; Sebelah selatan : Tanah P. Enno ; Sebelah barat : Jalan ;b.

Sebidang tanah tegal tercatat dalam buku daftar C desapetok/kohir No. 2030, persil no.92 Klas D.I luas 0362Da/3.620 M2 tercatat atas nama P.Buhadin, terletak diDesa Sumberanyar, Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, dengan batas bata s Sebelah utara : Jalan ; Sebelah timur : Sungai ; Sebelah selatan : Tanah P.Enno ; Sebelah barat : Jalan ;c.

Sebidang tanah tegal tercatat dalam buku daftarC desa petok/kohir No. 2030, persil no.92 Klas D.Iluas 0362 Da/3.620 M2 tercatat atas nama P.Buhadin,terletak di Desa Sumberanyar, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo, dengan batas batas Sebelah utara : Jalan ; Sebelah timur : Sungai ; Sebelah selatan : Tanah P.Enno ; Sebelah barat : Jalan ;Cc.

Bangunan tersebut berdiri di atas Penguasaan Negara ( bekas Elgendom Vervanding No. 420 ) seluas 3.620 m2 tertulis atas nama Pemegang Hak TJIOE GIE SIANG setempat dikenal dengan Jalan Sultan Agung No. 29, Desa Kutorejo, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk yang dihuni oleh kantor Dinas Sosial.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)

Jadi luaskeseluruhan kedua bangunan tersebut berjumlah 330,19 m2.Bangunan tersebut berdiri di atas Penguasaan Negara ( bekas Elgendom Vervanding No.420 ) seluas 3.620 m2 tertulis atas nama Pemegang Hak TJIOE GIE SIANG setempatdikenal dengan Jalan Sultan Agung No. 29, Desa Kutorejo, Kecamatan Kertosono,Kabupaten Nganjuk yang dihuni oleh kantor Dinas Sosial.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000 (Seratus DelapanPuluh Satu Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : SUDARWIN, SH.

EmasMineral Murni di Kecamatan Beutong Ateuh Banggalang Kabupaten NaganRaya berada di Areal Penggunaan Lainnya seluas 3.620 Ha tepatnya padakoordinat 9633'00 BT dan 04244284 LU s/d 9635'39,44 BT dan0429'22.74;Bahwa berdasarkan Dokumen ANDAL Kabupaten Nagan Raya PT.Emas Mineral Murni BAB Pendahuluan Paragraf Ketiga Halaman I1dan Halaman Il2 angka 2.2. tentang Rencana Usaha dan/atauKegiatan dari Dewan Perwakilan Rakyat Aceh (DPRA) tanggal 01Oktober 2018, disebutkan bahwa ...hasil pengamatan/kajian

Emas Mineral Murnimelaksanakan kewajiban hukumnya untuk memperbaharui ataumelakukan Perubahan terhadap Izin Lingkungan dalam luasan 10.000Ha dan tidak hanya pada luasan seluas 3.620 Ha;Bahwa oleh karena, 6.380 ha berada dalam kawasan lindung dankawasan ekosistem leuser, merupakan kawasan rawan bencanaalam, seperti banjir, tanah longsor, kekeringan, gempa bumi, makaseharusnya Tergugat tidak menebitkan Objek Sengketa melebihijumlah yang sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku

keterangan saksi Ahli tersebut, terdakwa membenarkan Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :15Bahwa terdakwa telah melakukan pengangkutan kayu yangtidak dilengkapi dokumen faktur kayu olahanBahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekitar jam17.30 Wita tepatnya di Jembatan Besi RT.07 KelurahanLingkas Ujung Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan,terdakwa sedang melakukan bongkar muat kayu olahan jenismeranti sebanyak lebih kurang 3.620

ini maka terungkaplah faktafakta hukum sebagaiberikut :1617Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengangkutan kayuyang tidak dilengkapi dokumen faktur kayu olahan (FAKO);Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekitar jam17.30 Wita tepatnya di Jembatan Besi RT.07 Kelurahan LingkasUjung Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan, terdakwaditangkap oleh saksi Riyanto bersamasama dengan saksi AbdulBakir Bin Mahmud ketika sedang melakukan bongkar muat kayuolahan jenis meranti sebanyak lebih kurang 3.620

ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang mana pada hari Rabu tanggal 24 April 2013sekitar jam 17.30 Wita tepatnya di Jembatan Besi RT.07 KelurahanLingkas Ujung Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan, terdakwaditangkap oleh saksi Riyanto bersamasama dengan saksi Abdul BakirBin Mahmud ketika sedang melakukan bongkar muat kayu olahanjenis meranti sebanyak lebih kurang 3.620

Mariuk,RT 001 RW 008, Desa Gandasari, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Meletakkan sita jaminan (CB) terhadap tanah a quo yang dijadikan objeksengketa kaluas 3.620 m?

V telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan dan menetapkan Para Penggugat dan Tergugat Ill, IV, Vadalah Para pemilik sah tanah a quo seluas 3.620 m? tercatat SHMNomor 676/Karanganyar/1998 a.n. Nabrih bin Kinan, Surat Ukur Nomor10.05.10.02.00322, terletak di Kp. Katimaha, RT 03 RW 01, DesaKaranganyar, Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : sawah Hj. Namih;Sebelah timur : sawah H. Marya;Sebelah selatan : sawah Bpk.

jelas karena PARAPENGGUGAT tidak pernah mengalihkannya kepada Pihak lain.Bahwa peralihan Girih letter C milk PARA PENGGUGAT yang menjadiObyek gugatan, diketahui berdasarkan adanya Akta Jual Beli sebagaiberikut :Bidang tanah C. 715/Ps. 683 S.II seluas : 3.280 M2 dibeli dari Ulah bin Malikiberdasarkab Akta PPAT No. 219/I/38/1975, tanggal 5 Juni 1975 dari CamatKoja, Ganda Wiriaatmadja, selanjutnya menjadi SHM Nomor : 36 / RawaTerate atas nama Ulah bin Maliki ;Bidang tanah C. 714/Ps. 682 S.Il seluas : 3.620

Tanah C. 714 Persil 682 Blok S.II, seluas 3.620 m7, dibeli dari Logongbin Mahid, berdasarkan Akta Jual Beli no. 277/I/38/1975 tanggal 5Juni 1975 yang dibuat dihadapan Ganda Wiriaatmadja, Camat Koja;4.3. Tanah C. 694 Persil 663 Blok S.II, seluas 7.520 m?, dibeli dari Alimbin H. Buyar, berdasarkan Akta Jual Beli no. 202/I/38/1975 tanggal 7Mei 1975 yang dibuat dihadapan Ganda Wiriaatmadja, Camat Koja;4.4. Tanah C. 693 Persil 663 Blok S.II, seluas 5.340 m?, dibeli dari Djukihbin H.

Zawir Simon, SH., Notaris di Jakarta, yang melepaskantanah Hak Milik Nomor 37/Rawaterate seluas kurang lebih 3.620 m? (tigaribu enam ratus dua puluh meter persegi) atas nama Logong bin Manidkepada PT DAHA MOTOR;Akta Penglepasan Hak Nomor 4 tanggal 1 Pebruari 1986 yang dibuatdihadapan W. Zawir Simon, SH., Notaris di Jakarta, yang melepaskantanah Hak Milik Nomor 40/Rawaterate seluas kurang lebih 7.520 m? (tujuhribu lima ratus dua puluh meter persegi) atas nama Alim bin H.

Sertipikat Hak Milik No.37/Rawaterate atas nama Logong Bin Manidberasal dari Letter C 714 Persil 682 S.II seluas 3.620 M2.C. Sertipikat Hak Milik No.40/Rawaterate atas nama Alim Bin Haji Buyarberasal dari Letter C 694 Persil 663 S.II seluas 7.520 M2.D. Sertipikat Hak Milik No.43/Rawaterate atas nama Ny. Asmoro Binti HajiUsman berasal dari Letter C 687 Persil 657 S.II seluas 5.040 M2.E.

,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanah daratpekarangan berikut bangunan yang berdiri diatasnya, seluas + 3.620 m,Kohir 617 atas nama Habib Ali, yang terletak dan berada di Blok Naringgul,Kampung Naringgul Desa Rancabango Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 843 atasHalaman 3 dari 53 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN.Grtnama Zahrah Bin Amat Assegaf/Penggugat, dengan batasbatas adalahsebagai

Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilikyang sah secara hukum atas barang terperkara yaitu: sebidang tanah daratpekarangan berikut bangunan yang berdiri diatasnya, seluas + 3.620 m,Kohir 617 atas nama Habib Ali, yang terletak dan berada di blok Naringgul,Kampung Naringgul Desa Rancabango Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 843 atasHalaman 7 dari 53 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN.Grtnama Zahrah Binti Amat Assegaf/Penguggat,

Sutjipto (pemilik semula) dimasukkan sebagaiPIHAK (tergugat) dalam gugatan Penggugat.Bahwa Penggugat telah mendalilkan dalam gugatannya, Penggugat memilikitanah seluas kl. 3.620 m2, sedangkan yang digugat hanya milik TERGUGAT seluas 1.375 m2, sisanya seluas k.I. 2..245 m2 dikuasai (dimiliki) oleh pihaklain.

Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada point 1 dalam gugatanmengenai batasbatas tanah darat pekarangan seluas 3.620 m2 milikPenggugat sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 843 tahun 2007adalah sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Jalan Desa Rancabango;Timur : Berbatasan dengan Kolam Hj. Oyoh/ H.

dengan Persil No. 11 D.IVBlok Cigoong Kohir 1123 Desa Rancabango sebelum adanya hibah tanahseluas + 3.620 m, Kohir 617 atas nama Habib Ali, yang terletak dan beradadi Blok Naringgul, Kampung Naringgul Desa Rancabango KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut dari Ny. Hj.

Sawah dengan No. persil : 30 kelas S II luas 3.620 m2 sawah pelangdengan batasbatas: Utara : Pak Kaswan Selatan : H. Muslim Barat : H. Sulbi Timur : Tanggul/Sungai3). Sawah dengan No. persil : 263 kelas S II luas 3.380 m2 sawah kidul esdengan batasbatas: Utara : Sungai Selatan > H. Narti Barat : H.

sawah Pelang,akan tetapi yang benar adalah luas 3.620 m2; bahwadalam gugatan halaman 4 (empat) terdapat kesalahan penulisanluas sawah dengan No. Persil: 263 Kelas S II luas 338 m? kidul sawah,akan tetapi yang benar adalah luas 3.380 m2;Putusan Nomor 1898/Pdt.G/2017/PA.Dmk.

sawah Pelang, akan tetapi yang benar adalah luas 3.620 m2dan No. Persil: 263 Kelas S Il luas 0338 m?

Persil: 30 Kelas S Il luas 08362 m2 sawah Pelang menjadi 3.620 m2, danNo. Persil: 263 Kelas S Il luas 338 m2 kidul sawah menjadi 3.380 m2.Perubahan tersebut menurut Majelis sudah menyangkut materi pokok perkarayang dapat merugikan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat karenamenambah tuntutan.

Sebidang tanah pertanian seluas 3.620 M2, yang terletak di Desa Ploso, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, sesuai SHM No. 278 atas nama Drs. Ismail dan Nur Mahmudah dengan batas-batas sbb : Utara : Tanah Hak/milik Pak Kasiyo Timur : Rel/landasar rel kereta PG Jombang baru Selatan : Tanah Hak/milik PT. Jawa Pos Barat : Jalan 2.3.

Sebidang tanah pertanian seluas + 3.620 M?, yang terletak di DesaPloso, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, sesuai SHM No. 278atas nama Drs. Ismail dan Nur Mahmudah dengan batasbatas sbb :Utara : Tanah Hak/milik Pak KasiyoTimur : Rel/landasar rel kereta PG Jombang baruSelatan : Tanah Hak/milik PT. Jawa PosBarat : Jalan2.3. Sebidang tanah pertanian seluas + 1.710 M?, yang terletak di DesaPloso, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, sesuai SHM No. 296atas nama Drs.

Sebidang tanah pertanian seluas + 3.620 M?, yang terletak di DesaPloso, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, sesuai SHM No. 278atas nama Drs. Ismail dan Nur Mahmudah dengan batasbatas sbb :2.3.2.4.2.5.2.6.Utara : Tanah Hak/milik Pak KasiyoTimur : Rel/landasar rel kereta PG Jombang baruSelatan : Tanah Hak/milik PT. Jawa PosBarat : JalanSebidang tanah pertanian seluas + 1.710 M?, yang terletak di DesaPloso, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, sesuai SHM No. 296atas nama Drs.