Attan, Dkk Vs Arena Entertainment

ATTAN, Tempat/tanggal lahir: Padang Sidimpuan, 24 Mei 1974, Agama:Islam, Jenis kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Pekerjaan:Karyawan Arena Entertainment, Alamat: Jalan Sutan Syarif Qasim,RT.002/RW .005, Kelurahan/Desa Rintis, Kecamatan Lima Puluh, PekanbaruRiau, selanjutnya disebut sebagai ........................cccce eee PENGGUGATI ;2.

Dalam Pokok Perkara :Bahwa para Penggugat adalah Pekerja/Karyawan Arena EntertainmentPekanbaru yang bergerak di bidang jasa hiburan, masingmasing mempunyai masakerja dan upah sebagai berikut :Penggugat ATTAN mulai bekerja Maret 2010 s/d Mei 2016 dengan jabatanKepala Gudang (Logistik), upah sebesar Rp.2.300.000,/bulan, upah yang diterimaterakhir bulan Mei 2016 ;PenggugatIl (Galih Yuraka Siwi), mulai bekerja November 2013 s/d Mei 2016,Jabatan Waiter, upah sebesar Rp.1.775.000,bulan, upah yang diterima

kecuali Penggugatl Attan, disamping Indisipliner juga di dugamenggunakan Narkoba.

PenggugatI Attan ;Masa kerja kumulatif 5 tahun 2 bulan, Uang pesangon = 6 x Rp.2.325.000, = Rp.13.950.000,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 77 /Pdt.SusPHI/2016/ PNPbr Uang penghargaan masa kerja = 2 x Rp.2.325.000, = Rp.4.650.000, Jumlah uang pesangon dan uang penghargaan = Rp.18.600.000, Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan 15 % x Rp.18.600.000,= Rp.2.790.000. Total keseluruhannya = Rp.21.390.000,( Terbilang : Dua puluh satu juta tiga ratus Sembilan puluih ribu rupiah );.

Surat bukti P2.1 berupa rekening Tabungan atas nama ATTAN di BankCentral Asia ;. Surat bukti P2.2 berupa rekening Tabungan atas nama Gali Yuraka Siwidi bank Central Aisa;. Surat bukti P2.3 berupa rekening Tabungan atas nama ALDOMANDERA FRANDIAZ;. Surat bukti P2.4 berupa rekening Tabungan atas nama IMAM ROSIDIN ;. Surat bukti P3 berupa Anjuran atas pertemuan Bipartit di Dinas TenagaKerja Kota Pekanbaru;10.

WALIKOTA JAMBI VS SOEDARTO ATTAN als ABENG, dkk

., para PegawaiNegeri Sipil pada Bagian Hukum dan PerundangUndanganSekretariat Daerah Kota Jambi, beralamat di Jalan Jenderal BasukiRahmat Nomor 1, Kota Baru Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Desember 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanSOEDARTO ATTAN als ABENG, bertempat tinggal di Jalan dr.Wahidin Nomor 69/73, Kelurahan Pasar, Kecamatan Pasar, Kota Jambi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ramli Taha, S.H., M.H., dk., paraAdvokat pada Kantor Hukum Ramli Taha, S.H.,

nama dan Persatuan Suku Bangsa Tjiong Siok HweeKuan yang berkedudukan di Jambi dengan Akta Jual Beli Nomor 18/SA/WDB/AGR/1965 tanggal 26 Mei 1965 yang dibuat oleh Kemas Hadji Abdul Madjid KepalaWilayah Kewedanaan Djambi Barat Kotapraja Djambi dengan Hak Guna BangunanNomor 173 Kampung Sungai Asam tanggal 29 Desember 1964 dengan Surat UkurNomor 22/1965 tanggal 22 Mei 1965 (Bukti P2) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Solihin, Edi Wijaya, Suherman, Rosna,Akiang, Jonni Attan

(seribu delapan ratus delapan puluh satumeter persegi) berikut bangunan permanen diatasnya dengan Akta Jual BeliNomor 18/SA/WDB/AGR/1965 Tanggal 26 Mei 1965 yang dibuat olehKemas Hadji Abdul Madjid Kepala Wilayah Kewedanaan Djambi BaratKotapraja Djambi dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan Solihin, Edi Wijaya, Suherman, Rosna,Akiang, Jonni Attan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sport Hall;Hal. 13 dari 34 Hal.

(seribu delapan ratus delapan puluh satumeter persegi) berikut bangunan permanen diatasnya dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Solihin, Edi Wijaya, Suherman,Rosna, Akiang, Jonni Attan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah halaman Sport Hall;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Akuang;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Hayam Wuruk;Adalah milik perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwe Kuan Jambi;3 Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum

WALI KOTA JAMBILawanSOEDARTO ATTAN ALS. ABENG

SUDARTO ATTAN Als. ABENG, Umur : 57 Tahun,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Beralamat :Hal. dari9 hal. Putusan Perdata No.47/PDT/2012/di Jalan dr. Wahidin No.69/73 Kelurahan Pasar KecamatanPasar, Kota Jambi, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaKetua Perkumpulan Suku Tjiong Siok Hwee Kuan Jambi,Berdasartkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2012, memberikuasa kepada 1. RAMLI TAHA, SH., MH., dan 2.

(seribu delapan ratus delapanpuluh satu persegi), berikut bangunan permanen di atasnya denganbatasbatas sebagai berikut : 00e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SOLIHIN, EDI WIJAYA,SUHERMAN, ROSNA, AKIANG, JONNI ATTAN ; e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah halaman Sport Hall ; Hal. 3 dari9 hal.

Menyatakan Tanah seluas 1.881 M (seribu delapan ratus delapan puluh satu meter persegi) berikut bangunan permanen diatasnya dengan batas-batas sebagai berikut : -Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SOLIHIN, EDI WIJAYA, -SUHERMAN, ROSNA, AKIANG, JONNI ATTAN;------------------------------------------------------ Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah halaman Sport Hall;-------------------------- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah AKUANG;------------------------------

SOEDARTO ATTAN Als ABENG VS WALIKOTA JAMBI, dkk

Foto copy berita acara serah terima gedung PKK Kotamadya Jambi untukdigunakan perpustakaan umum kotamadya Jambi tanggal 4 Juli 19997 antaraSoedarto Attan sebagai pihak pertama dengan Drs.Muhammad sabkiwalikotamadya KDH Tingkat II Jambi sebagai pihak Kedua, selanjutnya disebutdan diberi tanda produk bukti (P 14;15. Foto copy berita acara serah terima gedung Perpustakaan umum KotamadyaJambi Eks.

Gedung Persatuan Suku Tjiong Siok Hwe Kuan Jelutung Jambi tanggalPutusan No.8 1/Pdt.G/201 1/PN.Jbi Halaman 34 dari 77 halaman4 Juli 19997 antara Drs.Muhammad sabki walikotamadya KDH Tingkat II Jambisebagai pihak pertama dengan Soedarto Attan (bertindak atas nama perkumpulanSuku Tjiong Siok Hwe Juan Jambi) sebagai pihak Kedua, selanjutnya disebut dandiberi tanda produk bukti (P 15 ); 222 2n oon non nnn nnn nnn nn enn nnn nnn nnn16.

Foto copy surat Soedarto Attan (Penggugat) kepada Walikotamadya KDH TK IItanggal 25 Juni 1997 perihal penyelesaian rehab gedung PKK Kodya Jambi,selanjutnya disebut dan diberi tanda = produk bu kt (P 19 );20. Foto copy surat an.

Foto copy surat pernyataan Sudarto Attan tanggal 27 Julii 1998, selanjutnyadisebut dan diberi tanda produk bukti (TI 5 )j ven nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee6. Foto copy surat Kantor Menteri Keuangan dirjen kekayaan negara kantorwilayah IV Palembang Nomor.

(atau ditulisjuga SUDARTO ATTAN) melalui jalan musyawarah;~ Menimbang, bahwa langkahlangkah untuk mengembalikan tanah dan gedung yangdipakai sebagai Perpustakaan Umum Kota Jambi kepada yang berhak yaitu Penggugatmelalui Pengurusnya yaitu Sdr.

DEWANTO ATTAN, dk vs SITI HOIRIAH,dkk

PUTUSANNomor : 788 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1DEWANTO ATTAN, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman Rt018, Kelurahan The Hok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi;EDDY TAN, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No. 25, Rt052, Kelurahan Jelutung, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Konvensi I dan II/ PenggugatRekonvensi I dan II/

uangtunai sebesar Rp50.000.000,(ima puluh juta rupiah), dan kemudian PenggugatI mempertanyakan lagi kepada Notaris (Tergugat III) mengapa hanyamemberikan tambahan sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada halpara Penggugat sudah menandatangai addendum maupun kwitansi sebesarRp975.000.000, (sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah), lalu dijawaboleh Tergugat III : saya hanya dititipkan sebesar Rp50.000.000, untukdiserahkan kepada ibu dan saya tidak tau menahu soal komitmen ibu denganDewanto Attan

Oleh karena itu Pemohon Kasasi IT adalahpembeli yang beritikat baik dan harus dilindungi hakhaknya;Bahwa perjanjian hutangpiutang antara Penggugat atau Nyonya Hoiriah denganTergugat I Dewanto Attan tanggal 6 April 2009 dan addendum perjanjian hutangpiutang tanggal 15 Januari 2010, sesuai dengan Pasal 1338 KUHPerdata berlakusebagai undangundang bagi Penggugat I dan Tergugat I;Bahwa dalam addendum perjanjian hutangpiutang tersebut disebutkan hutangPenggugat I Hoiriah besarnya Rp975.000.000,;Bahwa Penggugat

Negeri sudah tepat dan benar dan berkaitanmemori kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapat melemahkan alasan Termohon Kasasikarena itu pertimbangan Judex Facti/Pengadilan Tinggi harus di batalkan danMahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amarnya seperti tersebut dibawah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidak perlumempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapat bahwaterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiDEWANTO ATTAN

SITI HOIRIAH, DK (para pemohon PK) lawan DEWANTO ATTAN (Para Termohon PK)

Bahwa tanahdan bangunan tersebut telah dikuasakan oleh ALAMSYAH kepada DEWANTO ATTAN untukmenjual dan mengalihkan segala hak di atas tanah tersebut kepada siapapun yang disetujui olehDEWANTO ATTAN sebagai ternyata dari Akta Kuasa Jual tertanggal 6 April 2009 no. 16 dibuatdihadapan YEL ZULMARDLSH notaris di Jambi.Berhubung dengan hal tersebut di atas maka apabila tanah dan bangunan tersebut terjual ataudidaftarkan ke atas nama siapapun yang disetujui oleh DEWANTO ATTAN maka saya denganini berjanji

Hal. 67 dariBahwa selanjutnya anak buah DEWANTO ATTAN, yang bernama Anang datangmembawa uang dalam tas plastik diserahkan kepada HOIRIAH sebesarRp.495.000.000, (empat ratus sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa uang tersebut dihitung di dalam mobil jumlahnya Rp.495.000.000,(empat ratus sembilan puluh lima juta rupiah), sesudah uang dihitung Hoiriah adaprotes kepada anak buah DEWANTO ATTAN, tetapi dijawab anak buahDEWANTO ATTAN: Saya tidak tahu, dikasih Chek Cuma segitu;Bahwa HOIRIAH ada menanyakan

masalah uang yang diterima kurang denganDEWANTO ATTAN, melalui telepon dan apa jawab DEWANTO ATTAN, saksitidak tahu karena ngomongnya melalui hand phone dan setelah itu pulang kerumah ;Bahwa saksi ada menanyakan kepada Penggugat I mengenai kekurangan uangtersebut tetapi kata HOIRIAH : kata Dewanto Attan terima aja nanti ditambah;Bahwa jaminan untuk pinjaman tersebut, adalah sertifikat rumah HOIRIAH (isterisaksi/Penggugat I), atas nama Alamsyah (Penggugat II) ;Bahwa kekurangan uang tersebut jadi

Telanipura Kota JambiPropinsi Jambi, dan sudah ada sertifikat hak milik No.1200 dengan luas 1200 m2 dimanasebelumnya sertifikat tersebut adalah atas nama Kevin Alamsyah ;Bahwa Tergugat II membeli dari Dewanto Attan dimana surat Jual belinya diperbuat di KantorNotaris Yel Zumardi, SH, bulan Agustus 2010, dan waktu itu yang hadir ada Dewanto Attan,Notaris Yel Zumardi, SH dan Tergugat II sendiri, sedang Kevin Alamsyah/Penggugat II tidakhadir;e Bahwa kata Notaris Yel Zumardi, SH, Dewanto Attan sudah

dengan harga murah, adalahkarena karena sebelumnya Dewanto Attan ada hutang dengan Tergugat II jadi denganpembelian harga segitu dianggap lunas hutangnya, dan lagipun Dewanto Attan adalah pamanTergugat II sendiri, jadi harga tersebut adalah harga karena keluarga;e Bahwa Tergugat I/Dewanto Attan adalah paman Tergugat II sendiri;e Bahwa sebelumnya Dewanto Attan ada berhutang kepada Tergugat II sebesarRp.850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah) ;e Bahwa Tergugat II selama ini tidak pernah

CIPTO alias A TEK ; HELENA ATTAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Adnan Lubis Alias Attan, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
RAWATAN MANIK, SH
Terdakwa:
ADNAN LUBIS Alias ATTAN

Penggugat:
Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Apartemen Gading Resort Residences
Tergugat:
LISA ATTAN

Soeroso, No. 41Menteng, Jakarta 10350, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LawanLISA ATTAN, bertempat tinggal di Jalan Boulevard Barat Raya No. 1,Kelapa Gading Square, Kel.

Utr28.29.30.31.32.33.34.Asli dan fotocopy dari print out Rekening Koran Bank Central Asia,Nomor Rekening 2111383938 atas nama Lisa Attan Dra, ataspembayaran Listrik dan air bulan Maret 2018 sebesar Rp.1.546.832,(satu juta lima ratus empat puluh empat ribu delapan ratus tiga puluh duaRupiah), selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandabukti T28;Asli dan fotocopy dari print out Rekening Koran Bank Central Asia,Nomor Rekening 2111383938 atas nama Lisa Attan Dra, ataspembayaran Listrik

bukti T30 ;Asli dan fotocopy dari print out Rekening Koran Bank Central Asia,Nomor Rekening 2111383938 atas nama Lisa Attan Dra, ataspembayaran Listrik dan air bulan Juni 2018 sebesar Rp.1.122.794, (Satujuta seratus dua puluh dua ribu tujuh ratus sembilan puluh empatRupiah), selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandabukti T31 ;Asli dan fotocopy dari print out Rekening Koran Bank Central Asia,Nomor Rekening 2111383938 atas nama Lisa Attan Dra, ataspembayaran Listrik dan air bulan

Asia,Nomor Rekening 2111383938 atas nama Lisa Attan Dra, ataspembayaran Listrik dan air bulan Nopember 2018 sebesarRp.1.090.957, (Satu juta sembilan puluh ribu sembilan ratus lima puluhtujuh Rupiah), selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandabukti T36 ;Asli dan fotocopy dari print out Rekening Koran Bank Central Asia,Nomor Rekening 2111383938 atas nama Lisa Attan Dra, ataspembayaran Listrik dan air bulan Desember 2018 sebesar Rp.1.243.076,(satu juta dua ratus empat puluh tiga ribu

Rekening 2111383938 atas nama Lisa Attan Dra, ataspembayaran Listrik dan air bulan Februari 2019 sebesar Rp.1.155.671,(satu juta seratus lima puluh lima ribu enam ratus tujuh puluh satuRupiah), selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandabukti T39 ;Asli dan fotocopy dari print out Rekening Koran Bank Central Asia,Nomor Rekening 2111383938 atas nama Lisa Attan Dra, ataspembayaran IPL, Listrik dan air bulan Maret 2019 sebesar Rp.3.142.407,(tiga juta seratus empat puluh dua ribu empat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Asal Vendry Ronald Attan diganti menjadi Vendry Ronald pada Akta Nikah Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama asal Elzia Gwen Syareefa Attan menjadi Elzia GwenSyareefa.Membayar Biaya menurut ketentuan yang berlaku.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Vendry Ronal Attan dan Ayu Sari RezekiNomor 176/77/II/20154.

yang bernama Rudi Attan dan Sumyati; Penetapan No. 56/Pdt.P/2019/PN.Jmb , hal 3 dari 6 halaman. Bahwa saksi tahu Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirantertanggal 15 Agustus 1990; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menggantinama Pemohon dari Vendry Ronald Attan yang tercantum di bukunikah dan akta kelahiran anak pemohon yang bernama Elzia GwenSyareefa menjadi Vendry Ronald dan seterusnya pemohonmenyebut dirinya Vendry Ronald.

yang bernama Rudi Attan dan Sumyati; Bahwa saksi tahu Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirantertanggal 15 Agustus 1990; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menggantinama Pemohon dari Vendry Ronald Attan yang tercantum di bukunikah dan akta kelahiran anak pemohon yang bernama Elzia GwenSyareefa menjadi Vendry Ronald dan seterusnya pemohonmenyebut dirinya Vendry Ronald.

saksisaksi,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonan ganti namapada Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 377/Um/1990, tertanggal 15 Agustus 1990; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama Rudi Attan dan Sumyati; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama Pemohon dari Vendry Ronald Attan menjadiVendry Ronald dan seterusnya pemohon menyebut

ABDUL KADIR DAMANIK BIN ATTAN DAMANIK dan terdakwa 2. ZAINURMAN BIN ZAINAL BAKRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Nerkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ABDUL KADIR DAMANIK BIN ATTAN DAMANIK
2.ZAINURMAN BIN ZAINAL BAKRI

Nama lengkap : Abdul Kadir Damanik Bin Attan Damanik2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/3 Oktober 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ruli Samping Perumahan Villa Pesona Asri , BelianKec. Btama Kota Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SecurityTerdakwa Abdul Kadir Damanik Bin Attan Damanik ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 November 2020 sampai dengan tanggal 21November 20202.

Menyatakan terdakwa ABDUL KADIR DAMANIK BIN ATTAN DAMANIKdan terdakwa ZAINURMAN BIN ZAINAL BAKRI, bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan , sebagaimana diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang tercantum dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

,Apt. barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticwarna bening berisi Kristal putin berat bruto 0,5 gram milik terdakwa ABDULKADIR DAMANIK BIN ATTAN DAMANIK dan terdakwa Il ZAINURMAN BINZAINAL BAKRI setelah dilakukan analisis adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Terhadap terdakwaABDUL KADIR DAMANIK BIN ATTAN DAMANIK dan terdakwaZAINURMAN BIN ZAINAL BAKRI.Bahwa terdakwa ditangkap karena saksi menerima laporan darimasyarakat bahwa terdakwa ada memiliki narkotika lalu saksi bersamatim Satnarkoba Polresta Barelang melakukan penyelidikan.

Terhadapterdakwa ABDUL KADIR DAMANIK BIN ATTAN DAMANIK dan terdakwaZAINURMAN BIN ZAINAL BAKRI.Bahwa terdakwa ditangkap karena saksi menerima laporan darimasyarakat bahwa terdakwa ada memiliki narkotika lalu saksi bersamatim Satnarkoba Polresta Barelang melakukan penyelidikan. Bahwa ketika ditangkap ditemukan narkotika jenis shabushabu daritangan kanan terdakwa I.

bahwa Terdakwa mempunyai proyek di Muba SumateraSelatan (Palembang) dan membutuhkan dana sebesar Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah) dan selanjutnya Terdakwa meminjam uang kepada saksiHendry Attan Alias Ateng Bin Djonny dan apabila proyek tersebut dibayarTerdakwa menjanjikan akan memberi keuntungan sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) dan selanjutnya saksi Hendry Attan alias Ateng BinDjonny menyetujuinya dan selanjutnya pada bulan April 2014 saksi HendryAttan alias Ateng bin Djonny

No.314 K/PID/2016Februari 2015 uang tersebut pasti ada dan pada tanggal 23 Februari 2015 saksiHendry Attan Alias Ateng Bin Djonny meminta saksi Tanti Susanto Alias Mega(Karyawan/Sekretaris saksi Hendry Attan Alias Ateng Bin Djonny) untukmelakukan pencairan Cek dengan Nomor DD543787 di Bank BCA yangdiserahkan Terdakwa kepada saksi Hendry Attan Alias Ateng Bin Djonny padatanggal 15 Januari 2015 akan tetapi pihak Bank BCA menolak dengan alasansaldo didalam rekening tersebut tidak mencukupi, dan oleh

karena saksiHendry Attan Alias Ateng Bin Djonny merasa dibohongi oleh Terdakwa makasaksi Hendry Attan Alias Ateng Bin Djonny melaporkan Terdakwa kepada pihakkepolisian Polda Jambi akibat dari perbuatan Terdakwa Hendry Attan AliasAteng Bin Djonny mengalami kerugian sebesar Rp370.000.000,00 (tiga ratustuju puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJambi tanggal 17 November

Ateng BinDjonny sehingga Saksi Hendry Attan Alias Ateng Bin Djonny tergerakhatinya untuk melakukan perjanjian kerjasama dengan Terdakwa secaralisan dan mendapatkan fee atau keuntungan sebesar 4 % , adapunfaktafakta hukum dimaksud adalah sebagai berikut:Keterangan Saksi Hendry Attan Alias Ateng Bin Djonny yang dalamputusan terdapat pada halaman 6 pada poin 1 sampai dengan 3 yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar pada saat itu saksi adaHal. 5 dari 12 hal.

Arta MegaSentosa milik saudara Hendry Attan, lalu sekira pukul 15.30 WIBsaksi melihat Terdakwa datang ke kekantor dan menemui saudaraHendry Attan diruang kerjanya di lantai 2, kemudian sekira 10 menitkemudian saksi dipanggil olen saudara Hendry Attan dan menyuruhsaksi untuk membuat kuitansi tentang uang titipan saudara HendryAttan kepada tTerdakwa sebesar Rp100.000.000,00 danRp300.000.000,00 lalu setelah kuitansi tersebut saksi buat,Terdakwa langsung menandatangani kuitansi tersebut dan terhadapketerangan

SUWARDI BIN MARISI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI BANYUASIN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; RONNY ATTAN ; HADI SUROYO

4 .Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar asli kwitansi tertanggal 23 Juli 2014 senilai Rp. 100.000.000. ) seratus juta rupiah )sebagai uang titipan yang akan diambil kembali pada tanggal 01 September 2014 yang diterima dari HENDRY ATTAN

dan ditanda tangani oleh NURKHOLIS ; - 1 (satu ) lembar asli kwitansi tertanggal 23 Juli 2014 senilai Rp. 300.000.000. ( tiga ratus juta rupiah ) sebagai uang titipan yang akan diambil kembali pada tanggal 22 Januari 2015, yang diterima dari HENDRY ATTAN dan ditanda tangani oleh NURKHOLIS ; - 1 (satu) lembar asli cek Bank BCA No.

DD 543787 tertanggal 22 Januari 2015 senilai Rp. 370.000.000.- ( tiga ratus tujuh puluh juta rupiah ) ;- 1 (satu) lembar asli surat keterangan penolakan (SKP) dari Bank BCA dengan alasan penolakan tidak cukup saldo, tertanggal 23 Februari 2015 ;- 1 ( satu ) lembar asli bukti setoran Bank BCA tertanggal 23 Februari 2015 ;- 1 (satu) bundel hasil print Email yang dikirim oleh NURKHOLIS kepada HENDRY ATTAN tentang ast CV HOMEPRO tertanggal 29 Juni 2014 ; Dikembalikan kepada HENDRY ATTAN ;5.

(seratus jutarupiah) akan sesegera mungkin dibayar dan sampai tanggal 29 Juni 2014terdakwa meminjam kembali uang kepada saksi Hendry Attan Als. Ateng BinDjonny melalui email sebesar Rp.2.000.000.000. (dua milyar rupiah)namun saksi Hendry Attan Als. Ateng Bin Djonny tidak memberinya danpada tanggal 23 Juli 2014 datang kepada saksi Hendry Attan Als. Ateng BinDjonny untuk meminjam uang sebesar Rp.3.000.000.000.

penipuan yang dilakukan terdakwa Nurkholis Als.Olis Bin Zuhdi Syamsuddin terhadap saksi Hendry Attan ;Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan dengan perkaraPenipuan yang dilaporkan saudara HENDRY ATTAN; BAhWa., ou.ecceccceceeeececeeeeeeeeePutusan No.514/Pid.B/2015/PN.Jmb.

Halaman 9 BahwaAwalnya saksi tidak mengetahuinya, namun setelah diberitahukanoleh saudara HENDRY ATTAN kepada saksi barulah saksi mengetahuibahwa penipuan tersebut terjadi pada tanggal 15 Januari 2015 diKaraoke Charly milik saudara;HENDRY ATTAN yang terletak di Jin.Gajah mada No. 0507 Kec.

Jelutung Kota Jambi; Bahwa yang menjadi korban adalah saudara HENDRY ATTAN dan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan saudara HENDRY ATTAN sejak Oktober2012, sedangkan dengan terdakwa saksi kenal sejak Juni 2014, namunantara saksi dengan saudara HENDRY ATTAN dan terdakwa tidakmempunyai hubungan keluarga, namun saksi mempunyai hubungan kerjadengan saudara HENDRY ATTAN; Bahwa sejak Oktober 2012 saksi bekerja di PT.Arta Mega Sentosa, yangmana saudara HENDRY ATTAN adalah pimpinan

Arta mega sentosa milik saudara HENDRY ATTAN,lalu sekira pukul 15.30 Wib saksi melihat terdakwa datang ke kekantordan menemui saudara HENDRY ATTAN diruang kerja nya di lantai 2,kemudian sekira 10 menit kemudian saksi dipanggil oleh saudaraHENDRY ATTAN dan menyuruh saksi untuk membuat kwitansi tentanguang titipan saudara HENDRY ATTAN kepada terdakwa sebesar Rp.100.000.000, dan Rp. 300.000.000, lalu setelah kwitansi tersebut saksiPutusan No.514/Pid.B/2015/PN.Jmb.

Foto Copy Brosur genset.23. 1 (satu) bundel copy buku warranty manual. 24. 1 (satu) lembar copy SP2D Nomor:5692/SP2D-LS/BM/BUD/XIII/2012 tanggal 31 Desember 2012.25. 1 (satu) lembar copy kwitansi pengadaan genset tertanda tangan Hengky Attan Desember 2012.26. 1 (satu) lembar copy SPP/SPM Nomor.112/SPM-LS/RSUD/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012.27. 1 (satu) lembar copy jaminan pelaksanaan SB Nomor.1223807.28. 3 (tiga) lembar copy Berita Acara Pemeriksaan Barang.29. 2 (dua) lembar copy Berita

Putusan Nomor 22/Pid.SUSTPK/2015/PN.JmbTeknis Perkasa kepada Hengky Attan yakni rincian transfer yang sudahmasuk ke rekening PT.

Adhi Putra Jaya, akanmati dan sudah lama tidak ada kegiatan pekerjaan, sehinggameminjamkan nama perusahaan kepada Hengky Attan dan sebelumnyasudah berpesan kepada Hengky Attan agar menggunakan namaperusahaan PT.

Attan tidak pernah melapor kepada saksi tentang tahapanpengadaan genset tersebut;Bahwa yang menandatangani dokumen penawaran adalah saksi, tanpamembacanya terlebih dahulu;Bahwa yang menandatangani kontrak adalah Hengky Attan;Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.Halaman 65 dari 152 hal.

Putusan Nomor 22/Pid.SUSTPK/2015/PN.Jmb2012, dari Hengky Attan mentransfer ke PT.

PutraTeknis Perkasa kepada Hengky Attan yakni rincian transfer yang sudahmasuk ke rekening PT.

Penggugat:
ANANTO ALFAJRI
Tergugat:
1.SITI HOIRIAH
2.ALAMSYAH
3.DEWANTO ATTAN
4.EDDY TAN

DEWANTO ATTAN, Alamat di Jalan Adiyawarman Rt. 18, Kel.

tertanggal 14 September 2011 Jo PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 788 K/Pdt/2012 tertanggal26 Februari 2013 Jo Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 488 PK/PDT/2014 tertanggal 1 April 2015yang semua putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum Tetap(Inkraht Van Gewijsdei.)Adapun Amar Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 788 K/Pdt/2012 tertanggal 26 Februari 2013 yaitu:MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi DEWANTO ATTAN

Telanaipura KotaJambi dan menerangkan bahwa lokasi tanah tersebut dengan SHM No. 1200 An.Alamsyah ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pelawan yaitualat bukti surat P5 tentang Surat Kuasa yang memberi kuasa kepada AnantoAlfajri untuk menyelesaikan semua urusan yang berhubungan dengan Alamsyah,Siti Khoiriah, Dewanto Attan, Eddytan dan Yelzulmandi ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pelawan padapokoknya memberikan keterangan bahwa para saksi mengetahul yang menjadiobjek

Penggugat:
DWI LESTIYONO, S.IP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.HARRIS PRATAMA
2.RONNY ATTAN
3.HENDRA SAKTI SEK

, atas nama Hendra Sakti Sek, Harris Pratama, danRonny Attan;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 5291/Kel. Tangkerang Tengah,tanggal 30 April 1996, Surat Ukur Nomor: 2733/2018, tanggal 27 Maret2018, seluas + 5.161 m?, atas nama Harris Pratama, Ronny Attan, danHendra Sakti Sek;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 5290/Kel.

Ronny Attan; 3. Hendra Sakti Sekberdasarkan Akta Jual Beli PPAT Fransiskus Djoenardi, SHNomor 709/2002 tanggal 06082000;.

Ronny Attan; 3.

Sertifikat Hak Milik No 5293/Takerang Tengah, GS/SU No 530/1981,tanggal 31081981, seluas 12.733 M2, tertulis atas nama HARRISPRATAMA, RONNY ATTAN dan HENDRA SAKTI SEK.2. Sertifikat Hak Milik No 2136/Takerang Tengah, SU No 206/2010, tanggal29112010, seluas 1.315 M2, tertulis atas nama HENDRA SAKTI SEK,HARRIS PRATAMA, RONNY ATTAN.3.

Sertifikat Hak Milik No 5293/Takerang Tengah, GS/SU No 530/1981,tanggal 31081981, seluas 12.733 M2, tertulis atas nama HARRISPRATAMA, RONNY ATTAN dan HENDRA SAKTI SEK.2. Sertifikat Hak Milik No 2136/Takerang Tengah, SU No 206/2010, tanggal29112010, seluas 1.315 M2, tertulis atas nama HENDRA SAKTI SEK,HARRIS PRATAMA, RONNY ATTAN.3. Sertifikat Hak Milik No 5291/Takerang Tengah, SU No 2733/2018,tanggal 27032018, seluas 5.161 M2, tertulis atas nama HARRISPRATAMA, RONNY ATTAN dan HENDRA SAKTI SEK.4.

Penggugat:
1.Maikel Aprian Harlysa
2.Lisa Attan
Tergugat:
1.Melisa
2.Enila Hasanselaku
3.Tjhang Kin Djoeng

Eboni Lt 5 No.O07 Rt. 009 / Rw. 010, Kelurahan Kebon Kosong , KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat, yang untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT I;LISA ATTAN, Beralamat di JI. Pluit Sakti 9 No. 30, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara yang untuk selanjutnyadisebut : PENGGUGAT II ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh Sheha A. Habib, SH.,MH., DitaOctaviane, SH.; MH., Mahmud, SH., MH., CLA., Dasar, SH, advokat danpenasehat hukum yang tergabung dalam Law Firm Sheha A.

Whatshapp antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 1 Agustus 2017 (bukti T10);11.Fotocopy Printout percakapan dari Whatshapp antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 24 Februari 2016 (bukti T11);12.Fotocopy Printout percakapan dari Whatshapp antara Penggugat dengan Tergugat tanggal 7 Agustus 2015 (bukti T12);13.Fotocopy Printout percakapan dari Whatshapp antara Penggugat dengan Tergugat tanggal 24 Agustus 2017 (bukti T13);14.Fotocopy Printout dari Whatshapp Pengumuman Pembatalan dariLisa Attan

Soedarto Attan Selaku Kuasa Sdr. Drs. Soentono dengan Ngayem, Dkk No. Reg. Kasus 14/PMPP/X/2019 Tanggal 14 Oktober 2019;

3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk Mencabut Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jambi, Nomor 311/Pbt/BPN.15/X/2019, Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik (SHM):

1. Sertipikat Hak Milik Nomor 8681 Atas Nama Ngayem, Seluas 1.188 M²;
2. Sertipikat Hak Milik Nomor 8682 Atas Nama Kms.

Soedarto Attan Selaku Kuasa Sdr. Drs. Soentono dengan Ngayem, Dkk No. Reg. Kasus 14/PMPP/X/2019 Tanggal 14 Oktober 2019;

4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 3.389.500,- (Tiga Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Sembilan Ribu Lima ratus Rupiah)

;Terletak Di Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi Karena Cacat Hukum Administrasi Dalam Sengketa Antara Sdr.Soedarto Attan Selaku Kuasa Sdr. Drs. Soentono Dengan Ngayem Dkk. No. Reg.Kasus: 14/PMPP/X1/2018, Tanggal 14 Oktober 2019.Il.

,M.H., telahberupaya untuk melakukan mediasi yang pada waktu itu bertempat di BadanPertanahan Nasional Kota Jambi, yang juga dihadiri oleh bapak Soedarto Attan,namun tidak tercapai;6.

Soedarto Attan Selaku Kuasa Sdr. Drs. Soentono DenganNgayem Dkk. No. Reg. Kasus: 14/Pmpp/Xi/2018, Tanggal 14 Oktober 2019.4.

Yang dijadikan Objek Sengketa (vide Bukti P1);Menimbang, bahwa Objek Sengketa di terbitkan berawal dari adanyaPermohonan dari Soedarto Attan selaku kuasa Soentono untuk memohon pembatalan7 (tujuh) Sertipikat Hak Milik Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 5 tertanggal 26Februari 2018 (vide Bukti T1).

Terletak Di Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi Karena Cacat Hukum Administrasi Dalam Sengketa Antara Sdr.Soedarto Attan Selaku Kuasa Sdr. Drs. Soentono dengan Ngayem, Dkk No. Reg.Kasus 14/PMPP/X/2019 Tanggal 14 Oktober 2019;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rivaldo Putra Attan bin Napoli Napohok Attan) terhadap Penggugat (Vanessa Mei Susilo binti Toni Susilo Halim);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 846000,- ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);