Pemohon:
HAMKA BETAU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DINDA BETAU Alias MAMA LISA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DINDA BETAU Alias MAMA LISA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Burhan bin Barung) dengan pemohon II (Herni Betau binti Sikki) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1989 di Desa Tasang Tongkonan, Kecamatan Basse Sangtempe, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakakkandung pemohon II bernama Betau Rani, di kawinkan oleh ImamHal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 63/Pdt.P/2019/PA.Blpsetempat bernama Rasyid P, saksi nikahnya masingmasing bernamaBurhan dan Burhan maskawinnya berupa % hektar tanah kering.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan.4.

No. 63/Pdt.P/2019/PA.BlpApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohondatang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan para pemohon tertanggal9 April 2019 yang oleh para pemohon diajukan perubahan pada poin 2pada wali pemohon II yakni kakak kandung pemohon II bernama BetauRani dan pada nama saksi pernikahan para pemohon menjadi Betau Ranidan Muslimin sedangkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7317017112710012, atasnama Herni Betau, tanggal 4 Februari 2013, telan cocok denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2)3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7317011501100096, atas namaBurhan, tanggal 7 Juni 2018, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLuwu, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.3)B. Saksi1.

No. 63/Pdt.P/2019/PA.BlpBahwa yang menjadi wali adalah kakak kandung pemohon Ilbernama Betau Rani karena ayah kandung pemohon Il telahmeninggal dunia kemudian mewakilkan kepada imam setempatbernama Rasyid P;Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakni lakilaki bernama Taruk dan Muslimin;Bahwa mahar yang diberikan oleh pemohon kepada pemohon Ilberupa 1/4 hektar tanah kering dibayar tunai;Bahwa pemohon dan pemohon II belum pernah menikah denganorang lain sebelumnya;Bahwa pemohon

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Dusun Bamba, Desa TasangTongkonan, Kecamatan Basse Sangtempe , Kabupaten Luwu, saksiadalah sepupu pemohon I, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah;Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah padatanggal10 Juni 1989, di Desa Tasang Tongkonan, Kecamatan BasseSangtempe, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali adalah kakak kandung pemohon Ilbernama Betau

Kemudianterdakwa juga merekrut Saksi SAIPUDIN Bin HAMDAN (berkas penuntutanterpisah) yang berperan sebagai pengangkut kayu dari lokasi penebanganhingga ke Betau (tempat pengumpulan kayu) dengan upah sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak ada melakukan pencatatan karena setelah kayukeluar dari hutan langsung terdakwa bayar kepada para pekerja danterdakwa hanya melakukan penghitungan terhadap jumlah kayu hasil olahanpekerja yaitu ketika terdakwa mengecek dan menghitung

di Betau (tempatpenimbunan kayu).

Kemudianterdakwa juga merekrut Saksi SAIPUDIN Bin HAMDAN (berkas penuntutanterpisah) yang berperan sebagai pengangkut kayu jenis meranti dari lokasipenebangan hingga ke Betau (tempat pengumpulan kayu) dengan upahsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak ada melakukan pencatatan karena setelah kayukeluar dari hutan langsung terdakwa bayar kepada para pekerja danterdakwa hanya melakukan penghitungan terhadap jumlah kayu hasil olahanpekerja yaitu ketika terdakwa

mengecek dan menghitung di Betau (tempatpenimbunan kayu).

Kepulauan Meranti; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 10(sepuluh) tan kayu gergajian, 1 (satu) buah jerigen yang berisikan 5 (lima)liter oli kotor dan 1 (satu) unit gergaji mesin merk Chainsaw; Bahwa saksi diajak oleh terdakwa untuk membawa kayu tersebut daridalam hutan untuk dibawa ke Betau (penampungan sementara); Bahwa saksi bekerja bersamasama dengan terdakwa, Erwin Susanto danSdr.

Ahmad Basri selamakurang lebih 9 (sembilan) bulan; Bahwa benar saksi membawa, mengangkut kayu olahan tersebut keluardari kawasan hutan alam dusun tanah merah barat Desa Tanjung Kec.Tebing Tinggi ke Betau (tempat penimbunan kayu sementara) yangterletak di Jl. Tanah Merah Gg. H.

Tebing Tinggi ke Betau (tempat penimbunan kayusementara) yang terletak di Ji. Tanah Merah Gg. H.

Tebing Tinggi ke Betau (tempatpenimbunan kayu sementara) yang terletak di JI. Tanah Merah Gg. H.

Tebing Tinggi ke Betau (tempat penimbunan kayu sementara)yang terletak di JI. Tanah Merah Gg. H.

Bertempat diDusun Ombes Betau, Desa Bungapati, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utaratepatnya dirumah Saksi, Terdakwa telah mengambil (satu) ekor ayam jantanwarna merah hitam dan (satu) buah pucuk senapan angin merk sharp milik Saks ;e Bahwa (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam milik Saksi disimpan didalamkandang yang berada disamping rumah Saksi sedangkan 1 (satu) buah pucuksenapan angin merk sharp disimpan diatas teras rumah Saksi ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil milik Saksi tersebut

Bertempat diDusun Ombes Betau, Desa Bungapati, Kecamtan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.Tepatnya dirumah saksi SUDARMIN, Terdakwa telah mengambil (satu) ekorayam jantan warna merah hitam dan (satu) buah pucuk senapan angin merk sharpmilik saksi SUDARMIN ;e Bahwa (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam milik Saksi disimpan didalamkandang yang berada disamping rumah saksi SUDARMIN sedangkan (satu) buahpucuk senapan angin merk sharp disimpan diatas teras rumah saksi SUDARMIN ;e Bahwa Saksi mengetahui

Bertempat diDusun Ombes Betau, Desa Bungapati, Kecamtan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.Tepatnya dirumah saksi SUDARMIN, Terdakwa telah mengambil (satu) ekor ayamjantan warna merah hitam dan 1 (satu) buah pucuk senapan angin merk sharp miliksaksi SUDARMIN ;e Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi SUDARMIN dengan caraberawal Terdakwa berjalan kaki dari ramahnya menuju kebun Terdakwa, kemudiansaat Terdakwa melintas disamping rumah saksi SUDARMIN, Terdakwa meihat ayamjantan didalam sebuah

Bertempatdi Dusun Ombes Betau, Desa Bungapati, Kecamtan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.Tepatnya dirumah saksi SUDARMIN Bin SISWOHARJONO, Terdakwa telahmengambil (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dan (satu) buah pucuksenapan angin merk sharp milik saksi SUDARMIN Bin SISWOHARJONO ;e Bahwa benar cara Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi SUDARMIN BinSISWOHARJONO dengan cara berawal Terdakwa berjalan kaki dari rumahnyamenuju kebun Terdakwa, kemudian saat Terdakwa melintas disamping rumah

Bertempatdi Dusun Ombes Betau, Desa Bungapati, Kecamtan Tanalili, Kabupaten Luwu UtaraTerdakwa telah mengambil (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dan (satu)buah pucuk senapan angin merk sharp milik saksi SUDARMIN BinSISWOHARJONO ;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi SUDARMIN BinSISWOHARJONO dengan cara berawal Terdakwa berjalan kaki dari rumahnyamenuju kebun Terdakwa, kemudian saat Terdakwa melintas disamping rumah saksiSUDARMIN, Terdakwa melihat ayam jantan didalam

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Betau Desa Mico Kecamatan Palakka Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Polewali Desa Balieng Toa Kecamatan

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Betau,Desa Mico, Kecematan Palakka, Kabuaten Bone di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal dirumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama kuranglebih 2 (dua) bulan dan belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 9 Hal. Put.

disebabkan persoalan tempat tinggal karena Tergugatmengusir Penggugat dari rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak akhirbulan Januari 2018 sampai sekarang sudah 3 (tiga) bulan lebih;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Betau

Setelah itu, penyu sebanyak 5 (lima) ekor bersama TerdakwaNASIR TATI selaku pemilik diamankan dan dibawa ke kantor DitpolairudPolda Sulawesi Tengah guna dilakukan proses lebih lanjut;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Pso Bahwa Saksi menerangkan yang melakukan tindak pidana pembakaranlahan di Dusun 4 Desa Betau Kec. Tojo Kab. Tojo Una una adalah Ik.SOIMUN yang bertempat tinggal di Dusun 4 Desa Betau Kec.

Tojo Una Una.Bahwa Saksi menerangkan penyebab sehingga lahan/kebun milk Ik.SOIMUN yang terletak di Dusun 4 Desa Betau Kec. Tojo Kab. Tojo Unauna terbakar dikarenakan puntung rokok milik Ik. SOIMUN yang ia buangkedalam lokasi kebun/lahan miliknya. Bahwa Saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019sekitar jam 11.00 wita saat itu Ik. YAMIN datang kerumah saksi yangmana saat itu saksi baru selesai merontokkan buah jagung dan kemudianIk.

SOIMUN sekitar Rp.500,000, (Lima ratus ribuh rupiah) sedangkan kerugain yang diderita Ik.YAMIN dan warga Desa Betau saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Tojo Una Una; Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 11 september 2019sekitar jam 11.00 wita, setelan saksi mencari informasi kepada wargasekitar Dusun IV Desa Betau Kec. Tojo Kab. Tojo Una Una tentangpermasalahan adanya kebakaran lahan yang terjadi di Dusun IV DesaBetau Kec. Tojo Kab. Tojo Una Una pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2019 sekitar jam 11.00 wita, maka dari itu saksi berkunjung kerumah Ik.SENEN dengan maksud untuk mengumpulkan informasi mengingatlokasi Ik.

Alias AMRIN BETAU Bin BETAU alias BENGGE) terhadap Penggugat (MARIATI NOHO alias MARIYATI NOHO Binti MUHAMAT alias MOHAMAD NOHO).

Setelah itu, penyu sebanyak 5 (lima) ekor bersama TerdakwaNASIR TATI selaku pemilik diamankan dan dibawa ke kantor DitpolairudPolda Sulawesi Tengah guna dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa Saksi menerangkan yang melakukan tindak pidana pembakaranlahan di Dusun 4 Desa Betau Kec. Tojo Kab. Tojo Una una adalah Ik.SOIMUN yang bertempat tinggal di Dusun 4 Desa Betau Kec.

Tojo Una Una.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN PsoBahwa Saksi menerangkan penyebab sehingga lahan/kebun milk Ik.SOIMUN yang terletak di Dusun 4 Desa Betau Kec. Tojo Kab. Tojo Unauna terbakar dikarenakan puntung rokok milik Ik. SOIMUN yang ia buangkedalam lokasi kebun/lahan miliknya. Bahwa Saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019sekitar jam 11.00 wita saat itu Ik.

SOIMUN sekitar Rp.500,000, (Lima ratus ribuh rupiah) sedangkan kerugain yang diderita Ik.YAMIN dan warga Desa Betau saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Tojo Una Una;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Pso Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 11 september 2019sekitar jam 11.00 wita, setelan saksi mencari informasi kepada wargasekitar Dusun IV Desa Betau Kec. Tojo Kab. Tojo Una Una tentangpermasalahan adanya kebakaran lahan yang terjadi di Dusun IV DesaBetau Kec. Tojo Kab.

memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenelantaran orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukumyang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut di atasbahwa awalnya Terdakwa dan korban Altris Rostely Tatontos menikah padatanggal 14 April 2002 di Gereja Sembuntuang Betau

Luwu Utara, jenis kayu Betau, jumlah 470 M?3;, masa berlaku 1 (satu) hari, dibuat oleh an. TITUS POUL pada tanggal 30 September 2020;

8. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kayu Nomor: 140395/PDM/IX/2020 ditandatangani oleh Kepala Desa Mayoa an.

Luwu Utara, jenis kayu Betau, jumlah 470 M2, masa berlaku 1(satu) hari, dibuat oleh an. TITUS POUL pada tanggal 30 September 2020.5) 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kayu Nomor : 140395/PDM/IX/2020ditandatangani oleh Kepala Desa Mayoa an.

Luwu Utara, jenis kayu Betau, jumlah 470 M3, masa berlaku 1(satu) hari, dibuat oleh an. TITUS POUL pada tanggal 30 September 2020.5. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kayu Nomor : 140395/PDM/IX/2020ditandatangani oleh Kepala Desa Mayoa an.

LuwuUtara, jenis kayu Betau, jumlah 470 M, masa berlaku 1 (satu) hari, dibuat olehan. TITUS POUL pada tanggal 30 September 2020;1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kayu Nomor: 140395/PDM/IX/2020ditandatangani oleh Kepala Desa Mayoan an.

Luwu Utara, jeniskayu Betau, jumlah 470 M3, masa berlaku 1 (Satu) hari, dibuat olehan.

Setelah terdakwamelakukan penebangan dan pengelolahan terhadap kayu tersebut kemudiandibawa ke penampungan kayu (betau) yang terletak dipinggir jalanMengkikipKampung Balak Desa Tanjung Peranap Kec. Tebingtinggi Baratdengan menggunakan sepeda kago yang telah dimodifikasi untukmengangkut kayu dengan cara diikatkan pada sepeda memakai tali.

Setelah terdakwamelakukan penebangan dan pengelolahan terhadap kayu tersebut kemudiandibawa ke penampungan kayu (betau) yang terletak dipinggir jalanMengkikipKampung Balak Desa Tanjung Peranap Kec.

selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangmengupayakan damai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis dan bukti saksi sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti tertulis Penggugat berupa Akta Nikah (bukti P) atas namaPenggugat dan Tergugat, dengan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah, yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2014 di Desa Betau

XXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Dusun Mampise, RT 01 Rw 02, Desa Betau,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Daryani binti H.

Jusman bin Mani, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Betau Riase, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon I;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada taggal 22Mei 2017 di Kelurahnan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa yang menjadi

Luwu Utara, jenis kayu Betau, jumlah 470 M³, masa berlaku 1 (satu) hari, dibuat oleh an. TITUS POUL pada tanggal 30 September 2020.

Luwu Utara, jenis kayu Betau, jumlah 470 M?, masa berlakuHalaman 2 dari 54 Putusan Nomor 57/Pid. SusLH/2021/PN. MAK5.5)6)1)1 (Satu) hari, dibuat oleh an. TITUS POUL pada tanggal 30 September2020.1 (satu) lembar Surat Keterangan Kayu Nomor : 140395/PDM/IX/2020ditandatangani oleh Kepala Desa Mayoa an.

Toraja Utara;Bahwa Jenis kayu Betau bukan merupakan jenis kayu yang tidak termasukBudidaya ( tidak dipelihara oleh masyarakat );Bahwa Ya Saksi pernah diklat Tenaga Teknis Pengelolaan Hutan ProduksiLestari pada tahun 2017 di Balai PHP Wilayah XIII Makassar dan mendapatKartu Ganis Nomor Register 0123013/PKBR/XXI/2020.

Luwu Utara, jenis kayu Betau,jumlah 470 M3, masa berlaku 1 (satu) hari, dibuat oleh an. TITUS POUL padatanggal 30 September 2020.Halaman 39 dari 54 Putusan Nomor 57/Pid.SusLH/2021/PN. MAK9.10.11.1 (satu) lembar Surat Keterangan Kayu Nomor : 140395/PDM/IX/2020ditandatangani oleh Kepala Desa Mayoa an.

Luwu Utara, jenis kayu Betau,jumlah 470 M3, masa berlaku 1 (satu) hari, dibuat oleh an. TITUS POUL padatanggal 30 September 2020.1 (satu) lembar Surat Keterangan Kayu Nomor : 140395/PDM/IX/2020ditandatangani oleh Kepala Desa Mayoa an.

Luwu Utara, jenis kayu Betau, jumlah 470 M?, masa berlaku 1(satu) hari, dibuat oleh an. TITUS POUL pada tanggal 30 September 2020.1 (satu) lembar Surat Keterangan Kayu Nomor : 140395/PDM/IX/2020ditandatangani oleh Kepala Desa Mayoa an.

La Gali bin Latuwo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Mampise Desa Betau, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah bapakPemohon ;Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Iwan bin Lajabba denganseorang perempuan yang bernama Sartika binti Lamalla, namun umurnyabelum memenuhi syarat;Bahwa antara anak

Luwu Utara, jenis kayu Betau, jumlah 470 M3, masa berlaku 1 (satu) hari, dibuat oleh an.TITUS POULpada tanggal 30 September 2020.

Luwu Utara, jenis kayu Betau, jumlah 470 M3, masa berlaku 1(satu) hari, dibuat oleh an. TITUS POUL pada tanggal 30 September 2020.9) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kayu Nomor : 140395/PDM/IX/2020ditandatangani oleh Kepala Desa Mayoa an.

Luwu Utara, jenis kayu Betau,jumlah 470 M3, masa berlaku 1 (satu) hari, dibuat oleh an. TITUS POUL padatanggal 30 September 2020.1 (satu) lembar Surat Keterangan Kayu Nomor : 140395/PDM/IX/2020ditandatangani oleh Kepala Desa Mayoa an.

Luwu Utara, jenis kayu Betau, jumlah 470 M3, masa berlaku1 (Satu) hari, dibuat oleh an. TITUS POUL pada tanggal 30 September2020.9. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kayu Nomor : 140395/PDM/IX/2020ditandatangani olen Kepala Desa Mayoa an.