1. Menyatakan Terdakwa DWY EDY SUTRISNO ALS CHENCHEN DWY SUTRISNO BIN BEJO SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan" ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DWY EDY SUTRISNO ALS CHENCHEN DWY SUTRISNO BIN BEJO SLAMET oleh karena itu selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DWY EDY SUTRISNO alias CHENCHEN DWY SUTRISNO BIN BEJO SLAMET

Chenchen ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah isolasi, 1 (satu)buah gunting dan 1 (satu) bundle plastik klip selanjutnya dilakukan introgasiterhadap terdakwa maupun Sdri.

Chenchen menerangkan bahwa 4 (empat) paket serbukKristal shabu yang terdiri dari 3 (tiga) paket besar dan 1 (satu) paket kecil milikSdr. Yulianson yang diserahi oleh Terdakwa kepada Sdri. Chenchen karenasebelumnya shabu tersebut sudah dititipkan oleh Sdr. Yulianson kepadaTerdakwa dan sebelumnya juga ada menyerahkan shabu atas suruhan Sdr.Yulianson kepada Sdr.

Chenchen, selanjutnya terdakwa, Sdri.Chenchen dan Sdr.

Chenchen ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah isolasi, 1 (satu)buah gunting dan 1 (satu) bundel plastik klip selanjutnya dilakukan interogasiterhadap terdakwa maupun Sdri.

.:3374.PK.2009.000798 tanggal sepuluh Agustus dua ribu Sembilanyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota SEMARANG disitutertulis ARIYANTO dengan JOE, CHEN CHEN diubah/diganti menjadiHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN MigARIYANTO dengan JOE CHEN CHEN disesuaikan dengan KutipanAkte Kelahiran Pemohon;Bahwa suami/istri Pemohon telah menyetujui pemohon untuk merubahnama di Kutipan Akta Perkawinan dari ARIYANTO dengan JOE,CHEN CHEN diubah/diganti menjadi ARIYANTO dengan JOE CHENCHEN

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 3374.PK.2009.000798,Semarang tanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Semarang, atas nama ARIYANTO dengan JOE, CHENCHEN, tertanda P.4;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi antara lain sebagai berikut:1.

YOHAN WIBOWO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Nama Pemohon JOE, CHEN CHEN diubah/diganti menjadiJOE CHEN CHEN; Bahwa Pemohon inggin merubah nama pada Akte perkawinanyang tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara ARIYANTOdengan JOE, CHEN CHEN diubah / diganti menjadi telahdilangsungkan perkawinan antara ARIYANTO dengan JOE CHENCHEN; Bahwa Pemohon merubah / mengganti nama pada Akteperkawinan untuk menyamakan dengan dokumendokumen lain; Bahwa

Tidak ada yang keberatan nama Pemohon JOE, CHENCHEN diubah / diganti menjadi JOE CHEN CHEN ;2.

untuk menyamakan dengan dokumendokumen lain; Bahwa Tidak ada yang keberatan nama Pemohon JOE, CHENCHEN diubah / diganti menjadi JOE CHEN CHEN ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yangdiajukan di persidangan maka Pemohon telah memohonkan penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalahmenyesuaikan Penulisan nama Pemohon yang tertulis dalam akteperkawinan Pemohon (Kutipan

Bahwa Saksi hanya mengetahui Tonny Kongres dan Chenchen adalahberteman, namun saksi tidak mengetahul hubungan pinjam meminjamuang. Bahwa Saksi mengegtahui Chenchen mempunya AMP tapi tidakmengetahui ambil bahan aspalnya dimana.

dan menyampaikankepada CHENCHEN bahwa BOS ada meminta uang.

Kebetulan pada saat ituDARWIN bertanya siapa yang bisa dan saksi selanjutnya menjawabbahwa nanti akan saksi hubungkan dengan SIMON LIONG alias CHENCHEN. Pada saat itu belum ada pembicaraan fee. Bahwa Saksi sudah menyampaikan kepada SIMON LIONG alias CHENCHEN bahwa akan ada proyek stadion, makanya DARWIN mintabertemu dengan SIMON LIONG alias CHENCHEN.

Bahwa Saksi tidak menanyakan kepada SIMON LIONG alias CHENCHEN kenapa jumlah uang yang diberikan sejumlah Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) karena saksi pada waktu meminta kepadaSIMON LIONG alias CHENCHEN tidak menyebut nominal. Saksi tidakmenanyakan ada hubungan apa antara LA ODE YUSRIN dan SIMONLIONG alias CHENCHEN. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa AGUS FEISAL HIDAYAT dankeluarganya memiliki usaha.

Berselang satu atau dua hari kemudian LA ODEYUSRIN menelpon dan mengatakan bahwa cicilan rumah di Makasarnanti dibayarkan memakai uang dari SIMON LIONG alias CHENCHEN,sehingga saksi langsung membayarkan pakai uang itu (uang dari SIMONLIONG alias CHENCHEN). Bahwa Dari awal sudah disampaikan bahwa uang Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) dari SIMON LIONG alias CHENCHEN adalahuntuk BOS.

Bahwa Saksi kenal dengan Simon Liong alias ChenChen sejak lama, yaitusebagai seorang kontraktor. Bahwa pada tahun 2018 Simon Liong alias ChenChen ada mendapatkan tigaatau empat proyek di Kabupaten Buton Selatan, saksi tidak tahu secara pasti.

terkaitdengan permintaan fee.Bahwa Saksi tidak pernah mendapatkan informasi tentang adanya proyektersebut dari SIMON LIONG Alias CHENCHEN.

Tidak lama dari itu cairuang mukanya.Bahwa pada tanggal 2 Mei 2018 AGUS FEISAL HIDAYAT melalui LA ODEYUSRIN meminta Terdakwa untuk meminta uang kepada SIMON LIONGAlias CHENCHEN. Namun waktu itu SIMON LIONG alias CHENCHEN tidakada uang.

Kdimilyar) dan Pemeliharaan Berkala Jalan Poros Burangasi Lapandewa, PorosLontoi (Rp4,7 milyar) yang nilai totalnya kurang lebih Rp20 milyar.Bahwa dua minggu sebelum SIMON LIONG Alias CHENCHEN memberikanuang, LA ODE YUSRIN datang ke toko Terdakwa dan menyampaikan bahwaBupati AGUS FEISAL HIDAYAT meminta uang, kemudian permintaan itudiberitahukan kepada SIMON LIONG Alias CHENCHEN.Bahwa pada 20 April 2018 SIMON LIONG Alias CHENCHEN menghubungiTerdakwa, dan menyampaikan bahwa SIMON LIONG Alias CHENCHEN

memberikanuang, LA ODE YUSRIN datang ke toko Terdakwa dan menyampaikan bahwaBupati AGUS FEISAL HIDAYAT meminta uang, kemudian permintaan itudiberitahukan kepada SIMON LIONG Alias CHENCHEN.Bahwa pada 20 April 2018 SIMON LIONG Alias CHENCHEN menghubungiTerdakwa, dan menyampaikan bahwa SIMON LIONG Alias CHENCHEN dapatpinjaman dari saudaranya untuk diberikan kepada AGUS FEISAL HIDAYAT.Selanjutnya SIMON LIONG Alias CHENCHEN menyuruh anak buahnya yakniAWALUDDIN untuk menyerahkan uang sejumlah Rp400.000.000,00

Chenchen Fitria binti Inwansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal26 Februari 2002,5.2.

Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nurhasan, sekarang sudah meninggaldunia; Bahwa yang menikahkan Guru Ahmad Gazi, sekarang sudah meninggaldunia;Bahwa saksinya Misran dan Abdul Manaf keduanya sekarang sudahmeninggal dunia;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Maharnya berupa uang sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ada mempunyai anak 2 orangbernama Chenchen

Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nurhasan, sekarang sudah meninggaldunia; Bahwa yang menikahkan Guru Ahmad Gazi, sekarang sudah meninggaldunia;Bahwa saksinya Misran dan Abdul Manaf keduanya sekarang sudahmeninggal dunia;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Maharnya berupa uang sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ada mempunyai anak 2 orangbernama Chenchen

/PN.Bgl...memasukkan tangannya kedalam tas saksi Cristin dikarenakan kemudiansaksi Chenchen menipis tangan terdakwa dan menarik menarik keluartangan terdakwa dari dalam tas saksi Cristin dan terdakwa ditendangolehsaksi Chennchen hingga hampir jatun dan kemudian terdakwa ditangkapmass a diamankan di Polres Bengkulu untuk ditindaklanjuti sedangkan Sadr.Riskan berhasil melarikan diri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 (1) ke4 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang; bahwa

terdakwa bersamatemannya akan mengambil barang dalam tas milik istri saksiadalah mengikuti saksi Cristin yang sedang berjalan kakisedangkan posisi saksi berada disebelah kanan saksi Cristinsedangkan saksi Chencen dibelakang sebelah kiri saksi Cristindan saat berjalan desak desakan terdakwa membuka resliting tasmilik saksi Cristin kemudian memasukkan tangan sebelahkanannya kedalam tas sedangkan teman terdakwa memegang tasmilik saksi Cristin supaya tidak bergerak dan saat itu saksibersama dengan saksi Chenchen

melihat kemudian saksiChenchen menarik tang an terdakwa dari dalam tas saksi Crlstindan tersangka ditendang oleh saksi Chenchen dan terdakwahampir jatuh sedangkan teman terdakwa berhasillari dan terdakwaditangkap oleh warga dan diamankan kepolres Bengkulu.Bahwa benar Saksi menjelaskan barang barang yang akandiambil oleh terdakwa adalah tas Faldeo warna abu abu yangberisi HP Merk Samsung Galaxy Fren warna putin sebanyak 1buah, serta 1 buah dompet warna hitam berisi KTP, kartu ATMbank mandiri, BNI

Pembangunan pintu gerbang batas Kabupaten Buton Selatan denganKota Baubau dengan anggaran sejumlah Rp2.150.000.000,00 (dua miliarseratus lima puluh juta rupiah)Selain memberikan jatah proyek kepada Terdakwa, AGUS FEISAL HIDAYATdan MUSLIM PATHU Alias THEO juga memberikan jatah proyek kepadaSIMON LIONG Alias CHENCHEN sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2018/PT KDIPATU Alias THEO telah melakukan penjatahan (ploting) proyek tersebut,pada tanggal 20 April 2018 SIMON LIONG Alias CHENCHEN memberikanuang sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) kepada AGUSFEISAL HIDAYAT melalui Terdakwa.

Harapan Lakina Wolio yang berdasarkan aktapendiriannya Denny Liemardo bertindak selaku Direktur.e Selain menetapkan beberapa perusahaan yang dipergunakan oleh SIMONLIONG Alias CHENCHEN sebagai pemenang, dengan merujuk padapenjatahan (ploting) proyek yang dibuat oleh AGUS FEISAL HIDAYAT,panitia pengadaan barang/jasa juga menetapkan perusahaan yangdipergunakan oleh Terdakwa sebagai pemenang lelang yakni :1.

Harapan Lakina Wolio yang berdasarkan aktapendiriannya Denny Liemardo bertindak selaku Direktur.Selain menetapkan beberapa perusahaan yang dipergunakan oleh SIMONLIONG Alias CHENCHEN' sebagai pemenang, panitia pengadaanbarang/jasa juga menetapkan perusahaan yang dipergunakan oleh Terdakwasebagai pemenang lelang yakni :1.

rumah dengan Pemohon sekitar 3(tiga) rumah;Bahwa Pemohon lahir di Banyumas tanggal 20 Mei 1986 sebagaimanatersebut dalam kutipan akta kelahiran nomor 308/TP/KLW/2007 tanggal25 September 2007 yang dikeluarkan oleh Badan KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana kabupaten Banyumas;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2019/PN Pw.Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari pasangan suami istribernama Rayetno Untung Basuki dan Sri Mulyanti;Bahwa Pemohon menikah dengan orang Taiwan yang bernama ChenChen

dengan Pemohon karena Saksi sebagai tetanggadan jarak rumah dengan Pemohon sekitar 1(satu) rumah;Bahwa Pemohon lahir di Banyumas tanggal 20 Mei 1986 sebagaimanatersebut dalam kutipan akta kelahiran nomor 308/TP/KLW/2007 tanggal25 September 2007 yang dikeluarkan oleh Badan KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana kabupaten Banyumas;Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari pasangan suami istribernama Rayetno Untung Basuki dan Sri Mulyanti;Bahwa Pemohon menikah dengan orang Taiwan yang bernama ChenChen

Tapi suami tidak bersedia dan tetap sering berdebat didepan anaknyasampai anaknya bilang sudahsudah,chenchen (nama anak saya) pusing ributterus.Saat ini anak saya sudah mengeluarkan ciriciri anak korban pertengkaranorang tuanya:e Susah makan.e Tidur malam diatas jam 12.Halaman 19 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Bgl20Cepat marah.Lebih manja dan cengeng tidak seperti biasanya.Sulit diatur.Tunjuktunjuk kalau bicara.Saya ibunya dan tidak mungkin saya membahayakan keselamatan anak

Anak saya bilang sama saya, saya bilang anak saya kan mama mautemani chenchen. Anaknya bilang papanya, mama temani chenchen pa.Suami saya tetap tidak izinkan saya ikut, anak saya menangis dan suamisaya bilang mama yang tidak kasih chenchen pergi. Saya bilang mamakasih kok chen tapi mama ikut, papa yang tidak izinkan mama ikut.Kata suami saya kamu tidak perlu ikut saya bisa urus chenchen, sayakerjanya flexible jadi saya yang urus.

Anaknya tetap tidak mau, saya tidakmengancam saya kasih pilihan, saya bilang sama anaknya chenchenmama sudah mengantuk sudah jam 1, chenchen mau jalan sendiri ataumama gendong ke kamar. Anaknya diam jadi saya langsung gendong dantidak paksa. Anaknya menangis karena tidak mau pindah karena ACnyalebih dingin.

Tetapi suamisaya selalu menjadikan anak saya alasan dan acuan dari perkataannya.Sering kali anak saya juga bilang, papa bilang mama stres, papa pusingmama marahmarah terus, papa sayang chenchen. Papa bilang chenchentidak boleh pergi ke Jakarta sama mama berdua, papa harus ikut, kalautidak papa tidak sayang chenchen lagi, tidak belikan mainan untuk chenchen lagi.

Papa bad ya ma marahmarah terus, pusing chenchen, dll.Anak bisa memukul saya karena melihat pertengkaran kita dan anak sayamelihat bagaimana papanya memperlakukan mamanya dan semua carabicara dan nadanya diikuti persis oleh anak saya.Jadi kalau anak saya marah dan memukul mamanya didepan papanya,papanya diamkan saja. Lalu saya mau ajak anaknya bicara tapi anaknyalari dibelakang papanya atau digendong dan dibawa papanya pergi laludidiamkan saja.

Beslag )daneksekusi, terhadap: Mobil barang, model Tractor Head, merk Nissan type CD 450 VC,Tahun pembuatan : 1998, plat Nomor: L 8693 UZ sesuai dengan SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: 0082989/JT, atas namaBERNADUS SATAR ANDA/ Tergugat Il, Mobil barang, model Tractor Head, merk Nissan type CKA12HHT/F, Tahun pembuatan : 1996, plat Nomor: L 8236 UW sesualHalaman 6 dari 13 Putusan Perkara Nomor 276/PDT/2020/PT SBYdengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: 05386194/JT,atas nama JULIE (CHENCHEN

Conservatoir Beslag )terhadap:Halaman 7 dari 13 Putusan Perkara Nomor 276/PDT/2020/PT SBY Mobil barang, model Tractor Head, merk Nissan type CD 450VC, Tahun pembuatan : 1998, plat Nomor: L 8693 UZ sesuai denganSurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: 0082989/JT, atas namaBERNADUS SATAR ANDA/ Tergugat II, Mobil barang, model Tractor Head, merk Nissan type CKA12HHT/F, Tahun pembuatan : 1996, plat Nomor: L 8236 UW sesuaidengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: 05386194/JT,atas nama JULIE (CHENCHEN

objeksengketa berupa : Mobil barang, model Tractor Head, merk Nissan type CD 450 VC, Tahunpembuatan : 1998, plat Nomor: L 8693 UZ sesuai dengan SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: 0082989/JT, atas namaHalaman 8 dari 13 Putusan Perkara Nomor 276/PDT/2020/PT SBY10.11.BERNADUS SATAR ANDA/ Tergugat II, Mobil barang, model Tractor Head, merk Nissan type CKA 12HHT/F,Tahun pembuatan : 1996, plat Nomor: L 8236 UW sesuai dengan SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: 05386194/JT, atas namaJULIE (CHENCHEN

sertamelahirkan, merawat dan mendidik anakanak dengan penuh perhatian dankasih sayang;c. bahwa Termohon tidak pernah mengeluh nafkah yang diberikan olehPemohon kurang, berapa pun nafkah yang diberikan oleh Pemohon selaluTermohon terima dengan penuh rasa syukur sebagaimana selama ini berjalanPemohon memberikan nafkah kepada Termohon sebesar Rp.800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) per bulan ;d. bahwa apabila Termohon merasa cemburu terhadap hubungan asmaraPemohon dengan wanita idaman lain yang bernama CHENCHEN

dari hasil hubungan Pemohon dengan Sdri.CHENCHEN, sampaidikaruniai seorang anak perempuan bernama AMEL;namun demikian, Termohon sangat mencintai Pemohon dan bersediamemaafkan kelakuan Pemohon dan berkeinginan melanjutkan rumahtangganya dengan Pemohon:;Bahwa posita permohonan Pemohon angka 10 tidak benar dan kami tolak,karena: 22222222222 nn nnn nnn nnn nenaa.bahwa yang sebenarnya adalah sejak tanggal 3 September 2013 Pemohonpergi dan tinggal di rumah Wanita Idaman Lain (WIL) Pemohon yangbernama CHENCHEN

meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuaPemohon, sampai sekarang tidak kumpul bersamaMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawabannya dalam perkara konvensi, dengan dalildalil sebagaimanatermuat dalam jawaban Termohon, yang pada pokoknya bahwa Termohon telahmembantah sebagaian dalil Pemohon dalam konvensi, bahwa posita Pemohon angka 3tidak benar, yang benar adalah Pemohon meninggalkan Termohon, karena Pemohonsudah mempunyai wanita lain nama ChenChen

antara Pemohon dengan Termohon dalam rumah tangganya, sejak 2002telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan kebutuhanekonomi rumahtangga yang kurang tercukupi oleh Pemohon, Pemohon pernahbekerja sebagai penjual sepatu keliling, terakhir bekerja sebagai karyawan UDMandiri sebagai sales, sehingga kebutuhan seharihari selalu kekurangan, sertadisebabkan sikap Termohon yang cemburu dan menuduh Pemohon menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain, yang menurut Termohon bernama ChenChen

Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2018/PN BywSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Erik Prasetyo Bin Bambang Hariyono, pada hariSenin tanggal 23 April 2018 sekira jam 22.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April Tahun 2018, bertempat di Jalan Raya Situbondotepatnya di depan Rumah makan Chenchen

Raya Situbondo tepatnya di depan Rumahmakan Chenchen Ceria Ds Ketapang Kec Kalipuro Banyuwangi, dan sebelumditangkap waktu terdakwa balik dari Denpasar Bali disuruh oleh temannya yangbernama RAFI untuk mengambil paket di temannya di daerah Tabanan, laluterdakwa langsung berangkat ke Banyuwangi, di tengah jalan paket tersebut dibuka dan temyata berisi 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu, setelah tiba diKetapang Banyuwangi, ketika Sabu mau di serahkan kepada RAFI datangolisi menangkap terdakwa, namun

No. 330PK/Pdt/2009telah membayar gaji Tergugat Rekonvensi dan semua tagihanhotel, tagihan lain lainnya dan biaya hidup TergugatRekonvensi selama Tergugat Rekonvensi berada di Jambi, yangjika Penggugat dan Penggugat II Rekonvensi jumlahkansebesar US$ 297,454.98.00 ;Bahwa dalil Penggugat Rekonvensi pada point 6 diatas telah diperkuat dengan kenyataan dimana TergugatRekonvensi telah merubah gugatan yang menyatakan Penggugat Rekonvensi tidak pernah membayar gaji Tuan ChenChen Lingyang kemudian tidak

Lokarahayu Industriestelah membayar gaji Tuan ChenChen Ling bersama 2 (dua)Orang anggotanya dari Taiwan yaitu) Tuan Shim dan Tuan Liausebesar US$ 280,000,00 ;Bahwa Undang Undang Nomor 11 Tahun 1970 jo UndangUndang Nomor 1 Tahun 1967 telah mengatur tentang penanamanmodal asing, karena itu) jangan seenaknya Penggugat maumelakukan penipuan di Indonesia dengan dalih merupakanperusahaan besar tetapi pada kenyataannya tidak, karenabagaimana mungkin seorang Presiden Direktur Perusahaan ChinHsiang Electricity

ditanggung bersama oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, tapi kenyataannya malahditanggung sendiri oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yang jika Penggugat MRekonvensi' hitung = yaitusebesar US$ 3,000,000.00 ;Bahwa gaji dan tagihan hotel serta biaya hidupTergugat Rekonvensi selama Tergugat Rekonvensi berada diJambi yang telah dibayarkan oleh Penggugat dan PenggugatIl Rekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi jika dirincikanadalah sebesarGaji yang dibayarkan kepada Penggugat/Tuan ChenChen

Lingdari bulan Januari tahun 1998 s/d bulan Nopember 2003 =70 bulan x diperkirakan US$ 2,000.00/bulan = diperkirakanUS$ 140,000.00 ;Gaji 2 orang karyawan Tuan ChenChen Ling bulan Januaritahun 1998 s/d bulan Nopember 2003 = 70 bulan= xdiperkirakan US$ 2,000.00/bulan = diperkirakan US$140,000.00 ;Tagihan hotel dari bulan Juni 2000 s/d bulan Nopember 2002sebesar Rp 156.222.032,00 (seratus lima puluh enam jutadua ratus dua puluh dua ribu tiga puluh dua Rupiah)diperkirakan sebesar US$ 17,454.98Bahwa

Lay Chen Chen menjadiElisabeth Lay;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonan Pemohon tersebutPemohon mengajukan buktibukti Surat P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua)orang saksi yaitu Lucky Setiawan dan Jamila serta satu orang saksi diambilketerangannya tanpa disumpah atas nama Roberto Setiawan;Menimbang, bahwa dari Bukti P1, P3 dan P4 Pemohon semulabernama Lay Chen Chen sedangkan dalam Bukti P2 dan P5 Pemohonbernama Elisabeth Lay;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon ingin menggantinama ChenChen

Bahwa LIONG TAK KWEE telah meninggal dunia di Jakarta Barat padatanggal 05 Oktober 2009 dan meninggalkan Ahli Waris empat orang anakmasingmasing bernama :1) DEDY SISWANTO / Tergugat XII2) MARIA /CHENCHEN / Tergugat XIII3) DESY CHRISTIANA/ JIENJIEN / Tergugat XIV4) YUDI SISWANTO/INGING / Tergugat XV8. Bahwa Penggugat adalah ANAK KANDUNG SAH SATUSATUNYADALAM PERKAWINAN antara Bpk.

MARIA alias CHENCHEN, Tergugat XIII.3. DESY CHRISTIANS alias JIENJIEN, Tergugat XIV.4. YUDI SISWANTO alias INGING, Tergugat XV.13.Ir. LUKITO CAHAYA alias TAK WA alias LIONG TAK WA aliasLIONG, LUKITO CAHAYA, Penggugat.21.

12)Almarhum LIONG TAK KWEE, memiliki 4 (empat) orang anakyaitu. : DODY SISWANTO, MARIA alias CHENCHEN,DESYCHRISTIANS alias JIENJIEN, dan YUDI SISWANTO alias INGING.13)Ir. LUKITO CAHAYA alias TAK WA alias LIONG TAK WA aliasLIONG, LUKITO CAHAYA.50.

LIONG LOEK GING, mendapat 1/13 bagian.10.LIONG TAK KONG, mendapat 1/13 bagian.11.Almarhum LIONG TAK YU, mendapat 1/13 bagian, diberikankepada LIONG FONG CHIE SHELLY alias FANGFANG.12.Almarhum LIONG TAK KWEE, mendapat 1/13 bagian, diberikankepada DODY SISWANTO, MARIA alias CHENCHEN, DESYCHRISTIANS alias JIENJIEN, dan YUDI SISWANTO alias INGING.13.Ir. LUKITO CAHAYA alias TAK WA alias LIONG TAK WA aliasLIONG, LUKITO CAHAYA, mendapat 1/13 bagian.65.

Dan keturunan dari4 (empat) orang anak almarhum LIONG TAK KWEE yaitu DODYHalaman 51, Putusan Nomor 691/Pdt/2019/PT SMGSISWANTO (Tergugat XII Konpensi), MARIA alias CHENCHEN(Tergugat XIII Konpensi), DESY CHRISTIANS alias JIENJIEN (TergugatXIV Konpensi), dan YUDI SISWANTO alias INGING (Tergugat XVKonpensi).73.

Foto copy Akta Kelahiran CHENCHEN PELANGI BUTAR BUTAR yanglahir pada tanggal 13 Juni 2011 dengan No. AL. 529.0103124 berdasarkanAkta Kelahiran Nomor1208LT190620130371 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Simalungun padatanggal 20 Juni 2013, selanjutnya diberi tandaB.P3;4. Foto copy Akta Kelahiran GABRIEL HALOMOAN BUTAR BUTAR yanglahir pada tanggal 03 September 2013 dengan No.

CHENCHEN PELANGI BUTAR BUTAR dan An.

tetapi hanya dengan menggunakan tangan saja.Bahwa benar pada saat saudari MIAU CHENG Als LISA dan anaknya dikerumuni dan di keroyok oleh 5 (lima) orang yang tidak saksi kenal yangmana saksi melihat saudari MIAU CHENG Als LISA dan anaknya jugaada melakukan perlawanan.Bahwa benar pada saat terjadinya penganiayaan tersebut yang manasaksi berdiri di belakang saudari MIAU CHENG Als LISA.Bahwa benar dari kelima orang tersebut yang mana terdiri dari 3 (tiga)Orang perempuan dan 2 (dua) orang Lakilaki.Saksi CHENCHEN

No. 553 K/PID/2013 Bahwa benar saksi melihat suami terdakwa lari keluar dari dalamPujasera Bahwa benar saksi CHENCHEN tidak kenal dengan suami terdakwa Bahwa benar saksi kenal dengan suami terdakwa.

VIVIN ROSDIANA juga memiliki tugas mengajakkorban untuk ikut mencari daun bunga dimaksud, apabila korban mau makadiajak naik mobil Toyota Rush warna putih dengan sopirnya saksi CHENCHEN CONG, selanjutnya terdakwa MARATUS SHALIKAH alias LINApunya tugas meyakinkan korban untuk menyerahkan uang dan perhiasanemasnya guna disembahyangi agar korban dan keluarganya tidak kenamusibah mati mendadak, sedangkan HUANG PING SUI bersama TJHAIFEN KIAT alias SAY dan saksi mempunyai tugas untuk menjaga danmembuntuti

Dimana dalam perjalanan menuju Pasar Negara sebelumnya CHENCHEN CONG menurunkan terdakwa MARATUS SHALIKAH alias LINAdipinggir jalan untuk nantinya apabila sudah menemukan sasaran ataukorban yang bersedia masuk kedalam mobil yang dikendarai oleh CHENCHEN CONG maka CHEN CHEN CONG akan menjemput terdakwaMARATUS SHALIKAH alias LINA untuk meyakinkan korban menyerahkanuang dan perhiasan emasnya guna disembahyangi agar korban dankeluarganya tidak kena musibah mati mendadak.

Kemudian mereka mengikuti CHENCHEN CONG, terdakwa MULYANI dan korban menuju ke rumah makanMakan SARIASIH, sesampai dirumah makan SARI ASIH saksi melihatkorban turun dari mobil kemudian masuk kedalam rumah makan tersebutnamun mobil Toyota Rush dengan nomor polisi W 1874 VJ yang dikendaraiHalaman 20 dari 66 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN.Nga.oleh HUANG PING SUI tidak ikut berhenti ditempat tersebut melainkanmemutar mobil tersebut di SPBU Yeh Embang yang tidak jauh dari rumahmakam Sari Asih tersebut,

VIVIN ROSDIANA sempatturun dari mobil menuju toilet SPBU, kemudian tidak berselang beberapalama korban kembali masuk dalam mobil yang dikendarai oleh CHENCHEN CONG namun saksi tidak mengetahui apa yang diambil oleh korbansaat itu di rumahnya, dimana didalam mobil tersebut masih hanya adaCHEN CHEN CONG, terdakwa MULYANI alias ANI dan korban balik lagi keKota Negara menuju Bank BCA Negara, dan sesampai di bank BCA Negarakorban turun dari dalam mobil dan masuk ke dalam Bank BCA, tidakberselang beberapa

VIVIN ROSDIANA dan terdakwa MARATUSSHALIKAH menjelaskan bahwa akan ada temanteman yang lainnya yangikut bergabung, apabila sudah kumpul semua baru dibagi tugas masingmasing, Sampai dengan pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 saksimenjemput CHEN ALI dan TJAI FEN KIAT di bandara bersama CHENCHEN CONG, dimana setelah bertujuh bertemu baru dibagi tugas antaralain: terdakwa DEW! ILMI HIDAYANTI Als. DEWI Als.