Pembanding/Penuntut Umum III : IWAN NUZUARDHI SH
Terbanding/Terdakwa : DHARIS bin DAMIN

DALAM KONPENSI- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2.Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat Rekonpensi (GUNARTO,ARIFUDIN dan DHARIS PURNOMO) dengan Tergugat Rekonpensi PT.

INDOMATSUMOTO PRESS & DIES INDUSTRI adalah Perjanjian Kerja waktu Tidak Tertentu /Pekerja Tetap dengan perincian masa kerja Penggugat Rekonpensi I Gunarto sejak tanggal 01 November 2006 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2013, Penggugat Rekonpensi II Arifudin sejak tanggal 04 September 2006 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2013, Penggugat Rekonpensi III Dharis Purnomo sejak tanggal 21 Februari 2007 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2013;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi PT.

INDOMATSUMOTO untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonpensi (GUNARTO,ARIFUDIN dan DHARIS PURNOMO) dengan perincian sebagai berikut :No N ama Masa Besar U.Pesangon Uang PHGN U.Penggantian Jumlah Kerja Gaji 2 X Psl 156 (2) Masa Kerja Hak 15 % (5+6+7) (Rp) UU 13/2003 Psl 156 (3) Psl 156 (4) UU 13/2003 UU 13/2003 1 2 3 4 5 6 7 81 Gunarto 7 thn 2,422,400 33,913,600 7,267,200 6,177,120 47,357,9202 Arifundi 7 thn 2,422,400 33,913,600 7,267,200 6,177,120 47,357,9203 Dharis

Pemutusan hubungan~ kerja oleh perusahaan PTIndomatsumoto press & Dies Industri terhadap pekerja sdrGunarto, Arifudin, Dharis Purnomo dapat dilaksanakanterhitung akhir bulan Oktober 2013.2. Agar Pengusaha perusahaan PT.

Dharis Purnomo ) denganTergugat Rekonpensi ( PT. Indomatsumoto Press & Dies Industri) adalah sebagai berikut :a.Bahwa Sdr. Dharis Purnomo ditempatkan oleh PT. NIKITAMITRA JAYA untuk bekerja di PT. Indomatsumoto Press &Dies Industri sejak tanggal 21 bulan Februari tahun2007 sampai dengan tanggal 11 bulan Juli tahun 2009,tampa mengalami jedah ,dengan lama masa kerja 2tahun 6 bulan dengan status MAGANG .. Bahwa Sdr.

Dharis Purnomo ditempatkan oleh PT.MUHASATAMA PERDANA ~ untuk bekerja di PT.Indomatsumoto Press & Dies Industri sejak tanggal 13bulan Juli tahun 2009 sampai dengan tanggal 31 bulanDesemberi tahun 2009 ,dengan lama masa kerja 6 bulandengan status MAGANG .Bahwa Sdr. Dharis Purnomo ditempatkan oleh LPK. HIJAUMUDA untuk bekerja di PT.

Dharis Purnomo ditempatkan oleh LPK. HIJAUMUDA untuk bekerja di PT. Indomatsumoto Press & DiesIndustri sejak tanggal O1 bulan Januari tahun 2012sampai dengan tanggal 31 bulan Juli tahun2012 ,dengan lama masa kerja 6 bulan dengan statusMAGANG .. Bahwa selama bekerja Magang Sdr. Dharis Purnomotidak pernah diberikan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT )f. Bahwa selama bekerja Sdr.

Rp.33.9/Rp.7.26Rp.6.17Rp.i 2.422.4/13.600 7.200 (7.120 (47.357.00 9203 Dharis 6thn Rp. Rp.29.0/Rp.4.84Rp.5.08/Rp.Purno 2.422.4/68.800 4.400 (7.040 (38.971.mo 00 200Rp.133.TOTAL 687.04KESELU 0RUHAN18.

dan Dharis Purnomo)jJuncto anjuran Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi Nomor 565/2113/HISyaker/ VII/2014 tanggal 15 Juli 2014;12.Bahwa oleh karena pemutusan hubungan kerja terhadap Para Tergugat(Gunarto, Arifudin dan Dharis Purnomo) karena masa kontraknya telahHalaman 5 dari 21 hal.

Dharis Purnomo) dengan Tergugat Rekonvensi (PTIndomatsumoto Press & Dies Industri) adalah sebagai berikut:a.Bahwa Sdr. Dharis Purnomo ditempatkan oleh PT Nikita Mitra Jaya untukbekerja di PT Indomatsumoto Press & Dies Industri sejak tanggal 21bulan Februari tahun 2007 sampai dengan tanggal 11 bulan Juli tahun2009, tanpa mengalami jedah, dengan lama masa kerja 2 tahun 6bulan dengan status Magang;Bahwa Sdr.

Dharis Purnomo ditempatkan oleh PT Muhasatama Perdanauntuk bekerja di PT Indomatsumoto Press & Dies Industri sejak tanggal13 bulan Juli tahun 2009 sampai dengan tanggal 31 bulan Desembertahun 2009, dengan lama masa kerja 6 bulan dengan status Magang;Bahwa Sdr. Dharis Purnomo ditempatkan oleh LPK.

Dharis Purnomo ditempatkan oleh LPK. Hijau Muda untukbekerja di PT Indomatsumoto Press & Dies Industri sejak tanggal 01bulan Januari tahun 2012 sampai dengan tanggal 31 bulan Juli tahun2012, dengan lama masa kerja 6 bulan dengan status Magang;Bahwa selama bekerja Magang Sdr. Dharis Purnomo tidak pernahdiberikan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT);Bahwa selama bekerja Sdr.

Gunarto, Arifudin, Dharis Purnomodapat dilaksanakan terhitung akhir bulan Oktober 2013;2. Agar Pengusaha perusahaan PT Indomatsumoto Press & Dies Industrimemberikan kompensasi kepada Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DHARIS TRI PUTRA Pgl HARIS Als GAYUS Bin DASRIMAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

,MH
Terdakwa:
DHARIS TRI PUTRA PGL HARIS ALS GAYUS BIN DASRIMAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dharis Bin Damin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana turut serta menjual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp102.672.000,00

li>7.120 batang Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk SUBUR MILD HJS;

periode 01 Januari 2021 s.d 31 Desember 2022;

Mei 2010 Modal Rp 50 Juta Profit PerPs/dharis/dharis/dharis/dharis/dharis/dharis/dhari1718.19.20.21.Dadra23.29Rp.600.000, ( diberi tanda bukti P1); Foto copy Akta Nomor 297 Kontrak 21 Januari s/d21 Mei 2010 Modal Rp 5 Juta Profit Per hariRp.50.000, ( diberi tanda bukti P17); Foto copy Akta Nomor 296 Kontrak 20 Januari s/d20 Mei 2010 Modal Rp 15 Juta Profit Per hariRp.150.000, ( diberi tanda bukti P18); Foto copy Akta Nomor 295 Kontrak 20 Januari s/d20 Mei 2010 Modal Rp 85 Juta Profit Per hari Rp850.000

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama SUNAN DHARIS NAYIFULLAH, lahir 22 Februari 2010;4.

Umar DHaris SHI.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya : Rp 30.00Pendaftaran . 0 ,2 Biaya ATK : Rp 50.0 00, 3 Biaya : Rp 100.000Panggilan . .4 Biaya Redaksi : Rp 5.000 ,Hal. 5 dari 6 Pen. No. 0574 /Pdt.G/2011 /PA.Witp. 5 Biaya Meterai : Rp 6.0. 00, Jumlah : Rp 191.000 Untuk salinan yang samabunyinya.Panitera Pengadilan AgamaWatampone.Amiruddin SHHal. 6 dari 6 Pen. No. 0574 /Pdt.G/2011 /PA.Witp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Budi Purnomo bin Soekri) terhadap Penggugat (Dharis Fitriana binti Suprajito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dharis Bin Dainur Nurdin) terhadap Penggugat (S. Al Mukaromah Alias Siti Al Mukaroman Binti Tasripin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dharis Bin Dainur Nurdin) terhadap Penggugat (S. Al Mukaromah Alias Siti Al Mukaroman Binti Tasripin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Umar DHaris SHIRincian Biaya Perkara:1. Biaya : Rp 30.00Pendaftaran . 0,Hal. 8 dari 9 Put. No. 0368 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp. Biaya ATK : Rp 50.00; 0,Biaya : Rp 300.000Panggilan . 7Biaya : Rp 5.0Redaksi 00, Biaya : Rp 6.0Meterai 5 00, Jumlah : Rp 391.000Hal. 9 dari 9 Put.No.0368 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Slamet wahyudi bin Mualib) dengan Pemohon II (Alvani Dharis shofa binti Sodik) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang;
4. Membebankan biaya perkara

Umar DHaris SHI.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya : Rp 30.00Pendaftaran : 0,2. Biaya ATK : Rp 50.00* G.,3. Biaya : Rp 454.000Panggilan . 274. Biaya : Rp 5.0Redaksi ; 00 ,5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 545.000Untuk salinan yang = samabunyinya.Panitera Pengadilan AgamaWatapone.Amiruddin SHHal. 9 dari 9 Put. No. 0271 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.

Umar DHaris SHIHal. 10 dari 11 Put. No. 0425 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Rincian Biaya Perkara:1.2: AgamaBiaya : Rp 30.000Pendaftaran . 7Biaya ATK : Rp 50.000Biaya : Rp 500.000,Panggilan : Biaya : Rp 5.00Redaksi ; 0,Biaya : Rp 6.00Meterai . 0,Jumlah : Rp 591.000,Untuk salinan yang samabunyinya.Panitera PengadilanWatampone.Hal.Amiruddin SH11 dari 11 Put. No. 0425 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.

Umar DHaris SHI.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya : Rp 30.00Pendaftaran . 0 ,2. Biaya ATK : Rp 50.00. 0 273. Biaya : Rp 355.000Panggilan 74. Biaya : Rp 5.0Redaksi ; 00, 5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Hal. 10 dari 11 Put. No. 0246 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp. Jumlah : Rp 466.000?Untuk salinan yang samabunyinya.Panitera Pengadilan AgamaWatampone.Amiruddin SH.Hal. 11 dari 11 Put. No. 0246 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

Menyatakan Terdakwa AGUSTONO Alias AGUS Bin DAENG HUSAINI DHARIS bersalah telah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 114 ayat (1) UU RI UU RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

mengulanginya lagiserta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AGUSTONO Alias AGUS Bin DAENG HUSAINI DHARIS

benar Metamfetamin Positif dan terdaftar dalam Golongan sesuai dengan No.urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa izin dari MenteriKesehatan ataupun rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat danMakanan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa AGUSTONO Alias AGUS Bin DAENG HUSAINI DHARIS

Umar DHaris SHI.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya : Rp 30.00Pendaftaran 0,2. Biaya ATK : Rp 50.00. 0,,3. Biaya : Rp 300.000Panggilan . 74. Biaya : Rp 5.0Redaksi . 00, 5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 391.000Untuk salinan yang = samabunyinya.Panitera Pengadilan AgamaWatampone.Hal. 9 dari 10 Put. No. 0271 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.AmiruddinSHHal. 10 dari 10 Put. No. 0271 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.

Umar DHaris. SHIRincian Biaya Perkara:1. Biaya : Rp 30.00Hal. 9 dari 10 Put. No. 0814 ./Pdt.G/2010 /PA.Wtp. Pendaftaran . 0, Biaya ATK : Rp 50.00. 0, Biaya : Rp 550.000Panggilan Biaya : Rp 5.0Redaksi . 00, Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 641.000,Hal.10 dari 10 Put.No.0814 ./Pdt.G/2010 /PA.Wtp.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohonyang bernama Dharis Mulya Suprayogi usia 20 tahun dan Muhammad Arfan Revano usia 8 tahun sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);