ISMAIL alias MAIL bin GARNO;

Pemohon:
Garno dan Sartini

Pemohon:
1.GARNO
2.IRMAWATI

GARNO, lahir di Blora, tanggal 4 September 1977, umur 42 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.004 DesaSumberejo Kecamatan Randublatung Kabupaten Bloraselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

padatanggal 10 Oktober 2019 di bawah register Nomor : 150/Pdt.P/2019/PN.Bla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Bima Erlangga Putra telah memilikiAkta Kelahiaran Nomor 3316LT250120120020 yang diterbitkan pada tanggal25 Januari 2012 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tertulis bahwa di Blora padatanggal 9 Februari 2011 telah lahir Bima Erlangga Putra anak kedua lakilakidari suami istri Garno

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316022601082347 atas nama kepalakeluarga Garno, diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Tanda Tamat Belajar TK. Pertiwi Sumberejo Nomor33/TKPTWSBJ/VI/2014 tertanggal 21 Juni 2014, diberi tanda bukti P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/IV/2000 atas nama Garno sebagaisuami dan Irmawati sebagai istri tertanggal 3 April 2000, diberi tanda bukti P.6;7.

1. Menyatakan Terdakwa Ansori Bin Garno tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
RISKY KHAIRULLAH, S.H
Terdakwa:
ANSORI Bin GARNO

Pembanding/Penuntut Umum : ANANDA HERMILA, SH
Terbanding/Terdakwa : ISMAIL Alias MAIL Bin GARNO

BAMBANG SOEGIYONO ; MUHAMMAD SHOHIB GARNO SUNARNO ; YAYASAN MASJID dan MAKAM SUNAN MURIA, Dkk

1. Menyatakan terdakwa Ismail Alias Mail Bin Garno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan 1 bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ismail Alias Mail Bin Garno berupa pidana penjara seumur hidup;
3. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Bin GARNO

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraldalam usia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai dalam usia 34tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama Tomo, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Garno danSunyoto dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan

Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri dansaksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan; Bahwa, para Pemohon menikah sekitar tahun 2017 di rumahPemohon II di wilayah Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Tomo, dengan mahar berupahalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1993/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.uang sebanyak Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) serta dengan saksinikahnya bernama Garno

Garno bin Tarjan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Argomulyo 04 RT.031 RW. 005 Desa GunungronggoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri dansaksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan; Bahwa, para Pemohon menikah sekitar tahun 2017 di rumahPemohon II di wilayah Kecamatan

Tajinan, Kabupaten Malang; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Tomo, dengan mahar berupauang sebanyak Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) serta dengan saksinikahnya bernama Garno dan Sunyoto; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai;halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1993/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

keterangan 2 (dua)orang saksi para Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya dan diperoleh fakta : Bahwa, para saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, para saksi mengetahui saat pernikahan para Pemohondilaksanakan dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa, para saksi mengetahui dalam pernikahan para Pemohondilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaTomo, dengan mahar berupa uang sebanyak Rp100.000,00 (seratus riburupiah) serta dengan saksi nikahnya bernama Garno

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : MOCH.SIDIQ, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : EKO JOYOPURO dan GARNO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

SIDIQ, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama GARNO,beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu) Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan

100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : GARNO

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah GARNO dan EKO JOYO PURO,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Penetapan No.238/Padt.P/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Para Pemohon agarmenyelesaikan tuntutannya tanpa berperkara di Pengadilan namun tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan/revisi sebagaimanarevisi tanggal 13 Juli 2017 yang menerangkan bahwa seorang lakilaki bernamaKarman bin Garno telah menikah dengan Mbok Sikah

Penetapan No.238/Padt.P/2017 /PA.Sda.10.11.12.13.14.15.Fotokopi Surat Kematian atas nama Siti Aisyah, Nomor474.3/311/404.8.7.2/2017, tanggal 26 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Ketegan Kabupaten Sidoarjo, (P8);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Tohir, Nomor : 3578KM080120160053, tanggal 28 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh K DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P9);Fotokopi Silsilah Keluarga Garno dibuat oleh Tito Hadisujanto/MochammadAsyik mengetahui Ketua

Bahwa ayah Chomayah binti Karman bernama Karman bin Garno danibunya bernama Sikah telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelumChomayah meninggal dunia;4. Bahwa, almarhum XXXXX mempunyai dua Saudara yang masingmasingbernama : Satimin dan Tohir;5.

Faktur Penjualan Nomor : BGRAO08639 atas nama Mardi tanggal08 Januari 2020 sebesar Rp 19.210.000, Faktur Penjualan Nomor : BGRAOO08645 atas nama Zabir Frozentanggal 09 Januari 2020 sebesar Rp 979.250, Faktur Penjualan Nomor : BGRA008642 atas nama Garno tanggal09 Januari 2020 sebesar Rp 21.110.000, Faktur Penjualan Nomor : BGRA008648 atas nama Beben tanggal10 Januari 2020 sebesar Rp 9.435.000.. Faktur Penjualan Nomor : BGRA008649 atas nama ljah tanggal 10Januari 2020 sebesar Rp 6.690.000..

penjualan Nomor : BGRAO08622 atas nama Andress tanggal06 Januari 2020 sebesar Rp. 22.260.00013.Faktur penjualan Nomor : BGRAO08629 atas nama Toko Amiratanggal 07 Januari 2020 sebesar Rp. 4.150.00014.Faktur penjualan Nomor : BGRA008639 atas nama Mardi tanggal 08Januari 2020 sebesar Rp. 19.210.000Halaman 6 dari 48, Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Bgr15.Faktur penjualan Nomor : BGRA008645 atas nam Jabir Froen tanggal09 Januari 2020 sebesar Rp. 979.25016.Faktur penjualan Nomor : BGRA008642 atas nama Garno

,Faktur Penjualan Nomor : BGRAO008622 atas nama Andres tanggal 06Januari 2020 sebesar Rp 22.260.000,Faktur Penjualan Nomor : BGRAOO8629 atas nama Toko Amiratanggal 07 Januari 2020 sebesar Rp 4.150.000..Faktur Penjualan Nomor : BGRA008639 atas nama Mardi tanggal 08Januari 2020 sebesar Rp 19.210.000,Halaman 9 dari 48, Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN BgrFaktur Penjualan Nomor : BGRAOO8645 atas nama Zabir Frozentanggal 09 Januari 2020 sebesar Rp 979.250,Faktur Penjualan Nomor : BGRA008642 atas nama Garno

nama Rehan tanggal 06Januari 2020 sebesar Rp 16.655.000,Faktur Penjualan Nomor : BGRAO08622 atas nama Andres tanggal 06Januari 2020 sebesar Rp 22.260.000,Faktur Penjualan Nomor : BGRAOO8629 atas nama Toko Amiratanggal 07 Januari 2020 sebesar Rp 4.150.000..Faktur Penjualan Nomor : BGRA008639 atas nama Mardi tanggal 08Januari 2020 sebesar Rp 19.210.000,Faktur Penjualan Nomor : BGRAOO8645 atas nama Zabir Frozentanggal 09 Januari 2020 sebesar Rp 979.250,Faktur Penjualan Nomor : BGRA008642 atas nama Garno

nama Rehan tanggal 06Januari 2020 sebesar Rp 16.655.000,Faktur Penjualan Nomor : BGRAO008622 atas nama Andres tanggal 06Januari 2020 sebesar Rp 22.260.000,Faktur Penjualan Nomor : BGRAOO8629 atas nama Toko Amiratanggal 07 Januari 2020 sebesar Rp 4.150.000..Faktur Penjualan Nomor : BGRA008639 atas nama Mardi tanggal 08Januari 2020 sebesar Rp 19.210.000,Faktur Penjualan Nomor : BGRAOO8645 atas nama Zabir Frozentanggal 09 Januari 2020 sebesar Rp 979.250,Faktur Penjualan Nomor : BGRA008642 atas nama Garno

Kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat yang mana isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Penggugat di persidangan telah mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNo: 266/03/1X/2005 (bukti P.1) dan di samping itu,Penggugat juga telah menghadirkan saksi saksi bernamaSutini binti Garno dan Yaminun binti Satibi.

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya, kemudian isteri saya tidakredha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama danpengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan isteri saya membayar uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuh talak sayasatu kepadanya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan daliperceraiannya, Penggugat telah pula mengajukan dua orangsaksi keluarga yaitu Sutini binti Garno dan Yaminunbinti

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Garno Bin Kiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiwati Binti Djaman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Garno Bin Kiman) untuk memberi mut'ah kepada

bingung,maka terdakwa timbul niat untuk seolaholah terdakwa dirampok dan uangnyasebanyak Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) telah hilang, kemudianuntuk meyakinkan kejadian tersebut terdakwa melukai badannya diatas sususebelah kiri dengan pisau curter kecil warna putih, dan menggores kaos warnahijau yang terdakwa pakai dengan pisau curter tersebut sehingga menjadi lukagores dan pisau curter tersebut selanjutnya terdakwa buang, dan selanjutnyaterdakwa pulang kerumahnya dan menelpon saksi GARNO

Garno sebesar Rp.7.000.000,00Sehingga total utang terdakwa sebesar Rp.27.200.000,00oa fF oO YP =Bahwa terdakwa bisa rugi dalam usaha jual beli padi gabah karena terdakwamelakukannya dengan cara rega mlaku (harga jalan) dimana terdakwa membelipadi para petani dari hasil panen bulan Juli sampai dengan bulan Agustus 2018dengan harga antara Rp.480.000,00 hingga Rp.500.000,00 per kwintal danpara petani meminta uang pembayarannya pada bulan Desember 2018 denganharga yang mengikuti keadaan pada saat itu

Garno sebesar Rp.7.000.000,00Sehingga total utang terdakwa sebesar Rp.27.200.000,00Bahwa terdakwa terbelit hutang karena rugi dalam usaha jual beli padi gabahSor fF ON =yaitu terdakwa melakukan jual beli dengan cara rega mlaku (harga jalan)dimana terdakwa membeli padi para petani dari hasil panen bulan Juli sampaidengan bulan Agustus 2018 dengan harga antara Rp.480.000,00 hinggaRp.500.000,00 per kwintal dan para petani meminta uang pembayarannya padabulan Desember 2018 dengan harga yang mengikuti

bingung,maka terdakwa timbul niat untuk seolaholah terdakwa dirampok dan uangnyasebanyak Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) telah hilang, kemudianuntuk meyakinkan kejadian tersebut terdakwa melukai badannya diatas sususebelah kiri dengan pisau curter kecil warna putih, dan menggores kaos warnahijau yang terdakwa pakai dengan pisau curter tersebut sehingga menjadi lukagores dan pisau curter tersebut selanjutnya terdakwa buang, dan selanjutnyaterdakwa pulang kerumahnya dan menelpon saksi GARNO

Garno sebesar Rp.7.000.000,00Sehingga total utang terdakwa sebesar Rp.27.200.000,00oa fF oP >Bahwa terdakwa bisa rugi dalam usaha jual beli padi gabah karena terdakwamelakukannya dengan cara rega mlaku (harga jalan) dimana terdakwa membelipadi para petani dari hasil panen bulan Juli sampai dengan bulan Agustus 2018dengan harga antara Rp.480.000,00 hingga Rp.500.000,00 per kwintal danpara petani meminta uang pembayarannya pada bulan Desember 2018 denganharga yang mengikuti keadaan pada saat itu. yaitu

Garno sebesar Rp.7.000.000,00Sehingga total utang terdakwa sebesar Rp.27.200.000,00og fo PY =Bahwa terdakwa terbelit hutang karena rugi dalam usaha jual beli padi gabahyaitu terdakwa melakukan jual beli dengan cara rega mlaku (harga jalan)dimana terdakwa membeli padi para petani dari hasil panen bulan Juli sampaidengan bulan Agustus 2018 dengan harga antara Rp.480.000,00 hinggaRp.500.000,00 per kwintal dan para petani meminta uang pembayarannya padabulan Desember 2018 dengan harga yang mengikuti

Garno ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya ;Hal. 1 dari 9 halaman. Putusan No. 0009/Pdt.G/2017/PTA Plk3.

setidak tidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Desa Muncang Kecamatan BodehKabupaten Pemalang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi WAHMAD binILYAS, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira jam.17.30 Wib mulamula terdakwaSINUR alias KENJI bin DAMIN bersama dengan saksi TEGUH KRISTANTO binKARYADI, saksi DEDI SETIAWAN alias LONDO bin GARNO

Kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan luka yangkemungkinan disebabkan trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa telah memukul dan menendang saksi korban ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira jam.17.30 Wib mulamulaterdakwa bersama dengan TEGUH KRISTANTO bin KARYADI, DEDI SETIAWANalias LONDO bin GARNO SANYOTO dan saksi NUR SETIAWAN bin CASMURIdatang ke rumah saksis WAHMAD

dan terjatuh dengan posisiterlentang dan saksi Wahmad juga ikut jatuh dengan posisi tengkurap sambil menindihterdakwa.Bahwa benar selanjutnya bterdakwa berusaha keluar dari tindihan saksi Wahmad dengancara memukul saksi wahmad dan mengenai bagian perut dan pipi sebanyak 2 (dua) kalisetelah itu terdakwa mendorong saksi Wahmad sehingga terguling dan lepas darimenindih terdakwa dan baru terdakwa bangun;Bahwa, mulamula terdakwa bersama dengan TEGUH KRISTANTO bin KARYADI,DEDI SETIAWAN alias LONDO bin GARNO

Ali Ambyah) terhadap Penggugat (Nanik Indriati Binti Mukani Al Garno);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHMAD SHOLEHAN Bin SLAMET) kepada Penggugat (SUDARNI Binti GARNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Garno bin Nyaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Wiji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

3. Menghukum Pemohon (Garno bin Nyaman) untuk memberikan kepada Termohon (Sulastri binti Wiji) yang dibayar secara langsung dan tunai pada saat sidang pengucapan ikrar talak;

3.1.

Prita Muttaqorikah binti Garno, umur 19 tahun 03 bulan, lahir Blora 10 September 2003 dan 2.

Nabila Zahrotul Khusna binti Garno, umur 08 tahun 04 bulan, lahir Blora 09 Agustus 2014 setiap bulan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) masing-masing anak sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahun sampai dengan anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau dewasa, di luar biaya kesehatan dan pendidikan, lewat pihak Termohon;

5.