GISA (DPO), dan terdakwa mendapatkan upah menjadikurir atau perantara jual beli narkotika jenis sabu dari Sdr.

Gisa untuk menempel barang tersebut tetapimenunggu arahan dari Sdr. Gisa dulu lewat telepon; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tidakdengan cara membelinya tetapi disurun oleh Sdr. Gisa untukmengambilnya didaerah Cimahi dan pada pukul 04.00 Wib. Sdr. Gisamengarahkan Terdakwa melalui telepon untuk mencari Gang Jeruk lalusetelah Terdakwa menemukan Gang Jeruk tersebut, Sdr.

Gisa menyuruhTerdakwa untuk mengambil bungkus rokok yang ditempel tidak jauh dariGang Jeruk tersebut dan setelah diambil oleh Terdakwa lalu pulangkerumahnya sambil menunggu arahan dari Sdr. Gisa; Bahwa Terdakwa mau disuruh oleh Sdr.

Gisa, tidak pernah disuruh olehorang lain; Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana Sdr. Gisa mendapatkannarkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa Terdakwa ada dijanjikan oleh Sdr.

Gisa 1 (satu) tahunkebelakang; Bahwa sebelum Terdakwa mengenal Sdr.

1 ( satu ) kwitansi warna merah yang bertuliskan telah diterima dari sdri GISA MARLINAWATI . SE . MAB , uang sejumlah Rp 6.500.000,- ( enam juta lima ratus ribu rupiah ) bertanda tangan sdra ANWAR EFFENDI . 1 ( satu ) kwitansi warna merah yang bertuliskan telah diterima dari sdri GISA MARLINAWATI . SE . MAB , uang sejumlah Rp12.500.000,- ( dua belas juta lima ratus ribu rupiah ) bertanda tangan sdra ANWAR EFFENDI .

1 ( satu ) kwitansi warna hijau yang bertuliskan telah diterima dari sdri GISA MARLINAWATI . SE . MAB , uang sejumlah Rp 5.000.000,- ( lima juta rupiah ) bertanda tangan sdra ANWAR EFFENDI 1 ( satu ) kwitansi warna hijau yang bertuliskan telah diterima dari sdri GISA MARLINAWATI . SE . MAB , uang sejumlah Rp 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) bertanda tangan sdra AAN .

1 ( satu ) kwitansi warna hijau yang bertuliskan telah diterima dari sdri GISA MARLINAWATI . SE . MAB , uang sejumlah Rp 5.000.000,- ( dua juta rupiah ) bertanda tangan sdra AAN. 1 ( satu ) kwitansi warna hijau yang bertuliskan telah diterima dari sdri GISA MARLINAWATI .

3 ( tiga ) lembar surat perjanjian pembelian sebidang tanah beserta pelaksanaan pekerjaan pekerjaan pembanguan rumah tunggal antara GISA MARLIAWATI , SE. MAB dengan ANWAR EFFENDI .

MARLINAWATI , SE;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Gisa Marlinawati, SE, MBA Binti Guntur Prawira ;6.

MAB, uangsejumlah Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah ) bertanda tangansdra AAN ;1 ( satu ) kwitansi warna hijau yang bertuliskan telahditerima dari sdri GISA MARLINAWATI . SE . MAB, uangsejumlah Rp 5.000.000, ( dua juta rupiah ) bertanda tangansdra AAN ;1 ( satu ) kwitansi warna hijau yang bertuliskan telahditerima dari sdri GISA MARLINAWATI .

uang muka pembayaran rumah Ill, sehingga total kKeseluruhanuang yang sudah diserahkan saksi Gisa Marlinawati kepada terdakwa sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah).Bahwa kemudian terdakwa kembali meminta uang kepada saksi GisaMarlinawati, namun saksi Gisa Marlinawati tidak memberikan sebelum melihatsertifikat tanah tersebut, kemudian terdakwa menghubungi saksi GisaMarlinawati dan meminta kepada saksi Gisa Marlinawati untuk menyediakanuang tunai sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta

Marlinawaiti.Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014 saksi Gisa Marlinawatimembayar sisa uang pelunasan pembangunan rumah tipe 120 M?

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama INAYAH untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama GINO bin HARTONO alias HARTONO GISA;-------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------

Banjarnegara, yangakan dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama GINO bin HARTONOalias HARTONO GISA, Umur 20 tahun 9 bulan, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Tani salak, bertempat tinggal di Dukuh Plumbungan RT:004,RW:001, Desa Plumbungan, Kec. Pagentan, Kab. Banjarnegara;Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 017/Pdt.P/2013/PA.Ba.1.

Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama INAYAH binti AHMADIN aliasHAMIDIN dengan calon suami yang bernama GINO bin HARTONOalias HARTONO GISA. 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.

Banjarnegara, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia sudah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan calonsuaminya yang bernama GINO bin HARTONO alias HARTONO GISA;e Bahwa Keluarga calon suami sudah merestui dan melamar kekeluarganya dan keluarganya telah menerima lamaran lalu didaftarkanke KUA Kecamatan Pagentan tetapi ditolak karena ia masih belumcukup umur;e Bahwa ia sudah siap untuk menikah dan siap menjadi isteri yangbaik

Putusan No. 017/Pdt.P/2013/PA.Ba.serta sudah hubunganbadan; e Bahwa Pemohon dan keluarga calon suami telah merestui perkawinanantara INAYAH dengan GINO bin HARTONO alias HARTONO GISAdan berkeinginan agar perkawinannya dilaksanakan dengan segera,untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan lebihe Bahwa INAYAH dengan GINO bin HARTONO alias HARTONOGISA tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menyebabkanterhalang untukmenikah ; e Bahwa GINO bin HARTONO alias HARTONO GISA sebagai petanisalak

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaINAYAH untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama GINObin HARTONO alias HARTONO GISA;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10 tanggal 17 Desember 1963 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotapradja Malang tertulis telah dilahirkan SAUW LIEN anak perempuan diluar nikah dari WONG KAM CHUN dan GISA diubah/diganti menjadi DIANA WONGSOREJO anak perempuan diluar nikah dari WONG KAM CHUN dan GISA;---------

Mig tertanggal 25 Agustus 2020, tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 10 Februari 1940 yang sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10 tanggal 17 Desember 1963 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotapradja Malang tertulis telah dilahirkanSAUW LIEN anak perempuan diluar nikah dari WONG KAM CHUN dan GISA; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas nama DIANAWONGSORE JO 22 22 nnn n nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn enn nn ennaHalaman 1 Penetapan Nomor

nikah dari WONG KAM CHUN dan GISA)Alasan dirubah untuk disesuaikan dengan KTP dan KK;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 10 tanggal 17 Desember 1963 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotapradja Malang tertulis telah dilahirkan SAUW LIENanak perempuan diluar nikah dari WONG KAM CHUN dan GISA diubah/digantimenjadi DIANA WONGSOREJO anak perempuan diluar nikah dari WONGKAM

CHUN dan GISA) 77722 22 nnn nen nnn nnn nnn nnn cence nnnBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :cles2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon:Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10 tanggal 17 Desember 1963 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotapradja Malang tertulis telah dilahirkanSAUW LIEN anak

perempuan diluar nikah dari WONG KAM CHUN dan GISAdiubah/diganti menjadi DIANA WONGSOREJO anak perempuan diluar nikahdari WONG KAM CHUN dan GISA) 20020222 0222 nee nn.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10 tanggal 17 Desember 1963 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotapradja Malang tertulis telah dilahirkanSAUW LIEN anak perempuan diluar nikah dari WONG KAM CHUN dan GISAdiubah/diganti menjadi DIANA WONGSOREJO anak perempuan diluar nikahdari WONG KAM CHUN dan GISA; 20022222 02 ene nn3.

Junianti alias Gisa, akan tetapi pada saatTerdakwa masuk kedalam kantor dan berteriak, Gisa Junianti alias Gisa, larikeluar kantor meminta batuan; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut Saksi merasa terganggu akibatsakit pada punggung betis dan lutut kiri Saksi, disamping itu Saksi merasasangat terauma; Bahwa Saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa akan tetaplmenginginkan proses hukum atas perbuatannya itu tetap dilanjutkan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan

Gisa Junianti alias Gisa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena masalah pengancamandan penganiayaan menggunakan kursi plastik terhadap Saksi Fina di kantorPNM Cabang Sampara; Bahwa Saksi mengetahui oleh karena pada saat kejadian Saksi adaditempat dan melihat langsung kejadian penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dan penganiayaan padahari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul 19.20 WITA

angsuran pertugasmu dia bawapulang, kKenapa kamu marahmarahi; Bahwa kemudian Saksi Fina menjawab pak kita bicara dulu baikbaikdi meja briefing, namun Terdakwa jawab tidak usah mi bicara baikbaik dan tibatiba Terdakwa mengeluarkan sebilah parang ditangan kirinya dari pinggangnya,lalu Terdakwa mencabut parang tersebut dari sarungnya, lalu menodongkanparang tersebut kearah wajah Saksi Fina sambil berkata jangan banyak bicarakamu, saya bunuh ko disitu; Bahwa pada saat itu di tempat kejadian ada Saksi Gisa

Junianti aliasGisa, akan tetapi pada saat Terdakwa masuk kedalam kantor dan berteriak, SaksiGisa Junianti alias Gisa lari keluar kantor meminta batuan; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut Saksi Fina merasa tergangguakibat sakit pada punggung betis dan lutut kiri Saksi Fina, disamping tu Saksi Finamerasa sangat trauma; Bahwa tidak ada perdamaian antara Saksi Fina dengan Terdakwa; Bahwa SaksiSaksi dan Terdakwa mengenali barang bukti yangdiperlihatkan, oleh karena barang bukti 1 (Satu) buah parang

, akan tetapi pada saat Terdakwa masuk kedalam kantor danberteriak, Saksi Gisa Junianti alias Gisa lari keluar kantor meminta batuan;Menimbang, bahwa akibat dari penganiayaan tersebut Saksi Fina merasaterganggu akibat sakit pada punggung betis dan lutut kiri Saksi Fina, disamping ituSaksi Fina merasa sangat trauma, dan tidak ada perdamaian antara Saksi Finadengan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum nomor: 001/PuskPwt/I/2021 Tanggal 26 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama Putu Gisa Marestra J menjadi Putu Gisa Marestra Juliawan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar untuk proses pencatatan;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp210.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak Hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dina Elpayanti binti Nariyas) dengan Tergugat (Sofyan Gisa bin Diman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2005;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Gisa