Ditemukan 26 data
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GOLAR INDONESIA
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GOLAR INDONESIA;;
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GOLAR INDONESIA
199 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GOLAR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 2028/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GOLAR INDONESIA, beralamat di Wisma 46 Kota BNIlantai 48, Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Sanggam Parbuttian L., jabatan Direktur UtamaPT Golar Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini
Putusan Nomor 2028/B/PK/Pjk/2018KET00010/PPN/WPJ.06/KP.1003/2012 tanggal 4 April 2012 atasnama PT Golar Indonesia, NPWP 03.155.372.0022.000, adalahtidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan harus dibatalkandemi hukum;c.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT GOLAR INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GOLAR INDONESIA
100 — 40
Laba, setelah meninggalkan Port Klang sampaidi Perairan Lampu Putih Malaysia selanjutnya Saudara AMRI memintaTerdakwa untuk tidak masuk Perairan Tanjung Balai dahulu namun melakukanlego jangkar terlebih dahulu di wilayah tersebut;Kemudian pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 Terdakwa diperintahkan olehSaudara AMRI untuk angkat jangkar masuk ke wilayah Perairan Indonesiamenuju ke Perairan Tanjung Balai;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 02.58 WIBsewaktu saksi GOLAR MATONDANG
selaku Komandan Patroli bersama saksiSYAHRIZAL DAMANIK selaku Anggota Patroli dengan sarana Patkamla SSG II147 sedang melakukan patroli rutin di Perairan Kuala Bagan Asahan dengandilengkapi Surat Perintah Gerak dari Danlanal TBA Nomor : PG/026/III/LANALHalaman 3 dari 20 halaman Perkara No 1094/Pid.Sus/2018/PT MDNTBA/2018 tanggal 29 Maret 2018, selanjutnya saksi GOLAR MATONDANG dansaksi SYAHRIZAL DAMANIK melihat sebuah kapal motor yang mencurigakansedang melintas, kemudian kapal patroli diarahkan
menuju kapal motor tersebutdan sekira pukul 03.00 WIB saksi GOLAR MATONDANG bersama saksiSYAHRIZAL DAMANIK menghentikan kapal KM.
Fortuna yang dinakhodai olehTerdakwa di Perairan MPMT alur masuk Bagan Asahan pada posisi 03 08.565U 099 52.805 T, selanjutnya saksi GOLAR MATONDANG bersama saksiSYAHRIZAL DAMANIK melakukan pemeriksaan diatas kapal tersebut ternyataTerdakwa dalam melaksanakan pelayaran dari Port Klang Malaysia menujuperairan Tanjung Balai Asahan tanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar(SPB) maupun dokumen lainnya dan didapati mengangkut + 1200 (seribu duaratus) ballpress pakaian bekas tanpa dilengkapi dokumen;
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
DEDE NUGRAHA Als BOKIR Bin KALIDIN SINULINGGA
85 — 14
Bahwa benar, terdakwa menjelaskan bahwa Narkotika jenis sabutersebut terdakwa peroleh dari sdr EVI GOLAR (nama panggilan)dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) dan sudahsebagian terdakwa gunakan dan sebagian lagi terdakwa simpan dansetelah terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebutkemudian terdakwa bermain judi atau bermain kartu dan ketika ituterdakwa mengalami kekalahan lalu Narkotika Jenis Sabu yangterdakwa simpan terdakwa jualkan kepada sdr.
Bahwaterdakwa sudah sering membeli Narkotika Jenis Sabu dari sdr.EVI GOLAR yaitu lebih dari 10 (Sepuluh) kali, dan terdakwa sudahkenal dengan sdr. EVI GOLAR yaitu lebih dari 1 (Satu) tahun lamanya. Bahwa benar, terdakwa kenal dengan sdr. ARI ALPIANDI Als ARI BinBAHARUDIN, sdr. YUSRAN Als YUS Bin M. NUR (Alm) dan sdr.AYUB BIN DARWIS sejak 1 (Satu) bulan yang lalu.Halaman 13 dari 21 halaman Putusan No:56/Pid.Sus/2019/PN.Ktn Bahwa terdakwa tidak ada menjual Narkotika Jenis sabu kecuallikepada sdr.
Bahwaterdakwa sudah sering membeli Narkotika Jenis Sabu dari sdr.EVI GOLAR yaitu lebih dari 10 (Sepuluh) kali, dan terdakwa sudahkenal dengan sdr. EVI GOLAR yaitu lebih dari 1 (Satu) tahun lamanya. Bahwa benar, terdakwa kenal dengan sdr. ARI ALPIANDI Als ARI BinBAHARUDIN, sdr. YUSRAN Als YUS Bin M. NUR (Alm) dan sdr.AYUB BIN DARWIS sejak 1 (Satu) bulan yang lalu. Bahwa terdakwa tidak ada menjual Narkotika Jenis sabu kecuallikepada sdr. ARI ALPIANDI Als ARI Bin BAHARUDIN, sdr.
1.Indra Thimoty, SH., MH
2.YUSRAN ALI BAADILLA, S.H.
3.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
WOLTER MAYOR
165 — 60
Wairara dan saudari Helis Sosir yang merupakan calon legislativedari partai Golkar sehingga Baliho tersebut jatunh dan rusak denganmenggunakan sebuah parang; Bahwa atas kejadian tersebut saksi selaku salah satu penguruspartai Golar sempat merasa emosi dan marah hingga setelah dilakukankoordinasi dengan pimpinan selanjutnya diambil lJangkah untukmenyelesaikan persoalan tersebut melalui proses hukum; Bahwa saksi tidak mengetahul apa yang menjadi latarbelakanghingga terdakwa melakukan pengerusakan terhadap
Wairara dan saudari Helis Sosir yang merupakan calon legislativedari partai Golkar sehingga Baliho tersebut jatunh dan rusak denganmenggunakan sebuah parang; Bahwa atas kejadian tersebut saksi selaku salah satu penguruspartai Golar sempat merasa emosi dan marah hingga setelah dilakukankoordinasi dengan pimpinan selanjutnya diambil langkah untukmenyelesaikan persoalan tersebut melalui proses hukum; Bahwa saksi tidak mengetahul apa yang menjadi latarbelakanghingga terdakwa melakukan pengerusakan terhadap
JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terdakwa:
SUHAIRI
97 — 22
Laba, setelah meninggalkan Port Klangsampai di Perairan Lampu Putin Malaysia selanjutnya Saudara AMRImeminta Terdakwa untuk tidak masuk Perairan Tanjung Balai dahulu namunmelakukan lego jangkar terlebin dahulu di wilayah tersebut;Kemudian pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 Terdakwadiperintahkan oleh Saudara AMRI untuk angkat jangkar masuk ke wilayahPerairan Indonesia menuju ke Perairan Tanjung Balai;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 02.58WIB sewaktu saksi GOLAR MATONDANG
selaku Komandan Patroli bersamasaksi SYAHRIZAL DAMANIK selaku Anggota Patroli dengan saranaPatkamla SSG Il147 sedang melakukan patroli rutin di Perairan KualaBagan Asahan dengan dilengkapi Surat Perintah Gerak dari Danlanal TBANomor : PG/026/III/LANAL TBA/2018 tanggal 29 Maret 2018, selanjutnyaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Tjbsaksi GOLAR MATONDANG dan saksi SYAHRIZAL DAMANIK melihatsebuah kapal motor yang mencurigakan sedang melintas, kemudian kapalpatroli diarahkan menuju
kapal motor tersebut dan sekira pukul 03.00 WIBsaksi GOLAR MATONDANG bersama saksi SYAHRIZAL DAMANIKmenghentikan kapal KM.
Fortuna yang dinakhodai oleh Terdakwa di PerairanMPMT alur masuk Bagan Asahan pada posisi 03 08.565 U 099 52.805 T,selanjutnya saksi GOLAR MATONDANG bersama saksi SYAHRIZALDAMANIK melakukan pemeriksaan diatas kapal tersebut ternyata Terdakwadalam melaksanakan pelayaran dari Port Klang Malaysia menuju perairanTanjung Balai Asahan tanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB)maupun dokumen lainnya dan didapati mengangkut + 1200 (Seribu dua ratus)ballpress pakaian bekas tanpa dilengkapi dokumen;
35 — 29
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makmur Hasian HRP bin Juhur Golar Mangaraja) terhadap Penggugat (Wagirah binti Jalel);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 1
Irzal Golar Malawat bin Thaib Malawat, umur 30 tahun, agama Islampekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kp. Blok PakuNo.2 RT.002 RW.010 Kelurahan Chimar, Bogor, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalahtetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Kp.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. HARTANI, ST PGL. HAR BIN MARHATAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PITRIA ERWINA, SH. MH
58 — 15
Sijunjung sambil saksi ARRIVAL BOY, SH menyerahkanuang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwaIl untuk biaya transportasi ke Padang, Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15April 2018 sekira pukul 15.00 Wib, saksi ARRIVAL BOY, SH selaku Ketua DPDGolkar Demisioner Sijunjung menghadiri acara MUSDA DPD Partai GolkarKabupaten Sijunjung di Kantor DPD Golar Sumatera Barat bersamasama denganpara terdakwa dan lebih kurang 70 (tujunh puluh) orang lain dari KabupatenSijunjung
666 — 1293 — Berkekuatan Hukum Tetap
(vi)konsorsium LNGEU/Osaka Gas/Golar sematamata karenakonsorsium tersebut tidak mencantumkan pernyataanatau dokumen lainnya yang menunjukan bahwa merekabertanggung jawab secara tanggung renteng (jointlyseverally liable).
Put.No. 305 K/Pdt.Sus/20123.8.3.9.3.10.3.11.bekerjasama dengan Osaka Gas dan Golar dengan membentuksuatu konsorsium (LNGEU atau LNGEU/Osaka Gas/Golar): (ii)Itochu Corporation (Itochu); (iii) LNG Japan Corporation (LNGJapan); (iv) Marubeni Corporation (Marubeni); (v) Mitsubishi:(vi) Mitsui & Co.
LNGEU yang kemudian bekerjasama dengan Osaka Gas danGolar dengan membentuk konsorsium (LNGEU/OsakaGas/Golar);Itochu Corporation (Itochu):LNG Japan Corporation (LNG Japan):Marubeni Corporation (Marubeni);Mitsubshi;Mitsui & Co. Ltd (Mitsui);g.
Put.No. 305 K/Pdt.Sus/20121.11.1.12.1.13.1.14.Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2006, tim evaluator masingmasing Pertamina dan Pemohon Kasasi melaporkanhasilevaluasi kepada Direksi masingmasing Pertamina dan PemohonKasasi I, di mana Pemohon Kasasi merekomendasikan 3 (tiga)perusahaan, yaitu: (i) Mitsubishi; (ii) Mitsui; dan (ili) LNGEU/OsakaGas/Golar.
Osaka Gas dan Golar, sebagaimana dikutipberikut:Hal. 410 dari 446 hal.
1.INDRA KARYADI,SH.
2.SUBHAN EFENDI,SH.
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya
2.Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan Karya Provinsi Lampung
324 — 67
PERKARA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam gugatan perkara ini adalahPembatalan Surat Dewan Pimpinan Pusat Partai GOLKAR, Nomor : B1186/DPP/GOLKARIVII/2017 Tanggal 26 Juli 2017, Perihal : Penetapan NamaCalon Kepala Daerah Provinsi Lampung, yang menurut para Penggugat,keluarnya surat tersebut tidak sSesuai dengan proses dan mekanismesebagaimana diamanatkan dalam Petunjuk Pelaksanaan (JUKLAK) DewanPimpinan Pusat Partai GOLAR
Hal 49 dari 55Pelaksanaan (JUKLAK) Dewan Pimpinan Pusat Partai GOLAR Nomor :06/DPP/GOLKARIVI/2016, tanggal 15 Juni 2016 tentang PenetapanPasangan Calon Gubernur, Bupati, dan Walikota dari Partai GolonganKarya, yang menurut para Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa buktibukti para Penggugat, P1 yaitu : Surat KeputusanDewan Pimpinan Pusat Partai GOLKAR Nomor : KEP200/DPP/GOLKAR/I/2017tanggal 25 Januari 2017 tentang Pengesahan Komposisi dan Personalia DewanPimpinan Daerah Partai
ARINALDJUNAIDI, sebagai Calon Gubernur dari Partai GOLKAR untuk Pilgub Lampungtahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpenilaian Majelis Hakim, tidak ada pelanggaran/perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Dewan Pimpinan Pusat Partai GOLKAR (Tergugat I) dan DewanPimpinan Derah Partai GOLKAR Provinsi Lampung terhadap PetunjukPelaksanaan (JUKLAK) Dewan Pimpinan Pusat Partai GOLAR Nomor :06/DPP/GOLKAR/VI/2016, tanggal 15 Juni 2016 tentang Penetapan PasanganCalon
200 — 147
Surat Mandat Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan KaryaKaupaten Gowa Surat mandat Nomor 001/WK/PG/GW/XII/2014tanggal 05 Desember 2014.Surat Mandat Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan KaryaKabupaten Buton Surat Mandat Nomor: 004/SM/DPDBUTON/XII/2014 pada tanggal 05 Desember 2014.Surat Mandat Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan KaryaMandat Nomor: 182/GOLKAR/SULBAR/XII/2014 tanggal 05Desember 2014.Surat Mandat Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan KaryaKabupaten Mamuju Utara Mandat Nomor :Ist/DPD/GOLAR
Surat Mandat No.001/DPDPG/JU/XII/2014 = DewanPimpinan Daerah Partai Golongan Karya Kota Jakarta Utara padatanggal 06 Desember 2014.Halaman 61 Putusan Provisi Nomor 91/Pdt.G/2015/PN Jkt.UtrP347P348P349P350P351P352P353P354P355P356P357P356Fotokopi Surat Keputusan DPD Partai Golkar Provinsi DKI JakartaNomor.Kep.309/DPD/GOLKAR/D/10/2012 pada tanggal 31Oktober 2012.Fotokopi Surat Kementerian Hukum dan Ham RI Nomor :M.HH.AH.11.03.112 Perihal penjelasan tertanggal 15 Desember2015.Fotokopi Surat DPP Partai Golar
PerihalPenjelasan tertanggal 10 Maret 2015.Fotokopi Surat DPP Partai Golkar Nomor .B12/GOLKAR/1/2015Perihal Permohonan Keterangan dan Penjelasan tertulis.Fotokopi Surat Menhumkam Nomor.M.HH.AH.11.03.11 PerihalPenjelasan tertanggal 29 Februari 2015 kepada Aburizal Bakri.Fotokopi Surat Menhukam Nomor: AHU.11.031 PerihalPenjelasan tertanggal 29 Januari 2015 Kepada Sdr.Abu RizalBakri.Fotokopi Lampiran Keputusan MenhumkanNomor.M.HH21.AH.11.01 Tahun 2012 tanggal 04 September2012 mengenahi Susunan Pengurus DPP Partai GOLAR
239 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tingkat kreditAA, yang jauh lebih tinggi daripada BBB+) dan Golar LNG Limited(yang pada saat itu merupakan perusahaan independen terbesar di duniayang bergerak dalam bidang perkapalan LNG).
Level 223Cashflow0.05 Less: Local Sulawesi 18 US$ millionPartnerLess: Osaka Gas 450.2Less: Golar LNG 450.2LNG Limited 179(Singapore Level)CashflowPlus: Management 0FeesLNG Limited (Aust. 1790.6 Level) Cashflow Total Project Value (Investment +NPV) 414.8553853Project Construction Costs costs at ConstructionEquipment Items 107580Construction Items 183200Other Costs 54262.4Contingency 69957.6Developers / 30100Management FeesFinance Fees 7000Interest during 38329.76918ConstructionWorking Capital 16452.47318
(tingkat kredit AA, yang jauh lebih tinggi daripada BBB+)dan Golar LNG Limited (yang pada saat itu. merupakanperusahaan independen terbesar di dunia yang bergerak dalambidang perkapalan LNG).
Level = 223Cashflow0.05 Less: Local Sulawesi 18 US$ millionPartnerLess: Osaka Gas 450.2Less: Golar LNG 450.2LNG Limited 179(Singapore Level)CashflowPlus: Management Fees0LNG Limited (Aust. 1790.6 Level) Cashflow Total Project Value (Investment +NPV) 414.8553853Project Construction Costs costs at ConstructionUS$ '000 Equipment Items 107580Construction Items 183200Other Costs 54262.4Contingency 69957.6Developers / 30100Management FeesFinance Fees 7000Interest during 38329.76918ConstructionWorking Capital
77 — 12
yangmenghasilkan tatio dimana tatib merupakan salah satu syarat untukHalaman 32 dari 45 Putusan Nomor: 188/Padt.G/2015/PN Tnnmengisi kekosongan jabatan Wakil Walikota ; Bahwa sebelum Penggugat mengirimkan surat somasi kepada DPRD KotaTomohon, DPRD Kota Tomohon sudah mengirimkan surat sebanyak2 (dua) kali kepada Walikota Tomohon agar segera mengirimkan 2 (dua)nama calon Wakil Walikota ; Bahwa tidak ada jawaban atas surat yang dikirim kepada WalikotaTomohon tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Partai Golar
ROBIN SE DAN EDI WARSITO SH
Tergugat:
1.MAHKAMAH PARTAI GOLKAR
2.ALI PURWANTO DAN LUTHY A GATHMYR
Turut Tergugat:
HIDAYAT ARSANI DAN HERYAWANDI
104 — 45
dandilaksanakan oleh semua pihak dalam internal partai GOLKAR, sehinggatidak ada pihak dan atau lembaga lain yang dapat menguji putusanMahkamah Partai GOLKAR sebagaimana objek perkara a quo, termasukbahwa Pelaksanaan dan atau Penundaan Musda IV Partai GOLKAR Kab.Bangka Barat merupakan kewenangan dari Partai GOLKAR sendiriberdasarkan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga, PetunjukPelaksanaan dan Tata Tertib yang berlaku di Internal Partai GOLKAR.Dengan demikian, permohonan Penundaan Musda IV Partai GOLAR
Dengan demikian, permohonanPenundaan Musda IV Partai GOLAR Kab. Bangka Barat tidakberalasan dan harus dinyatakan ditolak;Bahwa Penggugat sangat dirugikan atas adanya PLT DPD II PartaiGOLKAR Kab. Bangka Barat oleh karena perkara a quo masih dalamproses di Pengadilan Negeri Jakarta Barat.5.Permohonan Penundaan Musda IV Partai GOLKAR Kab.
1.PT. BARUNA BAHARI INDONESIA
2.SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
3.SAFE HAVEN MARITIMEINC
Tergugat:
1.PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS
2.HARIS YUDI HELMI
3.AZWAR ANAS
4.IBNU HAJAR
5.SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
427 — 606
Baruna Bahari tanggal 03 Mei 2016. diberimaterai secukupnya; Bukti TIV.3 Foto Coppy Perjanjian Perdamaian antara Golar Management Norway AS (Sebelumnya Golar Wilhelmsen Management AS)dengan Safe Haven Maritime PTE LTD dan PT.
497 — 1516
2014.Fotokopi Surat Mandat Dewan Pimpinan Daerah PartaiGolongan Karya Kabupaten Buton Surat Mandat Nomor:004/SM/DPDBUTON/X1V/2014 pada tanggal 05 Desember 2014.Halaman 113 dari 219 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2015/PN.Jkt.UtrP308P309P310P311P312P313P314P315P316P317P318Fotokopi Surat Mandat Dewan Pimpinan Daerah Partai GolonganKarya Mandat Nomor: 182/GOLKAR/SULBAR/X1/2014 tanggal05 Desember 2014.Fotokopi Surat Mandat Dewan Pimpinan Daerah Partai GolonganKarya Kabupaten Mamuju Utara Mandat NomorIs/DPD/GOLAR
Mahkamah Partai Nomor 06/MPGOLKAR/IIV2015tentang Penyampaian alat Bukti pada tanggal 05 Maret 2015.Fotokopi Surat Mandat No.001/DPDPG/JU/X1V/2014 DewanPimpinan Daerah Partai Golongan Karya Kota Jakarta Utarapada tanggal 06 Desember 2014.Fotokopi Surat Keputusan DPD Partai Golkar Provinsi DKIJakarta Nomor.Kep.309/DPD/GOLKAR/D/10/2012 pada tanggal31 Oktober 2012.Fotokopi Surat Kementerian Hukum dan Ham RI NomorM.HH.AH.11.03.112 Perihal penjelasan tertanggal 15 Desember2015.Fotokopi Surat DPP Partai Golar