terdakwa sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) telah masuk ke rekening Saksi ROMI untukmembeli tiket Kembali ke Ambon, dan agar terdakwa menemui Saksi ROMI ditempat kerja Saksi ROMI di Bandara Lama untuk mengecek tiket, Kemudiansekitar pukul 15.00 Wita terdakwa datang menemui Saksi ROMI danmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (liam ratus ribu rupiah) kepadaSaksi ROMI untuk membeli tiket namun pada saat itu Saksi ROMI mengajakterdakwa untuk membeli shabu sehingga Saksi ROMI menghubungi Saksi H.ILHAM

Ilham ; Bahwa saksi yang memesan sabusabu tersebut dari saksi H.Ilham ; Bahwa saksi menyerahkan uang kepada saksi H. Ilham sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk dibelikan sabusabu ; Bahwa uang yang digunakan untuk membeli sabusabu adalahuang terdakwa yang saksi pinjam ; Bahwa saksi memesan sabusabu kepada saksi H.

Selanjutnya saksi H.ILHAM berangkat untuk mengambil shabu dan sekitar 30 (tiga puluh)menit kemudian kembali menemui saksi Romi serta menyerahkan 1(satu) saset plastik berisi shabu yang dibungkus menggunakan uangpecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada saksi Romi ; Bahwa yang memesan sabu adalah saksi Romi melalui saksi H.Ilham ; Bahwa uang yang digunakan saksi Romi untuk membeli sabusabu adalah milik terdakwa ; Bahwa setelah mendapatkan sabusabu saksi Romi dan terdakwakembali ke Maros untuk mengkomsums

Selanjutnya saksi H.ILHAM berangkat untuk mengambil shabu dan sekitar 30 (tiga puluh)menit kemudian kembali menemui saksi Romi serta menyerahkan 1(satu) saset plastik berisi shabu yang dibungkus menggunakan uangpecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada saksi Romi ; Bahwa saksi H.

Ilham ;Bahwa saksi Romi yang memesan sabusabu tersebut dari saksi H.Ilham ;Bahwa saksi Romi menyerahkan uang kepada saksi H. Ilham sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk dibelikan sabusabu ;Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN.

TANG, BRIPDA WAYAN RENALDI berada di poslalulintas dan pada saat itu saksi bersama rekan lalu lintas sedangmelakukan pengaturan namun mobil yang digunakan oleh H.ILHAM AlsAJI dengan DARWIS Als BOLONG bersama diatas mobil diberhentikanoleh petugas lalulintas karena salah jalur, karena H.ILHAM tidakmengindahkan teguran petugas lalu lintas tersebut sehingga H.ILHAMdiburu oleh saksi dengan menggunakan mobil patwal menuju kearahmalili kKarena mencurigakan namun sesampainya di pertigaan jalantepatnya di

depan ATM BNI di toko FIKRI langsung dihadang oleh saksisehingga H.ILHAM dan DARWIS Als BOLONG di amankan, setelah itusaksi menyuruh menunjukan suratsurat kendaraannya kemudianH.ILHAM bersama DARWIS Als BOLONG saksi arahkan kembali ke Poslalu lintas.

2 (dua) sachet shabu yang disimpan disakudepan celananya tepatnya di kantong kecil saku depan sebelah kanan.Setelah itu mereka mengamankan H.ILHAM dan DARWIS Als BOLONGserta kendaraan yang digunakan 1 (satu) Unit mobil Pick Up merkDAIHATSU GRAND MAX warna abuabu metalik dengan No.Pol DD8989 EC An.

ILHAM diberhentikan di Pos lantas tepatnya dipertigaan malilisorowako oleh petugas lalulintas namun H.ILHAM tidakmengindahkan lalulintas tersebut. Sehingga Terdakwa bersama H.ILHAMdiburu oleh petugas kepolisian lalulintas menuju kearah mailili.

ILHAM diperiksa dankendaraan pun juga diperiksa kemudian petugas kepolisian menemukanpembungkus rokok surya pro yang Terdakwa simpan di dalam dasbor yangdidalamnya Terdakwa simpan 1 (Satu) batang pireks yang terbuat dari kaca.Kemudian Terdakwa bersama H.ILHAM dibawah masuk kedalam poslantas tersebut kemudian H.ILHAM diperiksa dan ditemukan 2 (dua) sachetshabu yang disimpan disaku depan celananya tepatnya di kantong kecilsaku depan sebelah kanan, kemudian 1 (satu) buah HP merek samsung J2warna Gold

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan NEKOPRANOTO telah dikaruniai satu (1) orang anak yang bernama:NAZWA RAMADHANI PUTRI PRANOTO, yang lahir di Natuna,tanggal 14 Juni 2017, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2103075406170002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna atas nama: H.ILHAM KAULI, S.Sos, M.Si, dengan Nomor Induk Pegawai (NIP):196812121990031005, pada tanggal 21 Desember 2018;3.

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan NEKOPRANOTO telah dikaruniai satu (1) orang anak yang bernama:NAZWA RAMADHANI PUTRI PRANOTO, yang lahir di Natuna,tanggal 14 Juni 2017, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2103075406170002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna atas nama: H.ILHAM KAULI, S.Sos, M.Si, dengan Nomor Induk Pegawai (NIP):196812121990031005, pada tanggal 21 Desember 2018;a: Bahwa terhadap anak pertama Pemohon yang bernamaNAZWA

RanPRANOTO sebagaimana nama yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 2103075406170002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna atas nama: H.ILHAM KAULI, S.Sos, M.Si, dengan Nomor Induk Pegawai (NIP):196812121990031005, pada tanggal 21 Desember 2018 dirubah dandiganti dengan nama SALSABILA PUTRI;e Bahwa alasan dari Pemohon untuk merubah nama anak pertamaPemohon tersebut adalah oleh karena ketika anak Pemohonmenggunakan nama NAZWA RAMADHANI PUTRI PRANOTO

KAULI, S.Sos, M.Si, dengan Nomor Induk Pegawai (NIP):196812121990031005, pada tanggal 21 Desember 2018;e Bahwasanya sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama ini oleh karena nama anak pertamaperempuan dari Pemohon yang bernama NAZWA RAMADHANI PUTRIPRANOTO sebagaimana nama yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 2103075406170002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna atas nama: H.ILHAM KAULI, S.Sos, M.Si, dengan Nomor Induk

Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Ranaiberwenang mengadili perkara permohonan a quo, maka selanjutnya Hakimakan mempertimbangkan petitum dalam surat permohonan Pemohon padapoint angka 2 (dua) yaitu Mengabulkan permohonan Pemohon terhadapperubahan nama anak Pemohon yang semula bernama NAZWARAMADHANI PUTRI PRANOTO, sebagaimana nama yang tertulis padanama di dalam Akta Kelahiran Nomor: 2103075406170002, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna, H.ILHAM

H.Ilham Marthadinata, M.H. Bin H. Syamsudin Nata pada hari Jumat Tanggal 24Desember 1976, dan tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sukabumi Kota Sukabumi, JawaBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 24 Desember 1976 ;2. Bahwa, selama kehidupan Perkawinan antara Penggugat dengan Drs. H.Ilham Marthadinata, M.H. Bin H. Syamsudin Nata, telah dikaruniai 3 (tiga)orang Anak Kandung, yakni :a.

Saksi sangat kenal dengan Penggugat dan H.Ilham Marthadinata dan tahunya saksi ada kehadiran Tergugat adalahsetelah H. Ilham meninggal.2. Saksi Il, di dalam persidangan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa saksi tahu antara Penggugat adalah isteri sah dan satusatunya isteri dari H. Ilham Marthadinata, belum pernah cerai sampai H. Ilhammeninggal, saksi tidak mengetahui bahwa H. Ilham Marthadinata menikah lagidan saksi tahu bahwa H.

Saksi sangat kenal dengan Penggugat dan H.Ilham Marthadinata dan tahunya saksi ada kehadiran Tergugat adalahsetelah H.

Menyatakan jatuh talak satu bai'n sughro Tergugat (AGINANJAR bin H.ILHAM MUGIONO atas Penggugat (USWATUN HASANAH binti A. ZAINURI)3.

No. 326 K/AG/2011MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AGINANJAR bin H.ILHAM SUGIONO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNo. 361/Pdt.G/2010/PTA.Sby tanggal 23 Desember 2010 M. bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1432 H. yang menguatkan putusan Pengadilan AgamaJember No. 2246/Pdt.G/2010/PA.Jr tanggal 7 Oktober 2010 M. bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1431 H. sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut:e Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGINANJAR bin H.ILHAM SUGIONO terhadap Penggugat (USWATUN HASANAH binti A.ZAINURI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

H.ILHAM yang ingin mengecek kondisi sepeda motordan antara saksi MUDZAKI Bin HUSIN dan terdakwa JOHAN Bin BUSTANIsepakat bertemu didepan Toko Syarif Jaya Aluminium Jalan Sangga Buana IINo. 05.

ILHAM kepada terdakwa agar bisamenghubungi H.ILHAM, setelah mendapatkan nomor Hp H. ILHAMterdakwa langsung menghubungi via whatsaaps denganmengatakan bahwa terdakwa akan mengecek sepeda motor yangdijual, kKemudian H. ILHAM mengatakan nanti akan menghubungilagi; Bahwa tidak berapa lama H. ILHAM memberitahu terdakwa untuk menemui saksi MUDZAKI, kemudian H.

ILHAM, selanjutnya saksi MULYADI Bin BUSTANImenanyakan harga motor tersebut seharga Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah), Kemudian saksi MULYADI memberikan nomor HP H.ILHAM kepada terdakwa agar bisa menghubungi H.ILHAM, setelahmendapatkan nomor Hp H. ILHAM terdakwa langsung menghubungivia whatsaaps dengan mengatakan bahwa terdakwa akan mengeceksepeda motor yang dijual, kemudian H. ILHAM mengatakan nanti akanmenghubungi lagi; Bahwa tidak berapa lama H.

ILHAM kepada terdakwa agar bisamenghubungi H.ILHAM, setelah mendapatkan nomor Hp H. ILHAMterdakwa langsung menghubungi via whatsaaps dengan mengatakanbahwa terdakwa akan mengecek sepeda motor yang dijual, kKemudian H.ILHAM mengatakan nanti akan menghubungi lagi; Bahwa tidak berapa lama H. ILHAM memberitahu terdakwa untukmenemui saksi MUDZAKI, kemudian H.

ILHAM, selanjutnya saksi Mulyadimenanyakan harga motor tersebut seharga Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah), Kemudian saksi Mulyadi memberikan nomor HP H.ILHAM kepada terdakwa agar bisa menghubungi H.ILHAM, setelahmendapatkan nomor Hp H. ILHAM terdakwa langsung menghubungi viawhatsaaps dengan mengatakan bahwa terdakwa akan mengeceksepeda motor yang dijual, Kemudian H.

YOYOK FATCHURRAHMAN Bin H.ILHAM MANAN) terhadap Penggugat (MARLIA HEINA Binti Drs.SOENARKO SETYO D, MPA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

H.ILHAM HIDAYATRp.4.000.000, 02112011Transfer via ATM daritahapan 8870251654 an.ZAKIYAHRp.100,000. 14112011Transfer via ATM daritahapan 8870251654 an.ZAKIYAHRp.500,000, 17112011Transfer via ATM daritahapan 6890438928 an. H.ILHAM HIDAYATRp.3,500,000, 23112011Transfer via IB dari tahapan7640138267 an. H. ILHAMHIDAYATRp.20,001,000, 30112011BungaRp.1.777,09, 01122011Transfer Non Cust ke Custvia ATM Lain ( SWITCHING )H.

H.ILHAM HIDAYAT (GantiKonsumsi)Rp.640,000, 08122011Transfer via ATM daritahapan 1080838944 an.

Rekening BCA dengan No. 6890438928 atas nama H.ILHAM HIDAYAT.2. Rekening BCA dengan No. 7640138267 atas nama H.ILHAM HIDAYAT.3. Rekening BRI dengan No. 92001003120502 atasnama H. ILHAM HIDAYAT.4. Rekening Mandiri dengan No. 1550004009588 atasnama H. ILHAM HIDAYAT.5. Rekening Mandiri dengan No. 9000001325639 atasnama H. ILHAM HIDAYAT.uang nasabah GMAN yang masuk hanya kerekening sebagaiberikut di bawah ini :1.

Rekening BCA dengan No. 6890438928 atas nama H.ILHAM HIDAYAT.Zs Rekening BRI dengan No. 92001003120502 atasnama H. ILHAM HIDAYAT.3. Rekening Mandiri dengan No. 9000001325639 atasnama H.

Rekening BCA dengan No. 6890438928 atas nama H.ILHAM HIDAYAT.2. Rekening BRI dengan No. 92001003120502 atas nama H.ILHAM HIDAYAT.3. Rekening Mandiri dengan No. 9000001325639 atasnama H. ILHAM HIDAYAT.445Dari ke 3 rekening koran tersebut priode Januari 20112 sampaipriode Pebruari 2012 dengan perincian rekening koran, uangmasuk , uang keluar dan tanggal uang masuk dan tanggal uangkeluar yaitu :1. Rekening BCA dengan No. 6890438928 atas nama H.ILHAM HIDAYAT.2.

Penggugat:
Salim alias P.Yudi
Tergugat:
1.HERIYANI
2.SUMARA
3.HALILI
4.ELOK
5.FAJAR SODIK
6.LUTFIAH
7.KIPTIYAH
8.H.ILHAM alias P.RISAL

Pembanding/Penggugat : H.ILHAM NOER TOAJI,SES.MM
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PERMATA
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PERMATA TBK KANTOR CABANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat : SAENAL LEONARD,
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)

MKSDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PT.CAPRA KARYA, diwakili Direktur Utama ICHSAN ILHAM,SE dan KomisarisUtama H.ILHAM NOER TOAJI,SE.MM, berdasarkan AktaPernyataan Keputusan RUPS PT.