Menyatakan terdakwa KARSONO HADIWIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KARSONO HADIWIBOWO

JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : KARSONO HADIWIBOWO ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/10 Oktober 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kembeng RT.O1 RW.04, Desa Kepuh Kembeng,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang ;Pekerjaan

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum bertanggal 03 Juli 2014 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KARSONO HADIWIBOWO

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSONO HADIWIBOWO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah laptop merk Samsung warnahitam silver dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SEPTIA PUNGKIVIDARIYANTI

mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwatersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut umumtersebut yang diajukan secara lisan juga yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriJombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk. : PDM239/JOMBA/06/2014 tertanggal 05 Juni 2014 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa KARSONO HADIWIBOWO

Menyatakan terdakwa KARSONO HADIWIBOWO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUGIARTO MULYO, ; SUGIARTO HADIWIBOWO, JAP (TJO) TJOENG FONG Alias TJOKRO HADIWIBOWO,

., Advokat yang berkantor di Petodanan Baru Nomor 12 Batang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei 2013;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan Penyita/Pembanding;melawanSUGIARTO HADIWIBOWO, bertempat tinggal di Jalan Kepa DuriBlok V/642 (Jalan Mangga V Nomor 4) RT. 04 RW. 03, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada : Zulaini Wahab, SH, MH.Advokat yang berkantor di Rukan Royal Palace Blok A 1 Jalan Prof.Supomo Nomor 178A Tebet Jakarta, berdasarklan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Mei 2013;

Gambir Jakarta Pusat atasnama Tjokro Hadiwibowo (Sertifikat HGB Nomor 513/Surat Ukur Nomor1214/1974), yang telah berubah menjadi sertifikat HGB Nomor 1648/Surat UkurNomor 1098/1993/, Jalan Batu Ceper Nomor 51 Kebon Kelapa, Gambir JakartaPusat;Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita jaminan berdasarkan BeritaAcara Sita Jaminan Nomor 19/1996 Del.PN.JKT.PST jo.

GambirJakarta Pusat atas nama Tjokro Hadiwibowo (Sertifikat HGB Nomor 513).Sedangkan fakta hukumnya Pelawan principal melalui kuasa hukumnya(penerima kuasa) dalam perkara a quo telah mengajukan dalam bentukperlawanan bukan gugatan sebagaimana diamanatkan di dalam surat kuasakhusus. Padahal sudah jelas diketahui bahwa antara bentuk Perlawanandengan bentuk gugatan berbeda dalam Hukum Acara Perdata.

Gambir Jakarta Pusat atas namaTjokro Hadiwibowo (Sertifikat HGB Nomor 513/ SuratUkur Nomor 1214/1974), yang telah berubah menjadisertifikat HGB Nomor 1648/Surat Ukur NomorHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 2568 K/Pdt/2013.1098/1993, Jalan Batu Ceper Nomor 51 Kebon Kelapa,Gambir Jakarta Pusat;4 Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita jaminanberdasarkan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 19/1996Del.PN.JKT.PST jo.

menjadi Sertifikat HGB Nomor 1648 atas namaSugiarto Hadiwibowo dilandaskan pada niat jahat yang secara sistematis danterukur dengan rapi sehingga seolaholah peralihan hak tersebut sah menuruthukum.Bahwa mendasarkan pada hal tersebut jelas, putusan Judex Facti terdapat ketidakcermatan yang menyebabkan kekeliruan dalam pertimbangan hukumnya sehinggakonsekuensi yuridisnya putusan Pengadilan Negeri Pekalongan tersebut harusdibatalkan.Hal. 11 dari 13 hal.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Salinan Akta Kelahiran No. 319/62 yang semula tertulis atas nama Hadiwibowo, Naniek Juliati dirubah menjadi Naniek Juliati, Hadiwibowo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Blitar dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang

Pemohon:
NANIEK JULIATI, HADIWIBOWO

SUGIARTO MULYO melawan SUGIARTO HADIWIBOWO, dkk

Advocate & Legal Consultan padaLaw Office DWI HERI SANTOSA & PARTNERS, yangberkantor di Petodanan Baru No.12 Batang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2012 ; Sekarang disebut PEMBANDING semula TERLAWANPENVITA ; 2202222 22 22 none en enn enn neemel awan:SUGIARTO HADIWIBOWO, alamat JI. Kepa Duri Blok V/642(JIn. Mangga V No.4) Rt.04 Rw.03 Jakarta Barat ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. FELIX DALIMARTHA, SH. dan atau2. ZULAINI WAHAB, SH.MH.

;Advokat pada kantor Advokat Dalimartha &Partner LawOffice beralamat kantor di Jl.lr.Sutami No.42 Tangerang,Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21September 2012 :Sekarang disebut TERBANDING semula PELAWAN ; Dan:JAP (TJO) TJOENG PONG alias TJOKRO HADIWIBOWO,bertempat tinggal di JI.

menjadi Sertifikat HGBNo.513 atas nama Sugiarto Hadiwibowo dilandaskan padaniat jahat yang secara sistematis dan terukur rapi sehinggaseolaholah peralihan hak tersebut sah menurut hukum ;Menolak perlawanan Pelawan/Terbanding untukkeseluruhan ;Menimbang, bahwa Kuasa Pelawan / Terbanding didalamkontra memori bandingnya pada pokoknya sebagai berikut : Dalam EkSepsSi : 220 nono nn nn nn nnn nn nn nn nnnnn monn encesTerbanding menolak dengan tegas terhadap dalilPembanding yang menyebutkan bahwa surat

Gambir Jakarta Pusat atas namaTjokro Hadiwibowo (Sertifikat HGB No.513/Surat UkurNo.1214/1974), yang telah berubah menjadi sertifikat HGBNo.1648/Surat Ukur No.1098/1993, JI.

Menyatakan Terdakwa HADI JUNIYARDI Als ADI Bin APUT HADIWIBOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dilakukan secara berbarengan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HADI JUNIYARDI Als ADI Bin APUT HADIWIBOWO

(dua) buah mata kuncinyaDirampas Untuk Dimusnahkan4 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair ; Bahwa terdakwa HADI JUNIYARDI Als ADI Bin APUT HADIWIBOWO

diteriaki maling oleh saksi korban, laluterdakwa lari dan membuang kunci astag yang di bawanya ke selokan namunterdakwa dapat ditangkap warga sekitar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban HENDRA HENDARSY AHdan saksi korban ANDREAS TOMMY mengalami kerugian masingmasingsekitar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP.Subsidair ;w Bahwa terdakwa HADI JUNIYARDI Als ADI Bin APUT HADIWIBOWO

sendirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai pelaku atau selaku subyek hukum yang di dakwa telah melakukan tindak pidanayang dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya.Dalam hal ini yang di dakwa telah melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwaHADI JUNIYARDI Als ADI Bin APUT HADIWIBOWO

Memberi izin kepada Pemohon (Aan Hadiwibowo bin Nasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Andriyani binti Suprayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;Dalam Rekonvensi1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi mengenai akibat perceraian, sebagaimana tercantum dalam Surat Kesepakatan Bersama Mengenai Harta Bersama tanggal 19 Desember 2019;2.

- Aan Hadiwibowo bin Nasiran- Yanti Andriyani binti Suprayitno

Memberikan izin kepada Pemohon (Aan Hadiwibowo bin Nasiran) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Yanti Andriyani binti Suprayitno)di hadapan sidang Pengadilan Agama Depok setelah putusan ini mempunyaiKekuatan Hukum Tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu; dan4.

Mira Ariska binti Achmad Subrani;Adih Hadiwibowo bin Bohari

SUGIARTO HADIWIBOWO (PELAWAN) MELAWAN SUGIARTO MULYO (TERLAWAN PENYITA); JAP (TJO) TJOENG FONG Alias TJOKRO HADIWIBOWO (TERLAWAN TERSITA);

Gambir Jakarta Pusat atasnama Tjokro Hadiwibowo (Sertifikat HGB No.513/Surat Ukur No.1214/1974), telah dijual oleh Terlawan Tersita kepada Pelawan.5. Bahwa Pelawan sebagai pemilik sah atas Tanah dan Rumah yangterletak di Jalan Batu Ceper No. 57, Kel. Kebon Kelapa, Kec. GambirJakarta Pusat atas nama Tjokro Hadiwibowo (Sertifikat HGB No. 513/SuratUkur No. 1214/1974), yang telah berubah menjadi sertifikat HGB No.1648/Surat Ukur No. 1098/1993/, Jl.

Khusus dalam perkara aquo tanah dan rumah yangterletak di Jalan Batu Ceper No. 57, Kelurahan Kebon Kelapa Kec.Gambir Jakarta Pusat dengan sertifikat hak guna bangunan No.513 atas nama TJOKRO HADIWIBOWO (TERLAWAN TERSITA),kepada ADIK KANDUNGNYA yaitu) SUGIARTO HADIWIBOWO(PELAWAN) ;Bahwa PELAWAN yang nota bene adalah ADIK KANDUNG dariTERLAWAN TERSITA patut disangka oleh karena adanya hubungandarah tersebut, PELAWAN mengetahui dengan jelas adanyaperkara yang pada waktu itu) masing berlangsung antaraTERLAWAN

Hal ini membuktikan persangkaan yangkuat bahwa PELAWAN dengan itikad buruk mencoba membantuTERLAWAN TERSITA untuk mengalihkan harta bendanya yang disita jamin oleh TERLAWAN PENYITA ;3.3 Bahwa kebenaran pastinya akan selalu dilindungi, hal initerbukti walaupun secara formil sertifikat HGB No. 513 a.n.TJOKRO HADIWIBOWO telah beralih ke sertifikat HGB No. 1648a.n.

Dengan demikianTjokro Hadiwibowo/Terlawan Tersita sudah tidak ada kaitan dalamperkara ini baik dengan Sugiarto Hadiwibowo/Pelawan maupunterhadap Sugiarto Mulyo/Terlawan Penyita ;.

No.513) menjadi sertifikat HGBNo.1648/Surat Ukur No.1098/1993/Kebon Kelapa atas namaSugiarto Hadiwibowo sebagai pemilik Baru dari Hak GunaBangunan tersebut adalah benar ;d.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JUNINTO HADIWIBOWO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman

   • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda VARIO warna biru dengan nomor Polisi BK 2500 MAS dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Juninto Hadiwibowo.

   6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

   Penuntut Umum:
   FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
   Terdakwa:
   Juninto Hadiwibowo