Menyatakan Terdakwa JUANDA HAGAI alias JOE secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Pidana-JUANDA HAGAI alias JOE

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Hagai Brio Panggilan Agai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila

- Hagai Brio Panggilan Agai

HAGAI DIMAS PRASETIA bin BAMBANG RUDJITO;

Pemohon:
HAGAI FEBETRI LUMBAN GAOL

1. Menyatakan terdakwaHagai Ginting Als Hagaiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaHagai Ginting Als Hagaioleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
APRILDA YANTI HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
HAGAI GINTING ALS HAGAI

HAGAI TIGOR NAIBAHO alias BANG TIGOR bin (Alm.) MANGARA NAIBAHO

PUTUSANNomor 1039 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAGAI TIGOR NAIBAHO alias BANG TIGOR bin(Alm.)

Dari hasiltersebut korban disimpulkan mati lemas;Perbuatan Terdakwa Hagai Tigor Naibaho alias Bang Tigor bin (Alm.)Mangara Naibaho sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (3)KUHPidana;Hal. 9 dari 20 hal. Put.

AD8642BV dengan tujuan akan menjemput Terdakwa Hagai TigorNaibaho alias Bang Tigor bin Alm. Mangara Naibaho di rumahnya di daerahJaten Karanganyar dengan maksud saksi Muhammad Rizqon Romdhoniakan meminta bantuan kepada Terdakwa untuk menyelesaikanpermasalahan mobil teman saksi Muhammad Rizqon Romdhoni yang telahdigadaikan di tempatnya Sdr.

dalam Pasal351 Ayat (3) KUHPidana sesuai dengan dakwaan kesatu di atas;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hagai Tigor Naibaho alias BangTigor bin Almarhum Mangara Naibaho berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dari tahanan yangsudah Terdakwa jalankan dan dengan perintah supaya Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

No.1039 K/PID.SUS/2017Romdhoni dalam perjalanan antara BakiMakam Haji dimana pada saatkejadian tersebut saksi Suroto Alias Kliwir Bin Harto Tinoyo berada dalamsatu mobil dengan korban Waluyo alias Benjo, Terdakwa Hagai TigorNaibaho alias Bang Tigor dan juga Sdr. Muhammad Rizqon Romdhoni danyang membawa/menyetir mobil saat itu adalah Sdr.

Menyatakan terdakwa Hagai Tigor Naibaho Alias Bang Tigor Bin (Alm) Mangara Naibaho, terbukti Secara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membawa, Menguasai, Memiliki Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hagai Tigor Naibaho Als Bang Tigor Bin (Alm) Mangara Naibaho

Menyatakan terdakwa HAGAI TIGOR NAIBAHO ALIAS BANG TIGOR BIN AlmMANGARA NAIBAHO bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANYANG MENGAKIBATKAN MATI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (3) KUHP sesuai dengan dakwaan kesatu diatas.2.

Menjatuhkan pidana teradap terdakwa HAGAI TIGOR NAIBAHO ALIAS BANGTIGOR BIN ALMARHUM MANGARA NAIBAHO berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dari tahanan yang sudahterdakwa jalankan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan.Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Skh3.

Dari hasil tersebut korban disimpulkan mati lemas.wannnnnnn== Perbuatan terdakwa HAGAI TIGOR NAIBAHO Als BANG TIGOR Bin(Alm) MANGARA NAIBAHO sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351ayat (3) KUHP;ATAUKE DUA:Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Skhnaonson Bahwa ia terdakwa HAGAI TIGOR NAIBAHO Als BANG TIGOR Bin (Alm)MANGARA NAIBAHO, pada wakiu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas, tanopa hak membawa, menguasai, memiliki senjata penikam atau senjatapenusuk, perouatan

mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnya yaitusekitar pukul 11.30 wib saksi Muhammad Rizqon Romdhoni Bin Zainuri keluarrumah dengan mengendarai mobil Daehatsu Terios warna hitam No Pol AD 8642BV dengan tujuan akan menjemput terdakwa Hagai Tigor Naibaho Als Bang TigorBin Alm Mangara Naibaho di rumahnya di daerah Jaten Karanganyar denganmaksud saksi Muhammad Rizqon Romdhoni akan meminta bantuan kepadaterdakwa untuk

dimohonkanoleh Kuasa Hukum terdakwa dan yang dinyatakan secara lisan oleh terdakwa telahterurai jelas atau telah tercakup di dalam uraian unsur ke dua Dakwaan Ke SatuPenuntut Umum dan untuk itu Majelis Hakim berpendapat bahwa apa yangdimohonkan Kuasa Hukum terdakwa dan terdakwa di muka persidangan tidaklahperlu di perimbangkan lagi dan Majelis Hakim mengambil alih uraian unsur keduaputusan aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas MajelisHakim menyimpulkan perbuatan terdakwa Hagai

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hagai Tarigan Als Batu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaa Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidanaa kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
HAGAI TARIGAN Als BATU

- Mengabulkan permohonan pemohon;- Menyatakan bahwa pemohon yang bernama NANIK SUTIASRI sebagai kuasa dari anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama JOHN HAGAI TORAR serta anak kandungnya yang lain FRANGKY YOHANES TORAR, ANDRE GABRIEL TORAR , Lahir di Kota Madiun, tanggal 5 April 1998 untuk menjuak sebidang tanah pekarangan kosong dengan SHM No 834 atas nama yaitu FRANGKY YOHANES TORAR, ANDRE GABRIEL TORAR< JOHN HAGAI TORAR;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar

untuk menjual sebidang tanah pekarangan kosong denganSHM No 834 atas nama yaitu FRANGKY YOHANES TORAR, ANDREGABRIEL TORAR, JOHN HAGAI TORAR;e Bahwa untuk menjual tanah tersebut diatas oleh karena anak pemohonyang ketiga yaitu JOHN HAGAI TORAR belum dewasa maka perluditunjuk wali dan pemohon selaku orang tua kandungnya berhak untukmenjadi wali atas anak kandungnya tersebut;e Bahwa dengan maksud tersebut diatas pemohon mohon penetapan daripengadilan negeri kabupaten Madiun yang menyatakan pemohonsebagai

SHM No 834 atasnama yaitu FRANGKY YOHANES TORAR, ANDRE GABRIEL TORAR,JOHN HAGAI TORAR;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon danmenyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis 9yakni bukti 1 sampai bukti 10 yang semuanyatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dipersidangan1.

Foto kopi akta kelahiran nama John Hagai Torar.4. Fotokopi KTP atas nama Andre Gabriel Torar.5. Fotokopi KTP atas nama Franky Yohannes Torar6. Fotokopi KTP atas nama Nanik Sutiarsi.7. Fotokopi Kartu Keluarga No 3519070502080088 .8. Surat Pernyataan tidak keberatan dari Frangky Yohanes Torar.9.

Torar,Menimbang, Bahwa almarhum Andrian Loway Torar semasa hidupnyasesuai dengan fakta persidangan dari keterangan saksi Rusmini dan Wahyutidak pernah menikah lagi dan tidak mempunyai anak kandung selain FrangkyYohanes Torar, Andre Gabriel Torar dan John Hagai Torar dan tanah tersebutmerupakan harta bersama pemohon dengan suaminya.Menimbang, Bahwa dari bukti P2 serifikat SHM No 834 tersebut atasnama Frangky Yohanes Torar, Andre Gabriel Torar, John Hagai Torar olehkarenanya yang patut diduga berhak

,Menimbang, Bahwa dari Bukti P3 dan P7 yakni akta kelahiran, KartuKeluarga serta keterangan saksi Rusmini dan Wahyu Utomo memperlihatkanbahwa John Hagai Torar belum dewasa dan masih ikut dengan pemohon olehkarenanya beralasan bahwa pemohon mengajukan jijin untuk melakukanperbuatan Hukum yakni ijin menjual sertifikat SHM No 834 atas nama anakpemohon yakni John Hagai Torar.Menimbang, Bahwa dari bukti P8 dan P9 surat pernyataan tidakkeberatan dari Frangky Yohannes Torar dan Andre Torar yang intinya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HAGAI DIMAS PRASETIA Bin BAMBANG RUDJITO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
HAGAI DIMAS PRASETIA BIN BAMBANG RUDJITO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HAGAI DIMAS PRASETIA Bin BAMBANG RUDJITO terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum miliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa HAGAI DIMAS PRASETIA Bin BAMBANG RUDJITO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masa tahanan dan masa penangkapan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar 900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah) subsider selama 2 (dua) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.

Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
HAGAI DIMAS PRASETIA BIN BAMBANG RUDJITO

GURUSINGA dan saksiFADLAN NASUTION berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion wana hitam tahun 2010, dengan nomor polisi BK 4338 AAF miliksaksi HAGAI R.M. GURUSINGA, kemudian terdakwa dan temanteman terdakwamengejar saksi HAGAI R.M. GURUSINGA dan saksi FADLAN NASUTION untukmengambil sepeda motor yang dikendarai saksi HAGAI R.M. GURUSINGAtersebut, dimana terdakwa bersama RUDIANTO SINAGA Alias ASENG mengejarsaksi HAGAI R.M.

GURUSINGAdan saksi FADLAN NASUTION sedangkan BANGKIT SIMARMATA langsungmegambil sepeda motor saksi HAGAI R.M. GURUSINGA tanpa adanya izin darisaksi HAGAI R.M. GURUSINGA dengan cara mengendrainya, kKemudian terdakwamengajak saksi HAGAI R.M. GURUSINGA ke warung kopi milik saksi RAMOTSIHOMBING yang berada didekat lokasi dan terdakwa mengatakan kepada saksiHAGAI R.M. GURUSINGA kami dari leasing, kreta mu nunggak, kemudian saksiHAGAI R.M.

GURUSINGA dan saksiFADLAN NASUTION sedangkan BANGKIT SIMARMATA langsung megambilsepeda motor saksi HAGAI R.M. GURUSINGA tanpa adanya izin dari saksi HAGAIR.M. GURUSINGA dengan cara mengendrainya, kemudian terdakwa mengajaksaksi HAGAI R.M.

GURUSINGA ke warung kopi milik saksi RAMOT SIHOMBINGyang berada didekat lokasi dan terdakwa mengatakan kepada saksi HAGAI R.M.GURUSINGA kami dari leasing, kreta mu nunggak, kemudian saksi HAGAI R.M.GURUSINGA menghubungi orangtuanya yaitu saksi EFFENDI HUTASOITT, selesaimenghubungi saksi EFFENDI HUTASOIT, saksi HAGAI R.M.

HAGAI JEVERSON KALLA alias HAGAI KALLA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama LengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaan/sukuTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YUSUF IMANUEL HANAMOU alias YUFI aliasJUVI LOBANG ;: Kalabahi ;: 23 Tahun / 25 Agustus 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia/ALor ;: Kampung Baru, RT.005/RW.003, Desa Lendola,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor ;: Kristen Protestan ;: Sopir Angkutan Umum ;: SMP (tidak Tamat) ;: HAGAI JEVERSON KALLA alias HAGAI KALLA;: Batutenata ;: 23 Tahun / 20 Januari 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia/Alor ;: Kilikawa, Desa

, denganmemegang korban FIRDAUS A.S.F MEZA, serta menahanya agar tidakmelakukan pemukulan lagi kepada para terdakwa, dan perkelahian punselesai dan selanjutnya terdakwa YUSUF IMANUEL HANAMOU alias YUFIalias JUVI LOBANG dan terdakwa HAGAI JEVERSON KALLA aliasHAGAI KALLA langsung kembali mengendarai mobil angkutannya menujudaerah Kampung baru ; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa YUSUF IMANUELHANAMOU alias YUFI alias JUVI LOBANG dan terdakwa HAGAIJEVERSON KALLA alias HAGAI KALLA menyebabkan

10 meter terdakwa HAGAI JEVERSONKALLA alias HAGAI KALLA, yang ia rangkul berusaha memberontak danmelepas dari rangkulan kemudian lari menuju tempat perkelahian tadi,langsung melompat dan menendang korban menggunakan kaki kanannyamengenai pinggang/ rebis korban FIRDAUS A.S.F MEZA sehingga korbanjatuh terpental ; Bahwa saksi korban bangun dengan berkata, jangan main curang!

;Bahwa setelah berjarak sekitar 10 meter terdakwa HAGAI JEVERSONKALLA alias HAGAI KALLA, yang ia rangkul berusaha memberontak danmelepas dari rangkulan kemudian lari menuju tempat perkelahian tadi,langsung melompat dan menendang korban menggunakan kaki kanannyamengenai pinggang/ rebis korban FIRDAUS A.S.F MEZA sehingga korbanjatuh terpental ;Bahwa dan kemudian saksi korban bangun dengan berkata,* jangan maincurang!

HAGAI JEVERSON KALLA alias HAGAI KALLA senyatanyamenunjukan sudah ada keinginan mendatangi korban bersama para Terdakwa,atau setidaktidaknya para Terdakwa mengetahui kehendak untuk menemuisaksi korban, untuk menyelesaikan permasalahan yang timbul antara paraterdakwa dengan korban, dengan demikian, semestinya para Terdakwa dapatmenghindar dari perbuatan tersebut karena faktanya tidak ada permasalahanantara para terdakwa dengan saksi korban, namun dengan terjadinya perbuatanpara Terdakwa .

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAGAI TIGOR NAIBAHO Als BANG TIGOR Bin MANGARA NAIBAHO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Zaenurafiq,S.H.

UNTUK DINASP UTUSANNomor : 382/Pid/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hagai Tigor Naibaho Als Bang Tigor Bin (Alm)Mangara Naibaho.Tempat lahir : Medan.Umur / tgl lahir : 56 tahun / 15 Mei 1960.Jenis kelamin > Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Josroyo

Negeri Sukoharjoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukanPenganiyaan yang mengakibatkan mati, perobuatan mana dilakukan olehHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor. 382/Pid/2016/PT SMG.terdakwa dengan cara sebagai berikut : bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnyayaitu sekitar pukul 11.30 wib saksi Muhammad Rizgon Romdhoni Bin Zainurikeluar rumah dengan mengendarai mobil Daehatsu Terios warna hitam NoPol AD8642BV dengan tujuan akan menjemput terdakwa Hagai

Dari hasil tersebut korbandisimpulkan mati lemas.Perbuatan terdakwa HAGAI TIGOR NAIBAHO Als BANG TIGOR Bin(Alm) MANGARA NAIBAHO sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal351 ayat (3) KUHP;ATAUKE DUA :Bahwa ia terdakwa HAGAI TIGOR NAIBAHO Als BANG TIGOR Bin(Alm) MANGARA NAIBAHO, pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan ke satu di atas, tanpa hak membawa, menguasai, memiliki senjatapenikam atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu

Reg.Perkara : PDM64/SKH/08/2016 , Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :TeMenyatakan terdakwa HAGAI TIGOR NAIBAHO ALIAS BANG TIGOR BINAlm MANGARA NAIBAHO bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP sesuai dengandakwaan kesatu diatas.Menjatuhkan pidana teradap terdakwa HAGAI TIGOR NAIBAHO ALIASBANG TIGOR BIN ALMARHUM MANGARA NAIBAHO berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan

Tigor Naibaho alias Bang Tigor tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakanpada dakwaan ke Satu; Membebaskan Terdakwa Hagai Tigor Naibaho alias Bang Tigor dari dakwaantersebut; Menyatakan Terdakwa Hagai Tigor Naibaho telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa,menguasai, memiliki senjata penikam atau senjata penusuk; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hagai Tigor Naibaho alias Bang Tigoroleh karena itu dengan

Menyatakan bahwa anak para Pemohon yang bernama Christopher Yansen Hagai Tiwow anak ke 3 telah dilahirkan di surabaya pacla tanggal 15 januari 2011 dari perkawinan antara DANIEL A. TIWOW dan SARTJE LAURINA PARU;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk memcatat Keiahiran Christopher Yansen Hagai Tiwow kedalam register pada tahun yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu dan kemudian menerbitkan akta kelahiran atas nama anak para Pemohon tersebut;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.171.000 (seratus tujuh puluh sat ribu rupiah);

pada tanggal 06 Maret 2012 terdaftar dibawah register No.149/Pdt.P/2012 / PN.Sda telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagaiberikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal18071995, sebagaimana kutipan akta nikah no. 235/1995;Bahwa dalam perkawinan tersebut para pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama: YEREMIA RENALDY HENOCK TIWOW lahir diSurabaya pada tanggal 08111996;GLORY FEBRIANI PRAYSELLA TIWOW lahir di Surabaya 08022000,CHRISTOPHER YANSEN HAGAI

TIWOW lahir di surabaya 15012011;Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernamaCHRISTOPHER YANSEN HAGAI TIWOW sampai saat ini belum didaftarkandi kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyaiakta kelahiran;Bahwa untuk memperoleh akte kelahiran anak pemohon, maka terlebihdahulu diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan dengan halhal tersebut diatas,sudilah kiranya ibu KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanpara

Saksi YULIUS AME KAE: Bahwa saksi merupakan sahabat para pemohon; Bahwa para pemohon mengajukan penetapan akta terlambat karena terlambatmelapor; Bahwa para pemohon berasal dari Manado; Bahwa para pemohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa para pemohon mempunyai 3 orang anak dan yang terlambat melaporkankelahirannya adalah anak ke 3 yang bernama Christopher Yansen Hagai Tiwow,yang lahir pada tanggal 15 januari 2011 di Rumah Sakit Katolik ST.

KelurahanTropodo, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20 juli1995, sebagaimana termuat dalam kutipan akta perkawinan nomor 235/1995,di Surabaya;Bahwa para Pemohon mempunyal anak 3 orang anak ;Bahwa anak para pemohon yang belum didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo bernama Christopher Yansen HagaiTiwow yang lahir di surabaya pada tanggal 15 januari 2011;Bahwa anak para pemohon yang bernama Christopher Yansen Hagai

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil KabupatenSidoarjo, untuk memcatat Keiahiran Christopher Yansen Hagai Tiwowkedalam register pada tahun yang sedang berjalan yang disediakan untuk itudan kemudian menerbitkan akta kelahiran atas nama anak para Pemohontersebut;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesarRp.171.000 (seratus tujuh puluh sat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari: rabu tanggal 28 Maret 2012, oleh: NYOMANSUPARTHA, SH.

Pembanding/Terdakwa : HAGAI DIMAS PRASETIA BIN BAMBANG RUDJITO Diwakili Oleh : Yuskarwalu,SH.
Terbanding/Penuntut Umum : HASAN EFENDI, SH

Bahwa oleh karena itu berdasar hukum Penggugat II Rekonvensi danPenggugat III Rekonvensi (Tergugat Il dan Tergugat III Dalam Konvensi)ditetapkan sebagai ahli waris dari PEK HONG GIAUW alias HAGAIGUNAWAN dan oleh karena itu berhak mewarisi harta peninggalan darialmarum bapaknya (PEK HONG GIAUW alias HAGAI GUNAWAN)tersebut..

Bahwa selain almarhum PEK HONG GIAUW alias HAGAI GUNAWANmeninggalkan 1 (satu) orang istri dan 4 (empat) orang anak sebagai ahliwaris sebagaimana disebutkan di atas, almarhum PEK HONG GIAUWalias HAGAI GUNAWAN meninggalkan pula harta bersama denganThe Li Yeh (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) yaknisebidang tanah hak milik beserta bangunan gudang di atasnya atausesuai Sertipikat Hak Milik No. 1382/Desa Dalung, luas 525 M2sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 31 Desember 1993No. 1140/1993

Bahwa oleh karena Penggugat II dan III Rekonvensi adalah merupakanahli waris dari almarhum PEK HONG GIAUW alias HAGAI GUNAWAN,maka segala perbuatan hukum atas harta peninggalan almarhum,terkhusus lagi obyek sengketa tersebut di atas menurut hukum harusatas persetujuan tertulis dari ahli waris almarhum PEK HONG GIAUWalias HAGAI GUNAWAN tersebut antara lain Penggugat II dan IllRekonvensi..

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian Nomor286/KM/2011 atas nama Pek Hong Giauw (Hagai Gunawan) tertanggal 28Juli 2011, selanjutnya diberi tanda bukti T5;.

Karena sebagaimanadiketahui bahwa dari perkawinan almarhum PEK HONG GIAUWalias HAGAI GUNAWAN dengan THE LI YEH (Tergugat !), memiliki4 (empat ) orang anak kandung masingmasing bernama :1. KEZIA RATNAWATI2. SUSANA GUNAWAN3. YUSUF GUNAWAN (Tergugat I!)4.

VPC Hagai Sejahtera sebagai Badan Penilai Independen yang tataCara pendirian, prosedur pekerjaan dan etika profesinya diatur melaluiperaturan Menteri Keuangan dengan Nomor 57/KMK.01/1996. Hasilpenilaian oleh PT. VPC Hagai Sejahtera atas Harga Pasar Aktivatersebut adalah sebagai berikut :Halaman 11 dari 16 halaman.

VPC Hagai Sejahtera dengan Nomor 17030/VHS/RPT/XII/06tanggal 21 Desember 2006 yang ditandatangani oleh Susan WidjojoMAPPI No. : 95S00610 dan Valuer License Nomor: 1.01.0094.Sedangkan Realisasi Pengalihan atau harga penyerahan atas divisigypsum tersebut terinci sebagai berikut :Tanah (41,604 sq.m) Rp13.848.220.095Bangunan (14.052 sq.m) Rp 5.709.919.905Mesin dan Peralatan Rp10.441.860.000Jumlah Rp30.000.000.000Dalam Akta Jual Beli harga tanah dan bangunan memang tidak tampaksecara terpisah, namun untuk

VPC Hagai Sejahtera sebagaiBadan Penilai Independen telah memiliki ijin dan penilai adalah SusanWidjojo MAPPI No. 95S00610 dengan Valuer License Nomor:1.01.0094.Bahwa tentang permintaan appraisal berasal dari pinak ketiga dalam halini tidak relevan, walaupun penggunaan appraisal adalah dalam rangkamemenuhi persyaratan BAPEPAM terkait Keputusan Ketua BadanPengawas Pasar Modal Nomor Kep84/PM/1996 tanggal 24 Januari1996 tetang Benturan Kepentingan Transaksi Tertentu.Sebaliknya pihak Termohon Peninjauan

LEWY HAGAI REYNATHA PUTRA, lahir 25 Pebruari 2011;Bahwa awal mula dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatterjalin harmonis, Tergugat penuh kasih sayang dan perhatian terhadapkeluarga namun semenjak kelahiran anak berumur 2 bulan sampaisekarang dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttidak harmonis lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis/tidakmenemukan damai sejahtera dan terjadi percekcokan disebabkan karenaTergugat mempunyai wanita simpanan (selingkuh

Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1683/TP/KD/2011 atas nama Lewy Hagai Reynatha Putra, lahir di Wonogiri tanggal 25Februari 2011, anak kesatu, anak lakilaki dari suami isteri: DANIELSABATINATHA dengan MONIKA ERLINA;4. Bukti P4 : Fotocopy Kartu Keluarga No. KK: 3312090808110005, atasnama Kepala Keluarga: DANIEL SABATINATHA, Alamat Jatisari RT.001RW.012 Desa/Kelurahan Genukharjo, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri;5.

SUPRAPTI;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan mertua dari Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 14Desember 2008 di Gereja Bethel Indonesia Genukharjo secara agamaKristen;Bahwa sebelum perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat telahberpacaran selama 1 tahun;Bahwa dari perkawinan ini, Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (satu)orang anak yang bernama LEWY HAGAI REYNATHA PUTRA, yang saatini hidup bersama saksi;Bahwa sejak Perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal

Bahwa Penggugat dan tergugat memilik 1 (satu) orang anak Laki laki yangbernama Lewy Hagai Reynatha Putra yang lahir di Wonogiri tanggal 25Februari 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat;Bahwa setelah anak berumur 2 bulan, Penggugat pernah meninggalkanrumah;Bahwa sebab kepergian Tergugat karena Tergugat memiliki wanita idamanlain;Bahwa tidak lama kemudian Tergugat kembali hidup bersama Penggugat dananak;Bahwa semenjak kembali ke rumah, antara Penggugat

Penggugat dan Tergugathalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 27/Padt.G/2015/PN Wng16memiliki seorang anak laki laki yang bernama Lewy Hagai Reynatha Putra yanglahir di Wonogiri tanggal 25 Februari 2011. Setelah anak berumur 2 bulan,Tergugat pernah meninggalkan Penggugat dan anak, sebab kepergian Tergugatkarena Tergugat memiliki wanita idaman lain.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Valentino Hagai Lotulung Alias Ivan Anak Dari Jofree Lotulung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
1.DARMAWATI LAHANG, SH
2.SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
Valentino Hagai Lotulung Alias Ivan Anak Dari Jofree Lotulung