Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI alias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI T1; BUDIJANTO alias BUDIJANTO SUTEDJA;
338236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI alias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI T1; BUDIJANTO alias BUDIJANTO SUTEDJA;
    NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTIalias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI;: Purwokerto;: 48 Tahun/ 13 November 1968;: Perempuan;: Indonesia;: KTP Cabowo RT. 004 / 005 Desa PlosoKecamatan Jati, Kabupaten Kudus, JawaTengah;: Kristen Protestan;: Komisaris PT.
    No. 478 K/Pid.Sus/20182014 atas nama pengirim Emilia Retno Trahutami kepada RoroHiasinta Hartantiyanti;2 (dua) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri sebesarRp141.031.000,00 (seratus empat puluh satu juta tiga puluh saturibu rupiah), tanggal 26 Februari 2015 atas nama pengirimBernadetta Hiasinta Hartantiyanti kepada PT.
    Smailing Tour &Travel:2 (dua) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri sebesarRp236.275.000,00 (dua ratus tiga puluh enam juta dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), tanggal 26 Februari 2015 atas namapengirim Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti kepada PT.
    Redwhite Asia Internationalperiode 23 Desember 2014 s.d. 30 Juni 2015;1 (satu) lembar foto copy Aplikasi pembukaan rekening BankMandiri atas nama Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti tanggal 16Desember 2014;7 (tujuh) lembar print out rekening koran Bank Mandiri No.
    Menyatakan Terdakwa Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti alias RoroHiasinta Hartantiyanti dan Terdakwa Il Budijanto alias BudijantoSutedja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersamasama danTindak Pidana Pencucian Uang;2.
Putus : 27-02-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1631 K/Pdt/2008
Tanggal 27 Februari 2009 — HIASINTA A.Y, dk : AM. LINA FRIANTINI
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIASINTA A.Y, dk : AM. LINA FRIANTINI
    Hiasinta Ay. dan kawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 292/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 14 Januari 2016 — BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI Binti RM HARMIYANTO BROTOKOESOEMO,dkk
4825
  • BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI Binti RM HARMIYANTO BROTOKOESOEMO,dkk
    dengan Saksi Lim EdyHartono di Hotel Pasifik Kalitim, selanjutmya saksi Lina dan terdakwa BERNADETTA HIASINTA menunjukkan tentang dokumen proposalpengajuan bantuan luar negri (inggris) sambil mengatakan bahwaterdakwa BERNADETTA HIASINTA mempunyai uang 10 milyar rupiahyang masih diblokir di bank, suami Bu Sinta ( adalah pimpinan PT.Jarum Group di Kudus, dan suami saksi LINA WITA adalah kepalaRumah Sakit Di Jepara selain itu saksi BERNADETTA HIASINTA danTerdakwa LINA WITA juga mengatakan bahwa dana
    BERNADETTA HIASINTA no.
    Rp.1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tanganioleh terdakwa BERNADETTA HIASINTA dan saksi LINA WITA selainitu terdakwa BERNADETTA HIASINTA juga memberikan 1 (satu)lembar CEK Bank Permata Saksi Lim Edy Hartono yang berisi uangsebesar 1,5 milyar rupian.
    Bernadetta Hiasinta.1 lembar bukti pemindah bukuan / transfer dari rekening Bank Permatano. 701434188 a.n.
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Nopember 2017 — Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti Budijanto alias Budijanto Sutedja
279106
  • Menyatakan Terdakwa I BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI alias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI dan Terdakwa II BUDIJANTO alias BUDIJANTO SUTEDJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersama-sama dan Tindak Pidana Pencucian Uang 2.
    X 085327 atas nama Roro Hiasinta Hartantiyanti;- 1( satu ) buah surat keterangan nomor : 468/DSA/IX/2010 tanggal 24 september 2010 yang dikeluarkan Kepala Desa Ploso Kec. Jati kabupaten Kudus;- 1 buah asli buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 135-00-0584335-2 atas nama RR Hiasinta HY;- 1 buah asli buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 120-00-1050108-4 atas nama PT. Redwhite asia International;- 1 buah asli buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 129-00-0006888-8 atas nama PT.
    Hartantiyanti.- 2 (dua) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri sebesar Rp. 141.031.000,- (seratus empat puluh satu juta tiga puluh satu ribu rupiah), tanggal 26 Februari 2015 atas nama pengirim Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti kepada PT.
    Kudus Jawa Tengah;- 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan No. 37/G/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Magelang antara Bernadus Jaka Prastya dengan Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti;- 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri sebesar USD 5.000,- (lima ribu dollar Amerika), tanggal 10 September 2014 atas nama pengirim Emilia Retno Trahutami kepada Roro Hiasinta Hartantiyanti.- 1 (satu) buah buku tabungan rupiah Bank Mandiri KCP. Depok Ul No.
    Kudus Jawa Tengah;- 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan No. 37/G/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Magelang antara Bernadus Jaka Prastya dengan Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti;- 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri sebesar USD 5.000,- (lima ribu dollar Amerika), tanggal 10 September 2014 atas nama pengirim Emilia Retno Trahutami kepada Roro Hiasinta Hartantiyanti.- 1 (satu) lembar Premium Note No. J05584/DN/003/12/14, tanggal 31 Desember 2014, dari PT.
    Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti Budijanto alias Budijanto Sutedja
    Perk : PDM121/JKT.SLTN/04/2017 tanggal 6 Juni 2017, para Terdakwa didakwa yang padapokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI aliasRORO HIASINTA HARTANTIYANTI bersamasama dengan BUDIJANTO aliasBUDIJANTO SUTEDJA pada tanggal 11 Maret 2015 di Bank Mandiri KantorKas Sucofindo Jakarta, Gedung Graha Sucofindo JI.
    SAUKemudian ditandatangani Memorandum Saling Pengertian antara Roy UrichKusumawardhana dengan Terdakwa Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti aliasRoro Hiasinta Hartantiyanti untuk pengadaan Software Pulp Undustry di PT.Kertas Nusantara Nomor : 11/IAS/SAU/MOU/2014 dan Nomor : 12/SAUXII/SPKKEA/UM/2014 tanggal 11 Desember 2014 serta dibuatkan SuratPerintah Kerja Nomor : 1148/SAXII/KEA/PST/2014 tanggal 11 Desember2014 dari Roy Urich Kusumawardhana kepada Bernadetta HiasintaHartantiyanti alias Roro Hiasinta
    ID/2017/PT.DKIdan Nomor : 12/SAUXII/SPKKEA/UM/2014 tanggal 11 Desember 2014serta dibuatkan Surat Perintah Kerja Nomor : 1148/SAXII/KEA/PST/2014tanggal 11 Desember 2014 dari Roy Urich Kusumawardhana kepadaBernadetta Hiasinta Hartantiyanti alias Roro Hiasinta Hartantiyanti ataspengadaaan software pulp industry untuk proyek PT.
    Menyatakan Terdakwa BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTIalias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI dan Terdakwa BUDIJANTOalias BUDIJANTO SUTEDJA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersamasama danTindak Pidana Pencucian Uang 2.
    Menyatakan Terdakwa BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTIalas RORO HIASINTA HARTANTIYANTI dan TerdakwaiIlHal 72 dari 89 Hal Putusan Nomor 264/PID/2017/PT.DKIBUDIJANTO alias BUDIJANTO SUTEDJA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Penipuansecara bersamasama dan Tindak Pidana Pencucian Uang .
Putus : 29-10-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 394 /Pid/B./2015/PN/Smg
Tanggal 29 Oktober 2015 — terdakwa I BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI Binti RM HARMIYANTO BROTOKOESOEMO ; Terdakwa II BUDJIANTO SUTEDJO Bin WONG TJIE FONG
360
  • Bernadetta Hiasinta no. Rek. 0701306759 sebesar Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah), tanggal 28 Juni 2011.6. 1 lembar Kwitansi bermeterai Rp 6.000,- (enam ribu rupiah) untuk Titip uang kontan berdasarkan transfer sebesar Rp 150.000.000,- tertanggal 28 Juni 2011 yang ditanda tangani oleh Linawita dan Bernadetta Hiasinta.-7. 1 lembar Cek Bank BCA KCP Pulogadung no.
    Bernadetta Hiasinta.8. 1 lembar bukti pemindah bukuan / transfer dari rekening Bank Permata no. 701434188 a.n.
    Liem Edy Hartono ke rekening PT RAMA SINTA SEJAHTERA sebesar Rp 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang ditanda tangani oleh oleh Linawita dan Bernadetta Hiasinta, tanggal 22 Juli 2011. 9. 1 lembar Kwitansi bermeterai Rp 6.000,- (enam ribu rupiah) untuk Titipan uang kontan sebesar Rp 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang ditanda tangani oleh oleh Linawita dan Bernadetta Hiasinta.
    Bernadetta Hiasinta.11. 1 bendel Perjanjian Pinjaman Dana Tunai antara Liem Edy Hartono Kalimantan dan PT RAMA SINTA SEJAHTERA Jakarta tanggal 23 Juli 2011 yang berisi Sdri. Bernadetta Hiasinta bertanggung jawab penuh untuk mengembalikan dana dalam bentuk Cek tunai Bank Permata dengan Cek No. 089627 tanggal 22 Agustus 2011 selama 30 hari kerja Bank.12. 1 lembar bukti transfer rekening dari rekening Bank Danamon no. 2667030 a.n.
    RED WHITE ASIA INTERNATIONAL sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), yang ditanda tangani oleh dan Bernadetta Hiasinta tanggal 29 Nopember 2011.20. 1 lembar Bilyet Giro No. BG 416626 Bank BNI a.n. PT. RED WHITE ASIA INTERNATIONAL sebesar Rp 1.750.000.000,- (satu milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah), yang ditanda tangani oleh dan Bernadetta Hiasinta tanggal 29 Nopember 2011.21. 1 lembar Bilyet Giro No. BG 416628 Bank BNI a.n. PT.
    terdakwa I BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI Binti RM HARMIYANTO BROTOKOESOEMO ; Terdakwa II BUDJIANTO SUTEDJO Bin WONG TJIE FONG
Register : 14-06-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 37/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 8 Maret 2016 — SIEK AE TEK
193
  • Skt, yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernamaDjoko Handoko sebag 22 Pebruari 1998 yang dikeluarkan oleh kantor CatatanSipil kota Surakarta.2.Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yangBernama:1.Clara Hiasinta Putri,lahir di Yogyakarta pada tanggal 18 Pebruari 19992.Petrus Ivan Putranto,lahir disalatiga pada tanggal 13 Mei 2002.3.Bahwa suami Pemohon yang bernama Djoko Handoko telah
    Putri,lahir diYogyakarta pada tanggal 18 pebruari 1999,2.Petrus Ivan Putranto lahir di salaTiga pada tanggal 13 Mei 2002 untuk menjual tanah,sertifikat Hak Milik no.13417 yang terletak dikelurahan Mojosongo,kec.Jebres kota Surakarta seluas250M2 tercatat atas nama Pemohon dan anakanak pemohon:. 1Nyonya Siek AeTek(23081966),2.Clara Hiasinta Putri(18021999), 3.Petrus Ivan Putranto(13052002) untuk modal usaha dan biaya pendidikan anakanak Pemohon.3.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini
    Petrus Ivan Putranto ;3 Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2015sebagimana Kutipan Akte kematian No.3372KM300620150010 tertanggal 2Juli 2015 ;4 Bahwa Pemohon mempunyai sertifikat Hak Milik No.13417 terletak diKelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres, Kota Surakarta seluas + 250m2tercatat atas nama 1.Siek Ae Tek, 2.Clara Hiasinta Putri dan 3.
    Clara Hiasinta Putri, Jenis kelamin perempuan, lahir di Yogyakarta padatanggal 18 Februari 1999 ;2.
    Clara Hiasinta Putri 3.
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 20 Juli 2017 — RUSBANDI als. YUDI als. UNGGAL BOY bin ISNAN
9329
  • Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 12.10b. Inun Tri Cahya pada tanggal 16 Februari 2017, pada pukul 07.50Video dengan durasi 00.40 detikDikirim Ke Akun facebook :a. Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 12.11b. Dessy Purnama Sari pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 00.25c. Jazam Nynyongker pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 01.29d.
    Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 12.11b. Shefyfhya Luvediandra pada tanggal 19 Februari 2017, Pada Pukul 23.55c. Inun Tri Cahya pada tanggal 15 Februari 2017, pada pukul 06.09Video dengan durasi01.09 Menit Dikirim Ke Akun facebook :Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 12.23Video dengan durasi 02.24 MenitDikirim Ke Akun facebook :a. Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 12.58b.
    Jazam Nynyongker pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 01.18Video dengan durasi 00.28 detikDikirim Ke Akun facebook :Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 13.23Video dengan durasi 01.04 menitDikirim Ke Akun facebook :Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 13.23Video dengan durasi 02.05 menitDikirim Ke Akun facebook :a. Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 13.23b.
    Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 17.08b. Dessy Purnama Sari tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 00.27c.
    Jazam Nynyongker pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 01.21Video dengan durasi 02.07 menitDikirim Ke Akun facebook :Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 18.08Video dengan durasi 02.23 menitDikirim Ke Akun facebook :Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 18.19Video dengan durasi 02.11 menitDikirim Ke Akun facebook :Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 18.21Video dengan durasi 02.11 menitDikirim Ke Akun facebook :Hiasinta Pamungkas
Putus : 29-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — HERMAN SANTOSO alias LIE ING SIANG, dk. VS WIDODO dh. WONG SIE DJONG
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengikatan Jual Beli antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan dihadapan PPAT Hiasinta YantiSusanti Tan, S.H., M.H., di Magelang dengan Akta Pengikatan jualHalaman 2 dari 11 hal.
    Menyatakan Surat Kuasa Menjual Nomor 43 tertanggal 29 Juli 2013yang di buat dihadapan Noataris Hiasinta Yanti Susanti Tan, S.H.,M.H., adalah sah dan berkekuatan hukum;6. Menyatakan akta jual beli antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan melalui Kuasanya saudara Muhamad Hassan Latief,S.H., yang dilaksanakan dihadapan PPAT Hiasinta Yanti SusantiTan, S.H., M.H., di Magelang dengan Akta Jual Beli tanggal 10September 2013 Nomor 190/2013 untuk objek sengketa, adalah sahdan berkekuatan hukum;7.
    yang dilaksanakan dihadapan PPAT Hiasinta Yanti Susanti Tan, S.H.
    ,M.H., di Magelang dengan Akta Pengikatan jual beli tanggal 25 Oktober2012 Nomor 24 untuk objek sengketa, adalah sah dan berkekuatanhukum;Menyatakan Surat Kuasa Menjual Nomor 43 tertanggal 29 Juli 2013yang di buat dihadapan Notaris Hiasinta Yanti Susanti Tan, S.H., M.H.,adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan akta jual beli antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan melalui Kuasanya saudara Muhamad Hassan Latief, S.H.,yang dilaksanakan dihadapan PPAT Hiasinta Yanti Susanti Tan, S.H.
    Menyatakan Akta Kuasa Menjual tanggal 29 Juli 2013 No. 43 yangdibuat oleh Notaris Hiasinta Yanti Susanti Tan, S.H., M.H., adalah sahdan berkekuatan hukum;3. Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 10 September 2013 Nomor 190/2013yang dibuat oleh Hiasinta Yanti Susanti Tan, S.H., M.H., selaku PPATyang berwenang di Magelang adalah sah dan berkekuatan hukum;4.
Register : 21-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 401/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2017 —
211105
  • BERNADETTA HASINTAHARTANTIYANTI alias RORO HIASINTA HARTANTIYANTI dan Terdakwa2.
    Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwa Bernedetta Hiasinta Hartanitiyanti alias Roro Hiasinta Hartanitiyanti danTerdakwa II Budijanto alias Budijanto Sutedja5.
    SAUKemudian ditandatangani Memorandum Saling Pengertian antara Roy UrichKusumawardhana dengan Terdakwa Bernadetta Hiasinta Hartantiyanti aliasRoro Hiasinta Hartantiyanti untuk pengadaan Software Pulp Undustry di PT.Kertas Nusantara Nomor : 11/IAS/SAU/MOU/2014 dan Nomor : 12/SAUXIV/VSPKKEA/UM/2014 tanggal 11 Desember 2014 serta dibuatkan SuratPerintah Kerja Nomor : 1148/SAXII/KEA/PST/2014 tanggal 11 Desember2014 dari Roy Urich Kusumawardhana kepada Bernadetta HiasintaHartantiyanti alias Roro Hiasinta
    Inovasi AnugrahSejahtera.5) Pada tanggal 23 Desember 2014, terdapat dana keluar sebesar Rp.24.000.000.000, ke rekening nomor 1290010497549 atas namaBernadetta Hiasinta Hartantiyanti.6) Pada tanggal 08 Januari 2015, terdapat dana keluar sebesar Rp.1.000.000.000, ke rekening nomor 1290010497549 atas namaBernadetta Hiasinta Hartantiyanti.7).
    RORO HIASINTA HARTANTIYANTI Sdri.BERNADETTA HIASINTA HARTANTIYANTI sesuai dengan Surat PerintahKerja No. 1148/SAXII/KEA/PST/2014, tanggal 11 Desember 2015. Haltersebut berdasarkan Memorandum Saling Pengertian antara PT. InovasiAnugrah Sejahtera dengan PT. Sucofindo Advisory Utama, UntukPelaksanaman Pengadaan Sofware Pulp Industry di PT.
Register : 03-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 46/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 20 Maret 2017 — SIEK AE TEK
223
  • CLARA HIASINTA PUTRI lahir diHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PN SktYogyakarta pada tanggal 18 Pebruari 1999, 2.
    CLARA HIASINTA PUTRI lahir diYogyakarta pada tanggal 18 Pebruari 1999, 2.
    2002;Berdasarkan bukti P.6 dikuatkan dengan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa Pemohon tersebut diatasmempunyai sebidang tanah Hak Milik No.1656 yang terletak didesa Gendongan Kecamatan Tingkir Kota Salatiga seluaskurang lebih 234 meter persegi tercatat atas nama Pemohonyaitu : Nyonya SIEK AE TEK;Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untukbiaya hidup, membayar hutang dan biaya pendidikan anakanak Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon hingga sekarang masih merawat danmengasuh CLARA HIASINTA
Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 390/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 6 Desember 2017 — Herman Santoso Alias Lie Ing Siang dkk melawan WIDODO dh. WONG SIE DJONG
5937
  • Menyatakan Akta Kuasa Menjual tanggal 29 Juli 2013 No 43 yang dibuat oleh Notaris Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH.MH. adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;3. Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 10 September 2013 Nomor 190/2013 yang dibuat oleh Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH.MH. selaku PPAT yang berwenang di Magelang adalah sah dan berkekuatan hukum;4.
    SH.MH tanggal 25 Oktober 2012, dan telahdibuatkan pula Akta Penegasan yaitu Perjanjian Pengikatan Jual beliHal 3 dari 32 hal putusan Nomor 390/Pdt/2017/PT SMGNomor 24 dihadapan Notaris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.SH.MH tanggal 25 Oktober 2012;. Bahwa atas Perkara TERGUGAT tersebut dalam Posita 4 poin bdan poin c, dalam perkembangannya telah terjadi kesepakatan yangtertuang dalam SURAT PERJANJIAN EKSEKUSI DAMAI Nomor 42dibuat dihadapan Notaris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.
    SH.MH. di Magelang dengan Akta Pengikatan jualbeli tgl 25 Oktober 2012 Nomor 24 untuk Objek sengketa, adalahSah dan Berkekuatan hukum;Menyatakan Surat Kuasa Menjual nomor 43 tertanggal 29 Juli 2013yang di buat dihadapan Noataris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.SH.MH adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;Menyatakan akta jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilaksanakan melalui Kuasanya saudara MUHAMAD HASSANLATIEF, SH , yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTISUSANTI TAN.
    SH.MH tanggal 25 Oktober 2012adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;e Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTISUSANTI TAN.
    SH.MH. di Magelang dengan Akta Pengikatan jualbeli tgl 25 Oktober 2012 Nomor 24 untuk Objek sengketa, adalah Sahdan Berkekuatan hukum;e Menyatakan Surat Kuasa Menjual nomor 43 tertanggal 29 Juli 2013yang di buat dihadapan Noataris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.SH.MH adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;e Menyatakan akta jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilaksanakan melalui Kuasanya saudara MUHAMAD HASSANLATIEF, SH , yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTISUSANTI TAN.
    Menyatakan Akta Kuasa Menjual tanggal 29 Juli 2013 No 43yang dibuat oleh Notaris Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH.MH.adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;3. Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 10 September 2013 Nomor190/2013 yang dibuat oleh Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH.MH.selaku PPAT yang berwenang di Magelang adalah sah danberkekuatan hukum;4.
Register : 31-01-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Mgg
WIDODO dh. WONG SIE DJONG sebagai PENGGUGAT ; dan 1. Herman Santoso Alias Lie Ing Siang sebagai TERGUGAT I, 2. Susiani Dewi, sebagai TERGUGAT II
6215
  • M E N G A D I L IDALAM KONVENSI ; DALAM PROVISI Menolak gugatan Provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Surat Pernyataan tertanggal 25 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT I dan telah didaftarkan / WAARMERKING Nomor 139/Daf/X/2012 di Notaris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.
    SH.MH tanggal 25 Oktober 2012 adalah Sah dan Berkekuatan Hukum; Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN. SH.MH. di Magelang dengan Akta Pengikatan jual beli tgl 25 Oktober 2012 Nomor 24 untuk Objek sengketa, adalah Sah dan Berkekuatan hukum; Menyatakan Surat Kuasa Menjual nomor 43 tertanggal 29 Juli 2013 yang di buat dihadapan Noataris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.
    SH.MH adalah Sah dan Berkekuatan Hukum; Menyatakan akta jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I yang dilaksanakan melalui Kuasanya saudara MUHAMAD HASSAN LATIEF, SH , yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.
    SH.MH tanggal 25 Oktober 2012, dan telahdibuatkan pula Akta Penegasan yaitu Perjanjian Pengikatan Jual beli Nomor24 dihadapan Notaris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN. SH.MH tanggal 25Oktober 2012;. Bahwa atas Perkara TERGUGAT tersebut dalam Posita 4 poin b dan poinc, dalam perkembangannya telah terjadi Kesepakatan yang tertuang dalamSURAT PERJANJIAN EKSEKUSI DAMAI Nomor 42 dibuat dihadapanNotaris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN. SH.MH tanggal 29 Juli 2013 yangditandatangani oleh TERGUGAT dan Saudara M.
    SH.MH tanggal 25 Oktober 2012 adalah Sah danBerkekuatan Hukum;Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTISUSANTI TAN. SH.MH. di Magelang dengan Akta Pengikatan jual beli tgl25 Oktober 2012 Nomor 24 untuk Objek sengketa, adalah Sah danBerkekuatan hukum;Menyatakan Surat Kuasa Menjual nomor 48 tertanggal 29 Juli 2013 yang dibuat dihadapan Noataris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.
    SH.MH adalahSah dan Berkekuatan Hukum;Menyatakan akta jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdilaksanakan melalui Kuasanya saudara MUHAMAD HASSAN LATIEF, SH, yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.SH.MH. di Magelang dengan Akta jual beli tg!
    SH.MH tanggal 10 September 2013 tersebut,sehingga secara nyata sudah sangat jelas bahwa wanprestasi dalam perkaraaquo adalah wanprestasi atas Akta Jual Beli Nomor 190/2013 yang di buat dihadapan PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN. SH.MH tanggal 10September 2013 tersebut;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar pihak Tergugat telah tidakmelaksanakan isi perjanjian dalam Akta Jual Beli Nomor 190/2013 yang di buatdi hadapan PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.
    SH.MH tanggal 25 Oktober 2012 adalah Sah danBerkekuatan Hukum;e Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilaksanakan dihadapan PPAT HIASINTA YANTISUSANTI TAN. SH.MH. di Magelang dengan Akta Pengikatan jual beli tgl 25Oktober 2012 Nomor 24 untuk Objek sengketa, adalah Sah danBerkekuatan hukum;e Menyatakan Surat Kuasa Menjual nomor 43 tertanggal 29 Juli 2013 yang dibuat dihadapan Noataris HIASINTA YANTI SUSANTI TAN.
Register : 30-03-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 140/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : UPOYO EDY HARTANTO alias TAN ING LIENG Diwakili Oleh : H.M.HASAN SURYOYUDHO,SH.MH,Dkk
Terbanding/Tergugat I : NY. SUMINAH SUKAMTO
Terbanding/Tergugat II : ARI TOSA
Terbanding/Tergugat III : Santi
14064
  • Bahwa Objek sengketa tersebut diperoleh Penggugat melalui jualbeli dari Tergugat kepada Penggugat padahari Senin tertanggal 18 April1994 dihadapan PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, S.H. BerdasarkanAkta Jual Beli Nomor 15/12/MgS/JBL/1994 tertanggal 18 April 1994, saatjual beli berlangsung OBJEK SENGKETA masih tercatat sebagai SHGBNomor 73, Desa Jurang Ombo, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang;Halaman 3 Putusan Nomor 140/PDT/2020/PT SMG3.
    Menyatakan bahwa akta Jual Beli Lunas No. 15/12/Mgs/JBL/1994tanggal 18 April 1994 antara Tergugat Intervensi dengan TergugatIntervensi Il dihadapan Notaris/PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN,S.H., M.H. terhadap obyek sengketa yang tercantum dalam SHGB No.73/Jurangombo yang diuraikan dalam surat ukur sementara tanggal 6 April1985, No.401 seluas 294 m2, atas nama Ny.
    HIASINTA YANTISUSANTI TAN, S.H. berdasarkan Akta Jual Beli Nomor15/12/MgS/JBL/1994 tertanggal 18 April 1994;4.
    Menyatakan bahwa akta Jual Beli Lunas No. 15/12/Mgs/JBL/1994tanggal 18 April 1994 antara Tergugat Intervensi dengan TergugatIntervensi Il dihadapan Notaris/PPAT HIASINTA YANTI SUSANTITAN.SH,MH terhadap obyek sengketa yang tercantum dalam SHGB No.73/Jurangombo yang diuraikan dalam surat ukur sementara tanggal 6April 1985, No.401 seluas 294 m?, atas nama Ny.
    Olehgkarenanya sudah tepat jika Akta Jual Beli Nomor 15/12/MgS/JBL/1994Halaman 53 Putusan Nomor 140/PDT/2020/PT SMGtertanggal 18 April 1994 yang diterbitkan PPAT Hiasinta Yanti Susanti Tan,S.H. adalah tidak sah secara hukum. Sebagaimana pertimbangan hakimdalam putusannya.
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Dpk
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
CAECILIA TRULY ERLINA HARIWIKANTI
7938
  • Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah lahir tiga orang anak perempuanyang masingmasing bernama :Anak Pertama : Marcellina Andrastin;Anak Kedua : Yosephine Indreswari;Anak Ketiga : Hiasinta Galistheda;3. Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama Yosephine Indreswari, lahir diDepok, pada tanggal 29 Desember 1991 (berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 06/N/92, dalam kondisi lahir Celebral Palsy;4. Bahwa pada tanggal 18 Juli 2008, suami Pemohon bernama A.
    Kota Depok;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Dpk Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menjadi wali pengampu bagi anaknya yang bernama YosephineIndreswari; Bahwa suami Pemohon menikah dengan Antonius Djoko Witarkoyang saat ini sudah meninggal dunia karena sakit ginjal dan cuci darah padatahun 2008; Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak perempuan yaituMarcellina Andrastin sudah menikah, yang kedua Yosephine Indreswari(Difabel) dan yang ketiga Hiasinta
    002RW 024 Keluarahan Abadi jaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menjadi wali pengampu bagi anaknya yang bernama YosephineIndreswari; Bahwa suami Pemohon menikah dengan Antonius Djoko Witarkoyang saat ini sudah meninggal dunia karena sakit ginjal dan cuci darah padatahun 2008; Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak perempuan yaituMarcellina Andrastin sudah menikah, yang kedua Yosephine Indreswari(Difabel) dan yang ketiga Hiasinta
Register : 26-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 137/Pid.Sus/2014/PN. Atb
Tanggal 29 Januari 2015 — - ALOYSIUS BERE KOI Alias ALO
6422
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aloysius Bere Koi Alias Alotersebut berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinanantara Aloysius Bere dan Hiasinta Lawa Bere Dikembalikan kepadaterdakwa Aloysius Bere Koi ;4.
    Weluli, dari hail pemeriksaanmenunjukkan: Pada pipi kiri bagian atas tepat di bawah kelopak mata bawah korbanterdapat memar berwarna biru kehitaman dengan ukuran tiga sentimeterkali satu koma lima sentimeter.Kesimpulan :Pada korban terdapat memar berwarna biru kehitamandengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma lima sentimeter akibattrauma tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) lIembar Kutipan AktaPerkawinan antara Aloysius Bere dan Hiasinta
Register : 17-10-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN MAGELANG Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Mgg
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
WAHYU SUSANTI PURWIYASTUTI
Tergugat:
UPOYO EDY HARTANTO alias TAN ING LIENG
Turut Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN SH.MH.
2.BPN KOTA MAGELANG
19957
  • Penggugat:
    WAHYU SUSANTI PURWIYASTUTI
    Tergugat:
    UPOYO EDY HARTANTO alias TAN ING LIENG
    Turut Tergugat:
    1.NOTARIS/PPAT HIASINTA YANTI SUSANTI TAN SH.MH.
    2.BPN KOTA MAGELANG
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BALIGE Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.BLG
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6721
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jhonny Tanjung bin Arman Koto) terhadap Penggugat (Hiasinta Sitohang alias Sinta Rahma Sitohang Binti Kasmin Sitohang);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6813
  • XXX tertanggal 14 Maret 2012, yangdibuat oleh Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH., MH Notaris/PPAT di Magelang;Bahwa terhadap jaminan/tanggungan trsebut oleh Pemohon dan Termohontelah dilakukan pembayaran/cicilan, yang hingga tanggal 16 Oktober 2017menyisakan kewajiban yang harus dibayarkan/dilunasi oleh Pemohon danTermohon sebesar Rp. 582.846.517, (lima ratus delapan puluh dua jutadelapan ratus empat puluh enam ribu lima ratus tujuh belas rupiah);Bahwa begitupun terhadap sebidang tanah dan bagunan yang
    Put No. 251/Pdt.G/201 7/PA.Mgl30.31.32.123 M2, yang terletak di XXX Kota Magelang, tercatat atas nama: Pemohonsaat ini sedang dalam jaminan/tanggungan di Bank Negara Indonesiasenilai Rp. 786.000.000, (tujuh ratus delapan puluh enam juta rupiah)berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. xxx tertanggal 26 Maret2013, yang dibuat oleh Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH., MH Notaris/PPATdi Magelang;Bahwa terhadap jaminan/tanggungan trsebut oleh Pemohon dan Termohontelah dilakukan pembayaran/cicilan, yang
    Put No. 251/Pdt.G/2017/PA.MglPemberian Hak Tanggungan No. xxx tertanggal 14 Maret 2012, yangdibuat oleh Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH., MH Notaris/PPAT di Magelan;.
    XXX tertanggal 26 Maret 2013,yang dibuat oleh Hiasinta Yanti Susanti Tan, SH., MH Notaris/PPAT diMagelang;.
Putus : 12-02-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/PDT/2009
Tanggal 12 Februari 2010 — FARIDA AMIR ; THERESIA ANDEWI, SE ; AGUSTINUS FERDINAND DENNY WENAS, dkk.
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, SH. bertempat tinggal diJalan Kol.Sugiyono No.12 Magelang, Jawa Tengah,Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat sampai denganlV/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa
    perlu diketahui bahwa Penggugat dan Para Tergugat Il, IIIl, adalahsamasama mempunyai hak kepentingan (penghunian yang sah) dan ataumembeli/memiliki bagian dari masingmasing atas bidang tanahberikutbangunan/rumah di atasnya, bukanlah sebagaimana yang dilakukan Tergugat dengan ParaTergugat Il, Ill, yaitu dengan melakukan Pengikatan Jual Belisecara diamdiam/sembunyi yang tidak mengikut sertakan Penggugat,sebagaimana dituangkan dalam Akte Pengikatan Jual Beli dan Akte Kuasa No.6tanggal 2 Juni 2005 oleh HIASINTA
Register : 29-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Mgg
Tanggal 14 Desember 2015 — THAMRIN. sebagai Penggugat I dan II MELAWAN 1.SUYATI Binti SUMARJONO dan 2.HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, S.H, sebagai Tergugat I dan II
9213
  • THAMRIN. sebagai Penggugat I dan II MELAWAN 1.SUYATI Binti SUMARJONO dan 2.HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, S.H, sebagai Tergugat I dan II
    ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM yang berkantor diKANTOR ADVOKAT/Law Office Bayu Edy & Patners,beralamat di Padukuhan Daleman No.11, Rt.3 Rw.22,Desa Girikerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman , DIY,55551 sesuai surat kuasa tertanggal 6 Oktober 2015 yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT dan II ;Lawan;1.SUYATI Binti SUMARJONO, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, Tempat tinggal Jalan Anmad Yani Nomor 222,RT. 0O7/ RW.005, Kelurahan Kedungsari, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang.2.HIASINTA
    Magelang Utara, Kota Magelang, dengan batasbatas := Sebelah Utara, dengan Selokan;= Sebelah Timur, dengan Tanah GG.309/ 1994;= Sebelah Selatan, dengan Trotoar Jalan Jeruk;= Sebelah Barat, dengan Tanah Milik Supardi;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TANAH OBJEK SENGKETA.Bahwa sekarang TANAH OBJEK SENGKETA dikuasai oleh TERGUGAT I denganmendasarkan Akte Perjanjian Pinjam Pakai Nomor : 01 pada Tanggal 7 Maret2009 yang dibuat oleh yakni, Notaris/ PPAT di Kota Magelang HIASINTA YANTISUSANTI TAN,
    Apalagi dalam Akte PerjanjianPinjam Pakai Nomor : 01 Tanggal 7 Maret 2009 yang dibuat oleh yakni, Notaris/PPAT di Kota Magelang HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, S.H/ TERGUGAT IIdiketahui tidak meminta ijin dan bahkan PENGGUGAT 1 dan PENGGUGAT II tidakpernah memberikan ijin kepada TERGUGAT untuk menguasai/menggunakanTANAH OBJEK SENGKETA, serta dengan diketahuinya pinjam pakai tersebutadalah gratis/tanpa biaya patut diduga perbuatan tersebut ada unsur penghindaran11pembayaran pajak sewa/pajak penghasilan
    THAMRIN bin MUIN dengan seorang perempuan yang bernama SUYATI bintiSUMARJONO (TERGUGAT I) sesuai Akta Pinjam Pakai No. 01. pada tanggal 7Maret 2009 oleh HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, S.H Notaris dan PPAT di KotaMagelang/ TERGUGAT II adalah tidak sah dan batal demi hukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan.5.
    Sumijatitertanggal 21 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh kantor Kelurahan Kedungsariyang diberi tanda dengan bukti P 10 ;11.Fotocopy Undangan dan Hasil pertemuan para ahli waris dan Tanda Terimapenitipan tertanggal 07 April 2013 yang diberi tanda dengan bukti P 11 ;12.Fotocopy Turunan Hasil Putusan Penetapan Nomor : 22/Pdt.P/ 2006/PN Mgltertanggal 6 Desember 2006 yang diberi tanda dengan bukti P 12 ;13.Fotocopy Akte Perjanjian Pinjam Pakai Nomor 1 tertanggal 7 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Notaris HIASINTA