JATIM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

JATIM

Menyatakan terdakwa SISWOKO RAHARJO Bin JATIM telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama, kedua, ketiga dan keempat namun perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging) ;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan dakwaan alternatif pertama, kedua, ketiga dan keempat tersebut ;3.

SISWOKO RAHARJO Bin JATIM

JATIM

ROYANI binti JATIM, terdakwa II. JATIM bin SAHRI, terdakwa III. MISRI binti RATIWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan............................. 102.

ROYANI binti JATIM2. JATIM bin SAHRI3. MISRI binti RATIWAN

ROYANI binti JATIM, terdakwa II. JATIM bin SAHRI,terdakwa III.

ROYANI binti JATIM, bersamasama dengan terdakwa II.JATIM bin SAHRI, dan terdakwa III.

ROYANI binti JATIM, terdakwa II. JATIM bin SAHRI,terdakwa III. MISRI binti RATTWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ROYANI binti JATIM, terdakwa II. JATIMbin SAHRI, terdakwa III.

error in persona dalam penjatuhan pidana ;Menimbang bahwa Royani binti Jatim, Jatim bin Sahri dan Misri binti Ratiwanyang diajukan sebagai terdakwa atas pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum,para terdakwa dapat menjelaskan dengan baik dan menanggapi keterangan saksi denganjelas, para terdakwa cakap, sehingga para terdakwa memenuhi syarat sebagai subyekhukum, dengan demikian unsur ad. barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

ROYANI binti JATIM, terdakwa Il. JATIM binSAHRI,terdakwa III. MISRI binti RATIWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan........ eee eeeeeeeee102. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.

JATIM;

Menyatakan Terdakwa NAJI AL MAISI BIN JATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;-------------------------------------------------2.

NAJI AL MAISI BIN JATIM

PUTUSANNomor 68Pid.Sus/2016/PN.BKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa : 22220 son nnn nen concn nen sennaNama lengkap : NAJI AL MAISI BIN JATIM :Tempat lahir : Bangkalan teeterUmur/tgl. lahir :43 tahun /05 Oktober 1972Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : hdlontesiia 2see eee cersTempat tinggal : Kmp Panegelan , Desa

SUMAJI, SH.MHmelawan KAPOLDA JATIM cq. KARO SDM POLDA JATIM

SUMAJI, SH.MH. pekerjaan Polri, alamat Jalan Kencanasari Timur XI/ 99 Rt.05Rw 07 Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Dukuh PakisSurabaya,selanjutnya diSebut ............... cece PENGGUGAT ;LAWANKAPOLDA JATIM cq. KARO SDM POLDA JATIM, alamat Jalan Ahmad Yani 116Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ......

yaitu pihak Bidpropam Polda Jatim.

Sumadji, S.H, M.H NRP 56110595 tercantum dalamNOMO Urut 7) n noo noe noe noe non on nnn nnn nnn nen nnn nnn nee nee noe noe noe nee eee neBahwa Tergugat sudah membuat Nota Dinas kepada Irwasda Polda Jatim,Kabidpropam Polda Jatim dan Kabagdalpers Ro SDM Polda Jatim dengan NotaDinas Nomor : R/ND/25/l/2014/Ro SDM tanggal 7 Februari 2014 perihalpenelitian UKP periode 1 Juli 2014 (untuk Penggugat/Kompol Drs. Sumadji,S.H, M.H NRP 56110595 tercantum dalam nomor urut 11).

Selanjutnyadipertegas dengan Nota Dinas Kabidpropam Polda Jatim Kepada Karo SDMPolda Jatim (Tergugat) Nomor : R/ND87/Il/2014/Bidpropam tanggal 21 Maret2014 perihal hasil penelitian awal UKP Perwira dan Brigadir periode 1 Juli 2014(untuk Penggugat/Kompol Drs.

Dengan demikian UrlitpersSubbidpaminal Bidpropam Polda Jatim belum bisa menerbitkan SuratKeterangan Hasil Penelitian Penghargaan an. Penggugat/Kompol Drs.

PUSKUD MINA JATIM vs SUYADI

PUTUSANNomor 2354 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PUSKUD MINA JATIM, berkedudukan di Jalan Raya BandaraJuanda Nomor 09 Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH.A.Zainuri Ghazali, S.H.,SIP.,M.H.

hakimtidak berwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksudPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahanyang kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Puskud Mina Jatim

MARTONO ; DADIK HERWANTO ; DIREKSI BANK JATIM cq. PIMPINAN BANK JATIM CABANG NGAWI, dkk.

DIREKSI BANK JATIM cq. PIMPINAN BANK JATIM CABANGNGAWI, berkantor di JI. A. Yani No. 2, Ngawi,3. KEPALA KANTOR BADAN URUSAN PIUTANG DANLELANG NEGARA, KANTOR PELAYANAN PENGURUSANPIUTANG NEGARA MALANG, berkantor di JI.

Jatim Maskurijati

MULUD Bin JATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MULUD Bin JATIM

MULUD Bin JATIM;Tempat Lahir : Masalembu;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 09 September 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Transad Blok O Desa Pualam Sari Rt.005/002,Kec. Binuang, Kab. Tapin;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 Juli 2015 Nomor Sp.Kap/17/VII/2015/Reskrim, sejak tanggal 06 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:lePenahanan oleh Penyidik, tanggal 7 Juli 2015, No.

Menyatakan Terdakwa SUHAIRI Als MULUD Bin JATIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasal,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia" melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 12/DRT/Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUHAIRI Als MULUD Bin JATIM, pada hari Senintanggal 6 Juli 2015 sekitar pukul 23 30

MULUD Bin JATIM memberitahukan kepadatemannya untuk melarikan diri dari saksidan rekan saksi;e Bahwa saat dilakukan pengejaran, saksi melihat Terdakwa SUHAIRI Als.MULUD Bin JATIM meraba sesuatu pada bagian pinggang sebelah Kiri,dan saat di depan puskesmas Binuang, saksi berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa pada saat penggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukanbarang berupa senjata tajam jenis celurit lengkap dengan sarung dangagangnya terbuat dari kulit berwarna coklat dengan

MULUD Bin JATIM telah ditangkap oleh saksi Abdul Jaya N.P BinAbdul Marhan, dan saksi Handri Sanada, S.H. Bin Jamhari (Alm) selakuanggota dari Polsek Binuang di Jalan Raya Timur samping Puskesmas Kel.Binuang Kec. Binuang Kab.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAMUEL BARUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Terdakwa II JATIM SEMBIRING dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;

SAMUEL BARUS dan JATIM SEMBIRING

Nama lengkap : JATIM SEMBIRINGTempat lahir : KutambaruUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 4 April 1974Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ds.Harapan Kutambaru Kec.Tanah PinemKabupaten Dairi: Kristen Protestan: SupirPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakanakan menghadap sendiri dalam persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Nomor53/Pid.B/2017/PN.Sdk tanggal 4

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMUEL BARUS denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa IlJATIM SEMBIRING dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangi selama Terdakwa SAMUEL BARUS dan Terdakwa Il JATIMSEMBIRING berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa SAMUEL BARUS dan Terdakwa II JATIM SEMBIRING tetap berada dalamtahanan;3.

berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tututannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa para Terdakwa SAMUEL BARUS bersamasama denganTerdakwa Il JATIM

Dairi, Terdakwa Samuel Barusbersamasama dengan Terdakwa Il Jatim Sembiring melihat ada satuunit mobil L 300 warna putih jenis minibus terparkir di teras rumah miliksaksi korban Robinson Lumban Batu, kemudian Terdakwa SamuelBarus turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa Il JamtimSembiring dan Terdakwa Samuel Barus mendekati mobil L 300 warna Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Sdk putin jenis minibus tersebut sedangkan Terdakwa Il Jatim Sembiringmenunggu di sepeda motor sambil

Dairi, Terdakwa Samuel Barusbersamasama dengan Terdakwa Il Jatim Sembiring melihat ada satuunit mobil L 300 warna putih jenis minibus terparkir di teras rumah miliksaksi korban Robinson Lumban Batu, kemudian Terdakwa SamuelBarus turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa Il JamtimSembiring dan Terdakwa Samuel Barus mendekati mobil L 300 warnaputin jenis minibus tersebut sedangkan Terdakwa Il Jatim Sembiringmenunggu di sepeda motor sambil melihat sistuasi disekitar rumah saksiRobinson Lumban

JATIM BIN ALM. H. YAKUP

LAB : 6521/NNF/2012 tanggal 04Oktober 2012 atas nama Jatim Bin Alm. H. Yakup yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT., Imam Muksi S.Si, Apt.,M.Si., dan Luluk Mulyani disimpulkan bahwa barang bukti dengan:Hal. 2 dari 8 hal. Put.

Yakup adalah benarmengandung metamphetamine yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Nomor : 6522/2012/NNF berupa 1 (satu) tabung reaksi berisikandarah 3 (tiga) ml atas nama Jatim Bin Alm. H. Yakup adalah benartidak mengandung Narkotika dan Psikotropika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa Jatim Bin Alm. H.

LAB : 6521/NNF/2012 tanggal 04Oktober 2012 atas nama Jatim Bin Alm. H. Yakup yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT., Imam Muksi S.Si, Apt.

Yakup adalah benarmengandung metamphetamine yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Nomor : 6522/2012/NNF berupa 1 (satu) tabung reaksi berisikan darah 3(tiga) ml atas nama Jatim Bin Alm. H.

Menetapkan supaya Terdakwa JATIM Bin H. YAKUP membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor3378/Pid.B/2012/PN.Sby tanggal 04 April 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JATIM Bin H. YAKUP yang identitasnya tersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimanadakwaan primer vide Pasal 112 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;3.

JATIM, VS 1.NY. NILAWATI binti M. JATIM, DKK

Jatim bin Arief denganalmarhumah Halimah binti Adam diperoleh 8 (delapan) orang anak, masingmasing : Nilawati binti M. Jatim (perempuan), Zulkifli bin M. Jatim (lakilaki),Julidan bin M. Jatim (lakilaki), Rusnawati binti M. Jatim (perempuan),Agussalim bin M. Jatim (lakilaki), Nurlaila binti M. Jatim (perempuan), Nursiahbinti M. Jatim (perempuan), dan Suryati binti M. Jatim (perempuan);Bahwa secara berturutturut telah meninggal dunia di waktu kecilRusnawati binti M.

Jatim bin Arief danalmarhumah Halimah binti Adam adalah: Nilawati binti M. Jatim (perempuan/Tergugat ), Julidan bin M. Jatim (lakilaki/Penggugat), Nurlaila binti M. Jatim(perempuar/Tergugat Il), Nursiah binti M. Jatim (perempuan/Tergugat Ill), danSuryati binti M. Jatim (perempuan/Tergugat IV);Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas,almarhum M. Jatim bin Arief juga meninggalkan sejumlah harta warisan berupa:1.

Jatim bin Arief yang dikuasaiNilawati binti M. Jatim (Tergugat ); Timur dengan tanah warisan almarhum M. Jatim bin Arief yang dikuasaiNursiah binti M. Jatim (Tergugat Ill) dan komplek pekuburan keluargaalmarhum M. Jatim bin Arief;2.

Jatim (perempuan/Tergugat );2.3. Zulkifli bin M. Jatim (lakilaki);2.4. Julidan bin M. Jatim (lakilaki/Penggugat);2.5. Agussalim bin M. Jatim (lakilaki);2.6. Nurlaila binti M. Jatim (perempuan/Tergugat Il);2.7. Nursiah binti M. Jatim (perempuan/Tergugat Ill);2.8. Suryati binti M. Jatim (perempuar/Tergugat IV);3. Menetapkan telah meninggal dunia Halimah binti Adam padatanggal 14 Februari 2006 dengan meninggal ahli waris 5 (lima)orang masingmasing bernama:3.1. Nilawati binti M.

Jatim (Tergugat );3.2. Julidan bin M. Jatim (Penggugat);3.3. Nurlaila binti M. Jatim (Tergugat Il);3.4. Nursiah binti M. Jatim (Tergugat Ill) dan;3.5. Suryati binti M. Jatim (Tergugat IV);4.

Menyatakan bahwa terdakwa MULYADI Als KEDEL Bin JATIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam0 bulan ;-------------------------------------------------- 3.

-MULYADI Als KEDEL Bin JATIM

Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari penuntut umum yang dibacakan pada hariSelasa, tanggal 01 September 2015, No.Reg.Perk: PDM 262/Jomba/07/2015 yang padapokoknya mohon supaya hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1.Menyatakan terdakwa MULYADI Alias KEDEL Bin JATIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan narkotika golongan I tanpa hak atau melawan hukum, bagi dirisendiri sebagaimana

Atauwennnnn Bahwa terdakwa MULYADI Alias KEDEL Bin JATIM pada hari Rabutanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di BulanMei tahun 2015, bertempat di Dsn.

bersediamenggunakan Narkotika golongan I, maka secara a contrario majelis hakim dapatmengambil suatu kesimpulan bahwa perbuatan terdakwa MULYADI Als KEDELBin JATIM adalah sesuai dengan dakwaan alternatif kedua penuntut umum yangmendakwa terdakwa MULYADI Als KEDEL Bin JATIM sebagai seorangpenyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;wonennnnnnne= Menimbang, bahwa meskipun sesungguhnya penuntut umum dalamperkara ini tidak mendakwa terdakwa MULYADI Als KEDEL Bin JATIMdengan Pasal 116 UndangUndang

Namun demikian, pertimbangan/pembuktian (yang meluas) inimenjadi harus oleh karena dalam membuktikan frasa bagi diri sendiri haruslahterbukti bahwa terdakwa MULYADI Als KEDEL Bin JATIM tidakmenggunakan Narkotika golongan I bagi orang lain;Dengan demikian menurut majelis hakim unsur ini telah terpenuhi.

Menyatakan bahwa terdakwa MULYADI Als KEDEL Bin JATIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enamO bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa Sanatun als P Nurul Bin Jatim tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SANATUN las P NURUL bin JATIM

Menyatakan terdakwa SANATUN las P NURUL bin JATIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan TindakPidana MELAKUKAN PENADAHAN , sebagaimana yangdidakwakan yaitu Pasal 480 ke1 KUHP jo pasal 84 ayat (2) KUHAPdalam dakwaan primer.2. Menjatuhkan pidana terhadap SANATUN las P NURUL bin JATIMdengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Perk. : PDMI134/BONDO/10/2015, yangselengkapnya adalah sebagai berikut :PrimerBahwa ia Terdakwa SANATUN las P NURUL bin JATIM pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa Desa TokelanBarat Rt 03 Rw O02 Kec Panji Kabupaten Situbondo, pengadilan negeriyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenangmengadili perkara terdakwa tersebut, apabila

traktor milik korban Yusman als P Jum merk Kubota,warna oranye, lampu depan pecah dan pada tempat baut penyanggaantara mesin dan badan traktor di bagian kiri belakang rusak ataupatah/ hilang separuh.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Yusman als PJum mengalami kerugian materi sebesar Rp 7.500.00, (tujuh dua jutalima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP jo pasal 84 ayat (2) KUHAP.SubsiderBahwa ia Terdakwa SANATUN las P NURUL bin JATIM

jasmani mMaupun rohaninya mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatannya ;won Menimbang, bahwa di persidangan identitas lengkap Terdakwatelah diperiksa dan ternyata Terdakwa telah membenarkan identitasnyasesuai dengan surat dakwaan dan Suratsurat lain dalam berkas perkaradan Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehinggadapat mempertanggung jawabkan perbuatannya (tidak termasuk dalamPasal 44 dan 45 KUHP), maka menurut Pengadilan telah terbuktiTerdakwa Sanatun als Pak Nurul Bin Jatim

Menyatakan Terdakwa Sanatun als P Nurul Bin Jatim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa JATIM BIN SAFAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa,memiliki senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

JATIM BIN SAFAI

Berkas perkara atas nama terdakwa JATIM BIN SAFA! beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa JATIM BIN SAFAI terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki senjata tajam sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa JATIM BIN SAFAI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

REG.PERK.PDM53/PAMEK/III/10/2014 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JATIM BIN SAFA! pada hari Selasa tanggal 19Agustus tahun 2014 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Trunojoyo Kab.

milik saksi yang dikendarai bersama denganSAHAWI dan JATIM tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.e Saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui maksud dan tujuan adanyacelurit dibelakang jok mobil pikup yang ditemukan oleh petugas, namunbiasanya untuk jaga jaga.e Saksi menerangkan senjata tajam tersebut yang ditemukan oleh petugasdibelakang jok penumpang mobil pikup yang saksi kendarai bersamadengan SAHWI dan JATIM waktu itu.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya

Pamekasan Kab.Pamekasan.e Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengenalnyaselanjutnya saksi baru tahu nama orang yang membawa senjata tajamtersebut adalah JATIM setelah di Polres Pamekasan.e Saksi menerangkan bahwa yang telah membawa senjata tajam tersebutadalah JATIM alamat Dsn. Montogeh. Ds. Terrak, Kee.

- Menyatakan Terdakwa " HOLILI SITOGIRI alias HOLILI bin JATIM ", tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi " ;---------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa " HOLILI SITOGIRI alias HOLILI bin JATIM " tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : - Memerintahkan masa penangkapan

HOLILI SITOGIRI alias HOLILI bin JATIM

Menyatakan terdakwa : " HOLILI SITOGIRI alias HOLILI bin JATIM " bersalahmelakukan tindak Pidana" PERJUDIAN " . Sebagaimana di atur dan diancampidana dalam Pasal. 303 ayat (1 ) Ke 2 KUHP seeperti tersebut dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa " HOLILI SITOGIRI alias HOLILI binJATIM " berupa pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa " HOLILI SITOGIRI alias HOLILI bin JATIM "untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, makaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 303 ayat (1) Ke. 2 KUHP Undangundang nomor 4 tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yangberkaitan ;== MENGADILI : = Menyatakan Terdakwa " HOLILI SITOGIRI alias HOLILI bin JATIM

-Paruk bin Asmawi-Jasimah binti Jatim

Menyatakan Terdakwa : IMAM MASHURI BIN MOHAMAD JATIM CHODORI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak telah melakukan penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya

IMAM MASHURI BIN MOHAMAD JATIM CHODORI

Monday November 18, 2013PUTUSANNOMOR : 195/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanIMAM MASHURI BIN MOHAMAD JATIM CHODORIJember21 September 197834 tahunLakilakiIndonesiaPerum Bumi Tegal

mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 195/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 11 Maret 2013, tentang penetapan hari siding ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa IMAM MASHURI bin MOHAMAD JATIM

narkotika jenisganja yang sudah tercampur dengan tembakau rokok yang dibungkus terdakwadengan kertas warna putih yang berat bersihnya 0,54 (nol koma lima empat)gram dan (satu) buah dompet warna merah yang berisi (satu) pack kertasrokok merk Mars brand di bawa ke Polres Jember untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa IMAM MASHURI bin MOHAMAD JATIM

Menyatakan terdakwa IMAM MASHURI BIN MOHAMAD JATIM CHODORI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanayang tercantum dalam dakwaan kedua ;2.

,MH masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebutpada hari itu juga, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis Hakim tersebut, didampingi Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu TRIPRASETYO BUDI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadirioleh APRIANI CHANDRA C, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa IMAMMASHURI BIN MOHAMAD JATIM CHODORI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimIWAN HARRY WINARTO, SH.