Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN MANOKWARI Nomor 51/Pid.B/2023/PN Mnk
Tanggal 26 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ERDWIN WICAKSONO JATI, SH
Terdakwa:
ALI KAITAM Alias KANGGO
650
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALI KAITAM Alias KANGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ERDWIN WICAKSONO JATI, SH
    Terdakwa:
    ALI KAITAM Alias KANGGO
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 21 Mei 2019 —
Terdakwa:
ABDUL AFIT KAITAM alias MEGI
208
  • 1.Menyatakan Terdakwa Abdul Afit kaitam alias Megi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana dakwaan Primair ;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Afit Kaitam berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan ;

    3.menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan


    Terdakwa:
    ABDUL AFIT KAITAM alias MEGI
    PUTUSANNomor 46/Pid.B/2019/PN.Mnk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:;Nama Lengkap : ABDUL AFIT KAITAM alias MEGI;Tempat Lahir : Aranday;Umur / Tg Lahir : 18 tahun/ 19 November 2000;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kompleks Tahiti Distrik Bintuni Kab.
    Menyatakan Terdakwa Abdul Afit Kaitam bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHPsebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Afit Kaitam berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan = dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    NURAENI; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ABDUL AFIT KAITAM alias MEGI, saksiNURAENI mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 24.750.000, (duapulu empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;SUBSIDAIR:;Bahwa Terdakwa ABDUL AFIT KAITAM alias MEGI, pada hari Kamis tanggal20 Desember 2019 sekitar Pukul 03.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu ditahun 2017 bertempat Jalan S.
    NURAENI atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili, memeriksa dan memutuskanperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaABDUL AFIT KAITAM alias MEGI yang sebelumnya telah memantaukeadaan rumah Sdr.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL AFIT KAITAM alias MEGI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Nawarisa bin Moy Nawarisa) dan Pemohon II (Puasa Kaitam binti Muhammad Kaitam) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1992, di Kampung Tomu Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tujuhorang anak masingmasing bernama :a) Alim Kaitam, lahir tanggal 03 Juni 1998b) Moi Nawarisa, lahir tanggal 09 Maret 2000C) Muna Kaitam, lahir tanggal 24 Januari 2003d) Adam Nawarisa, lahir tanggal 21 April 2004e) Alipa Kaitam, lahir tanggal 04 Agustus 2005f) Muhammad Kaitam, lahir tanggal 24 Agustus 2008g) Ibrahim Nawarisa, lahir tanggal 31Agustus 20096.
    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Ismail Nawarisa binMoy Nawarisa) dan Pemohon II (Puasa Kaitam binti Muhammad Kaitam)yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1992, di Kampung Tomu, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi para Pemohon (ayah Pemohon II) yangbernama Muhammad Kaitam;Hal. 4 dari 10 Pen.
    Eksan Kaitam serta dihadirioleh keluarga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp3000.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Nawarisa binMoy Nawarisa) dan Pemohon II (Puasa Kaitam binti Muhammad Kaitam)yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1992, di Kampung Tomu, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Hasanudin Nawarisa bin Karsidin Nawarisa) dan Pemohon II (Aniba Kaitam binti Nabi Nur Kaitam) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli tahun 2000, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara;
    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Hasanudin Nawarisabin Karsidin Nawarisa) dan Pemohon Il (Aniba Kaitam binti Nabi NurKaitam) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli tahun 2000, di KampungTomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Anwar Kaitam bin Jafar Kaitam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal RT.l, RW.II, Kampung Tomu, Distrik TomuKabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli2000 di, Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon
    danPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Nabi Nur Kaitam; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah H.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Nabi Nur Kaitam maskawin uang Rp5000 dan disaksikan jugaoleh H. Ibrahim Nawaisa dan Mayor Kosepa serta pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II ;5. Bahwa para Pemohon saat menikah tidak ada ikatan pernikahan denganorang lain, keduanya baragama Islam, tidak ada hubungan keluarga atausaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah ;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin Nawarisabin Karsidin Nawarisa) dengan Pemohon II (Aniba Kaitam binti Nabi NurKaitam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Kampung Tomu,Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2016/PA.Mw.2 Denis) 2pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jafar Kaitam bin Najib Kaitam, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Totitra, RT02, RW 02, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Marlina
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak masingmasing bernama :a) Banina Kaitam, lahir tanggal 21 Februari 2004b) Banun Kaitam, lahir tanggal 26 Februari 2005C) Zulkifli Kiatam, lahir tanggal 12 April 20096. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk Kepastian Hukum dan untuk Pengurusan Akta Kelahiran Anak ParaPemohon;7.
    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Jafar Kaitam bin NajibKaitam) dan Pemohon II (Marlina Batong binti Paulus Batong) yangHal. 2 dari 11 Pen. Nomor 46/Padt.P/2016/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 01 bulan Januari tahun 2003, di KampungEkam, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafar Kaitam bin NajibKaitam) dan Pemohon II (Marlina Batong binti Paulus Batong) yangHal. 9 dari 11 Pen. Nomor 46/Padt.P/2016/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 01 bulan Januari tahun 2003, di KampungEkam, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu riburupiah);4.
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Mw
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Taire Kaitam bin Abdul Suim) dan pemohon II (Halima Inai binti Nurdin Kaitam) yang dilangsungkan pada tanggal 3 April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2018/PA.Mw.ea7 Jl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Taire Kaitam bin Abdul Suim, umur 53 tahun, aama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Ekam,RT.01, RW.02, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon ;Halima Inai binti Nurdin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Nurdin Inai denganmahar berupa uang Rp20.000, dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Latif Kaitam dengan disaksikan oleh Maftu Efun danIbrahim Nawarisa;:2. Bahwa, pernikahanPemohon denganPemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.
    Abdul Fat Kaitam, lahir 3 Maret 1995;b. Maidin Kaitam, lahir 15 Maret 1996;c. Aisa Kaitam, lahir 21 Maret 2003;d. Alimudin Kaitam, lahir 18 Desember 2008;e. Nurbaya Kaitam, lahir 26 Juni 20116. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun saudara sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama ke agama lain(Pemohon I danPemohon II beragama Islam);7.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Taire Kaitam bin AbdulSuim) dan pemohon II (Halima Inai binti Nurdin Kaitam) yang dilangsungkanpada tanggal 3 April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Taire Kaitam bin AbdulSuim) dan pemohon II (Halima Inai binti Nurdin Kaitam) yang dilangsungkanpada tanggal 3 April 1993 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni;Hal. 8 dari 9 Pen. Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Mw.3.
Register : 15-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 22/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD BAUW alias MAD
5929
  • ALI KAITAM Alias ALI AliasKANGGO sempat menghindar, sdr. ALI KAITAM Alias ALI Alias KANGGO balasmemukul sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kepalan tangan kanan danmengenai di pipi sebelah kiri sehingga saksi MAXIMUS KUTANGGAS jJatuh dijalan, saat saksi MAXIMUS KUTANGGAS berdiri, datang sdr.
    ALI KAITAM Alias ALI Allaas KANGGO, sdr. MUHAMMAD HARIYADIKAITAM Alias YADI, dan sdr. ABDUL LATIF KAITAM Alias LATIF (Sebagai paraterdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017sekitar pukul 04.00 WIT, bertempat di Kompleks Tahiti Kel. Bintuni Timur DistrikBintuni Kab.
    ALI KAITAM, Sdr. MUHAMMAD BAUW, Sadr.
    ALI KAITAM AliasALI Alias KANGGO memukul saksi Maximus Kutanggas dengan diikuti olehsdr. MUHAMMAD HARIYADI KAITAM Alias YADI, sdr. ABDUL LATIFKAITAM Alias LATIF, dan Terdakwa; Bahwa benar saksi MAXIMUS KUTANGGAS memukul sdr. ALI KAITAM AliasALI Alias KANGGO lebih dahulu, Kemudian sdr.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jamil Kosepa Bin Mahamut Kosepa ) dan Pemohon II ( Siti Aisah Kaitam binti H. Kekah Kaitam) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2008 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Februari 2008, di Kampung Ekam, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah Pemohon Il bernama H.Kekah Kaitam, dengan mahar berupa bacaan Surat AlFatihah, dan yangmenjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Tahir Kosepa, dengandisaksikan oleh Abdul Gafur Kaitam dan Yunus Inal;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Jamil Kosepa BinMahamut Kosepa) dan Pemohon II (Siti Aisah Kaitam binti H. Kekah Kaitam)yang dilangsungkan pada tanggal 06 Februari 2008, di Kampung Ekam,Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon di tetapkan seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Pen.
    Abdul Gafur Kaitam bin Salim Kaitam, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Ekam, RT.1 RW.II, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 6 Februari 2008 di Kampung Ekam, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada
    Kekah Kaitam ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Abdul Gafur Kaitam (Saksi para Pemohon) dan YunusInal; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa bacaan Surat Alfatihah; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat;Hal. 3 dari 9 Pen. Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Mw.
    Kekah Kaitam dengan maskawin berupa bacaan Surat Alfatihahdan disaksikan juga oleh Abdul Gafur Kaitam dan Yunus Inai;3) Bahwa para Pemohon saat menikah tidak ada ikatan pernikahan denganorang lain, keduanya baragama Islam, tidak ada hubungan keluarga atausSaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah ;Hal. 6 dari 9 Pen.
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Mw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARUN KAITAM bin HAMIS KAITAM) dengan Pemohon II (PUASA NAWARISA binti SALE NAWARISA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1990 di Distrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 96.000,00. (sembilan puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 24/Padt.P/2019/PA.Mw.Kas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:HARUN KAITAM bin HAMIS KAITAM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT 02, RW 02,Kampung Tahiti, Distrik Bintuni Timur, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon I;PUASA NAWARISA binti SALE
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (HARUN KAITAM binHAMIS KAITAM) dan Pemohon Il (PUASA NAWARISA binti SALENAWARISA) yang dilangsungkan pada tanggal 20 November 1990 DiDistrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya Perkara.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon ditetapkan seadiladilnya.Hal, 2 dari 9 Pen.
AL JAMID KAITAM bin BAHARUDDIN KAITAM, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Jalan PantaiAsuhan, RT.2, RW.1, Kelurahan Bintuni Timur, Distrik Bintuni, KabupatenTeluk Bintuni, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Nopember 1990 di Kelurahan Bintuni Timur,Distrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni,
ABDUL YASIR NAWARISA bin HUSIN KAITAM, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Honor, tempat tinggal Kampung Tahiti, RT.2, RW.2, DistrikBintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Nopember 1990 di Kelurahan Bintuni Timur,Distrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi hadir pada waktu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HARUN KAITAM binHAMIS KAITAM) dengan Pemohon II (PUASA NAWARISA binti SALENAWARISA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1990 di DistrikBintuni, Kabupaten Teluk Bintuni;Hal, 8 dari 9 Pou. Nomor 24/Pdt.P/2019/PAMw.3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.96.000,00.