Muara Enim;Saksi disumpah, dan atas pertanyaan Hakim menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa saksi melihat terdakwa menendang sdri Perlin memakai kaki kanan; Bahwa saksi pada saat itu sedang berada didalam rumah sdri Perlin; Bahwa kejadian pada hari Jum,at tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 10Wib di depan rumah sdri Perlin KP.V Ds. Tebat Agung Kec.

Muara Enim;Saksi disumpah, dan atas pertanyaan Hakim menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa saksi pada saat kejadian sedang membeli kue di dekat tempatkejadian; Bahwa saksi melihat terdakwa menendang sdri Perlin memakai kaki kanansebanyak 1 (satu) kali; Bahwa kejadian pada hari Jum,at tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 10Wib di depan rumah sdri Perlin KP.V Ds. Tebat Agung Kec.

Muara Enim;Saksi disumpah, dan atas pertanyaan Hakim menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi melihat ada cekcok mulut antara terdakwa dan sdri Perlin; Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berjualan di tempat kejadian; Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian + 1 (satu) meter; Bahwa kejadian pada hari Jum,at tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 10Wib di depan rumah sdri Perlin KP.V Ds. Tebat Agung Kec.

Muara Enim;Saksi disumpah, dan atas pertanyaan Hakim menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi melihat ada cekcok mulut antara terdakwa dan sdri Perlin; Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berjualan di tempat kejadian; Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian + 10 (sapuluh) meter; Bahwa kejadian pada hari Jum,at tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 10Wib di depan rumah sdri Perlin KP.V Ds. Tebat Agung Kec.

YUSLI EFENDI;Bahwa kejadian pada hari Jum,at tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 10Wib di depan rumah sdri Perlin KP.V Ds. Tebat Agung Kec. RambangDangku Muara Enim;Bahwa sebelumnya sdri Perlin ngocehngoceh dari jam 07.00 Wib sampaidengan jam 10.00 WibBahwa benar terdakwa mendatangi rumah sdri Perlin;Bahwa terdakwa tidak pernah menendang sdri.

Menimbang, bahwa Anak yang berhadapan dengan hukum diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa anak Debi Robiyan Pratama Bin Dedy Parizal bersamasamadengan anak Iqbal Bin Boy Martin dan anak Marta Anugrah Bin Mukril (dalamberkas dan penututan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017sekira pukul 00.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober tahun 2017, bertempat di Kantor SMP KUDPesari Suni Kp.V

DEBI ROBIYAN BIN DEDY PARIZAL, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 28 Oktober 2017 sekira pukul 01.00 wib bertempat di Kantor SMPKUD Pesari Suni Kp.V Desa Jemenang Kec.Rambang DangkuKab.Muara Enim;Bahwa yang mengambil barangbarang milik SMP KUD Pesari Sunitersebut adalah anak Marta, anak Debi dan anak Iqbal ;Bahwa caranya para anak memanjat pohon mangga yang ada disamping sekolah, kemudian membuka atap genteng dan

IQBAL BIN BOY MARTIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 28 Oktober 2017 sekira pukul 01.00 wib bertempat di Kantor SMPKUD Pesari Suni Kp.V Desa Jemenang Kec.Rambang DangkuKab.Muara Enim;Bahwa yang mengambil barangbarang milik SMP KUD Pesari Sunitersebut adalah anak Marta, anak Debi dan anak Iqbal ;Bahwa caranya para anak memanjat pohon mangga yang ada disamping sekolah, kemudian membuka atap genteng dan merusak

Umum juga mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) unit stavol warna merah putih, 1 (Satu) unit infokus 1 (Satu) kotak infokusMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, SuratSuratbukti dan keterangan Anak di persidangan dihubungkan dengan barang buktiyang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut: Bahwa benar pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekira pukul 01.00 wib bertempat diKantor SMP KUD Pesari Suni Kp.V

Desa Jemenang Kec.RambangDangku Kab.Muara Enim; Bahwa benar yang mengambil barangbarang milik SMP KUD PesariSuni tersebut adalah anak Marta, anak Debi dan anak Iqbal ; Bahwa benar caranya para anak memanjat pohon mangga yang ada disamping sekolah, kemudian membuka atap genteng dan merusak plafonkantor sekolah tersebut; Bahwa benar barangbarang yang berhasil diambil milik SMP KUD PesariSuni Kp.V Desa Jemenang Kec.Rambang Dangku Kab.Muara Enimadalah 1 (satu) unit stavol, 1 (Satu) unit infokus dan

LPE (Lion Energi Power) diDesa Jemenang Kp.V Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim. Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya tapi pada hari MingguPutusan Perkara No : 19/Pid.Sus/Anak/2017/PN.Mre Hal 5 dari 20tanggal 09 April 2017 sekira pukul 17.15 Wib saksi bersama dengansdr. Novan sedang berjaga dilokasi PT. LPE melihat jendela kacagudang PT.

LPE (Lion Energi Power) diDesa Jemenang Kp.V Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan sdr. Debi telahmengambil barangbarang milik PT. LPE dengan cara menggunakansepeda motor milik saksi yang dikendarai oleh terdakwa dan sdr. Debi(DPO) menuju hutan karet lalu mengarah ke gudang PT. LPE setelahsampai di gudang tersebut lalu sdr.

LPE (Lion Energi Power) diDesa Jemenang Kp.V Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enimterdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi (DPQ) telahmengambil 4 (empat) gulungan kabel serabut listrik warna hitampanjang 40 (empat puluh) meter milik PT. LPE (Lion Energi Power). Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi telahmengambil barangbarang milik PT.

LPE (Lion Energi Power) diDesa Jemenang Kp.V Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enimterdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi (DPO) telahmengambil 4 (empat) gulungan kabel serabut listrik warna hitam panjang40 (empat puluh) meter milik PT. LPE (Lion Energi Power).Putusan Perkara No : 19/Pid.Sus/Anak/2017/PN.Mre Hal 12 dari 20 Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi telahmengambil barangbarang milik PT.

LPE (Lion Energi Power) di Desa Jemenang Kp.V Kec. RambangDangku Kab. Muara Enim terdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sar.Debi (DPO) telah mengambil 4 (empat) gulungan kabel serabut listrik warnahitam panjang 40 (empat puluh) meter milik PT. LPE (Lion Energi Power).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua ini telah terpenuhi.3.

LPE (Lion Energi Power) diDesa Jemenang Kp.V Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim. Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya tapi pada hari MingguPutusan Perkara No : 19/Pid.Sus/Anak/2017/PN.Mre Hal 5 dari 20tanggal 09 April 2017 sekira pukul 17.15 Wib saksi bersama dengansdr. Novan sedang berjaga dilokasi PT. LPE melihat jendela kacagudang PT.

LPE (Lion Energi Power) diDesa Jemenang Kp.V Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan sdr. Debi telahmengambil barangbarang milik PT. LPE dengan cara menggunakansepeda motor milik saksi yang dikendarai oleh terdakwa dan sdr. Debi(DPO) menuju hutan karet lalu mengarah ke gudang PT. LPE setelahsampai di gudang tersebut lalu sdr.

LPE (Lion Energi Power) diDesa Jemenang Kp.V Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enimterdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi (DPQ) telahmengambil 4 (empat) gulungan kabel serabut listrik warna hitampanjang 40 (empat puluh) meter milik PT. LPE (Lion Energi Power). Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi telahmengambil barangbarang milik PT.

LPE (Lion Energi Power) diDesa Jemenang Kp.V Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enimterdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi (DPO) telahmengambil 4 (empat) gulungan kabel serabut listrik warna hitam panjang40 (empat puluh) meter milik PT. LPE (Lion Energi Power).Putusan Perkara No : 19/Pid.Sus/Anak/2017/PN.Mre Hal 12 dari 20 Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi telahmengambil barangbarang milik PT.

LPE (Lion Energi Power) di Desa Jemenang Kp.V Kec. RambangDangku Kab. Muara Enim terdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sar.Debi (DPO) telah mengambil 4 (empat) gulungan kabel serabut listrik warnahitam panjang 40 (empat puluh) meter milik PT. LPE (Lion Energi Power).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua ini telah terpenuhi.3.

LPE (Lion Energi Power) diDesa Jemenang Kp.V Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim. Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya tapi pada hari MingguPutusan Perkara No : 19/Pid.Sus/Anak/2017/PN.Mre Hal 5 dari 20tanggal 09 April 2017 sekira pukul 17.15 Wib saksi bersama dengansdr. Novan sedang berjaga dilokasi PT. LPE melihat jendela kacagudang PT.

LPE (Lion Energi Power) diDesa Jemenang Kp.V Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan sdr. Debi telahmengambil barangbarang milik PT. LPE dengan cara menggunakansepeda motor milik saksi yang dikendarai oleh terdakwa dan sdr. Debi(DPO) menuju hutan karet lalu mengarah ke gudang PT. LPE setelahsampai di gudang tersebut lalu sdr.

LPE (Lion Energi Power) diDesa Jemenang Kp.V Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enimterdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi (DPQ) telahmengambil 4 (empat) gulungan kabel serabut listrik warna hitampanjang 40 (empat puluh) meter milik PT. LPE (Lion Energi Power). Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi telahmengambil barangbarang milik PT.

LPE (Lion Energi Power) diDesa Jemenang Kp.V Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enimterdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi (DPO) telahmengambil 4 (empat) gulungan kabel serabut listrik warna hitam panjang40 (empat puluh) meter milik PT. LPE (Lion Energi Power).Putusan Perkara No : 19/Pid.Sus/Anak/2017/PN.Mre Hal 12 dari 20 Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi telahmengambil barangbarang milik PT.

LPE (Lion Energi Power) di Desa Jemenang Kp.V Kec. RambangDangku Kab. Muara Enim terdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sar.Debi (DPO) telah mengambil 4 (empat) gulungan kabel serabut listrik warnahitam panjang 40 (empat puluh) meter milik PT. LPE (Lion Energi Power).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua ini telah terpenuhi.3.

Dokumen kapal TB.Hikmah ;- SPB No C.8/Kp.V/199/I/2011 Tgl 29 Jan 2011 ;- Surat Keterangan Susunan Perwira No.PK.683/03/07/ UPP.GM. 2011 tgl 29 Januari 2011 ;- Crew List 8 Orang Tgl 29 Jan 2011 ;- Manives Tanggal 29 Januari 2011 PT. Wasaka Sudarma Putera Cab.

C.8/KP.V/52/I/2011 TGL 29 Januari 2011 ;- Surat Ukur Internasional No. 1632/PPM Tgl 27 Desember 2007 ;- Faktur/SKSHH No.seri. PT.SRL.A.217504 tgl 28 s/d 31 Januari 2011 ;- Surat tramper No.AT.551/42/19/351/10 tgl 28 Des 2010 ;- Sertifikasi Klasifikasi Lambung No.Reg.10714 tgl 6 Maret 2008 ;- Manifest tanggal 29 Januari 2011 PT. Wasaka Sudarma Putera Cab. Bengkalis ;- Builder Certificate No. BC.028/KSB/2007/12-2007 ;Dikembalikan Kepada Terdakwa Efendi Lifsun ;4.

C.8/KP.V/52/1/2011 TGL 29 Januari 2011 ;e Surat Ukur Internasional No. 1632/PPM Tgl 27 Desember 2007 ;e =Faktur/SKSHH No.seri. PT.SRL.A.217504 tgl 28 s/d 31 Januari 2011 ;e Surat tramper No.AT.551/42/19/351/10 tgl 28 Des 2010 ;e Sertifikasi Klasifikasi Lambung No.Reg.10714 tgl 6 Maret 2008 ;e Manifest tanggal 29 Januari 2011 PT. Wasaka Sudarma Putera Cab. Bengkalis ;e =Builder Certificate No.

Dokumen kapal TB.Hikmah ;e SPB No C.8/Kp.V/199/1/2011 Tgl 29 Jan 2011 ;e Surat Keterangan Susunan Perwira No.PK.683/03/07/UPP.GM. 2011 tgl 29 Januari 2011 ;e Crew List 8 Orang Tgl 29 Jan 2011 ;Putusan No. 100/ Pid.B/ 2011/ PN.DUMI 7e Manives Tanggal 29 Januari 2011 PT. Wasaka Sudarma PuteraCab.

C.8/KP.V/52/1/2011 TGL 29 Januari 2011 ;Surat Ukur Internasional No. 1632/PPM Tgl 27 Desember 2007 ;Faktur/SKSHH No.seri. PT.SRL.A.217504 tgl 28 s/d 31 Januari 2011 ;Surat tramper No.AT.551/42/19/351/10 tgl 28 Des 2010 ;Sertifikasi Klasifikasi Lambung No.Reg.10714 tgl 6 Maret 2008 ;Manifest tanggal 29 Januari 2011 PT. Wasaka Sudarma Putera Cab. Bengkalis ;Builder Certificate No.

Dokumen kapal TB.Hikmah ;e SPB No C.8/Kp.V/199/I/2011 Tg 29 Jan 2011 ;Surat Keterangan Susunan Perwira No.PK.683/03/07/UPP.GM. 2011 tgl 29 Januari 2011 ;Crew List 8 Orang Tgl 29 Jan 2011 ;Manives Tanggal 29 Januari 2011 PT. Wasaka Sudarma PuteraCab.

C.8/KP.V/52/1/2011 TGL 29 Januari 2011 ;Surat Ukur Internasional No. 1632/PPM Tgl 27 Desember 2007 ;Faktur/SKSHH No.seri. PT.SRL.A.217504 tgl 28 s/d 31 Januari 2011 ;Surat tramper No.AT.551/42/19/351/10 tgl 28 Des 2010 ;Putusan No. 100/ Pid.B/ 2011/ PN.DUMI 13e =6Sertifikasi Klasifikasi Lambung No.Reg.10714 tgl 6 Maret 2008 ;e Manifest tanggal 29 Januari 2011 PT. Wasaka Sudarma Putera Cab. Bengkalis ;e Builder Certificate No.

Saksi Agung Anggara Dhana bin Djauhari, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan ke persidangan karena telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang memiliki Senjata api rakitan laras panjang pada HariRabu, Tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 01.30 wib bertempat dirumah danpondok Terdakwa di Kp.V Desa Padang Bindu Kec.Benakat Kab.MuaraEnim; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi bersama dengananggota polisi lainnya yaitu Kanit Pidum

Saksi Rudi Handoyo bin Sudarsono, memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diajukan ke persidangan karena telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang memiliki Senjata api rakitan laras panjang pada HariRabu, Tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 01.30 wib bertempat dirumah danHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Mre.pondok Terdakwa di Kp.V Desa Padang Bindu Kec.Benakat Kab.MuaraEnim;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa Saksi bersama

Saksi Guntur Alam bin Tamrin, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan ke persidangan karena telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang memiliki Senjata api rakitan laras panjang pada HariRabu, Tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 01.30 wib bertempat dirumah danpondok Terdakwa di Kp.V Desa Padang Bindu Kec.Benakat Kab.MuaraEnim; Bahwa pada saat penangkatan terhadap terdakwa saya bersama dengananggota polisi lainnya yaitu Kanit Pidum sdr.Rusli

diperlihatkan di muka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya, telan didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi terkait masalah Senjata Api Rakitanlaras panjang tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi pada Hari Rabu, Tanggal23 Mei 2018 sekira pukul 01.30 wib bertempat didalam rumah Terdakwayang beralamat di Desa Padang Bindu Kp.V

, bahwa dari keterangan Para Saksi, Terdakwa, alat buktihasil laboratorium forensik serta dihubungkan dengan barangbarang buktitersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi terkait masalah Senjata ApiRakitan laras panjang tanpa izin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi pada Hari Rabu,Tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 01.30 wib bertempat didalam rumahTerdakwa yang beralamat di Desa Padang Bindu Kp.V

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam Daerah PengadilanNegeri Lubuklinggau, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain yaitu saksi Eka Septia Nurjanah Binti Edi Palguna yang berumur 17tahun, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 21.30WIB, saksi Eka Septia Nurjanah Binti Edi Palguna baru saja pulang darirumah temannya di KP.V

melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaituHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 144/Pid.B/20 14/PN.LLG.kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yaitu saksi Eka Septia Nurjanah Binti EdiPalguna yang berumur 17 tahun, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 21.30WIB, saksi Eka Septia Nurjanah Binti Edi Palguna baru saja pulang darirumah temannya di KP.V

PengadilanNegeri Lubuklinggau, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu saksi Eka Septia Nurjanah Binti Edi Palguna yangberumur 17 tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul21.30 WIB, saksi Eka Septia Nurjanah Binti Edi Palguna baru sajapulang dari rumah temannya di KP.V

LestariKecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau telahmelakukan tindak pidana;Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa dengansengajadengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi Eka Septia NurjanahBinti Edi Palguna yang berumur 17 tahun;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul21.30 WIB, saksi Eka Septia Nurjanah Binti Edi Palguna baru sajapulang dari rumah temannya di KP.V

PN.LLG.Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau telahmelakukan tindak pidana;Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa dengansengajadengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi Eka Septia NurjanahBinti Edi Palguna yang berumur 17 tahun;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul21.30 WIB, saksi Eka Septia Nurjanah Binti Edi Palguna baru sajapulang dari rumah temannya di KP.V

P U T U S A NNomor : 526/ Pid .B /2014/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : CIKWI BIN RADEN DUL;Tempat lahir : Oku Timur;Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 0606 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : KP.V Desa Jaya Mulya Kec.SemendawaiSuku

pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetappada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukantindak pidana yaitu melanggar pasal: 303 Ayat (1) ke 1 KUHP;Dakwaan:Bahwa terdakwa Cikwi Bin Raden Dul baik pada hari Minggu tanggal 10Agustus 2014 sekira jam 15.30 wib atau setidak tidaknya paada waktu laindaalam bulan Agustus 2014 bertempat di KP.V

beruntungakan mendapatkan Rp.2300.000(dua juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menawarkan atau member kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian,tidak mendapatkan ijin dari pihakyang berwenang;perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;Atau Kedua:Bahwa terdakwa Cikwi Bin Raden Dul baik pada hari Minggu tanggal 10Agustus 2014 sekira jam 15.30 wib atau setidak tidaknya paada waktu laindaalam bulan Agustus 2014 bertempat di KP.V

Saksi Hariyanto Bin Suyono (sedang menjalani hukuman), dalampersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki satria FU tahun 2011 warna abuabu hitam NopolBG 2018 XV milik saksi Sutrisno Bin Sujali pada hari Minggu tanggal 07September 2014 sekitar jam 22:00 WIB di halaman depan rumah saksiImam Kholidi di desa Aman Jaya Kp.V dusun Kandangan Kec. BuayMadang Kab.

Hariyanto Bin Suyono telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU tahun 2011 warnaabuabu hitam Nopol BG 2018 XV milik saksi Sutrisno Bin Sujali pada hariMinggu tanggal 07 September 2014 sekitar jam 22:00 WIB di halamandepan rumah saksi Imam Kholidi di desa Aman Jaya Kp.V dusunKandangan Kec. Buay Madang Kab. OKU Timur.e Bahwa sebelumnya terdakwa menanyakan utang kepada sdr. Hariyantonamun sdr. Hariyanto belum punya uang kemudian terdakwa mengajaksdr.

Hariyanto Bin Suyono telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU tahun 2011 warnaabuabu hitam Nopol BG 2018 XV milik saksi Sutrisno Bin Sujali pada hariMinggu tanggal 07 September 2014 sekitar jam 22:00 WIB di halamandepan rumah saksi Imam Kholidi di desa Aman Jaya Kp.V dusunKandangan Kec. Buay Madang Kab. OKU Timur.Bahwa sebelumnya terdakwa menanyakan utang kepada sdr. Hariyantonamun sdr. Hariyanto belum punya uang kemudian terdakwa mengajaksdr.

meyakinkan.Ad.5.Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan BersekutuBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa menerangkan bahwa terdakwa bersama dengan sdr.Hariyanto Bin Suyono telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FUtahun 2011 warna abuabu hitam Nopol BG 2018 XV milik saksi Sutrisno Bin Sujalipada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekitar jam 22:00 WIB di halaman depanrumah saksi Imam Kholidi di desa Aman Jaya Kp.V

ere &ng bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi aksi cemay.POOR OR ee ee eee mem ee weANTO BIN SUPRIYO;gan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangmuat dalam berita acara,atrg, bahwa dipersidangan telah didengar tevdakwa yang pada pokoknyaBE SR UL wna nn enn en nite we dren nn nas erenerneeesnnemndmanwnnnawansenn satianicnaciiacrdakwa membenarkan dakwaan Jaksa penuntut umum yangan kepadanya3 .jadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2005,sekira9.00 Wib, bertmpat di KP.V

BOGI SUSWANTO Bin ARMAN; Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit genset merk Gasoline milik saksi Dian Agustini pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul21.00 wib di rumah saksi Dian Agustini di Desa Sukarami Kp.V.

sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap barang bukti tersebut dapatdipergunakan sebagai barang bukti sah dalam perkara ini:Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pencurian yang Terdakwa lakukan adalah pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2016 sekirapukul 21.00 wib di rumah saksi Dian Agustini di Desa Sukarami Kp.V

tangan pelaku, walaupun benar bahwa ia kemudian telah melepaskankembali barang tersebut karena ketahuan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi Dian Agustini terjadipada hari Minggu tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di dalam rumah miliksaksi Dian Agustini di Desa Sukarami Kp.V

Unit: IVIOIOITVY TT UCI:melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Kp.V Koto,Korong Balah Hilir, Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Tlalam ari TT netanan No f,,.4"71pq n/.,.ALMA 1LetG me i 1 da lic CUCUHcHnGIZwPCu ''1U.

PUTUSANNomor 117/Pid.B/2017/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 22202 222 22Nama Lengkap : ZARNUDIN Als LEKAD Bin KUNCATempat Lahir : Padang BinduUmur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 09 Desember1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Padang Bindu Kp.V Kec.Semidang AjiKab.OkuAgama

saksi yang telah diambil oleh Terdakwa dan Bogi; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Primadona (terdakwa dalam berkas lain) telahmelakukan pencurian 1 (satu) unit genset merk Gasoline milik saksi Dian Agustini pada hariMinggu tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 21.00 wib di rumah saksi Dian Agustini di DesaSukarami Kp.V

dalam perkara ini;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Primadona (terdakwa dalam berkas lain) telahmelakukan pencurian 1 (satu) unit genset merk Gasoline milik saksi Dian Agustini pada hariMinggu tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 21.00 wib di rumah saksi Dian Agustini di DesaSukarami Kp.V

tangan pelaku, walaupun benar bahwa ia kemudian telah melepaskankembali barang tersebut karena ketahuan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi Dian Agustini terjadipada hari Minggu tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di dalam rumah miliksaksi Dian Agustini di Desa Sukarami Kp.V

PUTUSANNomor 575/Pid.B/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUSTAM EFENDI als JANG PISANG bin SULAIMAN;Tempat Lahir : Tanjung Serang;Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun / 08 September 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Serigeni Lama Kp.V Kecamatan Kayuagung KabupatenOgan

mengulangi perbuatannya kembali;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa RUSTAM EFENDI als JANG PISANG bin SULAIMAN,pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Desa SerigeniLama Kp.V

enam belasjuta lima ratus ribu rupiah) tersebut ke arah Tanjung Raja dan rencananya sepedamotor tersebut akan mereka jual dan uangnya akan dibagi bersama termasukRustam Efendi akan mendapat bagian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa RUSTAM EFENDI als JANG PISANG bin SULAIMAN,pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Desa SerigeniLama Kp.V

X.12/KP.V/974/V/2015 Nomor Registrasi : PPK.29/585/05/2015, b56.004035. tanggal 11 Mei 2015 atas nama kapal KLM. Nusantara dengan Nahkoda Dugeyani; 29. 1 (satu) lembar asli surat Perusahaan Pelayaran Rakyat PT.

X.12/KP.V/974/V/2015 Nomor Registrasi : PPK.29/585/05/2015, b56.004035. tanggal 11 Mei 2015 atas nama kapal KLM. Nusantara dengan Nahkoda Dugeyani198. 1 (satu) lembar asli surat Perusahaan Pelayaran Rakyat PT.

X.12/KP.V/914/V/2015 Nomor Registrasi : PPK.29/54/05/2015, b56.004034. tanggal 7 Mei 2015 atas nama kapal KLM. NELAYAN CAHAYA INDAH 03 dengan Nahkoda H. BAHARUDDIN 219. 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Persetujuan Berlayar No. X.12/KP.V/915/V/2015 Nomor Registrasi : PPK.29/548/05/2015, b56.004036. tanggal 7 Mei 2015 atas nama kapal KLM. NELAYAN CAHAYA MATTOANGIN dengan Nahkoda SYAFRUDDIN; 220. 1 (satu) lembar asli Surat Persetujuan Berlayar No.

X.12-/KP.V/654/IV/2015 Nomor Registrasi : PPK.29/392/04/2015, m51.022768. tanggal 1 April 2015 atas nama kapal KLM. NUSANTARA dengan Nahkoda DUGEYANI ;222. 1 (satu) lembar asli Surat Persetujuan Berlayar No. Y.3-UPP.III-WK/779/XI/2015 Nomor Registrasi : PPK.29/990/11/2014,j54.005062. tanggal 29 Nopember 2014 atas nama kapal KLM. NUSANTARA dengan Nahkoda HERMAN ;223. 1 (satu) lembar asli Surat Persetujuan Berlayar No.

X.12-/KP.V/2421/XII/2014 Nomor Registrasi : PPK.29/1285/12/2014,a55.001584. tanggal 5 Desember 2014 atas nama kapal KLM. NUSANTARA dengan Nahkoda HERMAN ;224. Satu lembar lembaran disposisi asli Kantor Unit penyelenggara Pelabuhan Bajoe Nomor agenda 2744 tangal 05 Desember 2014 pengirim PT. PB perihal penerbitan SPB KLM Nusantara.225.

X.12/KP.V/914/V/2015 Nomor RegistrasiPPK.29/54/05/2015, b56.004034. tanggal 7 Mei 2015 atas namakapal KLM. NELAYAN CAHAYA INDAH 03 dengan Nahkoda H.BAHARUDDIN1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Persetujuan BerlayarNo. X.12/KP.V/915/V/2015 Nomor RegistrasiPPK.29/548/05/2015, b56.004036. tanggal 7 Mei 2015 atas namakapal KLM. NELAYAN CAHAYA MATTOANGIN dengan NahkodaSYAFRUDDIN;1 (satu) lembar asli Surat Persetujuan Berlayar No.

Surat Persetujuan Berlayar No : X.12/KP.V/2421/II/2015, No. Registrasi: PPK.29/1285/12/2014 a55.001584tanggal 16 Desember 2014, yang diterbitkan oleh RAMLY SASELAH,. 2.Surat Persetujuan Berlayar No: X.12/KP.V/654/IV/2015, No. Registrasi :PPK.29/392/04/2015 m51.022768 tanggal 1 April 2015, yang diterbitkanoleh SORINDRA,. 3. Surat Persetujuan Berlayar No : X.12/KP.V/974/V/2015, No.

X.12/KP.V /974/V/2015,dengan No. Reg.

X.12/KP.V/974/V/2015 NomorRegistrasi : PPK.29/585/05/2015, b56.004035. tanggal 11 Mei 2015 atasnama kapal KLM. Nusantara dengan Nahkoda Dugeyani, karena kapaltersebut terakhir berangkat dari pelabuhan Bajoe tanggal 1 April 2015sesuai dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB)No:X.12/KP.V/654/IV/2015. Dengan No. RegistrasiPPK.29/392/04/2015 . dan m51.02768. KLM NUSANTARA. DenganNakhoda Sdr.

Bahwa penggugat adalah tergolong kurang mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor : 101/Kp.V/2010 maka penggugatmohon kiranya dibebaskan dari biaya perkara Bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 panitera berkewajibanmengirim salinan putusan ke pegawai pencatat nikah tempatperkawinan dilangsungkan paling lambat 30 hari setelah putusanberkekuatan hukum tetap.Bahwa

.: di Desa Riang Bandung llir Kp.V Kecamatan SukuIl Kab. OKU Timur.Islam.:Tani.: SD Kelas IV.ZULKIPLI Alias ZUL ~~ bin ZAINUDIN.: Riang Bandung.49 Tahun / 1965..: Lakilaki.IndonesSia.: di Desa Riang Bandung llir Kp.V Kecamatan SukuIl Kab. OKU Timur.:Islam.:Tani.: SD Kelas IV.: ANUROHMAN Alias OMAN bin OJAT PERMANA.: Pandan Sari (OKUT).: 37 Tahun / 05 Agustus 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : di Desa Kerta Negara Kecamatan Suku II Kab.

Pangeran Danal Kp.V Dusun Muara EnimKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa, pada saat ditangkap, Terdakwa sedang bersama dengan Topan;Bahwa, pada saat penggeledahan ditemukan 1(satu) paket kecilnarkotika jenis shabu yang ditemukan di kantong saku baju sebelah kirimilik Terdakwa, dan uang tunai sebesar Rp.1.090.000, (Satu jutasembilan puluh ribu rupiah) yang ditemukan di kantong saku baju milikTerdakwa;Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa shabushabu tersebutTerdakwa dapat karena diberi

Pangeran Danal Kp.V Dusun Muara EnimKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa, pada saat ditangkap, Terdakwa sedang bersama dengan Topan;Bahwa, pada saat penggeledahan ditemukan 1(satu) paket kecilnarkotika jenis shabu yang ditemukan di kantong saku baju sebelah kirimilik Terdakwa, dan uang tunai sebesar Rp.1.090.000, (Satu jutasembilan puluh ribu rupiah) yang ditemukan di kantong saku baju milikTerdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2018/PN Mre Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa