Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-04-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 47/Pid.B/2012/PN.Sidrap
Tanggal 2 April 2012 — LAMAMING Bin LAMANJA
415
  • Menyatakan Terdakwa LAMAMING Bin LAMANJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;----------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;-------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa LAMAMING Bin LAMANJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;--------------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;------------------------------------------5.
    LAMAMING Bin LAMANJA
    == Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa, tanggal 16 Februari 2012,Nomor : B52/R.4.30/E.2/02/2012 ; == == ==Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, tanggal 17 Februari2012, Nomor : 47/ Pen.pid/2012/PN.Sidrap tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara imi ;Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 17 Februari 2012 Nomor : 47/ Pen.pid/2012/PN.Sidrap tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkaraTerdakwa ; ~ Berkas perkara atas nama Terdakwa LAMAMING Bin LAMANJA
    Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal Senin, tanggal26 Maret 2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara int memutuskan: == Menyatakan Terdakwa LAMAMING Bin LAMANSJA tidak terbukti melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana ketentuan dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana sesuai dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;a: Menyatakan Terdakwa LAMAMING Bin LAMANJA
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkawinan Pemohon, (Ibungan binti Candewag) dengan (La Mase bin Lamanja), adalah sah yang dilaksanakan di Welongnge, Desa Laringgi, kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, pada tahun 1950;

    Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara , sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

    Bahwa pada tahun 1950, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang bernama La Mase bin Lamanja di KampungWelongnge, Desa Laringgi, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,Putusan 1 s/d hal. 10 pkr No.0262/Pdt.G/2018/PA.
    ., (dua puluh lima rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dan suamiPemohon yang bernama La Mase Bin Lamanja berstatus jejaka;Bahwa baik Pemohon maupun suami Pemohon bernama Paseng binLatassakka, hanya menikah satu kali;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bernamaLa Mase Bin Lamanja telah bertempat tinggal awalnya di Welongnge, DesaLaringgi, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri
    ;Bahwa selain almarhum La Mase bin Lamanja meninggalkan Pemohon dan 6orang anak, dan menerima tunjangan veteran semasa hidupnya.Bahwa Pemohon selaku janda almarhum La Mase bin Lamanja, tidak dapatmenerima tunjangan janda sebagai istri almarhum karena tidak memiliki buktiPutusan 2 s/d hal. 10 pkr No.0262/Pdt.G/2018/PA.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon Ibunga binti Candewag denganlelaki bernama La Mase Bin Lamanja yang dilaksanakan pada tahun 1950di Welongnge, Desa Laringgi, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum;3.
    Menyatakan perkawinan Pemohon, (Ibungan binti Candewag) dengan(La Mase bin Lamanja), adalah sah yang dilaksanakan di Welongnge,Desa Laringgi, kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, pada tahun1950;Putusan 8 s/d hal. 10 pkr No.0262/Pdt.G/2018/PA. Wsp3.
Register : 01-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 54/Pdt.P/2015/PA Una.
Tanggal 22 Oktober 2015 — para pemohon
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Laepong bin Ladama dengan Manjeng binti Lamanja yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1987 di Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2015/PA Una.SS ARH al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Laepong Bin Ladama, umur 49, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Waworaha KecamatanLambuya Konawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Manjeng Binti Lamanja, umur 45, agama
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Laepong Bin Ladama denganManjeng Binti Lamanja yang terjadi pada tanggal 27 Nopember 2015 diKecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka;7.
    Kabang bin Damang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Waworaha Kecamatan LambuyaKabupaten Konawe, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada27 Nopember 1987 di Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka; Bahwa wali nikah Pemohon Il saat itu adalah ayah kandungnya yangbernama Lamanja; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Laepong bin Ladama denganManjeng binti Lamanja yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember1987 di Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya,Kabupaten Konawe;4.
Register : 02-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 336/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Fatimah binti Lamanja Dg. Pasore) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1964 di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000.00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Fatimah binti Lamanja Dg.
    Fatimah binti Lamanja Dg. Pasore) yangdilaksanakan pada tanggal 7 April 1964 di Kecamatan Damsol, KabupatenDonggala.3.
Register : 25-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Munira binti Lamanja, umur 38 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon sedangkan Termohonbernama Habasia istri sah Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 7 (tujuh) bulan namun Pemohon tidak menetapterus hanya pergi pulang dari rumah orangtua Pemohon ke rumahorangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak karena
    saksi dari pihak keluarga atauOrangorang yeng dekat dengan Pemohon maupun Termohon gunamendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan cerainya,selain bukti surat (P.), Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaAbd. rahman bin Landung dan Munira binti Lamanja
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • Meninggalkan isteri saja tersebut enam bulanberturutturut, 2. atau saja tidak memberi nafkah wadjib kepadanja tigabulan lamanja ; 3. atau saja menjakiti badan/djasmani istri saja ; 4. atausaja membiarkan (tidak memperdulikan) isteri Saja itu enam bulan lamanja,kemudian saja tidak ridla dan mengajukan halnja kepada PengadilanAgama atau petugas jang diberi hak mengurus pengaduan itu, danpengaduanja dibenarkan serta diterima oleh pengadilan atau petugastersebut, dan isteri saja itu membajar uang sebesar
Register : 09-12-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 182/Pdt.G/2013/PN Pdg
Tanggal 9 Juni 2014 — MUCHTINA CS melawan FATIMAH CS
10523
  • /PNPdgPasal 2Penjewaan tanah tersebut dimulai dari tgl surat ini diperbuatdengan sewa Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah) sebulandan sewa tanah tersebut, diperkirakan menurut turun naiknjakoers uang, besar tanah disewa adalah 9 X 6 meter.Pasal 3Pihak Kedua dibolehkan mendirikan rumah kaju denganmemakai sansi2 dan tidak boleh memakai fundamen ataulantai batu.Pasal 4Peradjanjian ini berlaku untuk 25 tahun lamanja dan sesudahitu Pihak Kedua mengembalikan tanah tersebut ataumembuat perajanjian baru
    Dul.Samudera Padang, kepunjaan Pihak Pertama, dan PihakKedua telah menjewa dari Pihak Pertama tanah tersebut.Pasal 2Penjewaan tanah tersebut dimulai dari tgl surat ini diperbuatdengan sewa Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah) sebulandan sewa tanah tersebut, diperkirakan menurut turun naiknjakoers uang, besar tanah disewa adalah 9 X 6 meter.Pasal 3Pihak Kedua dibolehkan mendirikan rumah kaju denganmemakai sansi2 dan tidak boleh memakai fundamen ataulantai batu.Pasal 4Perajanjian ini berlaku untuk 25 tahun lamanja
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismail bin Lamanja) terhadap Penggugat Husni Ratnasari binti Mustari;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2325 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Oktober 2014 — 1. Dra. Hj. MUJAHIDA BINTI PABBOLA, dk. VS 1. Hj. NAJAMUDDIN TAYYEB, dkk. dan 1. KEPALA PEMERINTAH WILAYAH KECAMATAN PITU RIAWA KABUPATEN SIDRAP DI SIDENRENG RAPPANG; 2. LA WELLANG (MANTAN KEPALA PEMERINTAH WILAYAH DESA DONGI PERIODE 2006),
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sohara yang telahdijual oleh anaknya yaitu Mujahida (Penggugat);Pada halaman 35 Menimbang, bahwa sebaliknya dipersidangan Tergugat telahdapat membantah dalildalil Penggugat bahwa objek sengketa adalah milikTergugat I dan II dimana keterangan saksi yang diajukan Tergugat saksi AbdulWaris Bin Lamanja, Lantara bin Laegge, dan Abdul Hafid semuanyamenyatakan..dst tanah milik Pabbola ada disebelah Barat Jalan dan tanah milikHj.
    Suleha (ibunya Mujahida)sekarang sebagai Penggugat;Pada halaman 35 alinea kelima, menimbang dari keterangan saksi abdul WarisBin Lamanja, Lantara bin Laegge, dan Abdul Hafid .......
    Tidak adapermasalahan setelah meninggalnya kedua orang tua mereka.Bahwa pertimbangan tersebut adalah tidak benar, oleh karena Lapabbola lebihdahulu meninggal dunia daripada kedua orang tua Lapabbola;17Pada halaman 36 alinea kedua, bahwa berdasarkan keterangan saksi AbdulWaris Bin Lamanja, Lantara bin Laegge, dan Abdul Hafid ..dst objek sengketa 1yang sekarang dikuasai dan dimiliki oleh Najamuddin Thayeb (Tergugat I)dengan dasar akta jual beli hari Senin tanggal 3 Juli 2006 (T2) dari orangtuannya
    Sohara yang telah dijual oleh anaknya yaituMujahida (Penggugat);Pada halaman 35 Menimbang, bahwa sebaliknya dipersidangan Tergugat telah dapatmembantah dalildalil Penggugat bahwa objek sengketa adalah milik Tergugat I dan IIdimana keterangan saksi yang diajukan Tergugat saksi Abdul Waris Bin Lamanja,Lantara bin Laegge, dan Abdul Hafid semuanya menyatakan..dst, tanah milik Pabbola2425ada disebelah Barat Jalan dan tanah milik Hj.
Putus : 19-05-1964 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100K/PID/1963
Tanggal 19 Mei 1964 — -
7936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) tahun dan 6(cnam) bulan, dengan perintah supaja terdakwa dimasukkan dalam pendjata,dengan ketentuan bahwa waktu selama terdakwa dalam tahanan sebelum putusan ini mendjadi kuat, dikurangkan segenapnja pada lamanja hukuman pendjara jang akan didjalankan, ,dan dengan perintah pula supaja barang2 bukti dikembalikan pada desa ArahanKidul, ketjuali 5 helai kwitansi palsu tersebut dan sebuah buku tjatatan kuli2jang akan tetap dilampirkan pada berkas perkara, dan dihukum pula untukmembajar ongkos
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Memberi izin kepada Pemohon Kaharuddin Bin Lajudda untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Ridha Aprilla binti Lamanja di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1539/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Lasisi bin Latansi dengan Ibara binti Lamanja yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1979 di Lisse Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan pulu satu ribu rupiah)

Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121K/Kr/1968
-
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekarang penuntutkasasi tersebut bernama:Comes Abraham Sugeha, erhadap tuduhan primair (Penghinaan kepada kekuasaan jang ada di Negara Indonesia) tidak terbukti setjara sjah dan mejakinkan;Membebaskannja dari tuduhan tersebut,Menjatakan bersalah melakukan kedjahatan seperti diuraikan dalam tuduhan subsidair:Penghinaan terhadap pegawai Negeri pada waktu sedang mendjalankantugasnja jang sah;Menghukum penuntutkasasi oleh karena itu dengan hukuman pendjaraselama: 1 (satu) bulan dengan ketentuan bahwa lamanja
Upload : 11-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79K/Kr/1966
-
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadji Chasin selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuan,bahwa lamanja para terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara sebelum keputusan ini mendjadi tetap, akan dikurangkan seluruhnja dari hukumanjang didjatuhkan dengan ketentuan pula, bahwa terdakwa ke I Hadji Cholilitidak diwadjibkan bekerdja diluar tembok Lembaga Pemasjarakatan dan meng:hukum pula para terdakwa tersebut akan membajar biaja perkara masing2sepandjang jang mengenai penghukuman terdakwa2 tersebut, ketjuali mengenai
Putus : 17-05-1967 — Upload : 14-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141K/PID/1966
Tanggal 17 Mei 1967 — -
11230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain, dengan tidak membajarlunas;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman pendjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa pada waktu terdakwa mendjalankan hukuman itu,lamanja terdakwa ada dalam tahanan sementara sebelum putusan ini mendjadi340tetap dikurangkan segenapnja dari hukuman pendjara tersebut;Menentukan, bahwa terdakwa tidak akan diwadjibkan bekerdja diluar gedung untuk orang2 jang dihukum;Mempertahankan tahanan sementara dari terdakwa tersebut;Memerintahkan merampas
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 329/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Rasma binti Lamanja yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1989 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;
  • Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K / Pdt / 2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — SUGIANTO JOS MARDANUS VS PT. KIMIA FARMA (Persero), Tbk.
10758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada hari tanggal pihak kedua menerima izin untukmendirikan bangunan (bouwvergunning) di atas bahagian persil jang disewa olehnyaitu dari Dinas Kota Besar Surabaja yang bersangkutan (dengan pengertian bahwabilamana pada tanggal satu Djuni seribu sembilan ratus lima puluh tiga izin termaksudbelum diminta atau sudah diminta akan tetapi belum diperdapat dan diterima olehpihak kedua, perdjandjian dianggap bermulai pada tanggal satu Djuni seribu sembilanratus limapuluh tiga tersebut) dan berlaku buat lamanja
Putus : 28-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — AHLI WARIS LIEM TOENG LIN, dalam hal ini RUDI SETIADI VS PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN dan PEMBANGUNAN (PT.OEI), dk.
8031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notarisdi Jakarta (vide Bukti T/PR1B), selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :WaktuPasal 3Perseroan ini telah dimulai pada tanggal 9 (Sembilan) Nopembertahun 1928 (seribu sembilan ratus dua puluh delapan) dandidirikan untuk 75 (tujuh puluh lima) tahun lamanja;Bahwa selanjutnya terhitung sejak Tahun 1959 sampai dengan habisjangka waktu berdirinya, terbukti Termohon Kasasi (dh.
    menyebutkan bahwajangka waktu berdirinya perseroan adalah 75 (tujuh puluh lima) tahunlamanya yang telah dimulai sejak 9 November 1928;Adapun Pasal 3 Akta Perubahan Anggaran Dasar Nomor 62 tanggal 19Januari 1959 yang dibuat dinadapan Eliza Pondaag, SH., Notaris diJakarta (vide Bukti T/PR1B), selengkapnya berbunyi sebagai berikut :WaktuPasal 3Perseroan ini telah dimulai pada tanggal 9 (Sembilan) Nopembertahun 1928 (seribu sembilan ratus dua puluh delapan) dan didirikanuntuk 75 (tujuh puluh lima) tahun lamanja
Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 17 September 2013 — - I SITTI sebagai PENGGUGAT I - KARTINI, STP sebagai PENGGUGAT II M E L A W A N - Hj. BARIA / LA BACO sebagai TERGUGAT I - LA BEDDU sebagai TERGUGAT II - LANDEHA sebagai TERGUGAT III - LA RUSDIN sebagai TERGUGAT IV - LA JODDING sebagai TERGUGAT V - I PADA sebagai TERGUGAT VI - NURSIA Bin AMBO USENG sebagai TERGUGAT VII - LA MALLA Bin AMBO USENG sebagai TERGUGAT VIII - LAMBALONG Bin LA MALLA sebagai TERGUGAT IX - ATTO Bin MUNGGA sebagai TERGUGAT X - LA TUO sebagai TURUT TERGUGAT
2815
  • Sebelah Utara : Sungai kecil ; Sebelah Barat : Jalan Raya Poros Bila ; Sebelah Selatan : Tanah Lamanja ;al Sebelah Timur : Tanah Lamakkaraka ;Bahwa ada tiga orang yang menguasai tanah obyek sengketatersebut antara lain H.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Sgi
Tanggal 27 Oktober 2015 —
4411
  • Djika salah seorang dari mereka ini tidak bersedia djugamembelinja maka harta tetap itu digadaikan/didjual kepada orang sekampung.Bila mana tidak ada seorangpun dari penduduk sekampung ini mau menerimagadai atau membelinja, maka barulah dicari orang jang tinggal diluar kampungitu, tetapi diutamakan orang jang memeluk Agama Islam, bukan bangsa asing ;Tidak dizinkan Adat diperbuat perdjandjian bahwa djika barang itu tidakditebus sebegini tahun lamanja, ianja mendjadi hak milik orang jang memeganggadai