Supiana binti HermanSultan bin Lamude

Hasmawati binti LamudeDarwis bin La Dado

Nawi, M.Pd. binti Mahmud alias Lamude, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil di Dinas Pendidikan dan Pengajaran ProvinsiSulawesi Tengah, bertempat tinggal di Jalan Anoa LorongSehati No. 143 C, Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Drs. Kaswin Lamude Hi.

Nawi yang menikah pada tahun 1953,dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu : Nur Hani alias Hani binti Mahmud alias Lamude (Pewaris). Murni binti Mahmud alias Lamude. Rahming bin Mahmud alias Lamude. Dra. Hj. Enong H. Nawi, M.Pd. binti Mahmud alias Lamude(Pemohon ). Drs. Kaswin Lamude Hi. Nawi bin Mahmud alias Lamude(Pemohon Il);3.

Menyatakan Pewaris atas nama almarhumah Nur Hani alias Hani bintiMahmud alias Lamude telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2019Karena sakit ;3. Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris dari almarhumahNur Hani alias Hani binti Mahmud alias Lamude : Dra. Hj. Enong H. Nawi, M.Pd. binti Mahmud alias Lamude(Pemohon 1).e Drs. Kaswin Lamude Hi. Nawi bin Mahmud alias Lamude(Pemohon II) ;4.

Kaswin Lamude Hi.

Menyatakan Nur Hani alias Hani binti Mahmud alias Lamude, meninggaldunia pada tanggal 12 Mei 2019 di Palu karena sakit.3. Menetapkan namanama dibawah ini adalah ahli waris sah dari almarhumahNur Hani alias Hani binti Mahmud alias Lamude:3.1 Dra. Hj. Enong H. Nawi, M. Pd binti Mahmud alias Lamuude (Pemohon 1)3.2 Drs. Kaswin Lamuude Hi. Nawi bin Mahmud alias Lamude (Pemohon Il)4.

Menyatakan Terdakwa I Lacale Bin Mading, Terdakwa II Lamude Bin (alm) Dale, dan Terdakwa III Pawi Bin (alm) Bandu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa mendapat izin main judi ditempat umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Lacale Bin Mading, Terdakwa II Lamude Bin (alm) Dale, dan Terdakwa III Pawi Bin (alm) Bandu, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari; 3.

Terdakwa II LAMUDE Bin (Alm) DALE. Terdakwa III. PAWI Bin (Alm) BANDU

BontangUtara Kota Bontang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.TERDAKWA II:Nama lengkap : LAMUDE Bin (Alm) DALE.Tempatlahir : Sigeri (Sul sel).Umur/tgl.lahir : 66 Tahun / 04 Februari 1949.: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Bugis.Tempat tinggal : Pasar Citra Mas Loktuan RT. 19 Kel. Loktuan Kec.

LAMUDE BinDALE (alm);Nomor : SP.Kap/17/I/2015/Reskrim, tanggal 31 Januari 2015, a.n.

PN.Bon,tanggal 3 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pen.Pid/2015/PN.Bon tanggal 3 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa I LACALE Bin MADING, Terdakwa II LAMUDE

Bin (alm) Dale dan TerdakwaPawi Bin (alm) Bandu saat membeli permainan judi togel kepada saksi Lilik diPasar Citra Mas Loktuan;Terdakwa IT : LAMUDE Bin (alm) DALE, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa melakukan pembelian permainan judi togel kemudianditangkap pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira jam 15.00 witabertempat di jalan R.E.Martadinata pasar Citra mas Kel.

Menyatakan Terdakwa I Lacale Bin Mading, Terdakwa II Lamude Bin (alm)Dale, dan Terdakwa III Pawi Bin (alm) Bandu, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa mendapat izin mainjudi ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Lacale Bin Mading, Terdakwa IILamude Bin (alm) Dale, dan Terdakwa III Pawi Bin (alm) Bandu, oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;3.

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding Penasihat Hukum Terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor: 204/Pid.B/2014/PN Lbo tanggal 3 Maret 2015, yang dimohonkan banding dengan perbaikan sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan status barang bukti, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa ARMAN LAMUDE Alias ARMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair ;

2. Membebaskan Terdakwa ARMAN LAMUDE Alias ARMAN dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut ;

3. Menyatakan Terdakwa ARMAN LAMUDE Alias ARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut ;

4. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa ARMAN LAMUDE Alias ARMAN tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

Pembanding/Terdakwa : ARMAN LAMUDE Alias ARMAN Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : INDRA PURNAMAWATI, SH

Menyatakan bahwa nama Pemohon Mahmud sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam surat keterangan beda nama Nomor : 702/KP/X/2015 dan dalam formulir isian kartu keluarga No KK 7314041805100001 adalah orang yang sama dengan nama Lamude sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam kartu tanda penduduk NIK 7314041607700003 dan kartu keluarga No. 7314041805100001;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 7314041607700003 terteranama Pemohon adalah Lamude;2. Bahwa dalam Kartu. Keluargqa No. 731404185100001 terteranamapemohon adalah Lamude;3.

orang yang ada dirumah pemohon tersebut langsungmenyebutkan nama Lamude, karena nama Lamude adalah panggilandirumah;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi dan pemohon adalahbertetangga dan saksi pernah satu sekolah dengan Pemohon yaitu padasaat duduk disekolah dasar;Menimbang, bahwaatasketerangansaksi Muh.

orang yang ada dirumah pemohon tersebut langsungmenyebutkan nama Lamude, karena nama Lamude adalah panggilandirumah; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi diberitahu olehPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Arifa binti M.Rauf, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa setelah pemohon menyatakan cukup denganalatalatbuktinya, selanjutnya Pemohon mohon untuk memperoleh penetapan atassuratpermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Muh.Talib bin Laupe dan saksi Arifa BintiM.Raufyang telah memberikan keterangandibawahsumpahpadapokoknyamenerangkanbahwapara saksimengetahuinamaMahmud, tanggal lahir 16 Juli 1970 dan Lamude, tanggal lahir 16 Juli 1970adalah merupakan orang yang sama;Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbanganpertimbangantersebutdiatas Hakim berpendapatnama Lamude, tanggal lahir 16Juli 19 adalahsamadengannama Mahmud , tanggal lahir 16 Juli 1970sebagaimanadalambuktisurat P1, P2, P3 dan P.4;Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafaktadiatas

Menyatakan bahwa nama Pemohon Mahmud sebagaimana yang tertulis danterbaca dalam surat keterangan beda nama Nomor : 702/KP/X/2015 dandalam formulir isian kartu keluarga No KK 7314041805100001 adalah orangyang sama dengan nama Lamude sebagaimana yang tertulis dan terbacadalam kartu tanda penduduk NIK 7314041607700003 dan kartu keluarga No.7314041805100001;3.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Seti binti Supardi ) untuk menikah dengan (Sulpadri bin Lamude).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Sulpadri bin Lamude,umur 17 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Larumpu, Desa Bila, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Sulpadri bin Lamude, sudah saling mengenal5.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Sulpadri bin Lamude, tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Seti binti Supardi untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Sulpadri bin Lamude;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

Sidrap Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Sulpadri bin Lamude, umur 17 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Larumpu, Desa Bila,Kecamatan Dua Pitue

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Seti bintiSupardi ) untuk menikah dengan (Sulpadri bin Lamude).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 22 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1442H, oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.!.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon IEdi bin Mencadengan Pemohon II Surianti binti Lamudeyang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1996diBontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.

PENETAPAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tiyang diajukan oleh :ngkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraEdi bin Menca, tempat dan tanggal lahir Bontouse, 20 November 1975,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman Bontouse, Kelurahan Pincengpute,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo Pemohon ;Suriyanti binti Lamude,tempat dan tanggal lahir Bontouse 1 Januari

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakansecara Islam di hadapan Imam Dusun Bontouse yang bernama Tohadengan wali nikah yaitu Lamude ( ayah kandung Pemohon II ) dandisaksikan oleh dua orang saksi Nikah yang bernama Muhammad danAmbo Tang serta mahar berupa sebuah cincin emas 22 karat seberat 2gram tunail;3.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Edi bin Menca ) denganPemohon II (Suriyanti binti Lamude) yang telah dilaksanakan pada hariSenin 11 November 1996 yang dilaksanakan di Bontouse, KelurahanPincengpute, Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;3.

maksud Pemohon dan Pemohon Il menghadappersidangan yaitu. untuk mendapatkan pengesahan Nikah dariPengadilan Agama; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 11 November 1996, di Bontouse, KelurahanPincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa, saksi hadir waktu nikahnya Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanyang dikawinkan oleh Imam Dusun Bontouse yang bernama Toha,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lamude

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Edi bin Menca dengan Pemohon IISuriyanti binti Lamude, yang dilaksanakan pada tanggal 11 November1996, di Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sulpadri bin Lamude), untuk menikah dengan (Seti binti Supardi);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor: 735/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lamude bin Laeccu, NIK: 7314090107740150, tempat tanggal lahir Barru, 1 Juli1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Larumpu, DesaBila, Kecamatan

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak yang salah satunya bernama Sulpadri bin Lamude NIK7314092410030001, yang lahir pada 24 Oktober 2003 (umur 17 tahun),berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6338/CSIT/VI/2007 yangdikeluarkan oleh Badan Kependudukan Capil dan KB Kabupaten Sidrap,tertanggal 7 Juni 2007;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Sulpadri bin Lamude untuk menikah denganperempuan yang bernama Seti binti Supardi;3.

, umur 17 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Larumpu, Desa Bila, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Sulpadri bin Lamude, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernama Setibinti Supardi namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon istrinya tersebutselama kurang lebih 1 tahun lamanya

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sulpadri bin Lamude, masihberumur 17 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Seti binti Supardidan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Tamrin Modding bin Modding, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Koreiha, KelurahanKoreiha, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, SulawesiTenggara, selanjutnya disebut Pemohon I;Indo Tang binti Lamude, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Skghari Senin 11 November 1996 yang dilaksanakan di Bontouse, KelurahanPincengpute, Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakan secaraIslam di hadapan Imam Dusun Bontouse yang bernama Toha dengan wali nikahyaitu Lamude ( Orang tua Pemohon II ) dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang bernama Muhammad dan Ambo Tang serta mahar berupa sebuahcincin emas 22 karat seberat 2 gram tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Tamrin Modding bin Moddingdengan Pemohon Il, Indo Tang binti Lamude yang telah dilaksanakan padahari Senin 11 November 1996 yang dilaksanakan di Bontouse, KelurahanPincengpute, Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;3.

SkgBahwa maksud kedatangan para Pemohon adalah untuk mengesahkanperkawinan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon Il karenasaksi hadir pada saat para Pemohon menikah yang berlangsung diKelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo padatanggal 11 November 1996;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusun Bonto Useyang bernama Toha;Bahwa yang menjadi wali pada saat para Pemohon menikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lamude;Bahwa yang menjadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Tamrin Modding bin Moddingdengan Pemohon II Indo Tang binti Lamude yang dilaksanakan pada tanggal11 November 1996 di Bontouse, Kelurahan Pincengpute, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Hamzah bin Munadir) dengan Pemohon II (Sumarni binti Lamude), yang dilaksanakan di Pajalesang, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember 1988;3. Pemohon I dan Pemohon II, dapat mencatatkan pernikahan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;4.

PENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2017/PA.WspZN ZN * 2Ss bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah,yang diajukan olah;Hamzah bin Munadir, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tukang batu, bertempat kediaman di Sumpang Saloe,Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon ;Sumarni binti Lamude, umur 53 tahun

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon , (Hamzah bin Munadir) denganPemohon Il, (Sumarni binti Lamude), yang dilaksanakan di Pajalesang,Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, pada tanggal31 Desember 1988, sah menurut hukum;3.

Sumarni binti Lamude, Pemohon Il, Nomor7312030508102640, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 12Desember 2012,. Bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaiHal.3 dari 9 hal.Penetapan No.0121/Pdt.G/2017/PAWspdan bermeterai cukup, dinazagelen, oleh Hakim bukti tersebut diberi tandaP2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.

La Habbama bin La Gima, saksi tersebut memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il dan hadir pada akad nikah danbertindak sebagai wali; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 31 Desember1988, di Desa Tetewatu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng; Bahwa wali nikah Pemohon Il ayahnya yang bernama Lamude dandinikahkan oleh Imam Kampung bernama Dg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Hamzah bin Munadir) dengan Pemohonll (Sumarni binti Lamude), yang dilaksanakan di Pajalesang, KelurahanPajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember1988;3. Pemohon dan Pemohon Ill, dapat mencatatkan pernikahan tersebut, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng;4.

Bahwa selama menjalin pernikahan, Pemohon dan Suami Pemohontelah memperoleh harta Warisan berupa tanah seluas 150 M2 (seratus limapuluh meter persegi) yang terletak di Jalan Bayam desa/Kelurahan WajoBaru Kecamatan Bonto Ala, Kota Makassar sesuai Sertifikat Hak Milik No272 Tahun 1983 atas nama LAMUDE (Bukti P7A) dan (P7B);7.

Muslimin, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di6Jalan Samratulangi, RT.0O2/RW.001, Kelurahan Bonerato, KecamatanAmpana Kota, Kabupaten Tojo Unauna, dibawah sumpah saksi tersebutmengaku sebagai keponakan Pemohon dan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa. saksi kenal Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri dari Sunardi Mude karena semasahidupnya Pemohon dan Sunardi Lamude tinggal bersama; Bahwa Pemohon dan almarhum Sunardi Lamude dikaruniai

Muslimin, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Samratulangi, RT.0O2/RW.001, Kelurahan Bonerato, KecamatanAmpana Kota, Kabupaten Tojo Unauna, dibawah sumpah saksi tersebutmengaku sebagai keponakan Pemohon dan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa. saksi kenal Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri dari Sunardi Mude karena semasahidupnya Pemohon dan Sunardi Lamude tinggal bersama; Bahwa Pemohon dan almarhum Sunardi Lamude dikaruniai

, telah memenuhi persyaratanformil dan materil sebagai alat bukti, sehingga harus dinyatakan telah terbuktibahwa tanah tersebut adalah milik Sunardi Mude;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.8) Fotokopi KeteranganKewarisan, telah memenuhi persyaratan formil dan materil sebagai alat bukti,sehingga harus dinyatakan telah terbukti bahwa ahli waris dari AlmarhumSunardi Lamude tidak kebertan serta menyetujui Pemohon sebagai wali dariMuh.

Bahwa keluarga dari Sunardi Lamude tidak keberatan atau menyetujuiterhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah ditemukan dipersidangan, maka dapatlah ditarik fakta hukum yaitu Pemohon adalah benarmerupakan ibu kandung dari anak yang bernama Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Yompo binti Lamude dengan Pemohon II, 1.La Sake bin M. Tamrin
   2.Anwar bin M. Tamrin
   3.Abd. Munir bin M. Tamrin yang dilaksanakan pada tahun 1961 di Desa Garessi Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 556,000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2020/PA.BrZINA zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Yompo binti Lamude, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Garessi,Desa Garessi, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, sebagai Pemohon;MelawanLa Sake Bin M.

Menyatakan sah pernikahan Yompo binti Lamude dengan M.Tamrin bin Pattawe yang terjadi pada tahun 1961 di Garessi, DesaGaressi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;3.

Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.Saenab binti Lamude, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desagaressi Kecamatan Tanate Rilau Kabupaten Barru, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hj.

Hapsa binti Lamude, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaHal. 5 dari 10 Hal. Putusan No.50/Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu: Saenab binti Lamude dan Hj.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lajadi bin Lamude terhadap Penggugat Hawasiah binti Buntu
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Advokad/Pengacara yangberalamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani Lr. 1, No. 29,Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, berdasarkan surat kuasakhusus register nomor 231/SK/AD/X1I/2018/PA.Sidrap tanggal22 Nopember 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanLajadi bin Lamude, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan DaengmassigaDusun Mange Kelurahan Belawa Kecamatan BelawaKabupaten Wajo, selanjutnya disebut

posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di berikode P. sebagai berikut:yaitu :1.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,Ahmad bin Lamie, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Macero,Kelurahan Macero, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hawasiah bintiBuntu dan Tergugat bernama Lajadi bin Lamude

Gaffur bin Umar, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Macero,Kelurahan Macero, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hawasiah bintiBuntu dan Tergugat bernama Lajadi bin Lamude, Penggugat adalahtetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga dirumah Tergugat

boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Lajadi bin Lamude

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Lajadi bin Lamude terhadapPenggugat Hawasiah binti Buntu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1440Hijriyah, oleh kami Muh. Gazali Yusuf, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.

No.306/Pdt.G/2016 /PA.SidrapBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili olehPamannya (Usman bin Lamude) dan Termohon telah datang menghadapdipersidangan;Bahwa saudara kandung Pemohon, Ismail bin Lasennang telah hadir dipersidangan dan atas pertanyaan Majelsi Hakim menyatakan tidak bersediamenjadi kuasa dari Pemohon karena tidak dapat meninggalkan pekerjaannyasebagai karyawan swasta yang bertugas memvaksin hewan;Bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan bahwa Paman Pemohon(Usman bin

Lamude) tidak berhak menjadi Kuasa Insedentil dari Pemohon dansaudara kandung Pemohon, Ismail bin Lasennang menyatakan tidak bersediamenjadi Kuasa Insidentil untuk Pemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa

pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohonyang diwakili oleh Pamannya (Usman bin Lamude) dan Termohon, telah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Ismailbin Lasennang juga telah hadir dipersidangan dan atas pertanyaan KetuaMajelis menyatakan tidak bersedia menjadi Kuasa Insidentil dari Pemohonkarena tidak dapat meninggalkan pekerjaannya sebagai karyawan swasta yangbertugas memvaksin hewan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung TuadaULDITUN

MA/KUMDIL8810/IX/1987, Kuasa Insidentil hanya berlaku bagikeluarga terdekat yaitu ayah, istri, suami dan anak, sehingga paman Pemohonyang bernama Usman bin Lamude yang bertindak sebagai Kuasa Insidentil dariPemohon tidak mempunyai kKedudukan untuk menjadi kuasa untuk Pemohon(Pemohon);Hal. 3 dari 5 Put.

No.306/Pdt.G/2016 /PA.SidrapMenimbang, bahwa paman Pemohon (Usman bin Lamude) yangbertindak sebagai Kuasa Insidentil dan tidak mempunyai kedudukan untukmewakili atau menjadi kuasa dari Pemohon dalam hal mengajukuanpermohonan cerai terhadap Termohon, sehingga merupakan error in personaatau bukan orang yang mempunyai hak dan kepentingan (persona standi inyudicio);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tidak dapatditerima

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Marwah binti Lasalama), untuk menikah dengan (Sultan bin Lamude );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 336.000 ,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang Lelaki yangbernama Sultan bin Lamude, umur 18 tahun 8 bulan, pendidikan terakhirSMP, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Larumpu,RT.001/RW.004, Desa Bila, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, yang telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengananak Pemohon dan Pemohon II4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Lelaki yangbernama Sultan bin Lamude tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.

Sidrap Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama:Sultan bin Lamude, umur 18 tahun 8 bulan, pendidikan terakhir

SMP, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Larumpu,RT.001/RW.004, Desa Bila, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Sultan bin Lamude kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para pemohon kurang lebih 1 tahunyang lalu dan sudah mencintai anak

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Marwah bintiLasalama), untuk menikah dengan (Sultan bin Lamude );Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 390/Pdt.P/2020/PA. Sidrap3.

1. Menyatakan Terdakwa I Syamsul Alias Ancu Bin Lamude dan Terdakwa II Parawansyah Alias Wawan Bin Parakkasi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat) Tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 800.000.000,00

,MH
Terdakwa:
1.SYAMSUL ALIAS ANCU BIN LAMUDE
2.PARAWANSYAH ALIAS WAWAN BIN PARAKKASI

Memberikandispensasi kepada keponakanPemohonbernamaHesmibinti Lamude untuk menikah dengan calon suaminya, Bustang bin Latif C.

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah).

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Hesmi binti Lamude telahmenerima lamaran Pemohon bernama Bustang bin Latif C dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, sehingga pernikahan keponakan Pemohontersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8.

dari Kantor Urusan Agama KecamatanBola Kabupaten Wajo Nomor: B.144/KUA.21.24.01/KP.01/9/2020, tanggal 03 September 2020;Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga BerencanaPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, denganSurat Penolakan Nomor: 460/246/DINSOSP2KBP3A tanggal09 September 2020;Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:440/1586/Pusk.Solo tanggal O08 September 2020,dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Solo;Kutipan Akta Kelahiran Hesmi binti Lamude

Memberikan dispensasi kawin kepada keponakan Pemohonbernama Hesmi binti Lamude untuk melaksanakan pernikahandengan calon mempelai lakilaki bernama Bustang bin Latif C;3.

Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7313115410850001 tanggal29 November 2012 atas nama Rahmawati yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP. 1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 720321712120004 tertanggal 8 Maret2016 atas nama Lamude yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P. 2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hesmi dengan Nomor678/IST/BLS/2020/2003 tertanggal 19 November 2010 yang

Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama Hesmibinti Lamude untuk menikah dengan calon suaminya, Bustang binLatif C.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 18 September 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1442 Hijriyah, olehDra. Hj.

Gading binti Lamude masih terikatdalam satu rumah tangga sesuai dengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.21.03.01/2b/PW.01/04/II/2013 tertanggal 23 Februari 2013 , yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa sebelum kejadian terdakwa meminta Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK)dengan tujuan untuk menjual sepeda motor tersebut akan tetapi saksi korban Hj.

Gadding binti Lamude ditemukan tandatandatrauma. Tampak sebuah luka memar pada kepala, berjarak kurang lebih sembilan sentimeter disebelah atas telinga kiri berukuran kurang lebih empat koma lima kali tiga koma enam sentimeter ,tidak didapatkan perdarahan aktif dan patah tulang. Hal ini sesuai dengan luka akibat trauma bendatumpul.

Gading binti Lamude, di bawah sumpah.e Bahwa saksi menikah dengan terdakwa sudah berjalan 42 tahun dan memiliki 2(dua) orang anak serta sekarang belum bercerai ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul 11.00 Wita bertempatdi bawah kolong rumah saksi yang terletak di Dusun Waji Desa Leppangeng Kec.Belawa Kab.

Gading binti Lamude yang terletak di Dusun Waji Desa Leppangeng Kec. Belawa Kab.

jauh dari lokasi ;Bahwa Lumude dengan Dolla hubungannya adalah bersaudara ;Bahwa lokasi Lamude jaraknya hampir 1 km ;Bahwa saksi tahu Lamude dapat tanah dari bapaknya ;Bahwa tanah Dollah dapat dari Semmang (Bapaknya) ;Bahwa tanah yang dari Semmang jauh dari lokasi ;Bahwa Semmang (orang ahli waris) dapat tanah semuanya bersaudara dariSemmang ;Bahwa 5 bersaudara, siapa namanya Lamude, Lateang ;Bahwa tanah yang disengketakan adalah tanahnya Hasni ;Bahwa benar tanah sengketa ;Bahwa tanah itu bukan kepunyaan

Lamude ;Bahwa anak Lamude, yaitu Muna, Lacampa, Ali ;Bahwa Lamude tidak pernah garap itu lokasi ;Bahwa luas tanah Hasni adalah 60 Are ;Halaman 23 dari 49 halaman Putusan No.9/G/2018/PTUN.MksSaksi kedua Para Penggugat bernama : INASE :Bahwa benar saksi tahu tanah yang disengketakan ;Bahwa lokasi sengketa di Lasiso ;Bahwa saksi sering lihat lokasinya ;Bahwa saksi tidak tahu batasbatasnya ;Bahwa yang kuasai tanah tersebut adalah Hansi anaknya Dollah ;Bahwa Hasni kuasai tanah tersebut dari Dollah ;Bahwa

Dollah bersaudara ada 5 orang ;Bahwa saksi tahu orang tua Dollah, yaitu Usman (Semmang) ;Bahwa benar anaknya Semmang dapat tanah semua ;Bahwa saksi tidak tahu dimana tanah Lamude ;Bawa Lamude tidak pernah garap itu tanah ;Bahwa saksi tidak lihat Ali pernah garap lokasi itu ?

;Bahwa saksi tahu Ali bersaudara semua tinggal di Polmas ;Bahwa saksi tidak tahu luasnya ;Bahwa saksi lupa batasbatasnya ;Bahwa benar saksi kenal baik Lamude dengan Dollah ;Bahwa Lamude dan Dollah sudah lama meninggal ;Bahwa saksi tinggal di sekitar lokasi (4 Km) ;Bahwa pada tahun 1978, Dollah yang kelola tanah itu ;Bahwa Lamude tidak pernah kerja tanah itu ;Bahwa saksi susah lama menjual tanahnya ;Bahwa saksi tahu anaknya Dollah yang hidup adalah Lenni dan Hasna ;Bahwa saksi tahu Hasna tinggal di

Ali (Ahli waris LaMude) dengan Herman Dollah (Ahli waris Almarhum Dollah Hasni) yangdibuat oleh Lurah LompoE atas nama H.