Ditemukan 59 data
20 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afdil bin Mudding) dan Pemohon II (Sunarti binti Salea) yang di langsungkan pada tanggal 11 Oktober 2010 di Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;4.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Latali Kecamatan PakueTengah Kabupaten Kolaka Utara selama 1 tahun, lalu pindah tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Latali, Kecamatan PakueTengah, Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang dan telah hidup rukunsebangai mana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai seorang orang
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Afdil bin Mudding) danPemohon Il (Sunarti binti Salea) yang dilakukan di Desa Latali, KecamatanPakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara.3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.
Supriadi bin Oni, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun , Desa Latali, KecamatanHal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0257/Pdt.P/2015/PA.KlkPakue tengah Kabupaten Kolaka utara;, saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon Il sebagai sepupu:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:2Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2010, di Desa Latali,Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara, Wali nikah bernamaAddin Saudara Kandung dengan maskawin Seperangkat Alat Sholat danHal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 0257/Pdt.P/2015/PA.Klkdisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afdil bin Mudding) danPemohon Il (Sunarti binti Salea) yang di langsungkan pada tanggal 11Oktober 2010 di Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten KolakaUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;4.
18 — 51
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Laupe bin Lanuke untuk menikahkan anak laki-laki Pemohon yang bernama Hasriadi bin Laupe dengan perempuan yang bernama, Putri binti Latali;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Hasriad binLaupe, lahir pada tanggal 2 Juni 1996 (Umur 18 tahun, 9 bulan) di Meddeberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1739/Dis/dkett/V/2008 tanggal 7 Mei2010 bermaksud menikahkan anak lakilaki tersebut dengan seorangperempuan bernama Puti binti Latali;2.
Bahwa, secara fisik anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karenasudah dapat hidup mandiri /telah memiliki pekerjaan tetap sebagai tukangjahit dan menurut pengakunnya ia saling kenal dengan perempuan bernamaPutri binti Latali, bertempat tinggal di Bapangi, Desa Bapangi, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidrap;4.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Laupe bin Lanukeuntuk menikahkan anak lakilaki pemohon bernama Hasriadi bin Laupedengan seorang perempuan bernama Putri binti Latali;3.
calon pengantin lakilaki bahwa ia akanmelangsungkan perkawinan karena sudah terlanjur ditetapbkan pada hariperkawinannya, hingga tidak dapat ditunda lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon serta buktibukti yangdiajukan di persidangan, baik bukti surat maupun saksisaksi, maka ditemukanfakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama Hasriadi bin Lanuke,berumur 18 tahun 9 bulan; Bahwa sriadi bin Lanuke sudah siap dikawinkan dengan perempuanpilihannya bernama Putri binti Latali
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Laupe bin Lanuke untukmenikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernama Hasriadi bin Laupedengan perempuan yang bernama, Putri binti Latali;3.
32 — 15
PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2020/PA.Lsseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ee, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Dusun IV,Desa Latali;Kecamatan Pakue Tengah, KabupatenKolaka Utara, sebagai Pemohon;melawanDen, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA
, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, KabupatenKolaka Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO07 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLasusua pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor133/Pdt.G/2020/PA.Lss, mengemukakan
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah sampai pisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Kaysa, Umur 8 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak bulan September 2013 antaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihnan dan pertengkaran;5.
Putusan No.133/Pdt.G/2020/PA.LssBukti Saksi.Saksi 1, i our 33 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Desa Latali, Kecamatan Pakue Tangah, Kabupaten Kolaka Utara, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang
Putusan No.133/Pdt.G/2020/PA.LssBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dan sahabat Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Palopo selama kurang lebih satu tahunyang letaknya dekat denagn rumah saksi kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Latali,Kecamatan Pakue Tengan Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dan Termohon
23 — 8
Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahKontrakan bersama di Desa Patowonua Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka utara selama 2 tahun, lalu pindah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, KabupatenKolaka Utara sampai pisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubunganbadan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.
Bukti Saksi.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Latali, Kec. Pakue Tengah,Kab.
Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai Ibu Tiri Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Kontrakan bersama di Desa PatowonuaKecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka utara selama 2 tahun,lalu pindah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utarasampai pisah;Bahwa Penggugat dan
Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai Adik Kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Kontrakan bersama di Desa PatowonuaKecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka utara selama 2 tahun,lalu pindah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utarasampai pisah;Bahwa
Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat di rumah orang tua Penggugat yang berada di Desa Latali,Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara sampai dengansekarang tidak pernah kembali;5.
16 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwis bin Ruma P) dan Pemohon II (Mardiana binti Masse) yang di langsungkan pada tanggal 18 Maret 2005 di Desa Latali, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;4.
Bahwa pada tanggal 18 Maret 2005, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Latali,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;2. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Marzuki dan yang menjadi walinikahnya ayah Kandung Pemohon Il bernama Asrul dan disaksikan oleh duaOrang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2015/PAKIka. Salamab. Hariantodan dengan mas kawin berupa Sawah sepetak;.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darwis bin Ruma P) danPemohon Ill (Mardiana binti Masse) yang dilakukan di Desa Latali,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.
Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2015/PAKIkPengumuman Pengadilan Agama Kolaka sehingga bagi pihakpihak yangberkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaKolaka selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukankeberatan/intervensi pada persidangan dan ternyata tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 18Maret 2005, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, di Desa Latali
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwis bin Ruma P) danPemohon Il (Mardiana binti Masse) yang di langsungkan pada tanggal 18Maret 2005 di Desa Latali, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;4.
20 — 6
PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2015/PA KikTs pal tsi 4Als 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Alman bin Baktiar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Latali KecamatanPakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutPemohon lI.Rosmiati binti Mahmud, umur
28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Latali Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2015 yang telah terdaftar di
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Porehu, Kecamatan BatuPutin Kabupaten Kolaka selama 1 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Latali, Kecamatan Pakue TengahKabupaten Kolaka Utara sampai sekarang, dantelah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 anak dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai duaorang orang anak bernama :a.
Afdil bin Mudding, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Latali, KecamatanPakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara, saksi adalah ipar Pemohon dankenal dengan Pemohon Il:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Porehu, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka padatanggal 09 Agustus 2007; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
Masri bin Mari, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara, saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon dankenal dengan Pemohon Il sebagai ipar:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0253/Pdt.P/2015/PA.Klk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 09 Agustus 2007; Bahwa Pemohon dengan
19 — 9
PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2019/PA.Lsseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorerdi Puskesmas Latali, tempat kediaman di Kabupaten KolakaUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten KolakaUtara;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya Ssuami istri (ba'dadukhul), dan belum dikaruniai Anak5.
Hamzah suami dari Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa latali, Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran
karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan HonorerPerawat, bertempat tinggal di Kabupaten Kolaka Utara, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kemanakan Penggugat dan kenal denganTergugat sebelum Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa latali
diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 September2013, setelan menikah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa latali
13 — 8
Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:lorahim bin lIdrus, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LataliKecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Nur Sanda bin Abdullah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Latali
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Majapahit, KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka Selama 2 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang; dan telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai tiga orang oranganak bernama :a. Nurhikmah binti lorahim, umur 17 tahunb. Rifka binti lorahim, umur 14 tahunc.
Keluarga Pemohon dan Pemohon Il, Nomor7408101202080217, bertanggal 14 September 2011, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2:Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0256/Pdt.P/2015/PA.Klki:Sudduha bin Subu.M, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSSekretaris Desa Latali, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Latali
Ilberstatus Perawan dalam usia 18 tahun sewaktu keduanya menikah;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berlangsung hinggaperkara lIsbat ini diajukan tidak pernah ada orang yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan para Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa para Pemohon mengajukan Isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah.Ambo Masse bin Ahmad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Latali
19 — 5
PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2013/PA.KIk.BIMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusancerai gugat dalam perkara antara: Rosita, S.pd binti Zainuddin Tjittha, umur 46 tahun , agama islam, pendidikan S1,Pekerjaan PNS (Guru) Pada SD 1 Latali, Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat; Abd.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Latali,Kecamatan Pakue Tengah, kabupaten kolaka utara selama 11 tahun; 4. Bahwa pemohon dan termohon telah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri (bada dukhul), dan telah di karuniai 3 anak bernama: a. Ana Sugita Rahman binti Rahman, umur 13 tahun; b. M. Rias bin Rahman, umur 10 tahun; c.
yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dann tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali penggugat sedangkan tergugat tidak mempunyai hubungandarah dengan saksi; Bahwa saksi mengenal tergugat sejak menikah dengan penggugat Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri sah, dan telah dikaruniai tiga orang anak dan anakanak tersebut ikut bersama penggugat; Bahwa setelah menikah pengugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di desa Latali
1Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan darah dengan penggugatsedangkan tergugat adalah ipar sepupu dengan saksi; Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri sah, dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak dan anakanak ikut bersama penggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Desa Latali
17 — 7
SALINAN PUTUSANNomor : 170/Pdt.G/2011/PA Kk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh : Ambo Masse bin Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Latali,bertempat tinggal di Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya telah memberikan kuasa kepada Arsalin Aras,S.H., Ilham Harjuna
Samad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Poros TransSulawesi, Desa Latali, Kecamatan PakueTengah, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya telah memberikan kuasakepada M. Kamal S., S.H, Advokat / Konsultan Hukum, beralamat di JalanF.
Sebuah rumah permanen dengan ukuran 7 m x 12 m yang berdiri di atassebidang tanah seluas 10 m x 25 m yang merupakan harta bersama antaraPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi yang terletak di Dusun IV, Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Nusni Arifin; Latif;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milikLatif;e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan TransSulawesi
Sebuah rumah permanen dengan ukuran 7 m x 12 m yang berdiri di atassebidang tanah seluas 10 m x 25 m yang merupakan harta bersama antaraTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi yang terletak di Dusun IV,Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Nusni Arifin; e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nusni Arifin dan Latif;15e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milike Sebelah Barat berbatasan
Mutah sebuah rumah permanen dengan ukuran 7 m x 12 m yang berdiri diatassebidang tanah seluas 10 m x 25 m yang merupakan harta bersama antaraTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi yang terletak di Dusun IV,Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara dengan batasbatas sebagai berikut: e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah =milik NusniArifin;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nusni Arifin dane Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik17e Sebelah Barat berbatasan
10 — 4
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaLaha Baru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara selama 1 bulan,dan terakhir tinggal bersama di kediaman bersama di Desa Latali,Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara sampai pisah tempattinggal;.
;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah sepupu satu kali saksi sedangkan Termohontidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan terakhir tinggal di rumah sendiriPemohon dan Termohon di Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun hingga dikaruniaisatu orang anak, akan tetapi sejak tahun 2011 antara Pemohon danTermohon
SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di , KabupatenKolaka Utara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon tidak hubungan keluarga dengan saksi, hanyatetangga rumah di Kecamatan Tiwu, sedangkan Termohon adalahkemenakan saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah sendiri Pemohon danTermohon di Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, Kolaka Utara;Bahwa
19 — 8
ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Natang bin Sesa, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LataliKecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Jumrah binti Pintu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Latali
Mangawara, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Latali, Kecamatan Pakuetengah, Kabupaten Kolaka utara, saksi mengaku sebagai tetangga denganPemohon dan Pemohon Il:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Majapahit Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten KolakaUtara pada 19 Oktober 1984 di Kecamatan Pakue; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il
Nurlia binti Mustakim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIRT,bertempat tinggal di Dusun NV, Desa latali, Kecamatan Pakue tengah,Kabupaten Kolaka utara, saksi adalah ipar Pemohon dan saudara kandungdengan Pemohon Il:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0254/Pdt.P/2015/PA.Klk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 19 Oktober 1984 di Kecamatan Pakue.
28 — 23
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Halima Tusaddia binti Abd WahidUmur :15 tahun 1 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, KabupatenKolaka Utaradengan calon suaminya:Nama : Hasim bin GollaUmur : 20 tahunPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, KabupatenKolaka Utara2.
Mansyur Santa bin Santa, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang las, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Latali, KecamatanPakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi bertetangga 100 meter dengan Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya bernamaHalima Tusaddia, umur 15 tahun 1 bulan dengan Hasim bin Golla, umur20 tahun;Bahwa oleh karena itu Pemohon ke Pengadilan memohon agar anaknyatersebut diberi
19 — 8
Pemohon hendak menikahkan anak kandung:NamaJinan Triandini bintiHadirmanTempat/Tanggal lahir : Lelewawo, 6 Desember 2001Umur : 18 tahun 7 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak adaAlamat : Lingkungan (dekat bengkel salsabila),Kelurahan Batu Putih, Kecamatan Batu Putih,Kabupaten Kolaka Utara;dengan calon Suami:Nama : Yusri Abadi Usman bin Usman RasakTempat/Tanggal lahir : Lanipa, 6 Desember 1988Umur : 31 tahunAgama : IslamPendidikan : S1 TehnikPekerjaan : Penjual SembakoAlamat : Desa Latali
Penetapan No.67/Pdt.P/2020/PA.Lss Bahwa ia kenal dengan calon suaminya karena dikenalkan olehkeluarga dan sudah berkomunikasi sejak akhir bulan Januari 2020; Bahwa ia pertama kali bertemu dengan calon suaminya pada bulanFebruari 2020 pada acara Musabaqah Tilawatil Quran di Desa Latali; Bahwa ia sudah lulus SLTA dan belum ada keinginan untukmelanjutkan pendidikan; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya telah saling mencintai; Bahwa ia bermaksud menikah dengan
Penetapan No.67/Pdt.P/2020/PA.Lss Bahwa orang tuanya (Para Pemohon) dan orang tua calon suaminyajuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calonsuaminya;Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah menghadap dipersidangan dan mengaku identitasnya adalah Yusri Abadi Usman binUsman Rasak, Tempat/Tanggal lahir Lanipa, 6 Desember 1988, Umur 31tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Tehnik,Pekerjaan Penjual Sembako, Alamat Desa Latali,Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara, telah memberikanketerangan
Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danakan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak sendiri, sukasama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa keluarga calon suami anak Para Pemohon telahmenghadap di persidangan dan mengaku identitasnya adalah Hendrawanbin Usman Rasak, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Latali
18 — 8
Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:Kamaruddin bin Abd Latif, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LataliKecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Risnayanti binti Ahmad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Latali
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Majapahit Kecamatan PakueKabupaten Kolaka3 bulan, lalu pindah tinggal bersama di rumah kediamanbersama Desa Latali Kecamatan Pakue Kabupaten Kolaka Utara sampaisekarang dan telah hidup rukun sebangaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 4 orang anak dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai empat orang orang anak bernama :a.
Ambo Masse bin Ahmad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Latali, Kecamatan PakueHal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2015/PA.Klktengah, Kabupaten Kolaka utara;, saksi adalah kakak kandung Pemohon Ildan ipar dengan Pemohon :Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:2.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Majapahit, Kabupaten Pakue, Kbaupaten Kolaka pada03 Oktober
91 — 31
PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2013/PTA.KdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusanantaraPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Pembanding I/ Terbanding II, umur 23tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Campuran), bertempat tinggal diDusun IV, Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka
Akbar, S.H., Advokat/Pengacara yangberkedudukan di Jalan Durian Lorong PPN No.12,Kelurahan Sakuli Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.29/XIl/K/2012 tanggal 18 Desember 2012, yang selanjutnyadisebut Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding I/ Terbanding II;melawanTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Terbanding I/ Pembanding II, umur 27tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Campuran), bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Latali
Menyatakan bahwa harta berupa:3.1. 1 (Satu) buah rumah permanen berlantai satu dengan ukuran 7.5mx 17mlantai keramik yang dibangun di atas tanah seluas 9 m x 40 m yang terletak diDesa Latali Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara SulawesiTenggara dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah L; Timur berbatas dengan tanah J; Selatan berbatas dengan tanah M; Barat berbatas dengan Jalan Trans Sulawesi;3.2. 1 (Satu) rak piring warna hitam senilai Rp.1.000.000;adalah harta bersama antara Penggugat
35 — 9
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Satu, Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara, selama 3 tahun;3.
PlpBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugatkarena ipar saksi dan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Satu, Desa Latali,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka, Propinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama ikut dengan Tergugat dan anak kedua tinggal di orang tuaPenggugat di Burau;Bahwa kehidupan
Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugatkarena Keponakan saksi dan Tergugat bernama Tergugat adalahmenantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Satu, Desa Latali
21 — 6
Aming bin Sahria, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Hasil Bumi, tempat tinggal Dusun II, Desa Latali,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama. terSeb ult jnsse2
15 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsuddin bin Basta) terhadap Penggugat (Sumarni binti Latali).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empatpuluh limaribu rupiah).
9 — 7
No.404/Pdt.G/2020/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan gugatanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangtanggal 22 April 2020 di bawah register perkara Nomor404/Pdt.G/2020/PA.Skg dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada hari Jumat 16 september 2016, Desa Latali,Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 70/01/IX/2016 tertanggal 19September
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanint diajukan telah mencapai 3 tahun dan 7 bulan dan belumdikarunial anak;. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis disebabkan karena :1. Pernikahan Penggugat dan Tergugat hanyalah dijodohkan olehkedua orang tuanya,2.