Ditemukan 42 data
24 — 7
KH AzhariLr.Sungai lumpur darat didepan warung cek Ulik kelurahan 11 UluKec.Seberang Ulu Il Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembang,Melakukan penganiayaan, perbuatan yang mengakibatkan lukaluka berat yaitukepada saksi korban M.RANGGA BIN BAMBANG yang mengakibatkan lukapada bagian perut kiri dengan usus yang keluar, luka pada bagian punggungbagian kanan 38cm sesuai dengan VISUM ET REPERTUM No. 75/X1V/2016/SU.IIpada tanggal
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa Riki Saputra Bin Hasan Basri (Alm) bertemu dengan saksi korbanM.Rangga Bin Bambang di dalam lorong sungai lumpur darat Kel.11 UluKec.SU Il Palembang dan saat melintas terdakwa Riki Saputra Bin Hasan BAsri(Alm) berpurapura tidak kenal dengan saksi korban M.Rangga Bin Bambangyang mana saksi korban M.Rangga Bin Bambang sebelumnya pernahmelakukan penganiayaan terhadap
kakak terdakwa Riki Saputra Bin HasanBasri (Alm) kemudian saat melihat saksi koroban M.Rangga Bin Bambang laluterdakwa Riki Saputra Bin HAsan Basri (Alm) langsung pulang kerumahkeluarga angkat untuk mengambil sebilah senjata tajam jenis pisau cap garpudengan panjang sekira 16cm yang diselipkan didalam kantong celana jeanspendek sebelah kanan.
Lalu dengan membawa senjata tajam jenis pisautersebut , terdakwa Riki Saputra Bin Hasan Basri (Alm) mencari dan menemuisaksi korban M.Rangga Bin Bambang didepan warung CIK ULIK. Kemudiansaat bertemu dengan saksi korban M.Rangga Bin Bambang lalu terdakwa RikiSaputra Bin Hasan Basri langsung bertanya CAK MANO CERITO KAKAKAKUTU YANG KAU TUJAH lalu dijawab saksi korban M.Rangga Bin Bambangdengan berkata UNTUNG DAK MATI KAKAK KAUTU?
Kemudian setelah menusuk saksikorban M.Rangga Bin Bambang, lalu terdakwa Riki Saputra Bin Hasan Basri(Alm) langsung pergi kearah 8 llir dengan naik ketek dan membuang senjatatajam pisau tersebut di sungai musi sedangkan saksi korban M.Rangga BinBambang dibawa saksi Randi Kurniawan Alias Tebok Bin Teguh kerumah sakitMUhammadiyah dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa berdasarkan dengan VISUM ET MREPERTUM No.75/XV2016/SU.I pada tanggal 16 Desember 2016 yang ditanda tangani olehM.Wahyu P.SH rumah sakit
171 — 115
RANGGA tidakmemperdulikannya, ia langsung masuk ke dalam masjid untuk shalat Isya.Setelah sholat, Anak M.RANGGA berboncengan sepeda motor dengan TIOhendak pulang ke rumahnya. Perjalanan pulang, tepatnya didepanindomaret sepeda motor Anak M. RANGGA dihentikan oleh Anak CIKO danmengajak Anak M.RANGGA berkelahi satu lawan satu. Anak M.RANGGAmenerima ajakan Anak CIKO, mereka pun berkelahi. Setelah berkelahi AnakM. RANGGA pulang ke rumahnya di JI. Anmad Yani no. 09 Desa SorowakoKec. Nuha Kab.
Luwu Timur.Bahwa sekitar pukul 20.10 wita Anak M.RANGGA bersama adiknya yaitusaksi ANDIKA PUTRA ARIDARMA membawa cucian piring kotor ke depanrumah untuk dicuci. Begitu Anak M.RANGGA hendak mencuci piring, tibatiba Anak CIKO datang mencekik leher anak M.RANGGA dari belakang.Anak M.RANGGA memberontak dan berusaha melepaskan tangan AnakCIKO dari lehernya. Setelah terlepas, Anak M.RANGGA berbalik badan kebelakang.
Tepat pada saat itu, Anak CIKO mengayunkan parang ke lutut kiriAnak M.RANGGA sebanyak 3 (tiga) kali hingga Anak M. RANGGA terjatuh.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan Anak M.RANGGA mengalamiluka robek pada lutut kirinya. Hal tersebut sebagaimana yang tercantumdalam Visum Et Repertum Nomor : 201 / RS.INCOYMH / VIII / 2018tanggal 29 Agustus 2018 An. M.RANGGA FIKRI RAMADAN yang dibuatdan ditandatagani oleh dr.
M.RANGGA FIKRI RAMADAN yang dibuat dan ditandatagani oleh dr.Muh.Ramadhan selaku dokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT INCOSOROWAKO, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki usia 16 (enam belas) tahun,ditemukan luka robek pada lutut kiri ukuran panjang sepuluh sentimeter, lebarsatu sentimeter, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar luka tulang dan tampakotot paha robek, tampak pendarahan aktif.
RANGGA FIKRI RAMADHAN lahir di Makassar padatanggal 18 Nopember 2001(sesuai kutipan akta kelahiran nomor : 7324tanggal 5 April 2013,.AL.2009.004.820 yang terlampir dalam berkasperkara) dan masih berumur 16 (enam belas) tahun pada saat Anak melakukankekerasan terhadap saksi korban sehingga dengan demikian Anak korban M.RANGGA FIKRI RAMADHAN masih dalam kategori anak sesuai denganUndangUndang RI.
NUZIARTI
26 — 7
Fotocopy Akta Kelahiran atas nama M.Rangga Bhuana Nathansyah Nomor00889/910/T/I/2008 tanggal 14 Januari 2008, diberi tanda bukti P3.4. Fotocopy ljazan SMP an. Muhammad Rangga Bhuana Nathansyah, diberi tandabukti P4.5.
diperiksa dengan teliti dan ternyata sesuai dengan aslinyakarena itu dapat dijadikan bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.EFRILIA SHANTI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Orang TuaPemohon ;Bahwa Orang tua mengetahui pemohon mengajukan permohonan inginmerubah nama pemohon;Bahwa saksi adalah bibik permohon, pemohon sudah memakai nama M.Rangga
RanggaBhuana Nathansyah ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon karenaingin disesuaikan dengan nama yang sering dipergunakan olehmasyarakat Indonesia , maka untuk ini pemohon ingin mengganti namapemohon dari nama lama : Muhammad Bhuana Nathansyah menjadinama baru : M.Rangga Bhuana Nathansyah selanjutnya menyebut dirinyaRangga.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas dibenarkanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa karena tidak ada lagi yang akan disampaikan selanjutnyaPemohon
11 — 1
Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama M.RANGGA SAPUTRA, Lahirdi MEDAN, T anggal 10 JULI 2007, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke3 (tiga) anakdari pasangan suamiisteri yang bernama: INDRA WAHYUDI dengan NUR AINUN ;3.
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama M.RANGGA SAPUTRA, yang dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 10 JULI 2007 danmerupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suam1 istri yang bernama INDRA WAHYUDIdengan NURAINUN ?
dalam amarpenetapan ini : Mengingat, ketentuan Pasal 32 ayat (1), 27 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Juncto Pasal 65 ayat (1), 51 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendafiaran Penduduk danPencatatan Sipil dan Ketentuan Peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama M.RANGGA
62 — 51
GILANG Bin AHMAD FUAD dan Anak M.RANGGA Bin AHMAD FUAD membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Anak melalui Penasihat HukumPara Anak yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman olehkarena Para Anak mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Anak melalui Penasihat Hukum Para Anak yang pada pokoknya tetappada tuntutan;Setelah mendengar
RANGGA oy jangan jelit jelit, santai bae, tetapi anak M.RANGGA hanya diam dan langsung pergi meninggalkan warung tersebut.Selanjutnya anak M. RANGGA dengan berjalan kaki pulang ke rumahnya,sesampainya anak M. RANGGA dirumahnya lalu menceritakan kejadiantersebut kepada anak M. GILANG, kemudian anak M. RANGGA mengatakankepada anak M. GILANG aku dikolahke budak itu nah, anak M. GILANGmenjawab payo kito datangi budak itu. Selanjutnya anak M.
RANGGAmengatakan kepada saksi PUTRA kau yang melawan, kemudian anak M.RANGGA langsung menendang saksi PUTRA hingga terjatuh, lalu anak M.GILANG mengayunkan 1 (satu) bilan parang panjang bergagang plastik kearah saksi PUTRA lalu saksi PUTRA berhasil menghindar dan langsungberlari, selanjutnya anak M.
80 — 20
M.RANGGA PRIHANDANA, SH, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Havis&Rekan; , beralamat di Jalan KH. Somad RT.10 Kelurahan Arab Melayu Kecamatan Pelayangan Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 93/ADV.H-R/SK/V/2014 tanggal 23 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/ Para Penggugat ; ---------------------------------------------------- L A W A N1. PT.
HAVIS, SH, 2.M.RANGGA PRIHANDANA, SH, Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Advokat Havis&Rekan , beralamat diJalan KH. Somad RT.10 Kelurahan Arab MelayuKecamatan Pelayangan Kota Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 93/ADV.HR/SK/V/2014 tanggal 23Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/Para Penggugat 5
ASNAWI
22 — 3
li>
- Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada pegawai kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturajauntuk dan atas penunjukan dari salinan (turunan) Penetapan ini setelahnya tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1601CLT1401201017800 tertanggal 14 Januari 2010atas nama MUHAMMAD RANGGA ALVITO, dengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atas namaM.RANGGA
.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk dan atasPenunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, Untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1601CLT1401201017800tertanggal 14 Januari 2010 atas nama MUHAMMAD RANGGA ALVITO, denganHalaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 252/Pat.P/2019/PN Btamengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama M.RANGGA
Saksi AHIDA, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;> Bahwa saksi tahu Pemohon yang mengajukan permohon ini yaitu untukmengganti Akte kelahiran anak Pemohon yang bernama M.RANGGA ALVITO> Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut salah tulis / ketik yaknidi dalam Akta Kelahiran tersebut nama anak pemohon tertulis MUHAMMADRANGGA ALVITO seharusnya yang benar adalah MLRANGGA
20 — 4
yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Pemaca Peliung Kabupaten Ogan Komering UluTimur, tanggal 21 April 2014.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaNegeri Agung Jaya Kecamatan Buay Pemuka PeliungKabupaten Ogan Komering Ulu Timur sampai denganberpisah.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagai layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama M.RANGGA
KabupatenOgan Komering Ulu Timur, Wali Nikah Bapak KandungPenggugat, Mas Kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) tunai;;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaNegeri Agung Jaya Kecamatan Buay Pemuka PeliungKabupaten Ogan Komering Ulu Timur sampai denganberpisah.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagai layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama M.RANGGA
37 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arifin Sanova Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Anira Maya Sopa Binti Basri);
- Menetapkan anak bernama Rava Infayruz Sanova bin Arifin Sanova (laki-laki) lahir pada tanggal 04 November 2009 dan M.Rangga Sanova bin Arifin Sanova( laki-laki) lahir pada tanggal 05 Januari 2013 berada dalam pengasuhan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untukmembayar nafkah
2 (dua) orang anak bernama Rava Infayruz Sanova bin Arifin Sanova (laki-laki) lahir pada tanggal 04 November 2009 dan M.Rangga Sanova bin Arifin Sanova( laki-laki) lahir pada tanggal 05 Januari 2013 melalui mekanisme transfer ke Rekening Tabungan atas nama anak Penggugat dan Tergugat yang keseluruhannya berjumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama APRILIA SUSANTI BINTI SUHERMAN, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M.RANGGA PARISKI BIN AZWAR NERO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.270.000; (duaratus tujuh puluh ribu rupiah).
48 — 4
Tergugat sering bertengkar.e Bahwa bentuk pertengkaran antara Penggugat dan Tergugathanya sebatas pertengkaran mulut saja.e Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulan Maret 2013yang lalu dan sampai dengan saat ini tidak pernah bersatu lagi.e Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.e Bahwa menurut saksi Penggugat sanggup dan mampu untukmemelihara anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M.Rangga
65 jo pasal 82 (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah di robah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 jo pasal 39 (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 31 (1) dan (2) Peraturang Pemerintah No. 9 Tahun1875 jo Pasal 7 (1) Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2008dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugat dan sekali gus mohonhadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M.Rangga
13 — 1
Kelurahan XXXXKecamatan Telanaipura Kota Jambi, Berdasarkan Surat KuasaKhusus No.01/SKMRP/I/2016 tanggal 16 Januari 2016 memberikuasa kepada : M.RANGGA PRIHANDANA SARJANA HUKUMadalah Advokat beralamat di kantor LAW OFFICE M.RANGGAPRIHANDANA ,SH & AssOciates Jl.
20 — 10
Saksi SUHERMAN ~ dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polsek Gebang ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.Rangga dansaksi Iknsan Fahmi pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam00.30 WIB, bertempat di Dusun VII Simpang Balai Gajah Desa Air HitamKec. Gebang Kab. Langkat, oleh petugas Polisi Polsek Gebang karenatanpa izin menggunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu ;Halaman 7 dari22 Putusan Nomor 669/Pid. Sus/2015.
Langkat, oleh petugasPolisi Polsek Gebang karena tanpa izin menggunakan NarkotikaGolongan jenis sabusabu;e Bahwa, saksi diteloon terdakwa M.Rangga als Angga untuk datang kerumah sdri.Manja, sekira jam 23.00 WIB, saksi datang, kemudian temansdri.
/PN StbMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Narkotika Golongan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.Unsur Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa Dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, surat, keteranganterdakwa dan petunjuk serta diperkuat dengan barang bukti yang salingbersesuaian membenarkan bahwa terdakwa M.Rangga als Angga dansaksiIkhsan Fahmi als Fahmi datang ke rumah sdri.Manja, kemudian teman sdri.Manja mengeluarkan 1
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
SUPARDIN
23 — 14
Kemudian pada pukul 15.00 Wita, para saksi masukkedalam rumah Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa, SuryantoAlias Koceng (penuntutan dalam berkas perkara terpisah), dan saksi M.Rangga Utama.
8(delapan) orang ;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 09 Juli 2018 sekitar pukul 12:00WITA SURYANTO alias KOCENG datang ke rumah Terdakwa untukmenagih hutang kepada terdakwa sebayak Rp. 800.000 (delapan ratusHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN.Rbiribu rupiah) dan Terdakwa memberikan shabu kepada sdra SURYANTOalias KOCENG dengan memotong hutang terdakwa Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menggunakan shabubersama SURYANTO alias KOCENG, kemudian datang saksi M.RANGGA
Setelah itu. petugas Kepolisian menggeledah dapur danmenemukan 1 ( satu ) buah potongan pipet plastick yang ditemukan diatasrak piring dalam dapur rumah. setelah melakukan penggeledahan, petugasdari kepolisian membawa Terdakwa, Suryanto Alias Koceng dan saksi M.Rangga Utama berserta barang bukti ke kantor polisi guna diproses secarahukum ;Bahwa narkotika yang ditemukan adalah 2 ( dua ) lembar plastik klip beningberisi shabu dengan berat bersih ( netto ) seberat 0,30 (nol koma tigapuluh) gram yang
10 — 0
Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dansudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai anak 4 orang anakbernama :M.RANGGA ASITYA ARIYANTO, umur 18 tahunMEILA LOREN ARIYANTO, umur 14 tahunM.JATI RIZKY ARTY ANTO, umur 10 tahunMOCH RAHMA DHANY ARITYANTO, umur 7 tahun4.
58 — 12
Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 1401121611170010 atasnama Mila sebagai Kepala Keluarga status cerai mati, Epan Saputra, M.Rangga, dan Melani sebagai anak dari Waridi dengan Mila yang telahdibubuhi meterai secukupnya, setelah meneliti kebenaran dankesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dandisesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diberi tandaP.2 dengan tinta hitam dan menandatanganinya di
Rangga, dan Melani adalah penduduk setempat, maka MajelisHakim berpendapat Pemohon (Pemohon), Epan Saputra (Termohon), M.Rangga, dan Melani adalah penduduk di PT IKS Rayon B AFD III KS, RT. 001RW. 011, Desa Senama Nenek, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti tiga orang saksi yang bernama Saksi I, Saksi II, dan Saksi III;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Saksi , menerangkanmengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang
10 — 1
Bahwa selama pernikahan 06 tahun 08 bulan Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih O05 tahun 03 bulan, sudahberhubungan layaknya suami istn (bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak M.Rangga Eka Saputra 06 tahun ikut Pemohon 53.
96 — 17
Rt.19,Kelurahan Lebak Bandung, Kecamatan Jelutung, semulaTergugat VII dalam Konpensi/Penggugat V dalamRekonpensi, sekarang Terbanding VII;Tergugat Ill sampai dengan Tergugat VII memberi kuasa khusus kepada M.Rangga Prihandana, S.H dan Zul Armain Aziz, S.H. (Advokat) beralamat diKantor Law Office Zul Armain Aziz, S.H, Nomor 04/KPZAA/IV/2014, tanggal 04April 2014 JI.
9 — 0
Menetapkan hak asuk anak bernama Intan Refiana, Umur 8 tahun, M.Rangga, Umur 5 tahun jatuh kepada Pemohon (Hendra Setiawan BinAmir)4.
43 — 34
M.Rangga Budiantara, SH 2.Tumbur, SH, Advokat / Penasihat HukumKonsultan Hukum pada La Office T.Fahmiluddin & Fartners beralamat di Jalan Bilal Ujung No.82 Kelurahan PuloBrayan Darat Kec. Medan Timur Kota Medan. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Oktober 2018;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;1.