Ditemukan 40012 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 92/Pdt.P/2014/PA.Mkd
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon
96
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXXX binti XXXXX untuk menikah dengan XXXXX bin XXXXX dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2014/PA.MkdBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXX Bin XXXXX, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT.04 RW.05 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiPemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama XXXXXBint XXXXX, Tanggal lah 7 September 1998, Umur 15 Tahun 8 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun : Dusun XXXXX Rt. 04Hal 1 dari 8 hal.pen.no.0092/P dt.P/2014/PA.Mkd.Rw. 05, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang., dengancalon suaminya yang bernama XXXXX Bin XXXXX, Umur 22 Tahun, AgamaIslam, Tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.02 Rw. 10, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang yang akan dilaksanakan
    dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang.Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16(enam belas) tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang dengan SuratNomor: KK.11.08.016/PW.01/54/2014 tanggal 6
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXXXBintti XXXXX untuk menikah dengan XXXXX Bin XXXXX dihadapan petugaspencatat perkawinan KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang.3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXXX bintiXXXXX untuk menikah dengan XXXXX bin XXXXX dihadapan petugaspencatat perkawinan KUA Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;3.
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PA.Mkd.we bs no m =: XXXXXX AliaS XXXXXX (Alm) bin XXXXXX;TTL : Sragen, 07011960;Agama : Islam;Pendidikan : S1 Perikanan;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Dusun Drojogan RT.05 / RW.03, Desa Bumirejo, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang;Dan yang menjadi dasar alasan dari permohonan penetapan ahli waris iniadalah:1.
    (Sebagai istri Aamarhum); XXXXXX alias XXXXXX, umur 25 tahun, tempat tinggal diDusun Drojogan RT.05 RW.03, Desa Bumirejo, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang (sebagai anak kandung Ke1 almarhum); XXXXXX alias XXXXXX, umur 23 tahun, tempat tinggal diDusun Drojogan RT.05 RW.03, Desa Bumirejo, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang (sebagai anak kandung Ke2 almarhum); XXXXXX alias XXXXXX, umur 17 tahun, tempat tinggal diDusun Drojogan RT.05 RW.03, Desa Bumirejo, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang.
    Pencatatan sipil Kutipan Akta Kematian nomor 3308KM281020190037 TANGGAL 25 Oktober 2019 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Magelang yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya bukti P.11;12. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 145/642/12/2019tanggal 13 Nopember 2010 dari PLT Kepala Desa BumirejoKewcamatan Mungkid Kabupaten Magelang diberi tanada P.12B. Saksi1.
    XXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Drojogan RT.05 RW.03, Desa Bumirejo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang Bahwa saksi mengenal Pemohon sampai dengan Pemohon IVkarena sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXXXX; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang pertama nama Amalia, anakkedua Lutfiana dan anak ketiga bernama Armelia; Bahwa yang diketahui tentang
    mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini pada pokoknya para Pemohon mohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum XXXXXX alias XXXXXX binXXXXXX dengan maksud di samping untuk ditetapkan sebagai ahli warisjuga dimaksudkan untuk mencairkan tabungan almarhun yang tersimpan diBank;Menimbang, bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 20 Oktober 2019 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3308KM251020190037 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang
Register : 18-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 51/Pdt.P/2013/PA.Mkd
Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon
33
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (xxx) untuk menikah dengan (xxx) dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2013/PA.MkdBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat kediamanKecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : (XXX)Tanggal lahir :22 Maret 1998 (umur 15 tahun, bulan)Agama : IslamHal dari 9 hal.pen.no.005 1/Pdt.P/2013/PA.Mkd.Pekerjaan : Jualan sayurTempat tinggal : Kecamatan Pakis Kabupaten Magelangdengan calon suaminya :Nama : (XXx)Umur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal : Kecamatan Pakis Kabupaten MagelangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang..
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang dengan Surat Nomor:Kk.11.08.013/Pw.01/14/2013 tanggal 16 April 2013;.
    ,yang telah dilegalisasi dan dimetraikan cukup, setelah diteliti Ketua majelisdiberi tanda bukti P.2.e Fotokopi Tjazah Sekolah Dasar atas nama (xxx), nomor DN03 Dd 0159770tanggal 12 Juni 2010, yang telah dilegalisasi dan dimetraikan cukup, setelahditeliti Ketua majelis diberi tanda bukti P.3.e Surat Keterangan model N.9 tentang penolakan pernikahan nomorKk.11.08.013/Pw.01/14/2013 tanggal 16 April 2013 dari KUA KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi,setelah
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (xxx)untuk menikah dengan (xxx) dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Pakis, Kabupaten Magelang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid, pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil akhir 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs.
Register : 10-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TASYA ALIKA PUTRI binti WAGIYONO untuk menikah dengan TEDY BASUKI bin TUBIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Salinan PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2019/PA.Mkdmile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;XXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXxXxX,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama: XXXXXXX;Tempat / Tanggal Lahir : Magelang / 30 Juni 2001 (umur 18 tahun lebih 6bulan);Agama: Islam;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen.
    No 189/Pdt.P/2019/PA.MkdPekerjaan : Swasta;N 1K : 3308197006010001;Alamat : Dusun Dawung Rt 02/ Rw 07, Desa Dawung, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang;Dengan calon Suami :;Nama: XXXXXXX;Tempat / Tanggal Lahir : Magelang, 29 Nopember 1998 (umur 21 tahun lebih 1bulan);Agama: Islam;Pekerjaan : Swasta;N 1K : 3322112911980002;Alamat : Dusun Kaliputin Rt. 022 Rw.06, Desa Polosiri, Kecamatan Bawen,Kabupaten Semarang.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXX untuk menikah dengan XXXXXXX dihadapan Petugas PencatatPerkawinan KUA Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;3.
    Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang nomor 062/KUa.11.08.19/PW.01/12/2019 tanggal 06Desember 2019. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.9).
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Juli 2015 — Pemohon I Pemohon II
104
  • Menetapkankan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXXX bin XXXXX) dengan Pemohon II (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan XXXXX untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan maljlistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman Dusun XXXXX RT 02 RW 07 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten MagelangKabupaten Magelang
    , selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalDusun XXXXX RT 02 RW 07 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan pihakpihak terkait sertamemeriksa buktibukti di persidangan;Hal. 1 dari 11 hal.
    No. 0044/Pat.P/2015/PA.MkdTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 April 2015 nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Mkd mengajukanPermohonan Istoat Nikah dengan lasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan pemohon Il telah melangsungkan penikahan padatanggal ... tahun 1987 di Dusun XXXXX RT 02 RW 07 Kelurahan/DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon Il bernama XXXXX bin XXXXX dengan maharberupa uang sebesar Rp 1.000.000
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3308173012620004 tanggal 0202 Oktober 2012 atas nama XXXXX yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermaterai cukup, P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 33081771122680004 tanggal 30Januari 2013 atas nama XXXXX yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermaterai cukup, P.2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3308170307100020 tanggal 28Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, P.3.;Hal. 4 dari 11 hal. Pent. No. 0044/Pat.P/2015/PA.Mkd4. Surat Keterangan dari KUA XXXXX Nomor : Kk.11.08/11/Pw.01/37/2015 tanggal 02 April 2015, P.4.;Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 387/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Magelang
    Februari 2014, Penggugat telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 2 Maret 2008 di hadapan dan di bawah pengawasan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 138/03/III/2008 tertanggal 2 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenMagelang.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Kabupaten Magelang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308145211890006 tanggal 9 September2012 atas nama XXXXXXXXXXXXXXX yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.
    Surat Keterangan Nomor:474.2/240006/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBandongan, tanggal 25 Januari 2014, yang diketahui oleh Camat Bandongan,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.5;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 XXXXXXXXXXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kabupaten Magelang ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 22 Nopember 1999 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang SelatanKabupaten Magelang sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor 389/43/XI/1999 tanggal 22 Nopember 1999 sesuai denganHalaman 1 dari 14 halamanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/43/XI/1999 tanggal 28 Mei2012;.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Selatan Kabupaten Magelang Nomor389/43/X1/1999 Tanggal 22 Nopember 1999, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/43/XI/1999 tanggal 28Halaman 3 dari 14 halamanMei 2012 , telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P1) ;Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor470/198/405.30.20/06/2014, tanggal 2 Juli 2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo, telahdinazegelen
    Bahwa pada tanggal 22 Nopember 1999 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang SelatanKabupaten Magelang sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor 389/43/XI/1999 tanggal 22 Nopember 1999 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/43/XI/1999 tanggal 28 Mei2012 ;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSooko Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kabupaten Magelang ;5.
Register : 07-12-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1185/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang, KotaMagelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBergas, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);
    Kalimas No. 9 RT. 3 RW. 7 Kel.Kedungsari, Kota Magelang, selanjutnya sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Semula bertempat tinggal di KotaMagelang, sekarang bertempat tinggal di KabupatenSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 Mei 2016, dikuasakan kepada Slamet Effendi, SH.,Advokad, Pengacara, Penasehat Hukum, beralamat di Jl.Soekarno Hatta No. 55 Kel.
    Magelang, Kota Magelang, sesuaibukti kutipan akte nikah No.tertanggal 19 November 1988; . Bahwa setelah pernikahan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kota Magelang, kemudian selang beberapa lama pindah di Kab.Semarang hingga sekarang. Dan selama perkawinan antara Penggugat danTergugat, telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama: 1. ANAKKE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (26 tahun), 2.
    Magelang, KotaMagelang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, Kemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugattelah pula menghadirkan 2 orang saksi, dan atas pertanyaan Majelis Hakimmasingmasing mengaku bernama :1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Kristen, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kota Magelang, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makasecara formil dan materiil merupakan bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1,dan P.2, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka telahterungkap faktafakta di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 November1988, setelah menikah mereka tinggal di kota Magelang kemudian selangbeberapa lama pindah di Kabupaten Semarang,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang, KotaMagelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBergas, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 18-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 746/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 27 Juni 2012 — CHANANI bin ASMUNI TRIMAH binti MUSTOFA SUTAR
82
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Booorobudur Kabupaten Magelang,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah;
    Kecamatan XXXXX , Kab Magelang ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat telah mengucapkanjanjitalik talak, sebagaimana yang telah tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di rumah Tergugat selama tahun dan kemudian dirumah Penggugatsampai bulan Maret 2011 ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa
    Magelang;8 Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat Tergugat tidak pernah datangmenemui dan memberikan Penggugat nafkah sampai sekarang ;9 Bahwa oleh karena itu Penggugat merasa ikatan lahir batin antara Penggugatdengan Tergugat telah tidak ada (hilang) dan usaha untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Sulituntuk diwujudkan.10 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim memeriksa
    XXXXX Dinas Dukcapil KabupatenMagelang tertanggal 01 Juni 2011( Bukti P.1 );Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.08/19/Dpl /10.2012Tanggal 11 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2 );Bahwa bukti tersebut bermeterai cukup, dan setelah diperiksa ternyatabuktibukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan dan menerima
    buktibukti surattersebut :Menimbang, bahwa keluarga Penggugat sebagai saksi, yang dihadirkan dipersidangan telah didengar keterangannya sebagai berikut :XXXXX bin XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun XXXXX RT.001 RW.002 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang sebagai tetangga Penggugat;;, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi tetangga kenal dengan Penggugat dan tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah 10
    ,dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk ituMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 411000, ( empat ratus sebelas riburupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMungkid pada hari Rabu tanggal dua puluh tujuh bulan Juni tahun dua ribu duabelas Masehi bertepatan dengan tanggal tujuh bulan Syaban tahun seribu empatratus tiga puluh tiga Hijriyah
Register : 04-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Mgl
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
348
  • Budiyonountuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRiandhika Jati Kususma bin Tri Joko Santosodi depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,-(seratus empat puluh limaribu rupiah).
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 11 Juli 2016 — ANTON KAILANI ALIAS MENTON BIN BUJANG KAILANI sebagai TERDAKWA I, WILIS SUGIANTO Bin MAMUS sebagai TERDAKWA II DAN RIO HERLAMBANG alias REGEN Bin DODI ESON sebagai TERDAKWA III ;
417
  • .- 7 (tujuh) lembar nota pembelian emas cincin dan gelang atas nama MARTINI terdiri dari 6 (enam) lembar di Toko Emas MUSTIKA GOLD Magelang dan 1 (satu) lembar di toko EMAS NORI Magelang.- 1 (satu) lembar Nota Servis Laptop Toshiba C 800 No seri. 2d083421C atas nama MIYATI.- 1 (satu) buah Doozbook Handphone Samsung Galaxy tap 4 warna putih No imei : 353571/06/513060/4.- 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy tap 4 warna putih No imei : 353571/06/513060/4.- 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba 12
    Dikembalikan kepada saksi Miyati;- 1 (satu) buah Doozbook warna putih Handphone OPPO JOY warna hitam No Imei : 359838031545213 dan 359838031545205 .- 1 (satu) buah Doozbook warna putih Handphone XIAOMI Note 3 No Imei : 860410035479682 dan 860410035479682.- 1 (satu) lembar Nota pembelian toko Mas MULIA Magelang perhiasan emas jenis gelang atas nama SRI SULARNI.- 1 (satu) lembar Nota pembelian toko MAS NORI Magelang perhiasan emas cincin atas nama SASTIA.
    Magelang sejak tanggal 15 Juni 2016sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua PN.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) dompet cewek warna ungu merk MILKTEDDY, 7 (tujuh)lembar nota pembelian emas cincin dan gelang atasnama MARTINI terdiridari 6 (enam) lembar di Toko Emas MUSTIKA GOLD Magelang dan 1 (satu)lembar di toko EMAS NORI Magelang, 1 (satu) lembar Nota Servis LaptopToshiba C 800 No seri. 2d083421C atas nama MIYATI, 1 (satu) buahDoozbook Handphone Samsung Galaxy tap 4 warna putih No imei :353571/06/513060/4, 1 (satu) buah Doozbook warna putih HandphoneOPPO JOY warna hitam
    Tidar Selatan Kec.Magelang Selatan Kota Magelang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukandenganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi
    Rio Herlambang menuju Toko Matahari dekat Alun alun Kota Magelang dengantujuan mencari sasaran sehingga masingmasing anggota rombongan menyebarmencari siapa yang lebih dahulu mendapatkan sasaran, lalu saksi Rehan Jayantomendekati saksi Sastia dan saksi Miyati yang sedang berbelanja pakaian di TokoMatahari dan menanyakan alamat Departemen Kebudayaan Magelang yang dijawaboleh saksi Sastia dan saksi Miyati yanng mengatakan tidak mengetahui lalu saksiRehan Jayanto meminta saksi Miyati dan saksi Sastia
    Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu Oleh, MUSTAFIZAH, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Magelang dengan dihadiri olehSANDRA LILIANASARTL, SH Jaksa pada Kejaksaan Negeri Magelang dan dihadapanterdakwaterdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisWAHYUNIPRASETYANINGSIH, SH YAMTI AGUSTINA, SHHENGKY KURNIAWAN, SH, MH Panitera PenggantiMUSTAFIZAH, SHHalaman 36 dari Putusan No.46/Pid.B/2016/PN.Mg
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 215/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 7 Desember 2016 — ENDI PURWANTO bin TAMAN
576
  • SLAMET MUHAMAD SAJIDUN, alamat Krajan Rt. 05 Rw. 02 Mangunrejo Kajoran Magelang ; Dikembalikan kepada saksi SLAMET MUHAMMAD SAJIDUN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Magelang ;Bahwa mobil Mobilio Nopol.
    Raya Magelang Jogja sebelah timur SPBU BaledonoSalam Magelang Dsn. Bandosari Gede Rt. 04 Rw. 016 Ds. Salam Kec. SalamKab.
    Raya Magelang Jogja sebelah timur SPBUBaledono Salam Magelang Dsn. Bandosari Gede Rt. 04 Rw. 016 Ds. SalamKec. Salam Kab.
    Raya Magelang Jogja sebelah timur SPBU BaledonoSalam Magelang Dsn. Bandosari Gede Rt. 04 Rw. 016 Ds. Salam Kec.
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Perkawinantersebut telah dicatat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWindusari Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam DuplikatAkta Nikah NO.82.Kua.11.08.21/PW.01/10/2018 tertanggal 26 Oktober2018;Bahwa kemudian setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah Orang tua Penggugat di Dusun XXXXX Rt 01/Rw 01, DesaSemen, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dansudah
    dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama;3.1 Nuri Arsyita Alifia Winaryo, Perempuan, Magelang 30 Maret 2012;3.2 Nur Syamsa AlIdrus Winaryo, Lakilaki, Magelang 30 Agustus2014;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanHarmonis rukun dan damai, kemuadian sekitar bulan September 2012Penggugat atas seijin Tergugat Pergi keluar Negeri yaitu ke Singapuraselama 1 (Satu) tahun;Bahwa sekitar bulan September 2013 Penggugat pulang ke Indonesiaantara Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah
    Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Nuri Arsyita Alifia Winaryo,Perempuan, Magelang 30 Maret 2012 dan Nur Syamsa AlIdrusWinaryo, Lakilaki, Magelang 30 Agustus 2014 diberikan sepenuhnyakepada Penggugat untuk mengasuh, mendidik, memelihara danmerawat hingga anaknya mandiri;4.
    Menetapkan anak yang bernama Nuri Arsyta Winaryo, perempuan,lahir di Magelang pada tanggal 30 Maret 2012 dan Nur Syamsa AlIdrus Winaryo, lakilaki, lahir di Magelang pada tanggal 30 Agustus2014 di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat ( Bapak);3.
    Bahwa Penggugat saat ini hanya bekerja di Taiwan namun tempattinggal Penggugat tetap berada di Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang, gugatan tersebut tepat didaftarkan diPengadilan Agama Mungkid sesuai tempat kediaman Penggugat;b.
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1725/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kecamatan Tegalrejo KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;Melawan, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petugas kebersihan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang
    Bahwa benar Pengugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Juni 2006di hadapan Pejabat Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. 225/04/V1/2006 tertanggal 05 Juni 2006.3. Bahwa tidak benar Tergugat meninggalkan rumah dan pulang ke rumah orangtua Tergugat.
    Tergugat dan anaknya yan bernama ADITYA MAHENDRAWARIS SAPUTRA (13 tahun ) tinggal di rumah rumah orang tua Tergugat diDusun Mbungas Kelurahan Ngasem Tegalrejo Magelang.4. Bahwa Tergugat seiama perkawinan dengan Penggugat, Tergugat telahmenjalankan peran dan fungsi sebagai Suami yang bertanggung jawab sertatidak pernah melalaikan tugas dan kewajiban.5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308195608800004 tanggal 6Desember 2017 atas nama Musyarofah dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Magelang yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang Nomor 225/04/VI/2006 tanggal 5 Juni 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.BUDIYANTO bin MANGKU DIHARDJO, umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Geger II RT. 01 RW. 04 DesaGirirejo Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 191/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ADNAN RIFAI Bin HAMBARI ISNUWOTO
9125
  • INDRAberangkat menuju kabupaten Magelang dengan mobil rental Honda Mobiliowarna abuabu dengan plat AD namun nomornya sudah tidak diingat lagioleh terdakwa maupun saksi RUDIANTO als. BRINDIL, dengan posisi sdr.INDRA menyupir, terdakwa disamping sdr. INDRA dan saksi RUDIANTO Als.BRINDIL duduk dikursi tengah. Setelah sampai di kabupaten Magelang,tepatnya di jalan persawahan menuju ke desa Sawang Kec. Salaman kab.Magelang, saksi RUDIANTO Als.
    Setelah itu Saksi,Terdakwa dan Saudara INDRA pergi ke Magelang denganmenggunakan sarana mobil merek Honda Mobilio, dengan posisiSaudara INDRA mengemudikan mobil, Terdakwa duduk di sampingSaudara INDRA dan Saksi duduk di belakang.
    Setelah sampai didaerah kabupaten Magelang, tepatnya di jalan menuju ke Desa Sawang,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, Saksi RUDIANTO turun darimobil untuk mencari target, setelah sebelumnya memberitahu Terdakwadan Saudara INDRA bahwa jika Saksi RUDIANTO menelepon, Terdakwadan Saudara INDRA harus datang menjemput.
    Setelah sampai didaerah kabupaten Magelang, tepatnya di jalan menuju ke Desa Sawang,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, Saksi RUDIANTO turun dari mobiluntuk mencari target, setelah sebelumnya memberitahu Terdakwa dan SaudaraINDRA bahwa apabila Saksi RUDIANTO menelepon, Terdakwa dan SaudaraHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN MkdINDRA harus datang menjemput.
Register : 11-06-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 18 Juli 2014 — DWI PURNAMASARI Binti SUNARDI ABDUL MUFID Bin ABDUL
63
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PUTUSAN Nomor : 1173/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 18 Tahun, Agama Islam, Pendidikan: SD, PekerjaanBaby sister, Tempat tinggal XXXXX, R.T. 005, R.W. 002, Desa/Kel.XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiPENGGUGATMELAWANXXXXX
    Magelang namun sekarangtidak diketahui dimana tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai, sebagai *TERGUGAT?
    Magelang, sebagaimana ternyata dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No. Kk.11.08/01/PW.01/427/2014 tertanggal 09 Juni 2014.2 Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangsebagaimana tersebut dan tertulis dalam kutipan Akta Nikah No. 564/97/XI/2011 tertanggal 16 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. XXXXX, Kab. Magelang.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat diDusun Salamrejo, R.T. 006, R.W. 003, Desa/Kel.
    Magelang, namun pada bulan Nopember2012 tanpa alasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah kembali.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan kelamin (Bada Al Dhukul) namun tidak dikaruniai.Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun hanya berlangsung selama 10 bulan, kemudian rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, dikarenakan sejak bulanSeptember 2012 rumah tangga
    (P1).2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang Nomor 564/97/XI/2011 tertanggal 16Nopember 2011, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yangkemudian diberi tanda (P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dipersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamaIslam, memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I Nama XXXXX BIN XXXXX, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Dusun XXXXX RT 5 RW 2,
Register : 24-04-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 861/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SalinanPUTUSANNomor 861/Pdt.G/2018/PA.Mkdo> ll cpo> jJl al ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dusun XXXXX, RT 004, RW 001,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanXXXXX, umur 33 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun XXXXX, RT003, RW 001, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengakan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYAHalaman. 1 dari 10 hal.
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 861/Pdt.G/2018/PA.Mkd tanggal 24 April 2018 mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.2.3.4.5.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 25 Nopember 2011 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 909 / 176 /XI / 2011 tertanggal 25 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang
    Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun XXXXX, RT 004,RW 001, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul)dan belum dikaruniai anak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan 1 tahun9 bulan, karena sejak Agustus 2013 rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308181788910003 tangga07 Oktober 2012 atas nama TRI WANDONO yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama XXXXX Nomor909/176/XI/2011 Tanggal 25 Nopember 2011, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandalsebagai bukti kode P.2.
Register : 10-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1314 /Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 9 September 2014 — MUH AGUS ZAENUDIN BIN MUH PRASETYO SITI AMINAH BINTI SUKARDI
52
  • Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecanatan XXXXX Kabupaten Magelang, agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Januari 2013, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor025.025.12012 tanggal 22 Januari 2012;2. Bahwa setelah menikah. Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di dusun XXXXX RT O1/RW XII KelurahanXXXXX Kecamatan XXXXX Kota MagelangHal.1dari9 hal.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada kantor urusan AgamaKabupaten Magelang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono)Menimbang bahwa, Pemohon hadir dalam persidangan, akan tetapi Termohontidak dating menskipun menurut relas panggilan Momor : 1314/Pdt.G/2014/PA.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor : 025.025.12012tanggal 22 Januari 2012. yang telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti (P.2) ;Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon menghadirkan saksisaksi yangberasal dari tetangga dekat Pemohon dipersidangan masingmasing bernama :1.
    SAKSI I NAMA : XXXXX BIN XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, dibawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3dari9 hal.
    Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalnan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecanatan XXXXX Kabupaten Magelang, agar dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;5.
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    SALINANPUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanGuru Swasta, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT.05RW.01 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberi kuasakepada XXXXX, SH Advokat pada Kantor
    LembagaKonsultasi & Bantuan Hukum XXXXX, beralamat diJalan XXXXX, XXXXX, Kabupaten Magelang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Agustus 2014sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXX bin XXXXX, Umur 38 Tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT.09 RW.04Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Hal dari 11 hal.put.no.1382/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
    dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 1382/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 11 Agustus 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Ahad tanggal 23 Januari 2005dihadapan dan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, sebagaimana terbukti
    dari Kutipan Akta NikahNo.25/25/1/2005 tertanggal 23 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang.Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Dusun XXXXX Desa XXXXX Rt.09/Rw.04Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang selama 1 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat di dusunXXXXX Rt.05/Rw.01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun XXXXX RT 012 RW 005 Desa XXXXXKecamatan Windusari Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX
    Bahwa kemudian setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun XXXXXg RT 016 RW 007Desa XXXXX Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahberkumpul sebagaimana layaknya suamristeri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama; XXXXX, lakilaki, 11 Tahun ikut Penggugat. XXXXxX, lakilaki, 7 Tahun ikut Penggugat.4.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 24 Agustus 2017 Tergugat pergi meninggalkan Tergugatdengan seijin dari Tergugat pulang ke rumah milik orang tua Penggugat diDusun XXXXX RT 012 RW 005 Desa XXXXX Kecamatan WindusariKabupaten Magelang. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Hal 2 dari 10 hal Putusan No1002/Pdt.G/2018/PA.Mkd6.
    Surat keterangan Domisili Nomor : 045.2/272/03/2017 tanggal 22 Mei 2018atas nama XXXXX yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBandongan Kabupaten Magelang Nomor 269/10/VI/2005 Tanggal 09 Juni2005, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateralcukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2ll. Saksisaksi1.