Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 322/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon:
Masaria Telaumbanua
34
  • Pemohon:
    Masaria Telaumbanua
Register : 01-08-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6331
  • Saleh Papy, sebagai berikut:
    1. Masaria (istri kedua);
    2. Siti Asmi Binti H. M. Saleh Papy;
    3. Syukurman Bin H. M. Saleh Papy;
    4. Hj. Siti Nurmi Binti H. M. Saleh Papy;
    5. Rukmini Binti H. M. Saleh Papy ;
    6. M. Rum Bin H. M. Saleh;
    7. Siti Rohayu Binti H. M. Saleh Papy;
    8. Muhamad Ruslim Bin H. M.
    Saleh Papy, sebagai berikut:
    1. Masaria (istri kedua) = 10/80 = 12,5 %;
    2. Siti Asmi Binti H. M. Saleh Papy (P) = 7/80 = 8,75 %
    3. Syukurman Bin H. M. Saleh Papy, (L) = 14/80 = 17,5 %
    4. Hj. Siti Nurmi Binti H. M. Saleh Papy, (P) = 7/80=8,75 %
    5. Rukmini Binti H. M. Saleh Papy, (P) = 7/80 = 8,75 %
    6. M. Rum Bin H. M.
    Masaria M.
    Saleh Papy hanya menikah dengan Masaria dan tidakpernah menikah dengan siapapun juga hal ini diperkuat denganPenetapan Pengadilan Agama Dompu tentang pengesahannikah,Nomor 451/1986, tanggal 06 Nopember 1986;11. Bahwa pernikahan antara H. M. Saleh Papy dengan Masaria status dariH.M.
    Saleh Papy dan ibu kandungnya bernama Masaria;Bahwa saksi tidak ingat lagi tahun pernikahan H.M. Saleh Papydengan Masaria;Bahwa dari perkawinan H.M Saleh Papy dengan Masariamempunyal 5 orang anak, yakni Siti Nurmi, Rukmini Siti Rohayu,Muhammad Rum dan Ruslin;Bahwa H.M. Saleh Papy bersama istrinya (masaria) dan ke5 oranganak tersebut bertempat tinggal di Mantro;Bahwa saksi tidak mengetahui H.M.
    Saleh Papy semasa hidupnya memiliki dua orang istri, stripertama bernama Saodah dan istri kedua bernama Masaria; Bahwa H.
    Saleh Papy pada tahun 2000 sementara istri keduanyabernama Masaria meninggal dunia pada tahun 2012, maka hal ini menunjukanbahwa H.M. Saleh Papy meninggal lebih dahulu daripada Masaria (istri II),sehingga pada saat diajukannya gugatan ini Majelis Hakim menetapkan pulabahwa istri kedua H.M Saleh Papy bernama Masaria sebagai ahli waris darialmarhum H.M.
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-06-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 60/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 18 September 2018 — 1. Hj. Siti Nurmi binti H. M. Saleh Papy X 1. Siti Asmi binti H. M. Saleh Papy
10538
  • Saleh Papy bernama Masaria meninggal dunia tahun 2012; 3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H.M. Saleh Papy, sebagai berikut:3.1. Masaria (istri kedua);3.2. Siti Asmi binti H. M. Saleh Papy;3.3. Syukurman bin H. M. Saleh Papy;3.4. Hj. Siti Nurmi binti H. M. Saleh Papy;2.5. Rukmini binti H. M. Saleh Papy ;2.6. M. Rum bin H. M. Saleh;2.7. Siti Rohayu binti H. M. Saleh Papy;2.8. Muhamad Ruslim bin H. M. Saleh Papy;4. Menetapkan objek berupa: 4.1.
    Masaria (istri kedua) = 10/80 = 12,5 %;5.2. Siti Asmi binti H. M. Saleh Papy = 7/80 = 8,75 % 5.3. Syukurman bin H. M. Saleh Papy = 14/80 = 17,5 % 5.4. Hj. Siti Nurmi binti H. M. Saleh Papy = 7/80=8,75 %5.5. Rukmini binti H. M. Saleh Papy = 7/80 = 8,75 % 5.6. M. Rum bin H. M. Saleh = 14/80 = 17,5 %5.7. Siti Rohayu binti H. M. Saleh Papy = 7/80 = 8,75 %5.8. Muhamad Ruslim bin H. M. Saleh Papy = 14/80 = 17,5 %6.
    Menyatakan segala peralihan hak atas dasar kewarisan pada tahun 2016 terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1116 tahun 2010 atas nama Masaria kepada Para Tergugat adalah batal demi hukum;9. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1116 tahun 2016, atas nama Para Tergugat tidak berkekuatan hukum; 10. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini;11.
    Saleh Papy, sebagai berikut:2.1 Masaria (istri kedua);2.2 Siti Asmi binti H. M. Saleh Papy;2.3 Syukurman bin H. M. Saleh Papy;2.4 Hj. Siti Nurmi binti H. M. Saleh Papy;2.5 Rukmini binti H. M. Saleh Papy;2.6 M. Rum bin H. M. Saleh;2.7 Siti Rohayu binti H. M. Saleh Papy;2.8 Muhamad Ruslim bin H. M. Saleh Papy;3. Menetapkan objek berupa:3.1.
    Saleh Papy, sebagai berikut:4.1 Masaria (istri kedua) = 10/80 = 12,5 %;4.2 Siti Asmi binti H. M. Saleh Papy (P) = 7/80=8,75 %4.3 Syukurman bin H. M. Saleh Papy, (L) = 14/80 = 17,5 %4.4 Hj. Siti Nurmi binti H. M. Saleh Papy, (P) = 7/80=8,75 %4.5 Rukmini binti H. M. Saleh Papy, (P) = 7/80=8,75 %4.6 M. Rum bin H. M. Saleh, (L) = 14/80 = 17,5 %4.7 Siti Rohayu binti H. M. Saleh Papy, (P) = 7/80=8,75 %4.8 Muhamad Ruslim bin H. M. Saleh Papy, (L) = 14/80 = 17,5%.
    Saleh Papy sebagaimana telahdipertimbangkan dan diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Dompudalam perkara a quo, sedangkan harta peninggalan/tirkah yang menjadi hakalmarhum Masaria (isteri kedua) M.
    Saleh Papy oleh karena telah meninggaldunia, maka bagian/naknya jatuh kepada anakanak almarhumah Masaria;Menimbang, bahwa oleh karena sebagian dari harta peninggalan/tirkahyang berupa tanah kering/pekarangan Sertifikat nomor 1116 telah dijual ataudialinkan oleh Para Tergugat/ Para Pembanding kepada Turut Tergugat 1/TurutTerbanding 1 (Handriawan), yaitu tanah seluas 133 m2 sebelum adanyapembagian harta peninggalan/tirkah almarhun M.
    Saleh Papy bernama Masaria meninggal dunia tahun2012;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H.M. Saleh Papy, sebagai berikut:3.1.Masaria (istri kKedua);Him. 14 dari 17 him. Putusan No.0060/Pat.G/2017/PTA. Mtr.3.2. Siti Asmi binti H. M. Saleh Papy;3.3. Syukurman bin H. M. Saleh Papy;3.4. Hj. Siti Nurmi binti H. M. Saleh Papy;2.5. Rukmini binti H. M. Saleh Papy ;2.6. M. Rum bin H. M. Saleh;2.7. Siti Rohayu binti H. M. Saleh Papy;2.8. Muhamad Ruslim bin H. M. Saleh Papy;.
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin bin Hawi)
      dengan Pemohon II (Masaria binti Ka'dulu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 1995
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsuddin bin Hawi) denganPemohon Il (Masaria binti Kadulu) yang dilaksanakan pada tanggal2 November 1995 di Dusun Mammi II, Desa Mammi, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 94 /Pdt.P/2018/PA.Pwl3.
    Pemohon bernamaSamsuddin bin Hawi, sedangkan Pemohon II bernama Masaria bintKadulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 November 1995 di Dusun Mammi II, DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kadulu, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Mammi
    Pemohon bernamaSamsuddin bin Hawi, sedangkan Pemohon II bernama Masaria bintKadulu; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 November 1995 di Dusun Mammi Il, DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 94 /Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuddin bin Hawi)dengan Pemohon II (Masaria binti Kadulu) yang dilaksanakan padaHal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 94 /Pdt.P/2018/PA.Pwltanggal 2 November 1995 di Dusun Mammi II, Desa Mammi, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewallMandar);Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 23 Maret2018
Register : 12-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • PENETAPANNomor 788/Pdt.G/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Masaria binti H. Arifin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Bali Bunga RT.003 RW. 002 Kelurahan KandaiDua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;MelawanAlamsyah bin Abd.
    Azis)terhadap Penggugat (Masaria Binti H. Arifin);3.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — Tuan MUSLIMIN TENGGO VS Tuan PURO alias SALITE, DKK
4014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tenggo (almarhum), Muruia Tenggo,Mashuri Tenggo, Muruisa Tenggo, Tanda Tenggo, Masaria Tenggoadalah ahli waris yang sah dari almarhum Tenggo Lingguranteyang telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 1975 (bukti P1);Bahwa pada tahun 1949 ayah Penggugat yaitu TenggoLinggurante (almarhum) memiliki sebidang tanah pekarangan/ladang yang berisikan 12 (dua belas pohon kelapa), seluas + 600m?
    putusan dalam perkara ini maka dimohon pulaPengadilan Negeri Palu menyatakan putusan dalam perkara inidapat dijalankan lebih dahulu. meskipun TergugatTergugatmengajukan perlawanan atau banding atau kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Palu agar memberikan putusansebagai berikut:8..1 Mengabulkan gugatan seluruhnya;8.2 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan;8.3 Menyatakan bahwa Penggugat, Muruia Tenggo, MashuriTenggo, Muruisa Tenggo, Tanda Tenggo, Masaria
    Tergugat lainnyamenyerobot atau menguasai objek sengketa denganmelanggar hukum, gambaran fakta ini yang kabur, sangatkabur;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Palutelah memberikan Putusan Nomor 57/Pdt.G/2005/PN.PL. tanggal 6Agustus 2007 dengan amar sebagai berikut:Tentang Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II;Tentang Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;e Menyatakan bahwa Penggugat, Muruia Tenggo, Mashuri Tenggo,Muruisa Tenggo, Tanda Tenggo, Masaria
Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — MUSLIMIN TENGGO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN R.I Cq. MENTERI PERHUBUNGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA R.I Cq. KEPALA BANDARA MUTIARA PALU DKK
5539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Palu pada pokoknya atasdalildalil:1.Bahwa; Penggugat adalah Ahli Waris dari pasangan Suami Istri yaitu;Tenggo Linggurante (meninggal bulan Agustus 1975) dan Daratuni(meninggal bulan Juni Tahun 1975);Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat (Tenggo Linggurante danDaratuni) telah dikarunai 7 (tujuh) orang anak selaku ahli waris sah yaitumasingmasing; 1) Mohammad Tenggo; ii) Muruia Tenggo; iii) MashuriTenggo; iv) Muruisa Tenggo; v) Muslimin Tenggo (Penggugat); vi) TandaTenggo; dan vii) Masaria
    Menyatakan bahwa Muslimin Tenggo (Penggugat), Muruia Tenggo, MuruisaTenggo, Tanda Tenggo, Masaria Tenggo adalah ahli waris sah darialmarhum Tenggo Linggurante serta Muamin Tenggo, Sulmin Tenggo,Surmin Tenggo, Sarman Tenggo, Anwar Tenggo, Alimudin Tenggo, YusufTenggo, dan Visantin Tenggo adalah ahli waris Pengganti yang sah darialmarhum Mashuri Tenggo;3. Menyatakan hukum bahwa objek sengketa dengan luas hampir 3 Hektaratau +30.000 m?
    = Rp30.000.000.000, (tigapuluh miliar rupiah) kepada ahli waris almarhum Tenggo Linggurante yakniMuruia Tenggo, Muruisa Tenggo, Tanda Tenggo, Masaria Tenggo sertaMuamin Tenggo, Sulmin Tenggo, Surmin Tenggo, Sarman Tenggo, AnwarTenggo, Alimudin Tenggo, Yusuf Tenggo, Visantin Tenggo selaku ahli warisHalaman 11 dari 27 hal.Put. Nomor 697 K/Pdt/2016Pengganti yang sah dari almarhum Mashuri Tenggo, in casu diwakili olehPenggugat;7.
    Menghukum Tergugat I, Tergugat I maupun Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar ganti kerugian akibat hilangnya hak Penggugatmemanfaatkan obyek sengketa sejak tahun 1978 hingga gugatan inididaftarkan pada Pengadilan Negeri Palu atau selama kurang lebih 35 tahundengan nilai Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) per tahun = sebesarRp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah); kepada ahli warisalmarhum Tenggo Linggurante yakni Muruia Tenggo, Muruisa Tenggo,Tanda Tenggo, Masaria Tenggo
    Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng membayar uang paksa (dwangsom) kepada ahli waris almarhumTenggo Linggurante yakni Muruia Tenggo, Muruisa Tenggo, Tanda Tenggo,Masaria Tenggo serta Muamin Tenggo, Sulmin Tenggo, Surmin Tenggo,Sarman Tenggo, Anwar Tenggo, Alimudin Tenggo, Yusuf Tenggo, VisantinTenggo selaku ahli waris Pengganti yang sah dari almarhum MashuriTenggo, in casu diwakili oleh Penggugat; sebesar Rp500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk setiap harinya
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Sawaluddin Siregar dengan undangan lain; Bahwa pada waktu akat nikah Pemohon berumur 23 tahun,sedangkan Pemohon II berumur 21 tahun; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon bersetatus Jejakasedangkan Pemohon II bersetatus Perawan;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Tiga orang anak masingmasing yang bernama;e Nur Masaria Harahap (Pr), lahir pada tanggal 2303 2003;e Muhammad Ali Syahdun Harahap(Lk), Lahir tanggal 18102005;e Hapsah Iklima Harahap(Pr) Tanggal Lahir 19052011;
    halanganmenurut ketentuan agama Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku seperti hubungan darah atau sesusuan dan semenda antarakeduanya yang dapat berakibat diharamkannya nikah; Bahwa selama menikah tidak ada masyarakat sekitar yang merasakeberatan/membantah atas status pernikahan mereka, karena sebagianmasyarakat diundang saat mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hiduprukun dan harmonis sampai sekarang ini dan sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Nur Masaria
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Sirajuddin bin Abd Rahman) dengan Pemohon II (Masaria binti Ka'dulu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januaru 2008 diDusun Mammi II, Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 699/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON
185
  • Abdullah bin Yans Abdullahdengan Roosy Masaria Thamrin bin Moch. Thamrin, SH dari PengadilanAgama Surabaya Nomor: 648/AC/2011/PA.Sby tanggal 10 maret 2011(P.3)54). Foto copy Surat Keterangan dari KUA. Kecamatan Krembangan KotaSurabaya Nomor: Kk. 15.29.3/Pw.01/198/2014 tanggal 10 April 2014(P.4);Fotocopy suratsurat tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup diberi tanda bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5;2.
Register : 23-06-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 69/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 14 Juli 2008 — PEMOHON
91
  • DRAHMAN) dengan suami Pemohon (BAKRI bin MASARIA) yangperistiwa hukumnya terjadi di Desa Tanjung Laut Bengkulah(OKI) pada tanggal 1 September 1942;3.
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Pdn
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3021
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Samsuri bin Muhammad Yazid dengan Pemohon II Fransiska Masaria Mendrofa binti Amadius Atuloo Mendrofa yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2017 di Jebak, Lorong Madrasah Kelurahan Jebak, Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 09-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 09/Pid.B/2014/PN. Bkn
Tanggal 14 April 2014 — TINZABA ZENDATO Als PAK LIRMAN
3313
  • Pasal 351Ayat (3) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dakwaan Alternatif keduakami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TINZABA ZENDATO Als PAKLIRMAN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurani selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna coklat; 1 (satu) helai celana pendek warna putih; 1 (satu) helai celana dalam warna coklat;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Masaria
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna coklat; 1 (satu) helai celana pendek warna putih; 1 (satu) helai celana dalam warna coklat;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Masaria Lase; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam les merah No.Pol BM 3554 ZL;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa TINZABA ZENDATO Als PAKLIRMAN;6.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 24 / Pdt.G / 2014 / PN.Pal.
Tanggal 29 September 2014 — MUSLIMIN TENGGO VS Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden R.I Cq. Menteri Perhubungan R>I Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Udara R.I Cq Kepala Bandara Mutiara Palu
7316
  • Bahwa semasa hidupnya orang tua PENGGUGAT (TENGGO LINGGURANTEdan DARATUNI) telah dikarunai 7 (tujuh) orang anak selaku ahli waris sahyaitu masingmasing; 1) MOHAMMAD TENGGO; ii) MURUIA TENGGO; iii)MASHURI TENGGO; iv) MURUISA TENGGO; v) MUSLIMIN TENGGO(Penggugat); vi) TANDA TENGGO; dan vii) MASARIA TENGGO;3.
    Menyatakan bahwa MUSLIMIN TENGGO (Penggugat), MURUIA TENGGO,MURUISA TENGGO, TANDA TENGGO, MASARIA TENGGO adalah ahliwaris sah dari almarhum TENGGO LINGGURANTE serta MUAMINTENGGO, SULMIN TENGGO, SURMIN TENGGO, SARMAN TENGGO,ANWAR TENGGO, ALIMUDIN TENGGO, YUSUF TENGGO, danVISANTIN TENGGO adalah ahli waris Pengganti yang sah dari almarhumMASHURI TENGGO;3.
    ;Utara : dahulu dengan Pagar Bandar Udara Mutiara (Masowu), sekarangdengan kantor Bandar Udara MutiaraTimur : dahulu dengan Pagar Bandar Udara Mutiara, sekarang denganApron/Landasan Pacu Bandar Udara MutiaraSelatan : dahulu tanah Saudara Tumbo, sekarang dengan kantor BalaiKarantina Bandar Udara MutiaraBarat : dahulu tanah Yakuba Palagau, sekarang dengan jalan14Adalah sah milik PENGGUGAT beserta ahli waris lainnya dari almarhumTENGGO LINGGURANTE yakni MURUIA TENGGO, MURUISA TENGGO,TANDA TENGGO, MASARIA
    Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II maupun TERGUGAT III secaratanggung renteng untuk membayar ganti kerugian akibat hilangnya hakPENGGUGAT memanfaatkan obyek sengketa sejak tahun 1978 hingga gugatanini didaftarkan pada Pengadilan Negeri Palu atau selama kurang lebih 35 tahundengan nilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) per tahun = sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah); kepada ahli waris almarhumTENGGO LINGGURANTE yakni MURUIA TENGGO, MURUISA TENGGO,TANDA TENGGO, MASARIA TENGGO
    Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III secaratanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom) kepada ahli warisalmarhum TENGGO LINGGURANTE yakni MURUIA TENGGO, MURUISATENGGO, TANDA TENGGO, MASARIA TENGGO serta MUAMINTENGGO, SULMIN TENGGO, SURMIN TENGGO, SARMAN TENGGO,ANWAR TENGGO, ALIMUDIN TENGGO, YUSUF TENGGO, VISANTINTENGGO selaku ahli waris Pengganti yang sah dari almarhum MASHURITENGGO, in casu diwakili oleh PENGGUGAT; sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk setiap harinya
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 24-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman bin Kasmari) dengan Pemohon II (Asranah binti Masaria) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Taktakan Kota Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Taktakan Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan
Register : 23-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 318/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10861
  • Poros Tinambung ;Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah milik Sidra ;Sebelah barat berbatasan dengan : Tanah kebun Masaria ;dikuasai oleh para penggugat, yang di sebut juga sebagai objeksengketa VII (tujuh) ;1 (satu) bidang tanah seluas , + 40 M2 (Empat puluh meter satumeter persegi) terletak di Lingkungan Kande api, Kel. Tinambung,Kec. Tinambung, Kab. Polewali Mandar, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Jl.
    Tanah kering, luas + 500 M*, di Dusun Kekkes, Desa Sepa batu,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali mandar, ProvinsiSulawesi Barat, berbatas: Utara berbatas dengan Hasbi Papa Harman, Timur berbatas dengan Masaria, dan Pak Saleh. Selatan berbatas dengan kebun Abd Rahman Kama Halija, Barat bebatas dengan kebun Kama Salla.Dibeli Pewaris bin Ayah pewaris tahun 2003 dari Amma Nana,dalam pengawasan Tergugat bersama Pengugat.2.9.
    Tanah kering, luas + 500 M*, di Dusun Kekkes, Desa Sepa batu,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali mandar, ProvinsiSulawesi Barat, berbatas: Utara berbatas dengan Hasbi Papa Harman, Timur berbatas dengan Masaria, dan Pak Saleh. Selatan berbatas dengan kebun Abd Rahman Kama Halija, Barat bebatas dengan kebun Kama Salla.Dibeli Pewaris bin Ayah pewaris tahun 2003 dari Amma Nana3.9.
    Polewalimandar, provinsi Sulawesi barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan : Hasbi papa Harman ; 9,40Timur berbatasan dengan : Masaria dan pak saleh ; 61,30Selatan berbatasan dengan : kebun abd.
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsu Mailan bin Marta) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Masaria binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Manna setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
Register : 09-01-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Bknn
Tanggal 14 Oktober 2014 — TINZABA ZENDATO Als PAK LIRMAN
3114
  • Pasal 351Ayat (3) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dakwaan Alternatif keduakami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TINZABA ZENDATO Als PAKLIRMAN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurani selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna coklat; 1 (satu) helai celana pendek warna putih; 1 (satu) helai celana dalam warna coklat;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Masaria
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna coklat; 1 (satu) helai celana pendek warna putih; 1 (satu) helai celana dalam warna coklat;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Masaria Lase; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam les merah No.Pol BM 3554 ZL;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa TINZABA ZENDATO Als PAKLIRMAN;6.
Register : 08-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 93/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
1.BARTOLOMEUS GIAWA Als JARO
2.AMOS GIAWA Als AMOS
3.TITUS HENDI GIAWA
4.ELIUS HALAWA
5125
  • Saksi MASARIA ZEGA Als MASARIA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidiksudah benar semua; Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi atas terjadinyatindak pidana pengeroyokan terhadap orang terhadap korban sdr.HERYANTO ZEGA; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Februari2018 sekira
Register : 31-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3337/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • Roosy Masaria Hasibuan Binti Tengku Thamrin Hasibuan, selaku anak kandung perempuan;
  • Lensiana Thamrin Binti Tengku Thamrin Hasibuan, selaku anak kandung perempuan;
  • H. Tamadoy Thamrin Hasibuan, SE., MM. Bin Tengku Thamrin Hasibuan, selaku anak kandung perempuan;
  • Evita Langganiary Thamrin Binti Tengku Thamrin Hasibuan, selaku anak kandung perempuan;
  • IR. Lunarsyah T.