1. Menyatakan Terdakwa SafeI als Bojes Bin Montan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan minyak bumi sebagai usaha hilir tanpa izin usaha pengangkutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh

Penuntut Umum:
Susilo, S.H
Terdakwa:
Safe i Als Bojes Bin Montan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul SK bin Rahman) dengan Pemohon II ( Nurhayati binti Montan) yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 10 Maret 1981 di Kelurahan Pukambar, Kecamatan Padang Pariaman;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PA.MdnesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahanperkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsul SK bin Rahman, umur 58 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Berdagang, tempat tinggal di Jalan Bromo Gg.Jermal, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,sebagai Pemohon I;Nurhayati binti Montan

pernikahan pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) yang diserahkan setelah perkawinan, dengan dihadiri dua orang saksiyang memenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukan dalam hukum Islam bernamaSamsimar dan Suar;Penetapan Register Nomor 106/Pdt.P/2014/PA.Mdn.Halaman 1 dari 8 halaman.3 Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohonII bernama Montan

berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohon I dan Pemohon II datangke hadapan Ketua Pengadilan Agama Medan Kelas IA C/q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menentukan suatu hari persidangan dan memanggilPemohon I dan Pemohon II selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan para Pemohon;b Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Syamsul SK bin Rahman) dengan PemohonII (Nurhayati binti Montan

Denai, Kota Medan. dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah iparPemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1981 di Kelurahan Pakumbar,Padang Pariaman, Sumatera Barat, karena saat itu saksi juga hadir pada acara resepsipernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa wali yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah KandungPemohon II bernama Montan

berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1981 M., di Kelurahan Pakumbar, KecamatanPenetapan Register Nomor 106/Pdt.P/2014/PA.Mdn.Halaman 5 dari 8 halaman.Padang Pariaman, Sumatera Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Montan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yahya Bin Burhan) terhadap Penggugat (Martina Binti Montan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yahya bin Burhan) terhadapPenggugat (Martina binti Montan)3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Martina Binti Montan, telahbermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/19/VII/9/87 tanggal 01 Juli 1987yang dikeluarkan oleh KUA VII Koto Kabupaten Padang Pariaman, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahya bin Burhan) terhadapPenggugat (Martina binti Montan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis, Drs. Supyan dan Dra. Hj.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah ayah kandungdari istri Pemohon yang bernama Saran, sedangkan yang bertindaksebagai Qadhi Nikahnya adalah ulama setempat yang bernama JirinHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor .0119/Pdt.P/2014/PA.Pdgsedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Montan adalahsaudara dari istri Pemohon yang pada saat itu berumur 25 tahun danDamai adalah sepupu dari istri Pemohon yang pada saat itu berumur 27tahun dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.

dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah menikah padatanggal 25 Juni 1955 dengan Tiraya binti Saran dirumah orang tuanya di DesaToboh Ampalu, Kenagarian Lareh Nan Panjang, Kecamatan Tujuh Koto,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikahSaran ayah kandung Tiraya binti Saran dengan Qadhi nikah ulama setempatyang bernama Jirin dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Montan

Menjatuhkan Talak Satu BaAn Shughra Tergugat ANDI PRIMASIMANGUNSONG) bin SAIDUN SIMANGUNSONG) terhadapPenggugat (DELVI MARRITA binti MONTAN).3. Menghukum Tergugat sebelum mengambil akta cerai untukmembayar biaya iddah kepada Penggugat sejumlah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) secara sekaligus dan seketika.Hal. 3 dari 6 Hal. Putusan No.1690/Pdt.G/2021/PA.Pbr4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maharani Binti Effendi Lubis) terhadap Penggugat (Hendri Alias Hendri Darman Saputra Bin Montan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Padangyang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadi persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitamdan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis yang diajukan Pemohon tersebut di atas, telahdikonfirmasikan kepada Termohon, Termohon menyatakan tidak keberatan(menerimanya);Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama; Zainuddin bin Jaka Ruddin,Maryulis bin Montan

Saksi kedua nama: Maryulis bin Montan;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diPadang Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Padang, kemudian pindah ke Tambilahan, pada tahun 2012 pindahke Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal terakhir di Jalan BandengPekanbatu ;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak

namun karenaalasan permohonan Pemohon adalah perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989beserta penjelasannya, maka Hakim Majelis berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukanbukti saksi dua orang saksi yang bernama; Zainuddin bin Jaka Ruddin danMaryulis bin Montan

sebaga kakek dan paman Pemohon, kedua saksiadalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi, telah memberikanketerangan di muka persidangan di bawah sumpahnya, maka Hakim Majelisberpendapat berdasarkan Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 A.Bg.Ptsn.No. 1523/Pd.G/2017/PA.Pbr, Tgl.28122017, Hal. 15 dari 30 hal.keterangan dua orang saksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syaratformil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon bernama Zainuddinbin Jaka Ruddin dan Maryulis bin Montan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Andri Canioago Bin Montan) terhadap Penggugat (Suwati Binti Syamsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maharani Binti Effendi Lubis) terhadap Penggugat (Hendri Alias Hendri Darman Saputra Bin Montan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldo Montan Ali bin Alponso) kepada Penggugat (Nosya Yunisstiawati binti Syafri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.RAFIQ MUHYDIN bin M.ZAINI) terhadap Penggugat (YULIANA BINTI M MONTAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Pranata bin Montan) terhadap Penggugat (Nuwanda Mayarani binti Syahril Anwar):

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gustami bin Montan) kepada Penggugat (Yopi Reftina binti Budi Nasoka);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Nama SAKSI Ill, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Madiun, hubungan sebagai orang lain dengan Penggugat,dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut Sudah kenal Penggugat dan Tergugat, mereka suami ist, namun waktumenikah saksi tidak tahu ;= Soial montan sopir"erauget, eit ergua eran lab 2:ehue yer Ty rergugat pernah berumah tangga dengan Penggugat di Mojokerto, kemudianpindah ke Madiun, namun mereka belum mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang

Montan) terhadap Penggugat (Resmawati binti Nursal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 464.000,- ( Empat ratus enampuluh empat ribu rupiah);