Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngatira ngadiyo ngatijan ngatiman ngatinah ngatiyah ngatiyo ngatija ngatina ngadiya ngatiyan
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 08-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 63/Pdt.P/2024/PN Wno
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon:
Ngatiya
46 — 36
  • Pemohon:
    Ngatiya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perwalian
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 89/Pdt.P/2017/PA Jr
Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON
15 — 4
  • Bahwa semasa hidupnya almarhum Abdur Rohman telah menikahdengan seorang perempuan bernama Ngatiya, namun pernikahanalmarhum Abdur Rohman dan Ngatiya putus karena perceraianpada tahun 2009;3. Bahwa selama almarhum Abdur Rohman terikat perkawinan denganHalaman 1 dari 12 halaman,Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA Jr.Ngatiya telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. Muhammad Imron bin Abdur Rohman, lahir di Jember 25 Maret1996 (Pemohon);2.
    Saksi kesatu, Misra Harun bin Misto, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gedangan,Desa Puger Kulon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad Imron,dan adik Pemohon yang bernama Dewi Ayuni binti AbdurRohman, karena saksi adalah paman Pemohon; bahwa Pemohon dan adiknya Dewi Ayuni adalah anak darialmarhum Abdur Rohman dengan Ngatiya;: bahwa almarhum Abdur Rohman dengan
    istrinya Ngatiya telahbercerai hidup pada tahun 2009;7 bahwa ayah Pemohon = almarhum Abdur Rohman denganNgatiya, hanya dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang diberi namaMuhammad Imron, (Pemohon), dan Dewi Ayuni binti AbdurRohman; bahwa Pemohon (Muhammad Imron) berumur 21 tahun, danadik Pemohon (Dewi Ayuni) baru berumur 15 tahun, duduk diHalaman 4 dari 12 halaman,Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA Jr.kelas Il SMP;: bahwa almarhum Abdur Rohman tidak pernah menikah denganorang lain selain menikah dengan
    Ngatiya; bahwa kedua orang tua almarhum Abdur Rohman, sudahlama meninggal dunia lebih dahulu dari pada Abdur Rohman; bahwa Pemohon dengan adiknya Dewi Ayuni tidak mempunyaisaudara yang lain, Pemohon hanya berdua anak almarhumAbdur Rohman;7 bahwa Abdur Rohman meninggal dunia pada hari Kamistanggal 05 Februari 2017, di Jember; bahwa almarhum Abdur Rohman meninggal dunia karenasakit; bahwa tidak ada yang keberatan atas penetapan wali yangdiajukan oleh Pemohon, karena semua keluarga almarhumAbdur Rohman
    ;bahwa almarhum Abdur Rohman dengan istrinya Ngatiya telahbercerai hidup pada tahun 2009;bahwa ayah Pemohon = almarhum Abdur Rohman denganNgatiya, hanya dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang diberi namaMuhammad Imron, (Pemohon), dan Dewi Ayuni binti AbdurRohman;bahwa Pemohon (Muhammad Imron) berumur 21 tahun, danadik Pemohon (Dewi Ayuni) baru berumur 15 tahun, duduk dikelas Il SMP;bahwa almarhum Abdur Rohman tidak pernah menikah denganorang lain selain menikah dengan Ngatiya;bahwa kedua orang tua almarhum
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 72/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ASEP SUPRIYADI Alias ASEP Anak dari YAYAT SUPRIATNA Alm
Pembanding/Terdakwa : YUSTINUS PRANIKO Alias RIKO Anak dari ALOYSIUS
Terbanding/Penuntut Umum : M. NUR SURYADI,S.H.
69 — 15
  • Uraian barang : 4 (empat) paket plastik bening berklip yang didugaberisikan narkotika jenis shabuBerat bruto : 1,11 gramBerat netto : 0,41 gramKeterangan : penyisihan barang bukti yang diduga narkotikajenis shabu untuk pengujian balai POM seberat 0,1gram (berat bersih)Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotikadari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia KabupatenSanggau, nomor : SKET/511/Ka/PL.01/X/2020/BNNKSGU tanggal 12Oktober 2020 yang ditandatangani dan diketahui oleh NGATIYA
    SUPRIYADI Als ASEP Anak dari YAYATSUPRIATNA (Alm) dapat disimpulkan bahwa terperiksa tersebut diatasTerindikasi mengkonsumsi narkotika jenis MET.Halaman 8 dari 18 halaman Putusan 72/Pid.Sus/2021/PT Ptk Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotikadari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia KabupatenSanggau, nomor : SKET/510/Ka/PL.01/X/2020/BNNKSGU tanggal 12Oktober 2020 yang ditandatangani dan diketahui oleh NGATIYA, SH,MH (Kepala Badan Narkotika Nasional Kabupaten Sanggau),
    SUPRIYADI Als ASEP Anak dari YAYATSUPRIATNA (Alm) dapat disimpulkan bahwa terperiksa tersebut diatasTerindikasi mengkonsumsi narkotika jenis MET.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotikadari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia KabupatenSanggau, nomor : SKET/510/Ka/PL.01/X/2020/BNNKSGU tanggal 12Oktober 2020 yang ditandatangani dan diketahui oleh NGATIYA, SH,MH (Kepala Badan Narkotika Nasional Kabupaten Sanggau), dari hasilHalaman 14 dari 18 halaman Putusan 72/Pid.Sus/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/MIL/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — KOMAR HUSEN
69 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngatiya, S.H,M.H. para Petugas BNNK Sanggau antara lain Saksi5 (Sdr. BennyKurniawan, A.Md. Kep.) Saksi6 (dr. Afrocosta Siagian), Saksi8 Sdr. EkoWahyudi, Sdri. Santi Herlina BR Siahaan, A.Md. Kep., Sdr. Bagus Suryono,A.Md, Kep., Sdri. Utin Mira Januarita, A.Md, Kep., Saksi9 Brigadir Sumanto,dan Sdr. Sugianto dan Saksi7 Sdr.
    Ngatiya, S.H, M.H. para petugas BNNK Sanggau antara lain Saksi7 Sdr. Benny Kurniawan, A.Md.Kep., Saksi5 dr. Afrocosta Siagian,Saksi6 Eko Wahyudi, Sdri. Santi Herlina BR Siahaan, A.Md.Kep, Sdr.Bagus Suryono,A.Md,Kep, Sdri. Utoin Mitra Januarita, A.Md,Kep.,Skasi9 Brigadir Sumanto, dan Sdr. Sugianto dan Saksi8 Sdr.
    (vide Pasal 173 Ayat (6)) dandituangkan dalam Surat Hasil Test Urine/Narkoba Nomor/B/57/IV/Ka/cm.02/2016/BNNKSgu tanggal 4 April 2016 yang ditandatangani KepalaBNNK Sanggau Ngatiya, S.H., M.H. yang berdasarkan Pasal 176 huruf byang berbunyi "Surat yang dibuat menurut ketentuan peraturanperundangundangan atau surat yang dibuat oleh pejabat mengenai halyang termasuk dalam tata laksana yang menjadi tanggung jawabnya danyang diperuntukkan bagi pembuktian sesuatu hal atau sesuatu keadaan"Hal. 20 dari
    27 halaman Putusan Nomor 187 K/MIL/2017kata lain sebagai alat bukti yang apabila dibuat atas sumpah jabatan ataudikuatkan dengan sumpah keterangan para Saksi satu dengan lainnyasudah bersesuaian didukung alat bukti hasil pemeriksaan dari kantorBNNK Sanggau pada tanggal 4 April 2016 (vide Pasal 173 Ayat (6)) dandituangkan di dalam surat hasil Test Urine/Narkoba Nomor B/57/IV/Ka/cm.02/2016/BNNKSgu tanggal 4 April 2016 yang ditandatangani KepalaBNNK Sanggau Ngatiya, S.H., M.H..
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 904/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SITI NGATIYA binti P.MISTALI) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SUSANTI binti TINAM dengan calon suaminya yang bernama SULAIMAN SABILILAH bin SAYARI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TINAM bin SALIM) terhadap Penggugat (SITI NGATIYA binti MISTALI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 773/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarman bin Bunali) terhadap Penggugat (Ngatiya Dwi Rahayu binti Sanen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngatiya bin Sawirya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumiyati binti Martono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah

    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Ngatiya bin Sawirya) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Rumiyati binti Martono) didepan sidang Pengadilan Agama Wonosari;3.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ngatiya B. bin Ngadiman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marsih Nur Handayani binti Atmomartono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI ALIAS SUPRI BIN MUHARRAM
21 — 4
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan (Asesmen Medis) atas namaSupriadi alias Supri bin Muharram yang dibuat dan ditandatangi olen AssesorNanda Puspita Sari, S.Psi dengan pengantar penyampaian Assesment Medistersebut yang ditandatangani Ngatiya, SH., MH selaku Kepala BadanNarkotika Nasional Kota Pontianak tanggal 30 November 2020 telahmelakukan pemeriksaan dengan kesimpulan :Usia Klien 27 Tahun, PekerjaanSecurity, Pemakaian ekstasi kurang lebin 6 (Enam) bulan, Frekuensipemakaian ekstasi 1x/bIn (1/2
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan (Asesmen Medis) atas nama Supriadialias Supri bin Muharram yang dibuat dan ditandatangi oleh Assesor NandaPuspita Sari, S.Psi dengan pengantar penyampaian Assesment Medistersebut yang ditandatangani Ngatiya, SH., MH selaku Kepala BadanNarkotika Nasional Kota Pontianak tanggal 30 November 2020 telahmelakukan pemeriksaan dengan kesimpulan :Usia Klien 27 Tahun, PekerjaanSecurity, Pemakaian ekstasi kurang lebin 6 (Enam) bulan, Frekuensipemakaian ekstasi 1x/bIn (1/2
    urine yang dilakukan oleh dokter Pemeriksa dr.FujiantoPembina NIP 197104082005011004 dengan cara : Test Amphetamine hasilNegatif, Test Methampetamine hasil POSITIF, Test THC Marijuana hasilNegatif, Test Morphine hasil Negatif, Test Benzodiazepin hasil Negatif, TestCocain hasil Negatif.Surat Keterangan (Asesmen Medis) atas nama Supriadi alias Supri binMuharram yang dibuat dan ditandatangi olen Assesor Nanda Puspita Sari,S.Psi dengan pengantar penyampaian Assesment Medis tersebut yangditandatangani Ngatiya
    dokter Pemeriksadr.Fujianto Pembina NIP 197104082005011004 dengan cara : TestAmphetamine hasil Negatif, Test Methampetamine hasil POSITIF, Test THCMarijuana hasil Negatif, Test Morphine hasil Negatif, Test Benzodiazepinhasil Negatif, Test Cocain hasil NegatifBahwa benar berdasarkan Surat Keterangan (Asesmen Medis) atas namaSupriadi alias Supri bin Muharram yang dibuat dan ditandatangi olen AssesorNanda Puspita Sari, S.Psi dengan pengantar penyampaian Assesment Medistersebut yang ditandatangani Ngatiya
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sugiri bin Murtono) terhadap Penggugat (Dwi Sulmiyati binti Ngatiya) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491. 000,- (

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 652/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngatiya bin Wiryo Semito) terhadap Penggugat (Ninik Suprapti binti Sugito);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus dan Kecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan

    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Ninik Suprapti dan Ngatiya(Penggugat dan Tergugat) yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul Nomor tanggal 772017 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belah pihak telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 75 -K / PM I-05 / AD /XI / 2016
Tanggal 23 Februari 2017 — Komar Husen, Kapten Inf NRP. 558052
78 — 43
  • (vide Pasal 173 ayat 6) dandituangkan dalam Surat Hasil Test Urine/ Narkoba Nomor B/57/ IV/ Ka/ cm.02/ 2016/ BNNKSgu tanggal 4 April 2016yang ditanda tangani Kepala BNNK Sanggau Ngatiya,SH.MH yang berdasarkan Pasal 176 huruf b yang berbunyiSurat yang dibuat menurut ketentuan peraturan perundangundangan atau surat yang dibuat oleh pejabat mengenai halyang termasuk dalam tata laksana yang menjaditanggungjawabnya dan yang diperuntukkan bagi pembuktiansesuatu hal atau sesuatu keadaan.Dengan demikian,
    Ngatiya, SH, M.Hyang mengatakan bahwa BNN Kab. Sanggau sedangmelakukan pemeriksaan urine yang bertempat di ruang BupatiSanggau, selanjutnya sekira 5 atau 10 menit kKemudian Saksilangsung menuju ke ruang bupati Sanggau untuk membantumelakukan pemeriksaan Urine terhadap kurang lebih 100 orangpeserta kegiatan Rakor Muspika se Kabupaten Sanggau .Bahwa sesampainya di ruang Bupati Sanggau Saksi melihatpetugas BNN Kab.
    Kapuas, Kab Sanggau, Prov.Kalbar.Hal21dari63 hal Putusan Nomor : 75K/PM.105/AD/X1/2016Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekira pukul 09.00Wib Saksi mendapat perintah tugas dari kepala BNNK kab.Sanggau bapak Ngatiya, S.H., M.H., untuk melakukanpemeriksaan test uji narkoba test uji urine terhadap pesertaRakor Muspika se kab.
    Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga/familiBahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekira pukul 09.00Wib Saksi mendapat perintah tugas dari kepala BNNK kab.Sanggau bapak Ngatiya, S.H., M.H., untuk melakukanpemeriksaan test uji narkoba test uji urine terhadap pesertaRakor Muspika se Kab. Sanggau atas dasar surat permohonandari Bupati kab. Sanggau.Bahwa kemudian setelah selesai pengarahan di kantor BNNKkab.
    Ngatiya, SH, MH. para Petugas BNNKSanggau antara lain Saksi7 Sdr. Benny Kurniawan, A.Md. Kep,Saksi5 dr. Afrocosta Siagian, Saksi6 Sdr. Eko Wahyudi, Sdri.Santi Herlina BR Siahaan, A.Md. Kep, Sdr. Bagus Suryono,A.Md, Kep, Sdri. Utin Mira Januarita, A. Md, Kep, Saksi9Brigadir Sumanto, dan Sdr. Sugianto dan Saksi8 Sdr.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwin bin Legiran) terhadap Penggugat (Ngatiya bin Miskan).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 381/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2015 — Mistur bin H. Mas’ud ( PEMOHON I ) DAN Riati binti Mursid ( PEMOHON II )
11 — 4
  • dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikahdengan maskawin berupa uang Rp.1.000;(seribu rupiah ); Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada waktu menikah adalahjejaka dan perawan, tidak ada hubungan darah dan hubungansesusuan antara keduanya; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak dan tidakpernah terjadi perceraian antara keduanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ltsbatnikah untuk kepentingan pengurusan Haji;Ngatiya
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 179/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin ALI AKBAR Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
52 — 15
  • Sanggau yaitu Ngatiya, S.H., M.H, menerangkan terhadaptest atas urine milik Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan pada hariSenin Tanggal 02 Maret 2020 jam 15.30 wib dan dinyatakan Positif (+)THC.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
AGUS PRAYOGO ALIAS AGUS BIN AMIR
17 — 4
  • Sus/2021/PN Ptke Bahwa berdasarkan Surat Keterangan (Asesmen Medis) atas nama AgusPrayogo alias Agus bin Amir yang dibuat dan ditandatangi oleh AssesorNanda Puspita Sari, S.Psi dengan pengantar penyampaian AssesmentMedis tersebut yang ditandatangani Ngatiya, SH., MH selaku KepalaBadan Narkotika Nasional Kota Pontianak tanggal 8 Februari 2021 telahmelakukan pemeriksaan dengan Kesimpulan Umum: Terperiksa berjeniskelamin lakilaki, berusia 23 Tahun, berstatus Duda, Bekerja sebagaiswasta (sedot WC), Jenis
    Sus/2021/PN Ptke Bahwa berdasarkan Surat Keterangan (Asesmen Medis) atas nama AgusPrayogo alias Agus bin Amir yang dibuat dan ditandatangi oleh Assesor NandaPuspita Sari, S.Psi dengan pengantar penyampaian Assesment Medistersebut yang ditandatangani Ngatiya, SH., MH selaku Kepala BadanNarkotika Nasional Kota Pontianak tanggal 8 Februari 2021 telah melakukanpemeriksaan dengan Kesimpulan Umum: Terperiksa berjenis kelamin lakilaki,berusia 23 Tahun, berstatus Duda, Bekerja sebagai swasta (sedot WC),
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 46/PID.SUS/2019/PTPTK
Tanggal 22 April 2019 — IBRAHIM alias ALEX bin LATIF (Alm);
31 — 12
  • Adapun Hasil Pemeriksaantersebut berdasarkan Pemeriksaan Urine Atas Nama Terdakwa IBRAHIMAlias ALEX Bin LATIF (Alm) Dari Bandan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Kabupaten Sanggau Nomor B/730/IX/Ka/ Rh.00/ 2018/ BNNKSgu tanggal 21 September 2018 yang di tandatangani oleh NGATIYA, SH,MH selaku Kepala Badan Narkotika Nasional Kabupaten Sanggau di dapathasil Urine terdakwa di nyatakan AMPHETAMIN dan METAMPHETAMINE(+) POSITIF.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Faidul Aliim Romas, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM Alias ALEX Bin LATIF Alm
20 — 4
  • Adapun Hasil Pemeriksaan tersebut berdasarkanPemeriksaan Urine Atas Nama Terdakwa IBRAHIM Alias ALEX Bin LATIF (Alm)Dari Bandan Narkotika Nasional Republik Indonesia Kabupaten Sanggau NomorB/730/IX/Ka/ Rh.OO/ 2018/ BNNKSgu tanggal 21 September 2018 yang ditandatangani oleh NGATIYA, SH, MH selaku Kepala Badan Narkotika NasionalKabupaten Sanggau di dapat hasil Urine terdakwa di nyatakan AMPHETAMIN danMETAMPHETAMINE (+) POSITIF.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
ANDRE KURNIAWAN ALIAS AMAT ALIAS ALE BIN SAMSUL BAHARI ALM
38 — 8
  • dr.Fujianto Pembina NIP197104082005011004 dengan cara : Test Amphetamine hasil Positif, TestMethampetamine hasil Positif, Test THC Marijuana hasil Negatif, TestMorphine hasil Negatif, Test Benzodiazepin hasil Negatif, Test Cocain hasilNegatif.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan (Asesmen Medis) atas namaAndre Kurniawan alias Amat alias Ale bin Samsul Bahari (Alm) yang dibuatdan ditandatangi oleh Assesor Nanda Puspita Sari, S.Psi dengan pengantarpenyampaian Assesment Medis tersebut yang ditandatangani Ngatiya