Ditemukan 82 data
15 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahabuddin bin Passa) dengan Pemohon II (Hijirana binti Noeng) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1987 di Dusun Bunu, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Sahabuddin bin Passa-Hijirana binti Noeng
PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2016/PA.Pwlpe : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahabuddin bin Passa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Taupe, Desa Taloba, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Hijirana binti Noeng,
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahabuddin bin Passa) dengan Pemohon II(Hiyirana binti Noeng) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1987 di Dusun Bunu,Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar).3.
Pemohon I bernamaSahabuddin bin Passa, sedangkan Pemohon II bernama Hijirana binti Noeng;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi Paman Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 5 Mei 1987 di Dusun Bunu, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah paman
Pemohon I bernamaSahabuddin bin Passa, sedangkan Pemohon II bernama Hijirana binti Noeng;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi Saudara sepupudua kali Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahabuddin bin Passa) denganPemohon II (Hijirana binti Noeng) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1987 diDusun Bunu, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
72 — 22
Menyatakan Terdakwa Sangen Als Danil Bin Noeng, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
Pidana- Sangen Als Danil Bin Noeng
DANIL Bin NOENG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan Pengerusakan, Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dan pasal 406 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa SANGEN Als. DANIL BinNOENG berupa Pidana Penjara Selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.3.
DANIL Bin NOENG pada hari Sabtu Tanggal20 Pebruari 2016 sekira Pukul 18. 30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di rumah Saksi Korban llin Bin Nonong diDesa Tumbang Mahup RT. 03 RW. 01 Kec. Katingan Hulu Kab. Katingan Prop.Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016./PN.
DANIL Bin NOENG pada hari Sabtu Tanggal20 Pebruari 2016 sekira Pukul 19. 00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di rumah Saksi llin Bin Nonong di DesaTumbang Mahup RT. 03 RW. 01 Kec. Katingan Hulu Kab.
Danil Bin Noeng, dengan identitas sebagaimana tersebutdiatas, telah dihadapkan ke depan persidangan, dalam melakukan perbuatansebagaimana didakwakan tidak berada dalam keadaan sebagaimana ketentuanPasal 44, 48, 49 dan 51 KUHP, sehingga atas segala perbuatannya dapatdimintakan pertanggungjawaban serta memperhatikan bahwa selamapemeriksaan persidangan tidak diketemukan adanya dasardasar yangmeniadakan hukuman dan penuntutan maupun adanya alasanalasan yangmenghapuskan sifat melawan hukum serta pertanggungjawaban
Menyatakan Terdakwa Sangen Als Danil Bin Noeng, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan..
Terdakwa:
ROFINUS NOENG
20 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Rofinus Noeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas)
MAAKH, SH
Terdakwa:
ROFINUS NOENG
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
Nu'Aim Alias Noeng Bin Syahruddin
20 — 5
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa NUAIM Alias NOENG Bin SYAHRUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
Penuntut Umum:
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
Nu'Aim Alias Noeng Bin Syahruddin
Juliana binti Kamaruddin
Tergugat:
Chairil Anwar bin Ahmad Sanusi Alias Noeng
24 — 5
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chairil Anwar bin Ahmad Sanusi Alias Noeng) terhadap Penggugat (Juliana binti Kamaruddin);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam
Penggugat:
Juliana binti Kamaruddin
Tergugat:
Chairil Anwar bin Ahmad Sanusi Alias Noeng
65 — 11
, saksi JHON BOYKE MEDAH dan SaksiADITHIA PRAHARA untuk mengetahui kebenaran informasitersebut;Bahwa pada saat ditempat kejadian saksi bersama saksi JEFRISOTU, saksi Y AMBROSIUS NOENG, saksi JUON BOYKE MEDAHdan Saksi ADITHIA PRAHARA langsung menyebar untukmengepung rumah terdakwa;Bahwa kemudian saksi Yesaya Reners mengintip kedalam rumahTerdakwa yang didingnya terbuat dari bebak, selanjutnya saksi bersamasaksi Jefris Otu, saksi Y Ambrosius Noeng, saksi Jhon Boyke Medahdan Saksi Adithia Prahara masuk
Saksi JEFRIS OTU, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengantindak pidana penjudian yang dilakukan oleh terdakwa pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 15.00 Wita bertempat diRumah terdakwa di Rt.03 Rw.01 Kel Camplong Kec Fatuleu KabKupang;Bahwa saksi yang merupakan anggota polisi langsung menuju ketempat kejadian bersama sama dengan saksi YESAYA RENERS,saksi Y AMBROSIUS NOENG, saksi JHON BOYKE MEDAH danSaksi
ADITHIA PRAHARA untuk mengetahui kebenaran informasidari masyarakat;Bahwa saat ditempat kejadian saksi bersama sama saksi YESAYARENERS, saksi Y AMBROSIUS NOENG, saksi JHON BOYKEMEDAH dan Saksi ADITHIA PRAHARA langsung menyebar untukmengepung rumah terdakwa;Bahwa saat saksi masuk ke rumah terdakwa, saksi melihatterdakwa sedang berada di ruang tamu duduk sambil menulisangka di dalam kertas rekapan kemudian menuliskannya ke dalamSMS dan mengirimkannya ke bandar, melihat terdakwa sedangmenulis SMS di
AMBROSIUS NOENG, dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan denganpenjudian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal07 Mei 2013 sekira pukul 15.00 Wita bertempat di Rumah terdakwadi Rt.03 Rw.01 Kel Camplong Kec Fatuleu Kab Kupang;Bahwa saksi yang merupakan anggota polisi langsung menuju ketempat kejadian bersama sama dengan saksi YESAYA RENERS,saksi JEFRIS OTU, saksi JHON BOYKE MEDAH dan SaksiADITHIA PRAHARA untuk
menujukerumah terdakwa di Rt.03 Rw.01 Kel Camplong Kec Fatuleu Kab Kupang;Menimbang, bahwa pada saat ditempat kejadian saksi Yesaya Renersbersama saksi Jefris Otu, saksi Y Ambrosius Noeng, saksi Jnon BoykeMedah dan Saksi Adithia Prahara langsung menyebar untuk mengepungrumah terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian saksi Yesaya Reners mengintipkedalam rumah Terdakwa yang didingnya terbuat dari bebak, selanjutnyasaksi Yesaya Reners bersama saksi Jefris Otu, saksi Y Ambrosius Noeng,saksi Jnon Boyke Medah
23 — 10
Menyatakan Terdakwa I MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa I MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Nama LengkapTempat Lahir Bogor.Umur/tanggal lahir 40 tahun/21 Januari 1972.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Kampung Cipayung, RT.07/RW.04 KelurahanSukmajaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok;Agama Islam.Pekerjaan Tukang Ojek;Pendidikan SD;Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG. Tempat LahirBogor. Umur/tanggal lahir38 tahun/06 Agustus 1974. Jenis KelaminLakilaki.
Menyatakan mereka Terdakwa MANIS ALIAS HERMANIS, Terdakwa IlMARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN AliasUDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tidak terbukti melakukanmemberikan kesempatan kepada kahalayak umum untuk bermain judisebagimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan mereka dari dakwaan Primair;3.
Menyatakan Terdakwa MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa Il MARYADI AliasNDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan TerdakwaV RISDIANTO Alias NOENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI AliasNDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan TerdakwaV RISDIANTO Alias NOENG tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa IIMARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN AliasUDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tersebut dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
21 — 11
Menyatakan Terdakwa I MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa I MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak izin menggunakan kesempatan untuk main judi;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Nama LengkapTempat Lahir Bogor.Umur/tanggal lahir 40 tahun/21 Januari 1972.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Kampung Cipayung, RT.07/RW.04 KelurahanSukmajaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok;Agama Islam.Pekerjaan Tukang Ojek;Pendidikan SD;Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG. Tempat LahirBogor. Umur/tanggal lahir38 tahun/06 Agustus 1974. Jenis KelaminLakilaki.
Menyatakan mereka Terdakwa MANIS ALIAS HERMANIS, Terdakwa IlMARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN AliasUDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tidak terbukti melakukanmemberikan kesempatan kepada kahalayak umum untuk bermain judisebagimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan mereka dari dakwaan Primair;3.
Menyatakan Terdakwa MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa Il MARYADI AliasNDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan TerdakwaV RISDIANTO Alias NOENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI AliasNDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan TerdakwaV RISDIANTO Alias NOENG tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa hakizin menggunakan kesempatan untuk main judi;*4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa IIMARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN AliasUDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tersebut dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
52 — 18
NOENG mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa mobil Dump Truk warna kuning Nomor Polisi : DH 9005 MAsedang mengangkut mangan dari Desa Silu menuju kearah KotaKupang, sehingga saksi mengajak temannya saksi BOYKE MEDAHuntuk mengejar dan memberhentikan kendaraan Dump Truk warnakuning Nomor Polisi : DH 9005 MA yang dikemudikan saksiAGUSMAN MORDEKAI NDOKI bersama dengan 1 (satu) orangkondektur yaitu saksi VENTIDIUS TEME di Desa Noelbaki, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang;e Bahwa saat diberhentikan
NOENG dan saksiBOYKE MEDAH menanyakan kepada saksi AGUSMAN MORDEKAINDOKI mengenai dokumendokumen yang berkaitan pengangkutanmineral mangan tersebut, lalu saksi AGUSMAN MORDEKAI NDOKImengatakan bahwa batu mangan tersebut adalah milik dari FRANKYPutusan No.49/Pid.Sus/2012/PN.Olm, halaman 3 dari 13halaman.BARBIER (Terdakwa) dan dirinya hanya disuruh untuk mengangkutbatu mangan tersebut tanpa dilengkapi suatu dokumen apapun,sehingga saksi YAKOBIS A. A.
NOENG dan saksi BOYKE MEDAHmenggiring truk yang membawa mangan tersebut ke MapolresKupang;Bahwa batu mangan sebanyak 7 (tujuh) ton yang di angkut olehkendaraan Dump Truk warna kuning Nomor Polisi : DH 9005 MA,adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwa beli dari pengumpul barumangan dari saksi ANANIAS KONOdi Desa Oelbeba, KecamatanFatuleu sebanyak 4 (empat) ton dengan harga Rp. 1.300 /kg (seributiga ratus rupiah per kilogram) dan dari seseorang bernama MIANUS diDesa Bena sebanyak 3 (tiga) ton dengan
NOENG dan saksiBOYKE MEDAH menanyakan kepada saksi AGUSMAN MORDEKAINDOKI mengenai dokumendokumen yang berkaitan pengangkutanmineral mangan tersebut, lalu saksi AGUSMAN MORDEKAI NDOKImengatakan bahwa batu mangan tersebut adalah milik dari FRANKYBARBIER (Terdakwa) dan dirinya hanya disuruh untuk mengangkutbatu mangan tersebut tanpa dilengkapi suatu dokumen apapun,sehingga saksi YAKOBIS A. A.
1.G. Winarto Wijaya
2.Yunika Wijaya
23 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menyesuaikan Penulisan Nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 304/WNI/1987 tanggal 17 Maret 1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertulis perkawinan antara Ong, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah/diganti menjadi perkawinan antara Gwinarto Wijaya dengan Yunika Wijaya
.: 304/WNI/1987 tanggal 17 Maret 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertulis atas namaOng, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong; Bahwa para pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 304/WNI/1987 tanggal 17 Maret 1987 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 286/Pdt.P/2019/PN MIigoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya disitu tertulis Ong, Noeng Oengdengan Tan, Djioe Yong diubah
KARTIKA WIJAYA,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah anak Para Pemohon; Bahwa Nama Para Pemohon Ong, Noeng Oeng dengan Tan, DjioeYong diubah/diganti menjadi antara Gwinarto Wijaya denganYunika Wijaya; Bahwa Para Pemohon inggin merubah nama pada Akteperkawinan yang tertulis telah dilangsungkan perkawinan antaraOng, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / digantimenjadi telah dilangsungkan perkawinan antara Gwinarto Wijayadengan Yunika Wijaya
; Bahwa Ong, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / digantimenjadi antara Gwinarto Wijaya dengan Yunika Wijaya adalahsuami istri yang menikah secara yang sah;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 286/Pdt.P/2019/PN MIig Bahwa Para Pemohon merubah / mengganti nama pada Akteperkawinan untuk menyamakan dengan dokumendokumen lain; Bahwa Tidak ada yang keberatan nama Para Pemohon Ong,Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / diganti menjadiantara Gwinarto Wijaya dengan Yunika Wijaya ;2.
ANTHONI HARTANTO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa Saksi adalah menantu Para Pemohon; Bahwa Nama Para Pemohon Ong, Noeng Oeng dengan Tan, DjioeYong diubah/diganti menjadi antara Gwinarto Wijaya denganYunika Wijaya; Bahwa Para Pemohon inggin merubah nama pada Akteperkawinan yang tertulis telah dilangsungkan perkawinan antaraOng, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / digantimenjadi telah dilangsungkan perkawinan antara Gwinarto Wijayadengan Yunika
Wijaya; Bahwa Ong, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / digantimenjadi antara Gwinarto Wijaya dengan Yunika Wijaya adalahsuami istri yang menikah secara yang sah; Bahwa Para Pemohon merubah / mengganti nama pada Akteperkawinan untuk menyamakan dengan dokumendokumen lain; Bahwa Tidak ada yang keberatan nama Para Pemohon Ong,Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / diganti menjadiantara Gwinarto Wijaya dengan Yunika Wijaya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPemohon membenarkannya
27 — 6
Menyatakan Terdakwa Chairil Anwar Alias Noeng bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanWnarkotika golongan I bukan tanaman " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat 1 UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Chairil Anwar Alias Noeng dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dlam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti : (satu) paket kecil sabusabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat brutto 0,40(nol koma empat puluh) gram, dirampas untuk dimusnahkan;4.
TRISNO SANTOSOe Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama temannya sesama polisi di PolresBinjai yaitu saksi Dedi Koto ( anggota polisi ) terhadap terdakwa CHAIRILANWAR Als NOENG pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 23.00Wib di pinggir jalan tepatnya di Jalan Olahraga Kel. Timbang Langkat Kec. BinjaiTimur;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sedangduduk sendiri didepan kedai di pinggir jalan Jl. Olahraga Kel. Timbang LangkatKec.
DEDI KOTOe Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama temannya sesama polisi di PolresBinjai yaitu saksi Trisno Santoso ( anggota polisi ) terhadap terdakwa CHAIRILANWAR Als NOENG pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 23.00Wib di pinggir jalan tepatnya di Jalan Olahraga Kel. Timbang Langkat Kec.Binjai Timur;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sedangduduk sendiri didepan kedai di pinggir jalan Jl. Olahraga Kel. Timbang LangkatKec.
Binjai Timur para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa CHAIRILANWAR Als NOENG dan menyita 1 (satu) paket kecil sabusabu dibungkus plastik klipwarna putih dengan berat brutto 0,40 (nol koma empat puluh) gram yang sedang dipegangterdakwa pada tangan sebelah kanannya, Terdakwa menjelaskan bahwa sabusabu tersebutterdakwa peroleh dari seorang laki laki yang bernama PII (DPO) pada hari Sabtu tanggal 31Mei 2014 sekitar pukul 21.00 Wib yang bertemu di Jl. Gajah Mada Ke.
1.G. Winarto Wijaya
2.Yunika Wijaya
17 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menyesuaikan Penulisan Nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 304/WNI/1987 tanggal 17 Maret 1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertulis perkawinan antara Ong, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah/diganti menjadi perkawinan antara Gwinarto Wijaya dengan Yunika Wijaya
.: 304/WNI/1987 tanggal 17 Maret 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertulis atas namaOng, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong; Bahwa para pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 304/WNI/1987 tanggal 17 Maret 1987 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 286/Padt.P/2019/PN Migoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya disitu tertulis Ong, Noeng Oengdengan Tan, Djioe Yong diubah
KARTIKA WIJAYA,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah anak Para Pemohon; Bahwa Nama Para Pemohon Ong, Noeng Oeng dengan Tan, DjioeYong diubah/diganti menjadi antara Gwinarto Wijaya denganYunika Wijaya; Bahwa Para Pemohon inggin merubah nama pada Akteperkawinan yang tertulis telah dilangsungkan perkawinan antaraOng, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / digantimenjadi telah dilangsungkan perkawinan antara Gwinarto Wijayadengan Yunika Wijaya
; Bahwa Ong, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / digantimenjadi antara Gwinarto Wijaya dengan Yunika Wijaya adalahsuami istri yang menikah secara yang sah;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 286/Padt.P/2019/PN Mig Bahwa Para Pemohon merubah / mengganti nama pada Akteperkawinan untuk menyamakan dengan dokumendokumen lain; Bahwa Tidak ada yang keberatan nama Para Pemohon Ong,Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / diganti menjadiantara Gwinarto Wijaya dengan Yunika Wijaya ;2.
ANTHONI HARTANTO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa Saksi adalah menantu Para Pemohon; Bahwa Nama Para Pemohon Ong, Noeng Oeng dengan Tan, DjioeYong diubah/diganti menjadi antara Gwinarto Wijaya denganYunika Wijaya; Bahwa Para Pemohon inggin merubah nama pada Akteperkawinan yang tertulis telah dilangsungkan perkawinan antaraOng, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / digantimenjadi telah dilangsungkan perkawinan antara Gwinarto Wijayadengan Yunika
Wijaya; Bahwa Ong, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / digantimenjadi antara Gwinarto Wijaya dengan Yunika Wijaya adalahsuami istri yang menikah secara yang sah; Bahwa Para Pemohon merubah / mengganti nama pada Akteperkawinan untuk menyamakan dengan dokumendokumen lain; Bahwa Tidak ada yang keberatan nama Para Pemohon Ong,Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong diubah / diganti menjadiantara Gwinarto Wijaya dengan Yunika Wijaya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPemohon membenarkannya
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
HENDISON Alias PENDI Anak Dari LIAN IGAU
48 — 26
NOENG (DPO) yangmenghampiri terdakwa dan sdr. ARIL lalu sdr. NOENG memberikan 1 (Satu)bungkus diduga narkotika jenis sabu kepada sdr. ARIL dan pada saat itujuga sdr. ARIL memberikan uang Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kepada sdr. NOENG yang merupakan uang patungan untuk membeli diduganarkotika jenis sabu antara terdakwa dan sdr. ARIL. Setelah menerima uangsdr. NOENG pergi dari JI. A. Yani tersebut, kemudian sdr.
NOENG (DPO) yang menghampiri terdakwa dan sdr. ARILlalu sdr. NOENG memberikan 1 (Satu) bungkus diduga narkotika jenissabu kepada sdr. ARIL dan pada saat itu juga sdr. ARIL memberikan uangRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr. NOENG yangmerupakan uang patungan untuk membeli diduga narkotika jenis sabuantara terdakwa dan sdr. ARIL. Setelah menerima uang sdr. NOENGpergi dari Jl. A. Yani tersebut, kemudian sdr.
NOENG (DPO) yang menghampiri terdakwa dan sdr. ARILlalu sdr. NOENG memberikan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabukepada sdr. ARIL dan pada saat itu juga sdr. ARIL memberikan uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr. NOENG yang merupakanuang patungan untuk membeli narkotika jenis sabu antara terdakwa dansdr. ARIL. Setelan menerima uang sdr. NOENG pergi dari JI. A. Yanitersebut, Kemudian sdr.
NOENG (DPO) yang menghampiri terdakwa dan sdr. ARILHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Tjslalu sdr. NOENG memberikan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabukepada sdr. ARIL dan pada saat itu juga sdr. ARIL memberikan uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr. NOENG yang merupakanuang patungan untuk membeli narkotika jenis sabu antara terdakwa dansdr. ARIL. Setelan menerima uang sdr. NOENG pergi dari JI. A. Yanitersebut, kKemudian sdr.
42 — 11
Noeng Als. Heri Bin Amar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit televisi LED 32 Inchi merk LG warna hitam silver beserta remotenya dikembalikan kepada Saksi Keti Binti Darso;
4.
Noeng als. Heri Bin Amar
57 — 15
ah Ulu berbntas dengan Tajib Bin akaria dengan panjang 123 MeterSebelah llir berbatas dengan Noeng Bin Abdoel Djalil Panjang 157 MSebelah Darat berbatas dengan tanah tinggi dengan lebar 77 MeterSebeiah Laut berbatas dengan Hadji Hasasan Bin Hadji Anang Yahya dengan luas/ lebar 66 meter eipeian uiu berbatas dengan ajiD bin Lakana aengan panjang i23 Meter Sebelah llir berbatas dengan Noeng Bin Abdoel Djalil Panjang 157 M Sebelah Darat berbatas dengan tanah tinggi dengan lebar 77 MeterBanwa pacia tanun
AISHAH, ABDUL MADJID kembalimemberikan perintah penuh kepada orang tua Penggugat ( ABDUL SOMAD Bin AHMADntk yngnamakan ABDOEL MADJID bin OEMAR dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut Sebelah Laut berbatas dengan Hadji Hasasan Bin Hadii Anang Yahya denganluas /lebar 66 MeterSebelah Ulu berbatas dengan Tajib Bin Zakaria dengan panjang 123 MeterSebeian iiir berbatas dengan Noeng Bin Abdoei Djaiii Panjang 157 MSebelah Darat berbatas dengan tanah tinggi dengan lebar 77 Meterri 1.4/n1,49 i+11 dirnmrtz
,P4ah Sebtan berbataan dengan P.tnr..msampai saat ini belum pemah di lakukan perubahan atas batasbatas objek tanah dari batasbatas semula yaitu: Sebelah Laut berbatas dengan Hadji Hasasan Bin Hadji Anang Yahyadengan luas / iebar 66 MeterSebelah Ulu berbatas dengan Tajib Bin Zakaria dengan panjang 123 Meter Sebelah Ilir berbatas dengan Noeng Bin Abdoel Djalil Panjang157 M Sebe!ah Darat berbatc:s c.*ngan tanah tinggi clengan !
Menetapkan Harta pada point 6 (enam) yang terletak di Solok Sipin denganukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Laut berbatas dengan Hadji Hasasan Bin Hadji Anang Yahya denganluas /le"arSebelah Ulu berbatas dengan Tajib Bin Zakaria dengan panjang 123 MeterSebelah iiir berbatas dengan Noeng Bin Abdoel Djalii Panjang 157 M= Sebelah Darat berbatas dendan tanah tinddi dendan lebar 77 MeterSebagai harta bersama antara ABDUL MADJID dan ABDUL SOMAD dari satu ibuyang sama7.
17 — 4
YANCIK berkata "*>MUAT DILOPON RIAM PUNYO HEN NOENG, kemudianterdakwa berkata SUDAH SORE NUNGGU HABIS BERBUKA PUASA, dan dijawaboleh Sdr. YANCIK YO SUDAH SAYA TUNGGU":e Bahwa, terdakwa mnerangkan setelah berbuka puasa terdakwa berangkat menuju loponmilik Sdr. Hen Noeng (DPO) sesampainya di lopon terdakwa bertemu dengan Sdr. HenNoeng dan terdakwa langsung bertanya "BERAPO UPAHNYO, maka dijawab Sdr.
Hen Noeng untuk memuatbuah kelapa sawit yang sudah menumpuk dan di tutup oleh plepah didalam parit/siringmilik Kebun inti PT.
Lonsum Riam yang mana Sdr Hen Noeng berkata ITULAHBUAHNYA DAN MUATLAH, maka terdakwa langsung memuatnya buah kelapa sekiralebih kurang 25 (dua puluh lima) janjang;Bahwa, terdakwa menerangkan pada saat itu tibatiba Sdr Hen Noeng bersama denganSdr YANCIK meninggalkan terdakwa dengan mengemudikan mobil carry pickup yangbermuatan kelapa sawit tersebut selanjutnya, karena terdakwa merasa ketakutan melihatbanyak sinar senter dan tidak lama kemudian terdakwa mendengar seperti ada suaratembakan 5 (lima)
Hen Noeng tersebut; Bahwa, terdakwa menerangkan sering dimintai tolong oleh warga atau plasma untukmemuat kelapa sawit dan kadangkadang memuat di kebun inti milik PT Lonsumsemenjak dari tahunBahwa, terdakwa menerangkan dilokasi yang diakui milik Sdr.
Hen Noeng(DPO) untuk memuat buah kelapa sawit milik PT Lonsum dengan upah Rp. 400.000,(empat ratus ribu Rupiah); e Bahwa, benar pada waktu terdakwa dan Sdr. Yancik memuat kelapa sawit di mobilpickup, pada waktu kejadian saksi Irpan bersama dengan Saksi Sabam, Saksi Heri, Sdr.Waluyo dan Sdr.
80 — 38
Paulus Noeng Obed;Dikembalikan kepada Saksi Korban PAULUS NOENG OBED;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);
Paulus Noeng Obed;Dikembalikan kepada Saksi Korban PAULUS NOENG OBED;.
SAKSI PAULUS NOENG OBED, sebelum memberikan keterangan terlebihdahulu diangkat Sumpah atau Janji, dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 33 halaman Putusan No.: 62/Pid.Sus/2017/PN Mme?,~?,~~?,~~?
Paulus Noeng Obed;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan sesuai ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 38 KUHAP jo. Pasal187 KUHAP), dan oleh karenanya dapat digunakan sebagai alat bukti yang sahdalam persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 184 ayat (1) Jo.
Mery Sri Kristiani Kotten selaku dokter yang memeriksa Korban atasnama PAULUS NOENG OBED dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada Korban ditemukan :a. Ditemukan pada jari kelima ditemukan sebuah luka terobuka dengan dasarjaringan lunak, berukuran satu cetimeter kali nol koma lima centimeter;Halaman 12 dari 33 halaman Putusan No.: 62/Pid.Sus/2017/PN Mmeb.
Paulus Noeng Obed;Dikembalikan kepada Saksi Korban PAULUS NOENG OBED;6.
43 — 11
Saksi ARNOLDUS NOENG TODA pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Pensip,di atas jalan umum, J1. Adi Sucipto, dekat Kantor Imigrasi Maumere, Kel.
Waioti, terdakwa menabrakseorang anak kecil bernama Yohanes Irvan Wungubelen;e Bahwa saat itu saksi berada di dalam mobil dengan posisi duduk di bagian belakang kemudianterdengar bunyi rem seretan mobil di atas aspal dan pada saat mobil tersebut berhenti, saksi mendengarkorban menangis dari arah depan mobil sebelah kiri namun saksi tetap di dalam mobil lalu saksiArnoldus Noeng Toda turun dari mobil dan menyuruh terdakwa untuk mundur selanjutnya saksiArnoldus Noeng Toda menggendong korban sedangkan
Waioti, terdakwa menabrakseorang anak kecil bernama Yohanes Irvan Wungubelen;e Bahwa saat itu saksi mendengar bunyi rem kendaraan kemudian terdengar bunyi tabrakan yangdisusul dengan suara anak kecil berteriak dari arah jalan sehingga saksi bergegas ke lokasi kejadian danmelihat korban sedang duduk di aspal dekat dengan ban mobil bagian depan sebelah kiri dan saksiArnoldus Noeng Toda hendak menggendong korban masuk ke dalam mobil; Bahwa saat itu saksi Arnoldus Noeng Toda sedang gendong korban dan
mau di bawa ke rumahsakit sehingga saksi mengatakan "Tunggutunggu, saya kenal korban" lalu saksi bersamalama denganterdakwa dan saksi Arnoldus Noeng Toda menuju ke rumah sakit;e Bahwa korban mengalami luka robek dan remuk pada kaki sebelah kanan, pelipis kanansedangkan luka yang lain saksi tidak terlalu perhatikan;e Bahwa sebelum kejadian korban mau membeli es krim di seberang jalan; Bahwa saat itu mobil dari arah atas (selatan) menuju ke arah bawa (utara) sedangkan korbansaat itu sedang menyeberangi
disini telah terpenuhi ada pada diri terdakwa;Ad.2 Tentang unsur mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa Salah satu ciri yang membedakan tindak pidana ini dengan tindak pidanayang lain adalah pelaku dalam melakukan tindak pidana ini menggunakan kendaraan bermotor baik itudia sebagai yang mengemudikan kendaraan bermotor tersebut maupun yang mempunyai pengaruhsecara langsung terhadap orang lain yang sedang mengemudikan kendaraan bermotor tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi Arnoldus Noeng
70 — 10
,saksi ADITYA PRAHARA dan saksi JEFRIS OTU menuju ketempatkejadian judi bola guling, Kemudian setelah sampai pada tempat kejadiansaksi JHON BOYKE MEDAH dan saksi JEFRIS OTU langsung menuju kebelakang terdakwa VIKTOR FRINAMI MELKIANUS PANDIE AlsVIKTOR dan saksi Y AMBROSIUS NOENG, saksi ADITYA PRAHARAberdiri dibelakang terdakwa II JECKY LUDJI Als ADI selama + 10(sepuluh) menit tersebut untuk memperhatikan kegiatan para terdakwadimana kedua terdakwa sedang memainkan jidi dengan jenis bola gulingdengan
, tidaklama kemudian ada masyarakat yang mengetahui bahwa anggota polisitelah datang kemudian masyarakat yang ikut bermain judi melarikan diri,dan terdakwa VIKTOR FRINAMI MELKIANUS PANDIE Als VIKTORyang sedang berada didepan meja hendak mengangkat meja hendakmelarikan diri kemudian ditangkap oleh saksi JHON BOYKE MEDAH dansaksi JEFRIS OTU, terdakwa II JECKY LUDJI Als ADI yang memeganguang Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) hendak melarikan dirikemudian ditangkap oleh saksi Y AMBROSIUS NOENG
,saksi ADITYA PRAHARA dan saksi JEFRIS OTU menuju ketempatkejadian judi bola guling, kKemudian setelah sampai pada tempat kejadiansaksi JHON BOYKE MEDAH dan saksi JEFRIS OTU langsung menuju kebelakang terdakwa VIKTOR FRINAMI MELKIANUS PANDIE AlsVIKTOR dan saksi Y AMBROSIUS NOENG, saksi ADITYA PRAHARAberdiri dibelakang terdakwa Il JECKY LUDUJI Als ADI selama + 10(sepuluh) menit tersebut untuk memperhatikan kegiatan para terdakwadimana kedua terdakwa sedang memainkan jidi dengan jenis bola gulingdengan
AMBROSIUS NOENG, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ;Bahwa Saksi tahu, para Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karenamelakukan permaian bola guling ;Bahwa saksi sebagai Anggota Polisi yang bertugas di Polres Kupang ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 April 2013sekitar jam 01.00 Wita bertempat di rumah duka Markus Napa di DesaTanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten
;Bahwa kemudian Terdakwa mengelindingkan bola saksi langsungmelakukan penggerebekan dan seketika itu warga yang ikut bermain larimeninggalkan arena judi tersebut lalu Aditya Prahara bersama dengan Y.Ambrosius Noeng menangkap terdakwa II Jecky Ludji sedangkanterdakwa Viktor Pandie ditangkap oleh sakasi dan Jhon Boyke Medah ;Bahwa dalam penangkapan tersebut turut disita barang bukti berupameja, layar bola guling dan uang sebesar Rp. 150.000, ;Bahwa setelah penangkapan para terdakwa dibawa ke kantor
131 — 45
Nama Lengkap : NIKOLAUS NOENG Alias DT Anak dari RAIMUNDUS LOSE ;Tempat Lahir : Flores ;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 15 Januari 1978 ;Jenis Kelamin : Laki-Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.Arwana RT/RW 006/003 Desa Bukit Makmur Kec.Kaliorang Kab.Kutai Timur atau Jl.Poros Kaliorang Bengalon Camp3 Desa Kaliorang Kec.Kaliorang Kab.Kutai Timur ; Agama : Katholik ;Pekerjaan : Karyawan swasta ;
Menyatakan terdakwa NIKOLAUS NOENG Alias DT Anak dari RAIMUNDUSLOSE, bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dan denganrencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 340 KUHP sesuai Dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKOLAUS NOENG Alias DT Anakdari RAIMUNDUS LOSE dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.4.
Menyatakan terdakwa NIKOLAUS NOENG Alias DT Anak dariRAIMUNDUS LOSE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA danPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 94/PID/2018/PT SMR2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKOLAUS NOENG Alias DT Anakdari RAIMUNDUS LOSE oleh karena itu dengan pidana MATI;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Menyatakan Terdakwa ore Nikolaus Noeng Alias DTce aac a ee terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan Berencana dan Penganiayaan yangmengakibatkan Luka Berat 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nikolaus Noeng Alias DT, DenganPidana MATI3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan4.
Menerima dan Mengabulkan Permohonan Banding dari Pemohon Banding /Terdakwa Nikolaus Noeng Alias DT untuk seluruhnya ;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 94/PID/2018/PT SMR2. Membatalkan Putusan Negeri Sangatta dengan Register Perkara No.55/Pid.B/ 2018 /PN Sgt, atas nama Terdakwa Nikolaus Noeng Alias DT,dengan segala akibat hukumnya3. Memohon Kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Samarinda, MenjatuhkanPutusan Berdasarkan Pasal 338 KUHP4.