0152/Pdt.P/2015/PA.Pwk

PEMOHON, umur 44, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonan tanggal 10 Agustus 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam registernomor 0152/Padt.P/2015/PA.Pwk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohonbertempat tinggal di Kampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, KecamatanXxx, Kabupaten xxx, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:Penetapan Nomor: 0152/Pdt.P/2015/PA.Pwk Hal. dari 81). XXX, tanggal lahir 15081999;2). XXX, tanggal lahir 03052002;3).

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKampung xxx, RT.Oxx RW.0xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMI PEMOHON dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon hendak mengurus perubahan nama dalam Akta Nikah;Penetapan Nomor: 0152/Pdt.P/2015/PA.Pwk

,MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPenetapan Nomor: 0152/Pdt.P/2015/PA.Pwk Hal. 7 dari 8TTD TTDULFAH FAHMIYATI, S.Ag. MH H. ASIS, S.HI.,MH.PANITERA PENGGANTITTDGUSNIATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan Pemohon :Rp 85.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiahuntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PurwakartaMANSYUR SYAH, SHPenetapan Nomor: 0152/Pdt.P/2015/PA.Pwk Hal. 8 dari 8

801/Pdt.P/2020/PA.Pwk

., yang isi pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor 801/Padt.P/2020/PA.PWk.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Para Pemohon telahmenghadap ke persidangan;Penetapan Nomor 801/Padt.P/2020/PA.PWk.

Penetapan Nomor 801/Padt.P/2020/PA.PWK. Halaman 10 dari182. Apakah benar anak Para Pemohon telah bertekad kuat untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya dan Para Pemohonbersedia membantu anak Para Pemohon tersebut?3. Apakah benar antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan perkawinan selain masalah umur anak Para Pemohon yangbelum cukup?4.

qui oly pollKemudaratan membolehkan halhal yang dilarang (untuk dilakukan)Menimbang, bahwa kedua belah calon mempelai telah pula didengarkanpendapatnya, yang pada pokoknya keduanya telah bersepakat dan bertekadkuat untuk membina rumah tangga yang harmonis dan bahagia lahir batin;Penetapan Nomor 801/Padt.P/2020/PA.PWK.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumtan Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 801/Padt.P/2020/PA.PWK. Halaman 18 dari18

609/Pdt.P/2020/PA.Pwk

Rojai, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Sridadi, RT 023, RW 008, Desa Parakanlima,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakek anak Para Pemohon;Penetapan Nomor 609/Padt.P/2020/PA.PWk.

Opik Hidayat bin Dedi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Kampung Tegal Kalapa, RT 008, RW 003,Desa Citeko, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;Penetapan Nomor 609/Padt.P/2020/PA.PWk.

Penetapan Nomor 609/Padt.P/2020/PA.PWk. Halaman 10 dari185. Apakah anak Para Pemohon dapat dianggap sudah mampu untukmelangsungkan perkawinan, sehingga dapat diberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon?

Bahwa anak Para Pemohon tersebut dan calon suaminya telahmenyatakan tekad kuatnya untuk melangsungkan perkawinan danmembina kehidupan rumah tangga yang harmonis, bahagia lahir dan batin,Penetapan Nomor 609/Padt.P/2020/PA.PWk.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumtan Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 609/Padt.P/2020/PA.PWk. Halaman 18 dari18

0914/Pdt.G/2015/PA.Pwk

TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.Oxx RW.0xx, Desa xx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti tertulis serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakartadengan register Nomor 0914/Pdt.G/2015/PA.Pwk

Fotokopi Kartu Tanda Pendududk Nomor: xxx, tanggal 06 Pebruari 2013atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan Nomor: 0914/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 3 dari 12dan Pencatatan Sipil Kabupaten xxx, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan materai cukup, diberi tanda P.1;2.

Keadaan tersebut telah hilang dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahPutusan Nomor: 0914/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 9 dari 12terbukti dan cukup alasan serta memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan undangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

ASIS, SHL, MH Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh GUSNIATI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,DACEP BURHANUDWN, S.Ag., MHI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Putusan Nomor: 0914/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 11 dari 12ULFAH FAHMIYATI, S.Ag, MH. H.

Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggalPutusan Nomor: 0914/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 12 dari 12

932/Pdt.G/2021/PA.Pwk

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;Putusan Nomor 932/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 2 dari 163.

Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebutjawaban dan keterangan Termohon tidak dapat didengarkan karena tidakpernah hadir di persidangan, dan karena ketidakhadirannya itu tidakberdasarkan alasan yang sah padahal telah dipanggil secara resmi dan patut,maka dapat dimaknai bahwa Termohon telah tidak membantah danmembenarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut;Putusan Nomor 932/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

yooe92) wLV JLJ5 9 vl ao> 9 OI90 pSiw J2>9Us 75sPutusan Nomor 932/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

lgojs olsDan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha MengetahuiPutusan Nomor 932/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 13 dari 16we Qlask ww gl 99,20) ILucls ylpo GbTalak (yang dapat dirujuki) dua kali.

Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Rachmad Irwanto Frans Suli, S.H.Perincian Biaya PerkaraPutusan Nomor 932/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 15 dari 16Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteralFon Er Jumian :(enam ratus sembilan puluh ribPutusan Nomor 932/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 570.000,00Rp 10.000,00Rp 690.000,00u rupiah)Halaman 16 dari 16

1127/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Purwakarta, KabupatenPurwakarta, sekaligus memilin domisili hukum dialamat kuasanya tersebut di atas, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanAbdul Rahman bin Juhri Junaidi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Bakan MajaPutusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut jawabandan keterangan Tergugat tidak dapat didengarkan karena dalam sidang denganagenda jawaban, Tergugat tidak hadir di persidangan, dan karenaPutusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan merupakanpasangan suami isteri yang sah;Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 11 dari 162. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga bersama terakhirdi Kampung Pasir Madang, RT 005, RW 009, Desa Cipeundeuy,Kecamatan Bojong, XxxXxXXXXXX XXXXXXXXXX;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 15 dari 162. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rahman binJuhri Junaidi) terhadap Penggugat (Novi Handayani binti CecepIskandar);3.

Biaya PNBP > Rp 70.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 590.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16

1430/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Citukung, RT 015,RW 005, XXXX XXXXXXXXXXX, KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

, bertanggal 18 September 2020 dan bertanggal 25September 2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakPutusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 17 dari 17

955/Pdt.G/2021/PA.Pwk

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 3 dari 172. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Mochamad Rizki Yakinbin Asep Priyatna) terhadap Penggugat (Indah Ratna Juwita binti AgusSomantri);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3214014108930001, bertanggal 10Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purwakarta;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 4 dari 172.

,bertanggal 7 Juni 2021 dan bertanggal 24 Juni 2021 yang dibacakan diPutusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

Ratu Ayu Rahmi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 16 dari 17Rachmad Irwanto Frans Suli, S.H.Perincian Biaya Perkara 1 BiayaPNBP > Rp 70.000,002 Biaya Proses >: Rp 75.000,003 Biaya Panggilan : Rp 300.000,004 Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 17 dari 17

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

0766/Pdt.G/2015/PA.Pwk

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelahmemeriksabuktitertulis serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 13 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta denganregister Nomor 0766/Pdt.G/2015/PA.Pwk tanggal 13 Agustus 2015 telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan

PenggugatdenganlakiPutusan Nomor: 0766/Pdt.G/2015/PA.Pwk dari halaman 4 sampai 22lakitersebutberadadikamarsemalamandari jam 19.00 WIB s/d 07.00 WIB.Hal tersebutataspengaduandariSdr.

Haltersebut hanya dugaan dari Penggugat saja karena pada kenyataannyakasus pelaporan perbuatan zina masih dalam proses hanya belumdilimpahkan ke Penghadilan Negeri Purwakarta;Putusan Nomor: 0766/Pdt.G/2015/PA.Pwk dari halaman 8 sampai 22DALAM REKONPENSI1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;Putusan Nomor: 0766/Pdt.G/2015/PA.Pwk dari halaman 9 sampai 222. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan uang ganti rugimateril sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menarik Tabungan ONH atasnamanya untuk selanjutnya menyerahkan uang tersebut kepada PenggugatRekonpensi;4.

0766/Pdt.G/2015/PA.Pwk dari halaman 22 sampai 22

732/Pdt.G/2021/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung WarungPutusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 1 dari 16Mekar, RT 007 RW 004, Desa Bungursari, Kecamatan Bungursari,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganDomisili atas nama Penggugat dengan Nomor 474.2/291/1X/2020tertanggal 4 September 2020 yang diterbitkan oleh Kantor DesaBungursari, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibatPutusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 2 dari 16perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Keterangan Domisili No.Reg: XXXXXXX, atas nama:PENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaPutusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 5 dari 16Bungursari, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta, JawaBarat, pada tanggal 04092020. Bukti tersebut telah diberi meteraidan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya olehKetua Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 14 dari 16Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwakarta pada hari Kamis tanggal 24 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijriah,yang terdiri dari HAKIM sebagai Ketua Majelis dan HAKIMHAKIMmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 610.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 16 dari 16Putusan Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 17 dari 16

911/Pdt.G/2016/PA.Pwk

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah pernah menikah padatanggal 11 Februari 2006 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 252/36/l/2006, dan telah bercerai pada tanggal 18 Juli 2016sebagaimana Putusan Pengadilan Agama Purwakarta Nomor:0411/Pdt.G/2016/PA.Pwk tanggal 18 Juli 2016 dan telah memperolehkekuatan hokum tetap sesuai dengan Akta Cerai berdasarkan penetapanPengadilan Agama Purwakarta Nomor: 0614/AC/2016/PA.Pwk

;Putusan Nomor: 0911/Pdt.G/2016/PA.Pwk Hal. 3 dari 283.

Melihat dari kejadian tersebut, maka untuk kenyamanananakanak (Nauval Bintang Herdiansyah dan Nadia Pelangi Herdilestari)lebih baik tinggal bersama Tergugat;Putusan Nomor: 0911/Pdt.G/2016/PA.Pwk Hal. 4 dari 287.

Bahkan disaat Hari Raya Idul Fitri dimana merupakan hariyang mulia bagi umat Islam, Penggugat tidak ada berkumpul bersamakeluarga;Putusan Nomor: 0911/Pdt.G/2016/PA.Pwk Hal. 7 dari 284.

Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah :Rp 571.000.00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)CATATAN:Putusan Nomor: 091 1/Pdt.G/2016/PA.Pwk Hal. 27 dari 28Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Putusan Nomor: 091 1/Pdt.G/2016/PA.Pwk Hal. 28 dari 28

296/Pdt.P/2021/PA.Pwk

Bahwa setelah Xxxxxxxxxx XXXXXXXXxXxX meninggal dunia, XxxxxxXXxXxxxmenikah lagi dengan Xxxxxxxxxx pada tanggal 15 April 1971 menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa sebagaimana ternyata dari bukti berupa photo copi SalinanPenetapan Nomor : 751/Pdt.G/2021/Pa.Pwk, tertanggal 3 Juni 2021 yangditerbitkan oleh Pengadilan Agama Purwakarta;5.

Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandaibukti P.6;Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 6 dari 177.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.xxxxxxxxxx, ataS nama:XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukadami, KecamatanPenetapan Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 7 dari 17Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat pada tanggal 31Maret 2021.

Menurut hubungan darah : Golongan lakilaki terdiri dari ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki,paman dan kakek ;Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 13 dari 17 Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, sudaraperempuan dan nenek;b.

., M.SiPerincian Biaya Perkara :1.23.4 Biaya PNBP Rp 40.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan P Rp 0,Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 125.000,00(terbilang: seratus dua puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 17 dari 17Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 18 dari 17

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Pwk.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1608/Pdt.G/2020/PA.Pwk

. yang isi pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanApril 2016, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Perum Griya Abdi Negara Blok C No.135, RT. 024 RW. 007,Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Kampung Kaum, RT. 003Penetapan Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Tedi ArdiHudaya bin Jaji Setiadi) terhadap Penggugat (Putri Gantika YumikoVanesia binti Farizal);2 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Penetapan Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor872/Pdt.G/2020/PA.Pwk.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Mardha Areta, S.H.Panitera Pengganti,Achmad Sudrajat, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 270.000,004 Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005 Biaya Redaksi : Rp 10.000,006 Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Penetapan Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 6 dari 7Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 7 dari 7

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0958/Pdt.G/2016/PA.Pwk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

958/Pdt.G/2016/PA.Pwk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0958/Pdt.G/2016/PA.Pwk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

DEDDY SULISTYADI BIN R.EDDY SUPRIADI, (PEMOHON );LAWANw TETTYA FATMAWATI BINTI IMAM MARGANI,( TERMOHON ) ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwakartatertanggal 25 April 2014 Perkara Nomor: 0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk,tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanAgama Purwakarta tertanggal 85 April 2014 Perkara Nomor0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpara pihak hadir;Menimbang

Menyatakan permohonan Penggugat ( ASEP MUCHTAR Bin OMA SOMANTRI)yang didaftar di Kepaniteraan dengan register nomor: 122/Pdt.G/2005/PA.Pwk,tanggal 09 Mei 2005, gugur; 2.

Menetapkan bahwa perkara nomor: 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk selesai karena dicabut;2.

Membatalkan perkara Nomor: 225/Pdt.G/2003/PA.Pwk yang di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta tanggal 19 Agustus 2003;2.. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoretperkara tersebut dari register;3.

909/Pdt.G/2021/PA.Pwk

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggaPutusan Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 2 dari 16tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;7.

Selama kepergiannya, Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 8 dari 16memberikan nafkah kepada Penggugat dan tidak pula meninggalkan hartabenda yang dapat digunakan untuk nafkah Penggugat.

Bahwa selama kepergiannya Tergugat sudah tidak mempedulikanPenggugat, tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat, dan tidakPutusan Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 11 dari 16pula meninggalkan harta yang bisa dipakai untuk memenuhi kebutuhannafkah Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah membayar iwad berupa uang sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);9.

Apabila Tergugat meninggalkan Penggugat dua tahun berturutturut;Putusan Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 12 dari 162. Apabila Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat tigabulan lamanya;3. Apabila Tergugat menyakiti badan/jasmani Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00 Putusan Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 15 dari 16Jumlah : Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.Pwk Halaman 16 dari 16

784/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Halaman 1 dari 16Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan bertanggal 11 Juni 2020, yang telah terdaftar dalamregister perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta Nomor784/Pdt.G/2020/PA.Pwk yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuni 2017, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Roke, RT 009 RW 004,Putusan Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Putusan Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Oleh sebab itu,Putusan Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

573/Pdt.G/2021/PA.Pwk

Halaman 1 dari 15dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta Nomor573/Pdt.G/2021/PA.Pwk yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 2 dari 15mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;7.

Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut jawabandan keterangan Tergugat tidak dapat didengarkan karena tidak pernah hadir dipersidangan, dan karena ketidakhadirannya itu tidak berdasarkan alasan yangsah padahal telah dipanggil secara resmi dan patut, maka dapat dimaknaiPutusan Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

Dengan demikian, unsur keduatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktiTergugat telah menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediamanPutusan Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 12 dari 15bersama karena panggilan sidang yang resmi dan patut dari pengadilan puntidak dihiraukan oleh Tergugat.

Putusandibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehRachmad Irwanto Frans Suli, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Deni Heriansyah, S.Ag.Putusan Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

265/Pdt.G/2014/PA.Pwk

Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung xxx xxx, RI.xx RW. xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatannya tanggal 26 Maret 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dengan register Nomor265/Pdt.G/2014/PA.Pwk

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak September 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain:Putusan No.:265/Pdt.G.2014/PA.Pwk halaman 1 dari 11a. Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak bersikap desawa sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, Tergugat juga suka bermainperempuan;b.

dan tanggal 21 April 2014 Nomor265/Pdt.G/2014/PA.Pwk, dan ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Putusan No.:265/Pdt.G.2014/PA.Pwk halaman 2 dari 11Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut maka

ULFAH FAHMIYATI, S.Ag, MH.PANITERA PENGGANTI,TtdADAM ISKANDAR,S.AgPutusan No.:265/Pdt.G.2014/PA.Pwk halaman 10 dari 11Perician biaya perkara : (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.002 Biaya Proses : Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp 85.000.004. Biaya Panggilan Tergugat :Rp 170.000.005. Biaya Redaksi : Rp 5.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 346.000.00CATATAN:1.

Putusan ini mempunyui kekuatan hukum tetap tanggal .....................Putusan No.:265/Pdt.G.2014/PA.Pwk halaman 11 dari 11

1213/Pdt.G/2015/PA.Pwk

, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung xxx RT.Ox RW.Oxx Desa xxx Kecamatanxxx Kabupaten xxx, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti tertulis serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 07 Desember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakartadengan register Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.Pwk

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung xxx RT.0x RW.Oxx Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten xxxPutusan Nomor 1213/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 1 dari 13tinggal di rumah sendiri, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dandikaruniai 1 orang anak bernama : Xxx, umur 11 tahun;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak tahun 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Purwakarta berkenan untukmemeriksa,mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 1213/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 2 dari 131. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/05/VV2002, tanggal 03 Juni 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx KabupatenPutusan Nomor 1213/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman 3 dari 13xxx, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda P.2;B. Alat bukti saksi:1.

Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggalPutusan Nomor 1213/Padt.G.2015/PA.Pwk halaman 12 dari 13