Menyatakan seorang anak laki - laki bernama MUHAMMAD AL HAFIDZI ,lahir di Pati pada tanggal 27 Mei 2014,anak dari suami isteri yang bernama WANAHAR dengan SULISTIYONINGSIH adalah anak angkat sah dari Para Pemohon ;----------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati di Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat pengangkatan anak angkat yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak laki - laki bernama MUHAMMAD AL HAFIDZI ,lahir di Pati pada tanggal 27 Mei 2014, anak dari suami isteri yang bernama WANAHAR dengan SULISTIYONINGSIH dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu; ----------------------------------------------------------------4.

TAU 5 22222222 eee cere rereAgama = Ile ganna aaa a eeAlamat : Desa Bulumanis Lor Rt 2 /Rw Il Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati ; Pekerjaan : Wiraswasta ; 2nenn enn nn enn nccnns2.Nama DSITLINAYAH ; 22nc annem nc nnce nnn nnee=Umur : 32 tahun ; Agama e SNe seeeeeee eee eer eee eeeAlamat : Desa Bulumanis Lor Rt 2 /Rw Il Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati ; Pekerjaan Wiretswaista 3 seseseeeeesense nee eeneeenesreereneeemeereeneeSelanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ; Penetapan no. 38 /Pdt.P/ 2014

FERDIAN SAPUTRA, lahir di Pati tanggal 12 April 2011 ;2.

,KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati yang bernama Drs.

, NIK. : 331816250581006tertanggal 09072012 dan P2 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaSITI INAYAH NIK. : 3318165403820002 tertanggal 09072012 serta keterangansaksi KHUMAIDI Bin TARMUJI dan saksi KHOLIL, ternyata bahwa Para Pemohonbertempat tinggal di Desa Desa Bulumanis Lor Rt 2 /Rw Il Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati masih dalam wilayah Pengadilan Negeri Pati maka PengadilanNegeri Pati berwenang memeriksa permohonan Para Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa Para Pemohon sebagai suami

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati di Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatpengangkatan anak angkat yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadapseorang anak laki laki bernama MUHAMMAD AL HAFIDZI ,lahir di Patipada tanggal 27 Mei 2014, anak dari suami isteri yang bernamaWANAHAR dengan SULISTIYONINGSIH dalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu; 4.

Menyatakan Terdakwa FABIANUS PATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FABIANUS PATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

FABIANUS PATI

Menyatakan Terdakwa DANIEL PATI MAYADA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan Raya Mengakibatkan orang lain Mati ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

W.9924 XA Dikembalikan kepada pemiliknya- 1 (satu) lembar Sim B1 an.DANIEL PATI MAYADA Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) unit Spm Honda Beat No.Pol. DK 6559 EM- 1 (satu) lembar STNK DK 6559 EMDikembalikan kepada saksi PUTU HENDRA APRIANA- 1 (satu) unit Spm Honda CBR 150 No.Pol. P. 5925 XW- 1 (satu) lembar STNK P.5925 XW- 1 (satu) lembar Sim C atas nama: DESI ERI PURWANTODikembalikan kepada saksi DESI ERI PURWANTO6.

Daniel Pati Mayada

PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2016PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap DANIEL PATI MAYADATempat lahir SumbaUmur/Tanggal Lahir 37 Tahun / 05 Oktober 1978Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Ds.

Menyatakan Terdakwa DANIEL PATI MAYADA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan Raya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI NO.22/2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan Raya.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara.3.

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kendaraan Truck Mitsubhisi Box No.Pol.W.9924 XADikembalikan kepada pemiliknyae 1(satu) lembar Sim B1 an.DANIEL PATI MAYADADikembalikan kepada Terdakwa.e 1 (satu) unit Som Honda Beat No.Pol. DK 6559 EMe 1(satu) lembar STNK DK 6559 EMDikembalikan kepada saksi PUTU HENDRA APRIANAe 1(satu) unit Som Honda CBR 150 No.Pol.

W.9924XA1 (satu) lembar Sim B1 an.DANIEL PATI MAYADAe 1 (satu) unit Som Honda Beat No.Pol. DK 6559 EM1 (satu) lembar STNK DK 6559 EMe 1 (satu) unit Som Honda CBR 150 No.Pol.

Saksi DesiEri Purwanto, Desi Ari Purnomo dan keterangan terdakwa antara yang satudengan yang lainya bersesuaian, Majelis berkesimpuln bahwa terdakwaDANIEL PATI MAYADA pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pkl.15.15 wita bertempat di jalan raya Sempidi Wil. Br. Sebita Kel. Sempidi Kec.Mengwi Kab. Badung, mengemudikan kendaraan bermotor yaitu kendaraantruck Box Mitsubhisi No.Pol.

Menyatakan Terdakwa HERMAN WONA PATI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

HERMAN WONA PATI

PUTUSANNomor 394/Pid.B/2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERMAN WONA PATI ;Tempat lahir : Praigaga ;Umutr/ tanggal lahir : 25 Tahun / 27 Juli 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kebo wa , Br.

Menyatakan terdakwa HERMAN WONA PATI bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMAN WONA PATI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu Rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutmohon kepada Majelis Hakim agar kiranya memberikan putusan yang seringanringannya kepada Terdakwa ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya tertanggal 12 Juni 2017 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair ;Bahwa terdakwa HERMAN WONA PATI

;Subsidair :Bahwa terdakwa HERMAN WONA PATI pada hari Sabtu tanggal 4Maret 2017 sekira jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2017 bertempat di jalan Kebo Wwa, Br.

Menyatakan Terdakwa HERMAN WONA PATI tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan YangMengakibatkan Luka Berat * ;Hal 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 394/Pid.B/2017/PN Dps2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MARSELINO PATI KERAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan sepeda motor mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo 110 warna Hitam tanpa TNKB;Dikembalikan kepada Elisabeth Dapamerang;- 1 (satu) buah SIM C atas nama Marselino Pati Keraf dengan No.Seri 641230450016;Dikembalikan kepada Terdakwa ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade dengan no.Pol.EB 4971 FA dan- 1 (satu) lembar STNK dengan No.Pol.4971 FA atas nama Fransiska Koban dengan nomor seri STNK 0002972/NT/2011;Dikembalikan kepada Fransiska Koban;6.

MARSELINO PATI KERAF

Brigita Videlia Pati, S.si, Tertanggal 01 September 2016;(4) 1 (satu) Lembar Surat Keputusan General Manager Nomor: 236/sk/gm/cu-ks/ix/2017 Tentang Pengangkatan Staf Tetap Kopdit Cu Kasih Sejahtera A.n. Brigita Videlia Pati, S.si, Tertanggal 25 September 2017;(5) 1 (satu) Lembar Surat Keputusan General Manager No: 116/sk/gm/cuks/v/2021 Tentang Mutasi Staf A.n.

Brigitha Videlia Pati, S.si Terhitung Sejak Tanggak 21 Maret 2022, Tertanggal 21 Maret 2022;(7) 5 (lima) Lembar Laporan Jurnal Transaksi Yang Dilakukan Oleh Saudara Brigitha Videlia Pati, S.si Alias Igit Terkait Dengan Dugaan Penggelapan Dalam Jabatan, Sejak Tanggal 06 September 2021 Sampai Dengan Tanggal 02 Februari 2022 Yang Dikeluarkan Pada Tanggal 29 Oktober 2022;(8) 3 (tiga) Lembar Hasil Audit Atau Penelusuran Transaksi Yang Dilakukan Oleh Saudara Brigitha Videlia Pati, S.si Alias Igit Terkait

Brigita Videlia Pati, Tanggal Jadi Anggota: 20/05/2013;(10) 1 (satu) Buah Buku Tabungan Cu Kasih Sejahtera Nama Simpanan Fini A.n. Brigita Videlia Pati, Tanggal Jadi Anggota: 20/05/2013;(11) 1 (satu) Buah Buku Tabungan Cu Kasih Sejahtera Nama Simpanan Sufa A.n. Brigita Videlia Pati, Tanggal Jadi Anggota: 20/05/2013;(12) 1 (satu) Buah Buku Tabungan Cu Kasih Sejahtera Nama Simpanan Sufa A.n.

Brigita Videlia Pati, Tanggal Buku Rekening: 26/04/2014;(13) 1 (satu) Buah Buku Tabungan Cu Kasih Sejahtera Dengan Nama Simpanan Yaitu Simpanan Perumahan A.n. Brigita Videlia Pati, Tanggal Buku Rekening: 30/08/2016;(14) 1 (satu) Buah Buku Tabungan Cu Kasih Sejahtera Dengan Nama Simpanan Yaitu Simpanan Masa Sulit (sms) A.n. Brigita Videlia Pati, Tanggal Buku Rekening: 30/08/2016;(15) 1 (satu) Buah Buku Tabungan Cu Kasih Sejahtera Dengan Nama Simpanan Yaitu Simpanan Pendidikan A.n.

Brigita Videlia Pati, Tanggal Buku Rekening: 28/01/2019;(16) 1 (satu) Lembar Specimen Tandatangan Dan Paraf Saudari Brigitha Videlia Pati Alias Igit Tertanggal 16 Maret 2023;(17) 1 (satu) Lembar Print Out Rekening Koran Untuk Buku Anggota Jenis Simpanan Saham A.n. Brigita Videlia Pati, S.si, Periode Tanggal 31 Desember 2019 Sampai Dengan Tanggal 22 Januari 2022, Yang Dikeluarkan Pada Tanggal 23 Maret 2022;(18) 1 (satu) Lembar Print Out Rekening Koran Simpanan Fini A.n.

Brigitha Videlia Pati

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS MARKUS PATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

FIKARIS;- 1 (satu) buah Sim B1 umum atas nama AGUSTINUS MARKUS PATI dengan Nomor seri 880830450001;Dikembalikan kepada Terdakwa AGUSTINUS MARKUS PATI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

AGUSTINUS MARKUS PATI

Nama lengkap : AGUSTINUS MARKUS PATI;. Tempat lahir : Kalikasa;. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 3 Agustus 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Kata Keja, Kecamatan Atadei, Kabupaten Lembata;.. Agama : Katholik;.

EB8245F; 1 (satu) unit surat keterangan tanda pajak daerah EB8245F atas nama CV.FIKARIS; 1 (satu) buah Sim B1 umum atas nama AGUSTINUS MARKUS PATI denganNomor seri 880830450001;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa AGUSTINUS MARKUS PATI.5.

LbtMenimbang, bahwa Terdakwa AGUSTINUS MARKUS PATI di Persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sebagai Terdakwa terkaitkecelakaan lalu lintas, dengan korban Titus Bala (almarhum) terjatuh dari bakBus dumb truck warna kuning Nopol.

EB8245F yangdikendarai oleh terdakwa AGUSTINUS MARKUS PATI dengan korban TITUS BALA(almarhum), sehingga dengan demikian unsur Mengemudikan Kendaraan bermotortelah terpenuhi;Ad. 3.

EB8245F; 1 (satu) unit surat keterangan tanda pajak daerah EB8245F atas nama CV.FIKARIS; 1 (satu) buah Sim B1 umum atas nama AGUSTINUS MARKUS PATI denganNomor seri 880830450001;Dikembalikan kepada Terdakwa AGUSTINUS MARKUS PATI;6.

Menyatakan Terdakwa PATI BIN PITTA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PATI BIN PITTA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;------------------------------3.

PATI BINTI PITTA

P U T U S ANNo. 154/Pid.Sus/2016/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara terdakwaNama : PATI BINTI PITTA; Tempat lahir : BELORO) 5 sete sears ears ees es es ees oeUmur / Tgl.lahir: 42 TAHUN / 11 OKTOBER 1973;Jenis kelamin : PEREMPUAN 9Kebangsaan : TINDONESTA = 5 =e Se Se ee SeTempat tinggal : TARUMPAKKAE DESA WATANG

Menyatakan terdakwa PATI Binti PITTA dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, setiap penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangundangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana trhadap Terdakwa PATI Binti PITTAdengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandalam rumah tahanan negara; 73777 3777553.

Unsur Penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri Send Ti rrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari hari Jumat tanggal 04 Maret 2016,sekitar jam 20.00 wita, di dalam warung milik Pati BintiPitta di Tarumpakkae Desa Liu Kec. Majauleng Kab. Wajo.Awalnya anggota Polres Wajo mendapat informasi masyarakatbahwa di salah satu warung di Tarumpakkae akan terjadipenyalagunaan narkotika dan warung yang dimaksud adalahwarung milik Pati.

Menyatakan Terdakwa PATI BIN PITTA tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PATI BIN PITTA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 satu) 3.

Menetapkan sah perkawinan antara pemohon (Isa binti Pati), dengan lelaki (Muh. Djafar bin Sahito), yang dilaksanakan pada tanggal 8 november 2006 di Desa Palangka, Kecamatan Sinjai selatan, Kabupaten Sinjai.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Isa binti pati

PATI ZARO ZENDRATO

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, Pati binti Wakkasang dengan Mustadir Lawanna bin Lawanna yang dilaksanakan pada tahun 1944, di Kampung Olang, Desa Bakti, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

- Pati binti Wakkasang

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2013/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pati binti Wakkasang, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Olang I, RT.002 RW. 001, Desa Olang,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutsebagai

untuk kelengkapan administrasi pengurusantunjangan janda Veteran Republik Indonesia, oleh sebab itu pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palopo untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan pemohon dengan suami pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Palopo Cq. majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon, Pati

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon hadir di persidangandan sesaat setelah dibacakan surat permohonannya tersebut, pemohon menyatakantetap pada surat permohonannya;Bahwa, pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan buktibukti berupa surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pati

binti Wakkasang dan yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang sehingga bukti tersebut adalah bukti otentikyang menunjukkan bahwa benar pemohon adalah penduduk dalam yurisdiksi wilayahhukum Pengadilan Agama Palopo, hal ini menjadi dasar untuk memeriksapermohonan pemohon lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa petikan Surat Keputusan tentangPemberian Dana Kehormatan Veteran Republik Indonesia atas nama Pati bintiWakkasang yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, Pati binti Wakkasang dengan MustadirLawanna bin Lawanna yang dilaksanakan pada tahun 1944, di Kampung Olang,Desa Bakti, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan majelis hakim Pengadilan AgamaPalopo pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 M., bertepatan tanggal 16 Shafar1435 H, oleh kami Drs. H. Moh.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yang bernama Pati terdapat kesalahan pada penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalam Setoran BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji milik Pemohon yakni Aminah, 1 Juli 1941 adalah salah/keliru tidak sesuai dengan kartu keluarga (KK), kartu tanda penduduk (KTP) dan akte kelahiran milik Pemohon dan yang benar adalah Pati, 17 April 1940 sesuai dengan

Pemohon:
Pati

Perkaranya.Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018, telahdiperkenalkan dan menghadap kepada kami yang bermaksud akanmengajukan permohonan perbaikan identitas diri sendiri dalam kartukeluarga, namun yang bersangkutan tidak bisa baca tulis oleh karenanyaKetua Pengadilan Negeri Sungguminasa memerintahkan kepada PaniteraBurhanuddin, S.H, M,H untuk mencatat permohonannya tersebut.Selanjutnya Panitera Burhanuddin, S.H, M.H mencatat permohonannyasebagai berikut :Bahwa Pemohon yang bernama Pati

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yang bernamaPati terdapat kesalahan pada penulisan nama, tanggal, bulan dan tahunkelahiran dalam Setoran BPIH milik Pemohon yakni Aminah, 1 Juli1941 adalah salah/keliru tidak sesuai dengan kartu keluarga (KK), Kartutanda penduduk (KTP) dan akte kelahiran milik Pemohon dan yangbenar adalah Pati, 17 April 1940 sesuai dengan kartu keluarga (Kk),kartu tanda penduduk (KTP) dan akte kelahiran milik Pemohon;3.

Bahwa terdapat kesalahan pada penulisan nama dan tanggal lahir dalamSetoran BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji milik Pemohon yakniAminah, 1 Juli 1941 sedangkan yang benar adalah Pati, 17 April 1940sesuai dengan kartu keluarga, kartu tanda penduduk, akte kelahiran danSurat Keterangan Beda Nama dan Tanggal Lahir milik Pemohon.

Bahwa benar nama Pemohon yang Saksi kenal adalah Pati ; Bahwa benar nama Aminah adalah nama gadis Pemohon sebelummenikah ; Bahwa benar Aminah dan Pati adalah orang yang sama ;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 99/Padt.P/2018/PN SgmBahwa dasar pembuatan BPIH Pemohon berdasarkan kartu tandapenduduk Pemohon yang lama yaitu Aminah ;Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Paku RT/RW 003/003Desa Julubori, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.Bahwa benar perbaikan identitas Pemohon tersebut akan

, 17 April 1940sesuai dengan kartu keluarga, kartu tanda penduduk, akte kelahiran danSurat Keterangan Beda Nama dan Tanggal Lahir milik Pemohon.Bahwa benar nama Pemohon yang Saksi kenal adalah Pati ;Bahwa benar nama Aminah adalah nama gadis Pemohon sebelummenikah ;Bahwa benar Aminah dan Pati adalah orang yang sama ;Bahwa dasar pembuatan BPIH Pemohon berdasarkan kartu tandapenduduk Pemohon yang lama yaitu Aminah ;Bahwa saat ini Pemohon hendak mengurus keberangkatan ibadah haji;Bahwa Pemohon bertempat

Menyatakan terdakwa YOHANIS PATI, Amak tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN ALAT, METODE ATAU CARA LAIN DALAM MEMBERIKAN PELAYANAN KEPADA MASYARAKAT YANG MENIMBULKAN KESAN SEOLAH-OLAH YANG BERSANGKUTAN ADALAH DOKTER YANG TELAH MEMILIKI SURAT TANDA REGISTRASI DOKTER ATAU SURAT IJIN PRAKTIK YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2.

- YOHANIS PATI, Amak

PUTUSANNo:55/Pid.B/2011/PN.Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Lembata yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkaranya terdakwa :NamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YOHANIS PATI, Amak;: Peumolen.: 25 tahun.: Lakilaki.: Indonesia.: Wangatoa, Kelurahan Selandoro, KecamatanNubatukanKabupaten Lembata

Olehkarena itu Penuntut Umum selanjutnya memohon kepada Majelis Hakim agar :1. menjatuhkan pidana kepada terdakwa YYOHANIS PATI, Amak denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;2.

Membebankan kepada terdakwa Yohanes Pati, Amak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah memperhatikan pula pembelaan dari terdakwa yang juga telahdibacakan dan disampaikannya dipersidangan pada hari : Senin, tanggal 28Nopember 2011 yang pada pokoknya telah menyatakan sebagai berikut :1.Bahwa keterangan yang diberikan saksisaksi (Saleh Ahmad,Leonardus Ledo dan Bernadus Kuleng) dalam perkara ini tidaksemuanya benar karena dalam menjalankan perbuatannya terdakwatelah melakukannya

Bahwa terdakwa juga tidak merasa ada kesengajaan dan niat untukterus melakukan perbuatannya dengan tujuan mendapatkankeuntungan, terdakwa melakukan perbuatannya itu hanya karenapanggilan nuraninya untuk membantu sesama masyarakat yangmembutuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan, karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YOHANIS PATI, Amak, pertama pada tanggal 27 Desember2010 kemudian berlanjut untuk yang kedua kalinya pada

Menyatakan terdakwa YOHANIS PATI, Amak tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGGUNAKAN ALAT, METODE ATAU CARA LAINDALAM MEMBERIKAN PELAYANAN KEPADA MASYARAKATYANG MENIMBULKAN KESAN SEOLAHOLAH YANGBERSANGKUTAN ADALAH DOKTER YANG TELAH MEMILIKISURAT TANDA REGISTRASI DOKTER ATAU SURAT IJIN PRAKTIKYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2.

Pemohon:
PATI DAGANG

Menyatakan Terdakwa Dionisius Lasol Alias Pati tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DIONISIUS LASOL Alias PATI

LA.3 PUTUSANNomor 31/Pid.B/2021/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama secara telekonferensi menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dionisius Lasol Alias Pati;Tempat lahir : Yamtimur;Umur/Tanggal lahir : 22/15 Mei 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ohoi Yamtimur, Kecamatan Kei Besar Utara Timur,Kabupaten Maluku

Tenggara;Agama : Katholik;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Dionisius Lasol Alias Pati ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Tul Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.B/2021/PN Tul tanggal 10 Juni 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Dionsius Lasol Alias Pati

Luka tersebut menimbulkan halangan untuk menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu.Perbuatan Terdakwa DIONSIUS LASOL Alias PATI tersebut sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN TulMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Dionisius Lasol Alias Pati tersebut diatas, terouktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DRS.SUPARMIN vs BUPATI PATI

PUTUSANNomor : 215 /B / 2014 / PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negaradalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa. anita 9 nsscesencne resem entre emeeneneneiseeinnennnemnmnnennaniieDRS.SUPARMIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Guru, bertempattinggal Desa Karangwotan R.T.08/R.W.11, KecamatanPucakwangi , Kabupaten Pati

; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Dr.H.MAHFUDZALI, S.H.Msi , Warga Negara Indonesia ,pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum , tempat tinggal Jalan Durian raya Nomor 63 ABanyumanik Semarang , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Agustus 2014 ; Selanjutnya disebut sebagai ; MELAWANBUPATI PATI berkedudukan di Jalan Tombronegoro Nomor 1 Pati .

Dalamhal ini memberi kuasa kepada : MUBASSIRIN, S.H., Warga Negara Indonesia , pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, berkantor pada Kantor AdvokatMUBASSIRIN, S.H. & Rekan jalan Panunggulan Nomor 99 PatiDesa Gajahmati Kecamatan Pati .Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Agustus 2014 ; Hal.1 dari 8 hal Perkara No.025/G/2014/PT.TUN.SBYPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Setelah membaca : ne nn ene n nnn n nnn nnn nnn nnn nc nnn ncn cnnnns1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi

ZAENAL ARIFIN sebagai kepala Desa Karangwotan KecamatanPucakwangi Kabupeten Pati, tertanggal 16 Januari 2014 ; 3. Memerintahkan pada Terbanding/Tergugat untuk menerbitkanKeputusan Terbanding /Tergugat tentang Pengesahan pengangkatanDrs.SUPARMIN sebagai kepala Desa Karangwotan KecamatanPucakwangi Kabupaten Pati4.

Menyatakan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI DENGAN MELANGGAR PASAL 303;4.

FATMA KARIM Alias PATI

Menyatakan terdakwa FATMA KARIM Alias PATI, tidak bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke 1 KUHP, oleh karena itu terdakwaharus dibebaskan dari Dakwaan Primair.2.

Menyatakan terdakwa FATMA KARIM Alias PATI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama turut serta menggunakan kesempatan mainjudi, yang diadakan dengan melanggar pasal 303, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;3.

bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman dan terdakwasangat menyesali perbuatannya serta terdakwa adalah seorang ibu rumahtangga yang sangat dibutuhkan oleh anakanaknya;oon Menimbang, bahwa atas Permohonan para terdakwa tersebut,Penuntut umum dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa tetap pada permohonannya;eoncnnn Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan atasDakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :Primair Bahwa ia Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI

kecuali kalau pembesar atau penguasa telah memberi ijinuntuk mengadakan judi itu dengan caracara sebagai berikut :oon Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal ketikasaksi Bripda Ahmad Faris selaku anggota kepolisian Polres Bone Bolangosedang melaksanakan piket jaga tibatiba saksi mendapat informasi darimasyarakat, dimana di Rumahnya Terdakwa Fatma Karim Alias Pati diDesa Dutohe Barat Kec.

Menyatakan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDIDENGAN MELANGGAR PASAL 303;4.

Menyatakan Terdakwa PATI NDAMUNG Alias NDAMUNG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATI NDAMUNG Alias NDAMUNG, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- PATI NDAMUNG Alias NDAMUNG

PUTUSAN "NOMOR: 52/Pid.Sus/2012/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PATI NDAMUNG Alias NDAMUNGTempat lahir : WaibaraUmur / tanggal lahir : 15 tahun / tahun 1997.Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiTempat tinggal : RT. Pabutawala, RW.

mengadili perkara terdakwa tersebut;e Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 25 April 2012 No. 52/Pen.Pid/2012/PN.WNP tentangpenentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkara terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada hari : Senin tanggal 28 Mei 2012, dengan No.REG.PERK. : PDM IH33/WGP/05/2012, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili Perkara ini untukmenjatuhkanPutusan: = 2729221Menyatakan Terdakwa PATI

NDAMUNG Alias NDAMUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 danke4 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATI NDAMUNG Alias NDAMUNG, dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :1 (satu) ekor hewan kerbau betina, Umur 1 tahun

hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut; 2 22222222222 2222 = 2 == 222Telah mendengar keterangan dari Bapas yang pada pokoknya mohon keringanan penjatuhanhukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa dan Bapas yang menyatakantetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perkara: PDMII39/WGPU/04/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PATI

No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak serta PeraturanPerundangundangan lain yang berhubungan;pene : M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa PATI NDAMUNG Alias NDAMUNG, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan ;Z Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATI NDAMUNG Alias NDAMUNG, dengan pidanapenjara selama 5 (lima)bulan:;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan; 4 Memerintahkan

Menyatakan Terdakwa Hendrikus Pati alias Hendrik tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair ; ---------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan kesatu primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Hendrikus Pati alias Hendrik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA dan BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair ; -------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendrikus Pati alias Hendrik dengan pidana penjara selama ............................................................ ; ------5.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Hendrikus Pati alias Hendrik berupa uang pengganti sebesar Rp.37.584.000,- (tiga puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;6.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Hendrikus Pati alias Hendrik sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama ...................................................................................... bulan ; ---------------7. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------8.

Hendrikus Pati Als Hendrik

Als Hendrik selaku bendaharapengeluaran untuk di rekap sebagai pertanggung jawaban penggunaanuang pembelian BBM Solar dan Oli ;Bahwa bukti pembelian BBM Solar berupa kupon direkap oleh terdakwaHendrikus Pati Als Hendrik selaku bendahara pengeluaran untuk dibuatkanSPJ pertanggungjawaban penggunaan uang operasional BBM Solar tahunanggaran 2010 ;Bahwa setelah terdakwa Hendrikus Pati Als Hendrik menerima kuponpembelian BBM solar dari saksi Syamsul Bapa Tua, Matheus Mago Lamak,Petrus Paji Urang untuk

Belanja vanbelt 8 PLTD sebesar Rp. 5.760.000,Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan operasional BBM Solar tersebut saksiRaphael Dadu Hayon, SH (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutansecara terpisah) memerintahkan kepada terdakwa Hendrikus Pati AlsHendrik setiap pembelian BBM Solar pembayaran harus melalui terdakwaHendrikus Pati Als Hendrik selaku bendahara pengeluaran setelah masingmasing bidang kelistrikan berkoordinasi dengan saksi Raphael DaduHayon, SH (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan

Belanja filter oli 8 PLTD sebesar Rp. 23.925.000,11.Belanja filter minyak 8 PLTD sebesar Rp. 21.750.000, dan12.Belanja vanbelt 8 PLTD sebesar Rp. 5.760.000,Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan operasional BBM Solar tersebut saksiRaphael Dadu Hayon, SH (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutansecara terpisah) memerintahkan kepada terdakwa Hendrikus Pati AlsHendrik setiap pembelian BBM Solar pembayaran harus melalui terdakwaHendrikus Pati Als Hendrik selaku bendahara pengeluaran setelah masingmasing

SUROTO VS BUPATI PATI;

RW. 02, kecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati, pekerjaan Sekretaris Desa Kedumulyo;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Nimerodi Gulo, $.H., M.H.

,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Lembaga Studi & Bantuan Hukum Teratai(TegasRasionalTangkas serta Independen), beralamat diJalan Srikaya Raya Nomor 3, RT. 07, RW. 04, PerumnasDesa Winong, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, PropinsiJawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI PATI, tempat kedudukan di Jalan TombronegoroNomor 1 Pati, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, PropinsiJawa Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Djuharianto

, S.H., jabatanKepala Sub Bagian Bantuan Hukum pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Pati, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 189/1798, tanggal16 April 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 halaman.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaankeputusan Bupati Pati Nomor 820/1241 tanggal 06 April 2017 TentangPenugasan Pegawai Negeri Sipil an. SUROTO NIP 19730211 2009061 001 sampai adanya keputusan pengadilan yang mempunyai kekuatanhukum tetap;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Keputusan Bupati Pati Nomor 820/1241 tanggal 06 April 2017Tentang Penugasan Pegawai Negeri Sipil an. SUROTO NIP 19730211200906 1 001:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Keputusan Bupati Pati Nomor 820/1241 tanggal 06 April2017 Tentang: Penugasan Pegawai Negeri Sipil an. SUROTO NIP19730211 200906 1 001;4.